Jump to content
Elliott Wave Forum

все путем - EUR,GBP,JPY... и тд


Recommended Posts

канадец пока что будет торчать в диапазоне 1.075-1.060 . т.е после отката вверх еще разочек воспользуемся снижением,а дальше уже где то от 1.060/58 пипсов на 100-150 вверх .

Link to comment
Share on other sites

и еще

хай 2011 года октября - 1,06569 пока не перебит этой волной снижения

+ от лоев сентября 12 года до самого хая этого какая-то волна прошла - она на  38,2 % скорректировалась

 

а вниз считаю прошло - не знаю - может ли такое быть  W тройка (март - 9 апреля) - X 9 - 23 апреля но для плоскости что-то мало и

Y  - )А - 23 апрел - 8 мая , В - до хая июня этого года, и С пять волн

тут  это W тройка уже почти равна Y

 

в Y же 1,61 расширения волны А сделали

 

скрин - ну не умею пока

Link to comment
Share on other sites

и еще

хай 2011 года октября - 1,06569 пока не перебит этой волной снижения

+ от лоев сентября 12 года до самого хая этого какая-то волна прошла - она на  38,2 % скорректировалась

 

а вниз считаю прошло - не знаю - может ли такое быть  W тройка (март - 9 апреля) - X 9 - 23 апреля но для плоскости что-то мало и

Y  - )А - 23 апрел - 8 мая , В - до хая июня этого года, и С пять волн

тут  это W тройка уже почти равна Y

 

в Y же 1,61 расширения волны А сделали

 

скрин - ну не умею пока

1.06 будет ,как бы не было,подволны не отыгранной есть.да и кроссы канадца в его пользу. как обычно финансисты говорят,"кроссы за собой уволокли"))))),ну это они когда нечем обосновывать. а так у канадца потенциал есть,инфляция, экономические данные ,все вроде как уже поддерживают канадца. время покажет.

Link to comment
Share on other sites

Земляче, справа у тому, що заради уникнення непорозумінь варто дотримуватись певних загльноприйнятних принципів. У першу чергу це стосується навіть не стільки правил та норм EWA, скільки мови, мови науки. Якби ти віднісся до того, що один науковець-хімік у періодичній таблиці для позначення вуглецю використовую латинську літеру С, а інший - кириличне К (карбон).

Добре, припинимо дискусію, автор гліки не дуже розуміє українську і найближчий місяць він мабуть буде рідко навідуватись.

 

Ананр, извини.

:)

А мое видение пары. Без волн:

attachicon.gif1.jpg

С волнами:

attachicon.gif2.jpg

Саша, глобальной разметки так и не пересмотрел. В этом плане вариант Boofooo или Чингиза - самая темочка.

Прошу у автора ветки меня извенить я отвечу и на этом все относительно уточнений по этой паре.  Вы на Н4 привели разметку которую я описал как WXY ( W - на месте 1 волны X - на месте 4 волны  Y развивается ) И к чему было  ваше замечание я так и не понял. Зигзаг - да зигзаг. Только у меня было немного не так. Волна X не треугольник, а тройка и ваши (d) и (e) это уже первые подволны волны Y.  И тогда я считаю, что WXY завершена. 

Описанное мной второе движение это двойная тройка  и продолжения волны А и В. ( смотрите рисунок ). 

 Автор ветки не указывал волн на своих графиках вот и я этого не делал. 

И чтобы поставить все точки над и приведу высказывание Александра Белявского ( Львов гроссмейстер ). Тогда раставили фигуры на месте ферзя поставил на вид не взрачную фигуру ( такой комплект шахмат был под рукой ). Его противник сделал ему замечание. Найдите и поставте туда ферзя. На что Александр ответил " Даже если б на этом месте стояла корова она была б ферзем".  Это я к тому, что не важно какая там буква... главное чтобы она выполняла свою функцию.... Это как бы ответ на то, что бардак своими буквами я не наводил.  А в том, что порядок должен быть во всем и научный подход тоже я с вами солидарен и постараюсь в будущем придерживаться.

post-11764-0-10066600-1404078139_thumb.j

Link to comment
Share on other sites

подскажите, где эту разметку посмотреть можно, спасибо

Юр, тока ща разметку Boofooo глянул....понял о чем ты. курс Юр, тока ща разметку Boofooo глянул....понял о чем ты. 

Link to comment
Share on other sites

подскажите, где эту разметку посмотреть можно, спасибо

На прокапитале. Копировать чужие разметки не имею права.

Link to comment
Share on other sites

..И к чему было  ваше замечание я так и не понял...

Среди многих волновиков рунета и не только рунета принято маркировать коррективные волны используя буквенные соотношения следующим образом:

  • для зигзагов - ABC (одинарный, ZZ), WXY (двойной, DZ), WXYX(x)Z (тройной TZ).
  • для плоскостей - ABC (плоскость обозначают FL).
  • для треугольников ABCDE.
  • для двойных комбинаций  - WXY (двойная тройка, TZ)
  • для тройных комбинаций - WXYX(x)Z (тройная тройка) 

Есть конечно компании, использующие и другие принципы маркировки волн. Получается - у каждой компашки свой язык (своя волновая феня). Если Вам неприятно, что я предложил пользоватся таким (немного более принятым) языком - извините. А в остальном как размечать - хазяин-барин.

:Laie_54:

Link to comment
Share on other sites

По евро/ауд есть соображения? По моему 1 в 3 оф 5 сформирована? Спасибо.

Возный высказывался вчера. На roboforex в аналитике - волновой анализ есть запись его вчерашнего вебинара.  Описывать не буду... Вам лучше посмотреть

Link to comment
Share on other sites

По евро/ауд есть соображения? По моему 1 в 3 оф 5 сформирована? Спасибо.

с низами пара еще не завершила, по крайней мере я строго так думаю,жду на 1.420/80  откуда уже в среднесрочке можно на бай, а играть сейчас на низа,не к чему,если только со стопом.

Link to comment
Share on other sites

По евро/ауд есть соображения? По моему 1 в 3 оф 5 сформирована? Спасибо.

1.428 воспользуйтесь при прорыве,и переведя в б/у пусть будет с расчетом на 600-700 пипсов,

post-22486-0-81129200-1404228374_thumb.p

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...