flashhero Posted January 27, 2014 Share Posted January 27, 2014 Генетически модифицированный организм. Люди от этого погибают! Однако, некоторые утверждают, что это даже "полезно" - сомнительно, разве нет? В некоторых странах каждому предоставляется выбор, покупать или нет, а у нас, в России, этого нет. Почему? Это выгодно другим? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Waver Posted January 27, 2014 Share Posted January 27, 2014 Почитайте на досуге http://progenes.wordpress.com/2010/09/02/gmo-plasmids/ :rainingsmile: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted January 27, 2014 Admin Share Posted January 27, 2014 Почитайте на досуге http://progenes.wordpress.com/2010/09/02/gmo-plasmids/ :rainingsmile: Отличная и грамотная статья. :JC_clapgirl: Респект её автору за попытку донести до обывателей суть биологии растений и взаимодействие растительных и животных геномов. Но. Это именно попытка и вопрос настолько биологически сложен, что все зависит от уровня образования. У меня медицинская вышка, мне понятно каждое слово. Кто хорошо учил в школе биологию тоже в общем поймут. Остальные останутся в омуте невежества и будут продолжать нагнетать истерию. Причем, почему-то, и это характерно для постсоветского, истерия именно по поводу ГМО. По поводу бойлерного куриного, свиного и коровьего мяса, накачанного гормонами тишина. Никто даже не задумывается какой вред организму наносят ударные дозы поглощенных с мясом гормонов. А учитывая очень близкое сходство генотипа свиньи и человека (дада, гуглите если не верите, даже свиную печень использовали для трансплантации человеку, свиной инсулин использовали до появления промышленных биотехнологий, когда в бактерию встроили ген, продуцирующий чистый инсулин без побочных эффектов). Так вот учитывая это, и количество мяса, съедаемое за один присест, которое даже теоретически невозможно переварить бОльшая вероятность встраивания не растительных компонентов и геномов, а более близких животных. И никого такой расклад не пугает, зато гипотетическая возможность равная перемещению Австралии к северному полюсу, рассматривается вполне серьезно. Я лично не сомневаюсь, что такие технологии наносят вред гораздо меньший, чем поглощение несметного количества химических лекарств, антибиотиков и тп. Но Сама технология (как и многое другое хорошее), может использоваться и как оружие, наносящее преднамеренный вред населению. Ведь в безобидное растение можно встроить ген продуцирующий медленный яд. Без вкуса и запаха. И никто не узнает. :girl_sigh: Возможно именно такие эксперименты испортили репутацию ГМО. жаль, но это реальность. Автору ветки: Попробуйте сами ответить на риторические вопросы, которые Вы задали. Они настолько далеки от реалий, что даже пытаться отвечать на них неудобно. Увы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted January 28, 2014 Share Posted January 28, 2014 На Дожде вот тоже про ГМО, очень интересно там в конце про йогурты http://tvrain.ru/articles/lobkov_kto_to_naverhu_v_rossii_hochet_vtaschit_stranu_v_tsivilizovannyj_mir-361543/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
bombaster Posted February 3, 2014 Share Posted February 3, 2014 Ети все страхи ГМО, мне напоминают истерики 18-19-го века, когда доказывалось и при чем аргументирвоано, что движение со скоростью более чем 20-30 м/с приводит к незамедлительному разрушению тела. Поскольку именно такой являлась расчетая скорость броуновского движениия молекул. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted March 24, 2014 Share Posted March 24, 2014 Александр Панчин, кандидат биологических наук, научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН, считает, что употребление в пищу ГМО не представляет опасности ни для человека, ни для животных."Генетически модифицированные организмы принципиально ничем не отличаются с точки зрения безопасности от обычных. За последние 10 лет было опубликовано более 1,5 тысячи исследований о безопасности ГМО, и никаких выводов об их токсичности или каких-то негативных свойствах сделано не было", — сказал РИА Новости Панчин.Он также отметил, что в качестве корма для животных ГМО используется уже десятки лет без всякого для них вреда."Не очень понятно, сколько еще нужно сделать исследований <…> чтобы убедить товарищей депутатов в том, что ГМО безопасно. Мне кажется, все это идет от некоторой биологической неграмотности", — сказал Панчин.Ученый отметил, что методы традиционной селекции, которые веками используются для получения новых видов растений и животных, могут быть даже опаснее генетической модификации."В истории были случаи, когда в ходе селекции выводились токсичные растения, и происходили отравления. А вот с ГМО такого не было. Получается, что ГМО безопаснее, чем организмы, полученные методами традиционной селекции, которые никто не запрещает", — сказал Панчин.РИА Новости http://ria.ru/studies/20140227/997328809.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
bombaster Posted March 24, 2014 Share Posted March 24, 2014 Я даже молчу о том, что в желудке, в агрессивной треде соляной кислоты, все достаточно основательно раскладывается. А что нет, и попадает целым белком в организм - вызывает вполне резонный ответ имунной системы. Какое там внедрение в ДНК, глупости. ))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Waver Posted April 21, 2014 Share Posted April 21, 2014 Почитайте на досуге http://progenes.wordpress.com/2010/09/02/gmo-plasmids/ :rainingsmile: оказывается у автора этой статьи целый цикл про ГМО написан Цикл про ГМО:Часть 1. Вступление Часть 2. Фирмы и фермеры Часть 3. Нестабильная стабильность Часть 4. Судьба ДНК в пищеварительном тракте и горизонтальный перенос генов Часть 5. ГМО и прозрачность И вообще, про ГМО я регулярно вещаю по тегу. Еще несколько базовых историй про ГМО, которые не вошли в цикл. ГМО и плазмиды. ГМО и бабочка Монарх. О ГМО vs. традиционная селекция. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted August 3, 2014 Share Posted August 3, 2014 Очень интересный пост про ГМО, где всё прямо по полочкам http://habrahabr.ru/post/171273/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
shulgin Posted August 4, 2014 Share Posted August 4, 2014 Думаю, основная задача тех, кто борется с ГМО, это поддержание высоких цен на с/х продукцию. Это должно поддерживать с/х развитых стран, но страдают при этом слаборазвитые. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Евгений70 Posted April 8, 2020 Share Posted April 8, 2020 зачем слушать байки ))) достаточно посмотреть на америкосов и вы поймёте , что гмо вредно . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Евгений70 Posted April 8, 2020 Share Posted April 8, 2020 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Евгений70 Posted April 8, 2020 Share Posted April 8, 2020 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Евгений70 Posted April 8, 2020 Share Posted April 8, 2020 выпейте рускую колу и через 5 минут у вас будет боль в желудке ))))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.