Jump to content
Elliott Wave Forum

Самый красивый импульс ФРРФ


Recommended Posts

Все мы знаем, что уже который год фррф бьется в конвульсиях.

Уродства, кои мы видим на экране не знают границ морали и нравственности.

Но.

Вдруг кто-то видел красивый импульс?

Желательно, без гепов итд итп, но можно и с ними.

:)

Link to comment
Share on other sites

на минутках часто случаются :)

Link to comment
Share on other sites

  On 7/2/2014 at 10:36 AM, Док said:

Вот здесь на ФРРФ были  импульсы. Красивые или нет...как определить?

attachicon.gifИМП11.gif

Не совсем правильно написал.

Были импульсы хорошего масштаба, которые я играл.

post-9513-0-87952700-1404297819_thumb.gi

Link to comment
Share on other sites

  On 7/2/2014 at 10:44 AM, Док said:

Не совсем правильно написал.

Были импульсы хорошего масштаба, которые я играл.

 

 

Где образцовые импульсы?  Линия тренда забита индикаторами. Ничего не разобрать. Ни названия инструмента. Ни значения таймфрейма.  

Картинка понятна только автору?????

Link to comment
Share on other sites

  On 7/2/2014 at 10:36 AM, Док said:

Вот здесь на ФРРФ были  импульсы. Красивые или нет...как определить?

attachicon.gifИМП11.gif

1- не импульс. там треха железобетонно.

?- тоже, там левая половина тренда- тройка.

 

а вообще этот график (импульсы после троек)- подкоп под ВТ. чистой воды компромат. особенно второе полугодие 2012

Link to comment
Share on other sites

  On 7/3/2014 at 3:54 PM, wipp said:

1- не импульс. там треха железобетонно.

?- тоже, там левая половина тренда- тройка.

 

а вообще этот график (импульсы после троек)- подкоп под ВТ. чистой воды компромат. особенно второе полугодие 2012

К сожалению, я не играл это движение, но попытки разметки его импульсом видел.

Задним числом можно утверждать, что они были правильными, т.к. в итоге получился обычный зигзаг.

http://tradersterritory.com/index.php?showtopic=116&page=254#entry175935

Link to comment
Share on other sites

  On 7/3/2014 at 3:54 PM, wipp said:

 

?- тоже, там левая половина тренда- тройка.

 

Это движение пока без обсуждений...левая половина и правая точно тройки.

Link to comment
Share on other sites

  On 7/3/2014 at 3:54 PM, wipp said:

 

а вообще этот график (импульсы после троек)- подкоп под ВТ. чистой воды компромат. особенно второе полугодие 2012

Зачем компромат? Это график, где импульсы после импульсов - никаких подкопов.

Давным давно, возможно у Балана, я прочитал, что в зигзаге удается играть только волну С.

Link to comment
Share on other sites

  On 7/3/2014 at 5:55 PM, Док said:

Давным давно, возможно у Балана, я прочитал, что в зигзаге удается играть только волну С.

Золотые слова... .т.к. зацепок нет...

в смысле : где войти с хор мат ожиданием (он же эдж) и где стопануться...

Играть можно там, где знаешь местность :)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

какая песня без баяна?)))) Негоциант в конкурсе по импульсам не участвует что ль? :dance2::timeout:

 

жаль что мы так и не услышали главного спеца по импульсам, которые ни с чем не спутаешь(((

Link to comment
Share on other sites

  On 7/3/2014 at 5:43 PM, Док said:

К сожалению, я не играл это движение, но попытки разметки его импульсом видел.

Задним числом можно утверждать, что они были правильными, т.к. в итоге получился обычный зигзаг.

http://tradersterritory.com/index.php?showtopic=116&page=254#entry175935

можно и признать, конечно. но я привык верить своим глазам и свои разметкам (ну или хотя бы более компетентному мнению). кстати, большой любитель импульсов и волновой пурист pr0 (он же threat) тоже считает тот участок тройкой до сих пор (судя по его разметкам)

Link to comment
Share on other sites

  On 7/3/2014 at 5:55 PM, Док said:

Зачем компромат? Это график, где импульсы после импульсов - никаких подкопов.

Давным давно, возможно у Балана, я прочитал, что в зигзаге удается играть только волну С.

мнение имеет основание.

компромат в том, что как и осень 2010г. тут присутствуют в изрядном количестве совершенно безобразные формации с т.з. волновой разметки. я бы даже употребил слово "невозможные", но это было бы глупо :)

как раз таки импульсы (точнее импульсоподобные формации, фактически моноволны) обозначенные как 2 и 3 следуют за НЕимпульсами! при этом они по облику не плоскости.

а значит либо они тоже НЕ имульсы, либо правы новаторы, допускащие что зигзаг м.б. 3-3-5. (во до чего дошли в теме идеального импульса! :))

лично я в таком случае предпочитаю (стыдливо) использовать костыли.

между нами, Док- я давно заметил что внутри продолжительных боковых коррекций (в т.ч. и тр-ков) субволны м.б. ну очень причудливыми.

Link to comment
Share on other sites

  On 7/15/2014 at 4:25 PM, wipp said:

можно и признать, конечно. но я привык верить своим глазам и свои разметкам (ну или хотя бы более компетентному мнению). кстати, большой любитель импульсов и волновой пурист pr0 (он же threat) тоже считает тот участок тройкой до сих пор (судя по его разметкам)

Есть список компетентных товарищей? Кто в него входит?

Link to comment
Share on other sites

  On 7/15/2014 at 4:25 PM, wipp said:

можно и признать, конечно. но я привык верить своим глазам и свои разметкам (ну или хотя бы более компетентному мнению). кстати, большой любитель импульсов и волновой пурист pr0 (он же threat) тоже считает тот участок тройкой до сих пор (судя по его разметкам)

post-9513-0-56792900-1405511409_thumb.gi

Link to comment
Share on other sites

  On 7/16/2014 at 11:50 AM, Док said:

на данный момент автор остановился на варианте тройке. впрочем, я готов признать что такая т.з. может иметь место. остаются правда проблемы с разметкой предыдущего падения (о чем в нескольких постах ниже по приведенной Вами ранее ссылке)

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...