Вопросы-ответы от EWI

[ivg]

Привет всем.

Открываю эту тему для более-менее опытных волновиков с целью познания (повторения) некоторых аспектов, связанных с классической теорией волн Эллиотта.

Буду выкладывать переводы вопросов - ответов от EWI (Elliott Wave International), вопросы отсортированны от самого позднего (сначала) до самого раннего по поступлению на EWI на момент создания темы.

Перевод сделал читабельный (не компьютерный), рисунки с объяснениями свои.  За картинки прошу сильно не ругать, делалось в простом пейнте, может не совсем гуд получилось.

Буду постить по одному вопросу-ответу. Пока работа еще в процессе.

Если есть замечания по поводу ошибок, просьба уведомлять.

Контент разный.

Некоторые вопросы - ответы действительно объясняют ньюансы, возможно, малоизвестны даже опытным волновикам, другие понятны и новичкам, изучившим основы.

 

Все неправильные разметки обрамляю красным цветом

[ivg]

1.

- Может ли структура WXY состоять только из зигзагов, если волна X заканчивается за рамки начала волны W?

 

- Если волна W и волна Y зигзаги, и нет больше зигзагов после них, то, по определению, структура двойной зигзаг, а не комбинация. В двойном зигзаге волна X никогда не может выйти за начало волны W. Таким образом, если вы определили три последовательных зигзага в той же степени, в которой второй зигзаг вышел за пределы начала первого зигзага, то, скорее всего, формируется треугольник. Если волна X не выходит за рамки волны W, и волна Y не выходит за рамки начала волны X, то предполагается, в основном, два варианта. Это двойной зигзаг с усеченной волной Y (редко), или это формируется треугольник, если волновая структура допускает треугольник.

 

   

[ivg]

2.

- Может ли руководство чередования применяться к плоскостям и двойным/тройным комбинациям?

 - Наше последнее мнение (2014г.) по этому поводу является таким, что руководство чередования в основном относится к волнам 2 и 4 импульса.
В плоскости, волна А может быть плоскостью или зигзагом, но, как правило, зигзаг. В любом случае, волна В всегда должна быть зигзагом.

В двойной или тройной комбинации, волна W может быть плоскостью или зигзаг, но, как правило, плоскость. Если волна W является плоскостью, то волна Y может быть зигзагом, плоскостью или треугольником.

Если волна W является зигзагом, то волна Y может быть плоскостью или треугольником. Во всех случаях волна Y, как правило, треугольник. Волна Х может быть любой корректирующей структурой, но она, как правило, зигзаг. Если волна Х представляет собой треугольник, то волна Y не может быть треугольником.

Всякий раз, когда я использую этот термин, "зигзаг", я имею в виду все семейство зигзагов, которое включает в себя одинарные, двойные и тройные зигзаги. Тройные зигзаги редки.

[ivg]

3.

- В волне 4, где волна А и волна B зигзаги, причем волна B выходит за рамки начала волны А  и имеет длину менее 200% волны А, что, скорее всего, развивается -  треугольник или растянутая плоскость?

 

 - В этот момент может быть либо одно, либо другое. (Кстати, мы не используем термин иррегулярная плоскость больше. Мы называем это растянутой плоскостью). Есть несколько способов, чтобы определить, что, скорее всего, развивается - растянутая плоскость или треугольник.

               В плоскостях волна С, как правило, круче, чем волна А, и волна B является менее крутой, чем волна А. Таким образом, если волна А очень крутая, то кажется маловероятным, что волна С может быть круче. В таком случае велика вероятность, что впоследствии будет треугольник. Кроме того, волна А треугольника, как правило, крутая. Если волна B круче, чем волна А, то это еще одна причина, по которой следует ожидать треугольник.

               Если волна 2 была плоскостью, то на этом этапе в волне 4, можно ожидать треугольник из-за руководства чередования.

               Можно провести канал тренда, соединив окончание волны 1 и окончание волны 3, и провести параллельную линию, которая проходит через окончание волны 2. Если обнаруживается, что линия тренда, проведенная через окончание волны 2 будет проходить слишком далеко от предполагаемого окончания волны 4 в случае, если она сформируется в виде плоскости, то вы можете предполагать треугольник.

               Если волна А не может сломать трендовый канал, образованный подволнами волны 3, то, скорее всего, будет сформированна растянутая плоскость, которая представляет собой волну W двойной тройки. Это возникает потому, что всякий раз, когда волна не нарушает трендовый канал волны, которую она корректирует, как правило, будет более чем одна из корректирующих структур, связанных Х волнами, до окончания всей коррекции. Поскольку в вашем случае, волна B выходит за рамки начала волны А, то первая структура не может быть зигзаг, и она никогда не может быть треугольником. Таким образом, скорее всего, будет волна W растянутой плоскости. Волна W двойной тройки, как правило, плоскость. Если волна A сломала трендовый канал, образованный подволнами волны 3, то вы должны использовать другие руководящие принципы, которые я упоминал в предыдущих пунктах.

[ivg]

4.

- Может волна Е треугольника быть бегущим треугольником?

 

- Нет.

 

 

Все неправильные разметки обрамляю красным цветом

[ivg]

5.

- Каковы X волны и в каких случаях  я могу ожидать их?

- X волны - корректирующие структуры и, как правило, зигзаги. Тем не менее, иногда в зависимости от положения волны в составе волн более высокой степени, волна Х может иметь форму плоскости, треугольника или комбинации.

               Волна Х никогда не следует за треугольником, так что если вы определили треугольник, то никогда не может быть волна Х после этого треугольника.

               Плоскости (3-3-5 ABC структуры) и зигзаги (5-3-5 ABC структуры) всегда заканчиваются пятиволновками, которые принимают форму импульсной волны или конечной диагонали, которая формирует волну С. Таким образом, если когда-либо вы видите завершенную 3-3-3 структуру, средняя тройка должна быть Х волной.

          Если плоскость или зигзаг следует за другой корректирующей структурой, то эта структура должна быть Х волной, и эта Х волна будет следовать, по крайне мере еще после одной корректирующего структуры.

               Если волна А плоскости или зигзага не нарушает трендовый канал, образованный волнами большей степени, которые корректируются, то наиболее вероятно, что коррекция будет продолжаться в виде Х волны, после которой, в свою очередь, будет применяться другой вид коррекции. См. рисунок.

 

 

На рисунке, после завершения волны (1), волна а зигзага W не сломала трендовый канал, образованный от волны 1 до 5 волны (1). Таким образом, первый завершенный зигзаг W был лишь частью всей коррекции для волны (2), а не всей коррекцией. Это сопровождалось волной X зигзага, после которой последовала волна Y в виде треугольника.

[ivg]

6.

- Может волна В бегущего треугольника быть более чем 138,2% от волны А?

- В бегущем треугольнике волна B должна быть не более чем в два раза длиннее волны А.

                                             A<B<=200%*A

[ivg]

7.

- Может расширяющийся треугольник быть восходящим или нисходящим

треугольником?

- Нет. В расширяющемся треугольнике, линии тренда A-C и B-D никогда не бывают горизонтальными.

[ivg]

8.

- В бегущем треугольнике может волна E завершаться за пределами ценовой территории волны А?

- Нет.

 

 

Все неправильные разметки обрамляю красным цветом

[ivg]

9.

- Если зигзаг имеет волну B в виде треугольника, должна ли волна C быть соразмерна выбросу, равном высоте наиболее широкой части треугольника ?

- В зигзаге наиболее распространенным соотношением для волны С есть то, что длина волны С равна длине волны А. Применение выпада после треугольника в основном относится к четвертой волне импульсных волн в виде треугольника. Поэтому, даже если зигзаг имеет волну B треугольником, вы должны предусматривать волну С, равной волне А.

С~A

[ivg]

10.

- Какое максимально допустимое расстояние от окончания усеченной волны 5 до окончания волны 3?

- Нету точного определения максимального значения. Тем не менее, усеченная пятая волна должна все же сломать трендовый канал, образованный волной 4, если волна 4 зигзаг или комбинация зигзагов. Если волна 4 представляет собой треугольник, 5 волна должна пробить линию тренда B-D этого треугольника. Если волна 4 плоскость, она должна пробить линию тренда, сформированную волной С плоскости. Если волна 4 представляет собой комбинацию, она должна пробить трендовый канал или значимую линию, образованную последней структурой комбинации.

[andy_khb]

странно у них там в ewi.  слов "может" почти не встречается.  всегда "должна"  или "должен".   была неделя бесплатных рисований, я смотрел. только валюты, индексы не смотрел.  попаданий очень немного из того что смотрел.  подозрительно все это.  по книжкам волна бывает разве только на минутках и то, раз в неделю где-нибудь на Азии часов в пять утра по Москве.   но все равно полезно освежить. спасибо.

[ivg]

11. 26-03-2014

- In a triangle, can wave B equal only 38% of wave A?

- В треугольнике может ли волна B быть равной  только 38% от волны А?

 

- Most likely it’s the wrong wave count, but not necessarily. If all other rules and guidelines have been met, it could still be valid.

- Скорее всего, это ошибочная волновая разметка, но не обязательно. Если все другие правила и указания были соблюдены, она может быть действительной.

 

[ivg]

12. 09-09-2013

- How can I differentiate between a triple zigzag and a diagonal?

-  Как я могу отличить тройной зигзаг от диагонали?

 

- You can differentiate by the wave position at next higher degree and the overall shape. A diagonal is a motive wave, even though it is composed of five zigzag patterns labeled 1 through 5. It is either contracting or expanding and can only form wave 1 and wave 5 of impulse waves, wave C of flats and zigzags, and wave A of a zigzag. A (W-X-Y-X-Z) triple zigzag structure is a corrective pattern. Assuming both X waves are zigzags, it is also composed of five zigzag patterns, but it is neither contracting nor expanding and can only form waves that are in the corrective position. This would include wave B of flats and zigzags, wave A of flats, one of the subwaves of a triangle and wave X.

- Вы можете отличить по положению волны в составе волны более высокой степени и по общей форме. Диагональ имеет вид волны, состоящей из пяти зигзагообразных подволн (от 1 до 5). Она либо сужающаяся, либо расширяющаяся, и может формировать только волну 1 и волну 5 импульсных волн, волну С плоскости и зигзага, и волну A зигзага. WXYXZ тройной зигзаг - это корректирующая структура. Если предположить, что обе волны X -   зигзаги, он также состоит из пяти зигзагообразных сегментов, но он не является ни сужающимся, ни расширяющимся, и может образовывать только волны, которые находятся в коррекционной модели. Это позволит состоять волне B из плоскостей и зигзагов, волне А из плоскостей, одной из подволн - треугольником и волны X.

[ivg]

13. 04-06-2013

- In a triple three combination (W-X-Y-X-Z), can wave Z be a triangle?

-  В тройной комбинации (WXYXZ) может волна Z быть треугольником?

 

- Wave Z can be a triangle, only if the pattern at next higher degree is a triple three combination and not a triple zigzag.

- Волна Z может быть треугольником, только если она находится в составе тройной комбинации , а не в составе тройного зигзага.

[ivg]

14. 26-04-2013

- Apart from the guideline of alternation for wave two and four, are there other rules and guidelines that can be used to compare waves two and four, in terms of size, Fibonacci, etc. What is the best way to conclude that a wave two and four do not match or are not of same degree?

-  Помимо руководства чередования для волны два и четыре, есть ли другие правила и рекомендации, которые могут быть использованы для сравнения волны два и четыре, с точки зрения размера, Фибоначчи и т.д. Какой самый лучший способ определить, что волна два и четыре отличаются между собой или находятся в различных волновых степенях?

 

- Use the guideline of channeling in order to identify and monitor wave 4. In an impulse wave, wave 4 should significantly break the trend channel formed by the subwaves of wave 3. Wave 4 should end near a trendline that includes termination point of wave 2 and is parallel to the trendline that connects waves 1 and 3.

Use Elliott’s guidelines as opposed to just making a size comparison to wave 2. For example, wave 4 often retraces 38.2% of wave 3, normally ends in the area of the previous fourth wave of one lesser degree and usually at its terminus, and helps to form a trend channel that bounds the price action of the impulse wave of which it is a part. Depending on whether wave 4 is a zigzag, flat, triangle or combination, there are other guidelines that you can use with respect to its internal structure. For example, in a zigzag, wave C is often equal to wave A.

If you still want to make a size comparison to wave 2, look for wave 4 to equal wave 2 or to equal .618 times the length of wave 2.

-  Используйте линии канала для того, чтобы идентифицировать и мониторить волну 4. В импульсе волна 4 должна существенно нарушить трендовый канал, образованный подволнами  волны 3. Волна 4 должна закончиться около линии тренда, которая проведена через окончание волны 2 и параллельна линии тренда, которая соединяет волны 1 и 3.

      Используйте указания Эллиотта по чередованию для определения размера по сравнению с волной 2. Например, волна 4 часто равняется 38,2% от волны 3, как правило, заканчивается в области предыдущей четвертой волны меньшей степени и, как правило, на ее окончании, и помогает сформировать канал тренда. В зависимости от того, является ли волна 4 зигзагом, плоскостью, треугольником или комбинацией, существуют и другие руководящие принципы, которые вы можете использовать по отношению к ее внутренней структуре. Например, в зигзага волна С часто равна волне A.

         Если вы ищите ценовое сравнение с волной 2, то предполагайте, что волна 4 может быть равной волне 2 или равняться 0,618 длины волны 2.

 

[ivg]

15. 15-04-2013

- If I understand correctly, in an impulse wave, we could have the two following situations with regards to triangles in wave 4: a) Either all of wave 4 will be a triangle, in which case wave e of the triangle will be followed by wave 5 of higher degree. b) Only wave B of wave 4 will be a triangle in which case it will be followed by wave C for completion of wave 4. If this is correct, what would be the earliest point on the chart when we can know that we are in situation a) or in situation b)?

-  Если я правильно понимаю, в импульсной волне мы можем иметь две следующие ситуации в отношении треугольников в волне 4: а) либо вся волна 4 будет треугольником, в этом случае после волны Е треугольника будет следовать волна 5 более высокой степени;  б) только подволна B волны 4 будет треугольником. В этом случае после него будет идти волна С в качестве  завершения волны 4. Если это верно, то, в какой момент мы можем знать, что находимся в ситуации а) или в ситуации б)?

 

- That’s not entirely correct. Within a triangle, any of the subwaves can unfold as a triangle. It would be extremely rare for wave A of a triangle to be a triangle.

Your choice b) would be in force, if wave A were a five-wave structure and therefore part of a zigzag with a wave B triangle.

If wave A is a zigzag or multiple zigzag pattern, then the entire correction at that juncture could be a flat or triangle. Under this scenario, if wave B unfolds as a triangle, then the entire correction would become a triangle. If wave B unfolds as a zigzag that retraces at least 90% of a wave A zigzag, then the entire correction could be a flat or triangle depending on the structure of wave C. If wave C is a five-wave structure, then the entire correction would be a flat. If wave C is a zigzag, then the entire correction would become a triangle, assuming that it was properly contracting or expanding. Otherwise, there is the possibility of a combination, depending on the relative lengths of waves A, B and C. (See online course on combinations.) Therefore in general, you wouldn’t know you were in a triangle until after the completion of wave C.

If wave A were a zigzag, and wave B were a zigzag that retraced less than 90% of wave A, then the entire pattern would probably be a triangle.

- Это не совсем верно. В треугольнике каждая из подволн может разворачиваться в виде треугольника. Бывает крайне редко, когда  волна А треугольника сама может быть треугольником.

Ваш выбор б) будет в силе, если волна А была  пятиволновкой и, следовательно, частью зигзага с волной B в виде треугольника.

Если волна А является зигзагом или из семейства зигзагов, то вся коррекция на этот момент может быть плоскостью или треугольником.

Согласно этому сценарию, если волна В развивается в виде треугольника, то вся коррекция станет треугольником.

Если волна В развивается как зигзаг, и если она составит не менее 90% от волны А (зигзага), то вся коррекция может быть плоскостью или треугольником в зависимости от структуры волны С. Если волна С имеет пятиволновую структуру, то вся коррекция будет плоскостью. Если волна C будет зигзагом, то вся коррекция станет треугольником, если она ограничивается сходящими или расходящими линиями.

В противном случае, есть возможность комбинации, в зависимости от относительных длин волн А, В и С. Таким образом, вы не можете знать, находитесь ли вы в треугольнике, пока не завершится  волна C.

Если волна А была зигзагом, и волна B была зигзагом, но составила менее 90% от волны А, то вся структура, вероятно, будет треугольником.

 

[ivg]

16. 04-04-2013

- Is the main difference between a diagonal and a triangle related to the slant of the trendlines that bound these patterns?

- Основное различие между диагональю и треугольником связано с уклоном образующих линий, которые ограничивают эти модели?

 

- Diagonals are totally different from triangles and have totally different implications for the next move in the trend at next higher degree. The main difference is that diagonals are motive waves that make progress in the same direction as the main trend at next higher degree, while triangles are corrective waves that basically move sideways and interrupt the main trend. Wave 1 leading diagonals are rare. The wave positions in which diagonals can occur are mutually exclusive of the wave positions in which triangles can occur.

- Диагонали полностью отличаются от треугольников и имеют совершенно различные последствия касательно  дальнейшего развития в составе старшего волнового уровня. Главное отличие в том, что диагональ - это движущие волны, которые развиваются в том же направлении, что и основной тренд старшего волнового уровня, в то время как треугольники - корректирующие волны, которые в основном развиваются в сторону и корректируют основную тенденцию. Начальные диагонали в составе первых волн слабы. Волновые позиции, в которой могут развиваться диагонали взаимно исключают позиции, в которых могут иметь место треугольники.

[ivg]

17. 28-03-2013

- In a triangle, is it a rule that successive waves must be in related to each other by the Fibonacci ratio of 0.618? What can we say if there doesn’t appear to be a clear-cut Fibonacci relationship?

- Является ли правилом то, что в треугольнике последовательные волны должны быть  связаны друг с другом отношением Фибоначчи 0,618? Что мы можем сказать, если нет четкой взаимосвязи по Фибоначчи?

 

- It’s a guideline, not a rule, and it’s not successive waves. The guideline is that alternate waves of a triangle may be in Fibonacci proportion to each other by a ratio of .618 for contracting triangles and 1.618 for expanding triangles. For example, in a contracting triangle, look for wave C to equal .618 of wave A. If there are no Fibonacci relationships, the triangle can still be valid.

- Это руководство, а не правило, и это не последовательные волны. Принцип таков, что чередующиеся волны треугольника могут быть в пропорции Фибоначчи друг к другу в соотношении 0,618 для сужающихся треугольников и 1,618 для расширяющихся треугольников. Например, в сужающемся треугольника, предполагайте волну С равной 0,618 волны A. Если нет отношений Фибоначчи, треугольник тоже может быть дествительным.

 

                                C~0.618*A                                                   C~1.618*A

                                D~0.618*B                                                   D~1.618*B

                                E~0.618*C                                                   E~1.618*C

[ivg]

18. 22-03-2013

- If wave B of a flat is extended, can wave B become some sort of five-wave pattern? If so, will wave C retrace wave B back to the previous fourth wave at one lesser degree?

- Если волна B в плоскоcти растянута, может ли волна B принять некий вид пятиволновой конструкции? Если да, то может волна С возвратиться к  предыдущей четвертой волне меньшей степени?

 

- In a flat (or running triangle), as a guideline, wave B should not be more than two times the length of wave A. If what you think is wave B turns out to be more than two times the length of wave A, then it’s probably not wave B at all, but rather the start of the next impulse wave in the direction of the main trend at next higher degree. In other words, there’s no such thing as a five-wave extended B wave followed by a wave C. All B waves are corrective. Extensions refer to impulse waves. In addition, keep in mind the following. In a flat or zigzag, the slope of wave B is normally less steep than the slope of wave A. If after wave A, the next move is steep, it could be either an X wave or the start of the next impulse wave in the direction of the main trend at next higher degree, depending on the internal structure. An X wave tends to have a steeper slope than a B wave and tends to have a steeper slope than wave W.

- В плоскости (или в бегущем треугольнике), в качестве указания, волна B не должна быть более чем в два раза длиннее волны А. Если предполагаемая волна B оказывается более чем в два раза длиннее волны А, то это, вероятно, не волна В вообще, а начало следующей импульсной волны в направлении основного тренда на более высоком волновом уровне. Другими словами, нет такой ситуации, как пятиволновая расширенная волна В с последующей волной C. Все волны В являются корректирующими. Растянутость свойственно импульсным волнам. Кроме того, имейте в виду следующее. В плоскости или зигзаге наклон волны В, как правило, менее крутой, чем наклон волны A. Если после волны А, следующее движение очень крутое, то это может быть либо волна Х, либо начало следующей импульсной волны в направление основного тренда на старшем волновом уровне, в зависимости от внутренней структуры. Волны Х, как правило, имеют более крутой наклон, чем волны В и, как правило, имеют более крутой наклон, чем волны W.

[ivg]

19. 28-03-2015

- Can a wave 2 double three combination comprise a wave W flat/zigzag, wave X double zigzag and a wave Y flat/zigzag?

- Может ли вторая волна (в виде двойной тройки) включать волну W (плоскость/зигзаг), волну X (двойной зигзаг) и волну Y (плоскость/зигзаг)?

 

- In a double three combination, wave X can be a double zigzag, no matter what pattern wave W forms or wave Y forms. If wave W is a zigzag, then wave Y has to be a flat or a triangle. If wave W is a flat, then wave Y can be a zigzag, flat or triangle.

- В двойной тройке волна X может быть двойным зигзагом, независимо от того, какой вид принимает волна W или волна Y. Если волна W является зигзагом, то волна Y может быть плоскостью или треугольником. Если волна W является плоскостью, то волна Y может быть зигзагом, плоскостью или треугольником

[ivg]

20. 30-01-2015

- In a zigzag, can both waves A and C be diagonals?

- В зигзаге могут обе волны -  А и C быть диагоналями?

 

- It's possible, but that would be rare. In a zigzag, if wave A is a leading diagonal, then we would not expect to see an ending diagonal for wave C.

- Это возможно, но бывает редко. Если волна А зигзага является начальной диагональю, то не следует ожидать конечную диагональ в волне С.

[Lawburo]

19. 28-03-2015

- Can a wave 2 double three combination comprise a wave W flat/zigzag, wave X double zigzag and a wave Y flat/zigzag?

- Может ли вторая волна (в виде двойной тройки) включать волну W (плоскость/зигзаг), волну X (двойной зигзаг) и волну Y (плоскость/зигзаг)?

 

- In a double three combination, wave X can be a double zigzag, no matter what pattern wave W forms or wave Y forms. If wave W is a zigzag, then wave Y has to be a flat or a triangle. If wave W is a flat, then wave Y can be a zigzag, flat or triangle.

- В двойной тройке волна X может быть двойным зигзагом, независимо от того, какой вид принимает волна W или волна Y. Если волна W является зигзагом, то волна Y может быть плоскостью или треугольником. Если волна W является плоскостью, то волна Y может быть зигзагом, плоскостью или треугольником

по этому поводу я бы еще раз переспросил.... т.е. возможна комбинация fl-zz-zz и fl-dz-zz.....? я, канешна, начинающий, но, имхо, что то тут не так)))

[yuramerlin]

по этому поводу я бы еще раз переспросил.... т.е. возможна комбинация fl-zz-zz и fl-dz-zz.....? я, канешна, начинающий, но, имхо, что то тут не так)))

Лаконично - да!

 

Аналитично...

А что именно не так? 

Не буду рыть, и копать в цитатниках. Возьмем на вооружение логику.

Волыны W Y Z по стилю (в оригинале - wave mode)  есть волнами движущими (motive), по функции - волнами действия (actionary or trend). Волны Х развиваются в коррективном (corrective) стиле и по функици являются волнами реакции (reactionary or coutertrend). Как в арифметике допустима перестановка местами слагаемоемого и множителя, так и в EWP допустима перестановка местами моделей в семействе комбинации ZZ/X/FL на FL/X/ZZ. Не допустимым является то, что в волны W, Y, Z пытаются влепить вложения WXY(XZ).

Тогда как волны X как правило сами являются зигзагами (In general, X waves are usually zigzags). Таким образом, они могут быть двойными и тройными зигзагами/комбинациями.

[Lawburo]

Лаконично - да!

 

Аналитично...

А что именно не так? 

 

читал тут в одном месте следующее:

2. Комбинированные (корррекционные структуры):

2.1.Двойные тройки (D3):

2.1.1. Зигзаг – плоскость или плоскость – зигзаг 

2.1.2. Зигзаг – треугольник 

2.1.3. Плоскость – плоскость 

2.1.4. Плоскость – треугольник 

2.2.Тройные тройки (T3):

2.2.1. Зигзаг – плоскость – плоскость 

2.2.2. Зигзаг – плоскость – треугольник 

2.2.3. Плоскость – плоскость – плоскость 

2.2.4. Плоскость – плоскость – треугольник 

Двойные и тройные тройки отличные от перечисленных недопустимы. 

В 2.2.1 и 2.2.2 зигзаг (в данном случае только одинарный) может занимать любое место.