Lawburo Posted April 6, 2015 Share Posted April 6, 2015 Лаконично - да! Аналитично... А что именно не так? Не буду рыть, и копать в цитатниках. Возьмем на вооружение логику. Волыны W Y Z по стилю (в оригинале - wave mode) есть волнами движущими (motive), по функции - волнами действия (actionary or trend). Волны Х развиваются в коррективном (corrective) стиле и по функици являются волнами реакции (reactionary or coutertrend). Я имел ввиду и уточнял про двойные и тройные тройки WXY, т.е. горизонтальные коррекции продолжительные по времени - они не движущие.... Вы, наверное, имели ввиду двойной и тройной зигзаг WXY, в котором W и Y являются движущими (motive)..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
yuramerlin Posted April 6, 2015 Share Posted April 6, 2015 читал тут в одном месте следующее: ... Двойные и тройные тройки отличные от перечисленных недопустимы. В 2.2.1 и 2.2.2 зигзаг (в данном случае только одинарный) может занимать любое место. Тогда Вам надо переспросить в том-же месте. Сейчас там идет редакция. И в новых редакциях изымаются все ссылки на допущения Возного. Это раз.Второе. Речь шла о волне Х. Это важно. EWI утверждают, что волна Х как правило зигзаги (мыслится ZZ, DZ, TZ). Возный допускал любую коррективную волновую структуру на этом месте. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yuramerlin Posted April 6, 2015 Share Posted April 6, 2015 .... Вы, наверное, имели ввиду двойной и тройной зигзаг WXY, в котором W и Y являются движущими (motive)..... Волна W в составе DZ, TZ, D3, T3 есть волной действия (движения) по функции, но развивается в корректирующем стиле. Также справедливо для Y и Z. Волна X - есть коррекцией в коррекции старшей степени. По стилю - корректирующая, по функции - противодействующая. Если не могу изложить мысль в письменном виде - устал. Изучите первые главы. Там есть параграфы, где разжовывают стиль (вид -mode) и функцию. Например: волны 1, 3 ,5 в конечной диагонали движут рынок в корректирующем стиле. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivg Posted April 6, 2015 Author Share Posted April 6, 2015 читал тут в одном месте следующее: 2. Комбинированные (корррекционные структуры): 2.1.Двойные тройки (D3): 2.1.1. Зигзаг – плоскость или плоскость – зигзаг 2.1.2. Зигзаг – треугольник 2.1.3. Плоскость – плоскость 2.1.4. Плоскость – треугольник 2.2.Тройные тройки (T3): 2.2.1. Зигзаг – плоскость – плоскость 2.2.2. Зигзаг – плоскость – треугольник 2.2.3. Плоскость – плоскость – плоскость 2.2.4. Плоскость – плоскость – треугольник Двойные и тройные тройки отличные от перечисленных недопустимы. В 2.2.1 и 2.2.2 зигзаг (в данном случае только одинарный) может занимать любое место. по этому поводу я бы еще раз переспросил.... т.е. возможна комбинация fl-zz-zz и fl-dz-zz.....? я, канешна, начинающий, но, имхо, что то тут не так))) Так в этом вопросе речь идет только о двойных тройках (D3), а не о тройных (T3). Структура волны Х нигде из вышеперечисленного не указывается. - Может ли вторая волна (в виде двойной тройки) включать волну W (плоскость/зигзаг), волну X (двойной зигзаг) и волну Y (плоскость/зигзаг)? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivg Posted April 13, 2015 Author Share Posted April 13, 2015 21. 11-11-2014 - In an ending diagonal, must wave 4 overlap with wave 1? If a fifth wave has 3-3-3-3-3 structure but wave 4 does not overlap wave 1, can we label it as ending diagonal? - В конечной диагонали должна ли волна 4 перекрывать волну 1? Если пятая волна имеет структуру 3-3-3-3-3, но волна 4 не перекрываются волну 1, мы можем обозначить ее как конечную диагональ? - Wave 4 should end in the price territory of wave 1. The only time you could possibly make an exception would be if all other requirements for ending diagonals were satisfied (See pages 87-88 in EWP), and there was absolutely no other way to count it. There have been very few exceptions. - Волна 4 должна закончиться на ценовой территории волны 1. Был обнаружен только один случай с исключением из этого, когда все другие требования для конечной диагонали были удовлетворены (см. стр. 87-88 в EWP), и не было абсолютно никакого другого способа разметить. Бывает очень мало исключений. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivg Posted April 13, 2015 Author Share Posted April 13, 2015 22. 01-10-2014 - In an impulse wave, concerning wave 2 and wave 4, does alternation ever involve a deep retracement followed by a shallow retracement and vice versa? - В импульсе, по отношении к волнам 2 и 4, должно ли всегда быть чередование глубокой коррекции с последующей мелкой коррекцией, и наоборот? - No. - Нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivg Posted April 13, 2015 Author Share Posted April 13, 2015 23. 08-05-2014 - Can wave C of a wave 2 running flat fail to end in the price territory of wave 1? - Может ли волна C волны 2 в виде бегущей плоскости не доходить до ценовой территории волны 1? - No. All corrections must achieve some net retracement of the wave that they are correcting, even if it's just one point. With a wave 2 running flat, wave C must end somewhere in the price territory of wave 1. - Нет, все коррекции должны пересечь окончание волны, которую они корректируют, даже если это всего лишь на один пункт. В случае с волной 2 в виде бегущей плоскости, то волна С должна закончиться на ценовой территории волны 1. Все неправильные разметки обрамляю красным цветом Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivg Posted April 13, 2015 Author Share Posted April 13, 2015 24. 01-05-2014 - In an expanded flat, can wave B be a double zigzag? - В расширяющейся плоскости волна B может быть двойном зигзагом? - Yes. - Да. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivg Posted April 13, 2015 Author Share Posted April 13, 2015 25. 26-04-2014 - Can a wave 2 double three comprise a wave W flat, wave X zigzag and a wave Y flat? - Может ли волна 2 в виде двойной тройки содержать волну W (плоскость), волну X (зигзаг) и волну Y (плоскость)? - Yes. - Да. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivg Posted April 13, 2015 Author Share Posted April 13, 2015 26. 14-03-2014 - In a zigzag, can wave b of wave B go past the end of wave A? - В зигзаге может подволна b волны B заканчиваться за окончанием волны А? - Yes. - Да. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivg Posted April 13, 2015 Author Share Posted April 13, 2015 27. 11-03-2014 - In a double three combination, can wave X go beyond the start of wave W? - В двойной тройке может ли волна X выходят за рамки начала волны W? - In a double three combination, wave X can and will often go beyond the start of W, even though wave Y must end in the price territory of wave W. - В двойном тройке волна Х может и будет часто выходить за рамки начала W, хотя волна Y должна закончиться на ценовой территории волны W. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivg Posted April 13, 2015 Author Share Posted April 13, 2015 28. 10-12-2013 - Must a leading diagonal be expanding or contracting? Can it travel within a parallel trend channel? - Начальная диагональ должна быть расширяющаяся или сужающаяся? Может ли начальная диагональ ограничена параллельными линиями? - It should be expanding or contracting. The only time you can make an exception is when there is absolutely no other way to count it. There are some rare occasions when that does happen. - Она должна быть расширяющаяся или сужающаяся. Но возможен случай, когда вы можете сделать исключение (она может быть ограниченной параллельными линиями), когда нет абсолютно никакого другого способа разметить. Это может быть в нескольких редких случаях. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivg Posted April 13, 2015 Author Share Posted April 13, 2015 29. 20-08-2013 - Which is best for making analyses, a linear scale chart or logarithmic scale chart? - Что лучше для создания анализа, линейной шкала или логарифмическая шкала для графика? - For identifying wave counts, log scale will always work. Arithmetic scale is acceptable for small price ranges, where the ratio of the highest price to lowest price on your chart is approximately 3 to 1 or less. If that ratio is greater than 3 to 1, then you should use log scale. In general, you should perform your Fibonacci calculations according to the same scale that you used to identify your wave counts. However, even on log scale, you may still want to do your calculations on both log scale and arithmetic scale in order to identify a Fibonacci cluster. - Для идентификации подсчета волн логарифмическая шкала работоспособна всегда. Арифметическая шкала является приемлемой для небольших диапазонов цены, где отношение наибольшей цены к самой низкой цене на графике составляет примерно 3:1 или менее. Если это отношение больше, чем 3:1, то вы должны использовать логарифмическую шкалу. В целом, вы должны выполнять ваши расчеты по Фибоначчи по той же шкале, которую вы используете для подсчета волн. Однако, даже на логарифмической шкале вы можете делать ваши расчеты как по логарифмической шкале, так и по арифметической шкале для того, чтобы идентифицировать кластер Фибоначчи. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivg Posted April 13, 2015 Author Share Posted April 13, 2015 30. 29-04-2013 * - With respect to depth of corrective waves, does the fourth wave of one lesser degree target apply to wave 2? If so, then how can second waves make such deep retracements? - Что касается глубины корректирующих волн, может четвертая подволна волны 1 иметь одинаковую цель с волной 2? Если это так, то как часто вторые волны делают откаты такой глубины? - The fourth wave of one lesser degree guideline is a minimum target but not necessarily a maximum target. - Четвертая подволна волны 1 - минимальная цель, но не обязательно максимальная цель. * Не уверен в правильности перевода, да и вопрос какой-то странноватый показался. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yuramerlin Posted April 14, 2015 Share Posted April 14, 2015 Масенький комент. Вот эти картинки - образци неправильных разметок: 21.png 23.png У нас люди как делают? С детсва привыкли шоб книжка да с картинко. Увидел картинко - текстушко не читаюшки. И пойдут вовсю искать диагонали без оверлапа и вторые с отрицательным процентом отката. Может в будущем как-то перечеркивай их жирно-красными, пиши большими буквами: "НЕВЕРНАЯ РАЗМЕТКА", или рисуй только правильную. Я за 17 лет педагогического стажа втречал всякое. А EWT - предмет очень особый. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivg Posted April 14, 2015 Author Share Posted April 14, 2015 Все неправильные разметки обрамляю красным цветом, в первом посте указать не могу этого, редактирование доступно лишь пару минут после постинга. В 21 - ом ответе на вопросе есть: ...Был обнаружен только один случай с исключением из этого... ...Бывает очень мало исключений... поэтому не обрамлял. Все неправильные разметки обрамляю красным цветом Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted April 14, 2015 Admin Share Posted April 14, 2015 Все неправильные разметки обрамляю красным цветом, в первом посте указать не могу этого, редактирование доступно лишь пару минут после постинга. В 21 - ом ответе на вопросе есть: поэтому не обрамлял. Все сделала и в первом посте и дальше. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.