Ignat Posted August 26, 2015 Share Posted August 26, 2015 Вот уже пару дней сразу на нескольких форумах идут жаркие баталии по поводу возможности пересечения волн внутри импульса. Кто может стать арбитром в этом споре? Конечно же, Роберт Пректер Прямо сегодня он ответил на этот вопрос, публикация на нашем сайте http://ignat.news/post/robert-prechter-impulse/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dimitro Posted August 26, 2015 Share Posted August 26, 2015 Кто-нибудь ,что-нибудь, понял из размытого ответа Пректера? Может пояснить кто-либо? Типа нельзя пересекаться ,но ,иногда, все-таки можно) Значит, размечать разрешается как угодно... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faberge Posted August 26, 2015 Share Posted August 26, 2015 Кто-нибудь ,что-нибудь, понял из размытого ответа Пректера? Может пояснить кто-либо? Типа нельзя пересекаться ,но ,иногда, все-таки можно) Значит, размечать разрешается как угодно... Про собак что-то. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TP atom Posted August 26, 2015 Share Posted August 26, 2015 Размечать нужно по правилам ,но иногда ,когда либо ,может быть если ну ни как вообще совсем не выходит разметить без нарушения тогда да такое типо допустимо Link to comment Share on other sites More sharing options...
yuramerlin Posted August 26, 2015 Share Posted August 26, 2015 Вот уже пару дней сразу на нескольких форумах идут жаркие баталии по поводу возможности пересечения волн внутри импульса. Кто может стать арбитром в этом споре? Конечно же, Роберт Пректер Прямо сегодня он ответил на этот вопрос, публикация на нашем сайте http://theignatpost.ru/magazine/index.php?mlid=14387 Интересно пишет! Таким образом, пересечение внутри импульса остается аномалией. Но не "мутация" (как я пытался выразится), а просто травма. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dimitro Posted August 26, 2015 Share Posted August 26, 2015 Что ж, пока травм незаметно) А что,если фронт подойдет близко? После боев Пректеру придется изменить теорию наоборот - пересечения станут обязательными) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted August 26, 2015 Admin Share Posted August 26, 2015 Кто-нибудь ,что-нибудь, понял из размытого ответа Пректера? Может пояснить кто-либо? Типа нельзя пересекаться ,но ,иногда, все-таки можно) Значит, размечать разрешается как угодно... Ответ Пректера конкретен, на мой взгляд. Лучше разметить с пересечением, чем пытаться уродливо разметить без него. Как я уже писала, разумно сделать несколько вариантов разметок и торговать с их учетом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted August 26, 2015 Share Posted August 26, 2015 "В краткосрочном плане, если использовать графики деривативов вместо базовых активов, когда торговое плечо выступает движущим фактором сделок таким образом, что настроения и коллективное-бессознательное в отдельности перестают быть причиной [движения цены], то внутридневные пересечения могут происходить на графике. Иногда даже на фондовых индексах есть внутридневные пересечения." Пректер написал следующее,что для форекса, фьючерсов, комодов, акций и т.д пересечение 1- 4 обычное, обыденное мероприятие. Дела на столько плохи, что он готов признать пересечение 1-4 на фондовых индексах.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted August 26, 2015 Author Share Posted August 26, 2015 пересечение 1- 4 обычное, обыденное мероприятие. Скорее редкое, как та трёхногая собака. Заранее загадывать, что завтра встретишь её за углом, вряд ли стоит, но вот если уж нарвался на неё, то уж тогда ничего не поделаешь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.