Jump to content
Elliott Wave Forum

Волна Вульфа на основных парах


Recommended Posts

Наехали на парня. Я считаю форум на то и есть чтоб выкладывать свои соображения... а по золуту вполне нормальная ВВ. Только вот что синими линиями ... маленькая ВВ можно в другую сторону обозначить и тогда как раз импульс по маленькой ВВ в 6 ой будет а для большой ВВ будет 4ая волна.

Добрый день. Сбросить можете свой вариант?

Link to comment
Share on other sites

да именно так. Ток 5ую хотелось бы по ниже :nyam1:

Спасибо за ответ. Тоже думал над этим..но 3-ью протестили 3 раза именно на этом уровне. Стою в длинную по Голду.

Link to comment
Share on other sites

Никто ни на кого не наезжает. Данная ветка называется "Волны Вульфа на основных парах". Представленные автором модели не являются ВВ, скорее можно говорить о моделях ТА, но для этого есть соответствующая ветка. Если у автора есть какие-то дополнения к теории ВВ, пожалуйста, в студию описание + статистика отработки (в чем тут наезд?). Сначала учим теорию, потом открываем новые паттерны и только в такой последовательности. На этом завершаю дискуссию, удачи и без обид :Laie_99:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...

Линии 2-4 и 1-3 тут скорее в канал а не в клин сходятся...

 

нигде не встречал в литературе что должны обязательно в клин сходиться. канал тоже допустим, только свит зона меньше получается.

Link to comment
Share on other sites

нигде не встречал в литературе что должны обязательно в клин сходиться. канал тоже допустим, только свит зона меньше получается.

Не знаю какую литературу читали и не встречали???

Как тогда провести расчетную линию  ETA и соответственно  EPA если клин не обязателен?

Link to comment
Share on other sites

Подчеркнул красным

attachicon.gifПравила бычьей ВВ.gif

может, Вы оперируете не первоисточником? У Л.Рашке такого условия не вижу. Более того, на некоторых её примерах эти линии также не пересекаются... 

вот например: 34c124eac6ea.jpg

Link to comment
Share on other sites

может, Вы оперируете не первоисточником? У Л.Рашке такого условия не вижу. Более того, на некоторых её примерах эти линии также не пересекаются... 

вот например: 34c124eac6ea.jpg

 

Давайте определятся- что такое первоисточник???

Линда Рашке, или все же мануал Била Вульфа????

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 1 month later...

поставьте циферки, а то пятой точки не наблюдаю...

Пятая точка недолёт. По моим наблюдениям, очень часто, такое указывает на более глубокое движение в точке 6. Т.е движение ниже целевой линии на расстояние недолёта).     

Link to comment
Share on other sites

  • Ignat changed the title to Волна Вульфа на основных парах

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...