Док Posted September 6, 2010 Share Posted September 6, 2010 Док, добрый вечер! Извините за бестактность))) Вы вопрос Wipp задали, по поводу коррекции…дело в том, что на Вашем графике красными буквами АВС (которая складывается в А синюю) изображена удлиненная плоская (волна с этой коррекции превышает 161,8% волны а и превышает 138,2% волны b), так вот ситуации довольна редкая,если не сказать исключительная… Потому что,чем выше забирается волна b плоской коррекции от волны а, тем меньше шансов превысить волной с начальный ее уровень…а здесь она не только его превышает но и удлиняется настолько что попадает в категорию удлиненных….предположив что это неправильная плоская коррекция волна С может лишь немного превысить начальный уровень волны b…но не настолько. В удлиненной плоской волны а и b должны быть почти равны (либо длиной либо временем) Короче либо редчайший случай, либо неверна разметка…. :viannen_44: А вот так?Получится АВС? С уважением.Д Link to comment Share on other sites More sharing options...
max17 Posted September 6, 2010 Share Posted September 6, 2010 Добрый вечер. А почему вы не предполагаете, что ммвб может показать любимую фигуру "двойная вершина" в районе 1500-1530 или даже обновить хай. Тогда вырисовывается троешный вариант 5-й в виде КДТ? Нет. Я это не рассматриваю вообще, для меня пятиволновка в апреле-мае это точка отсчёта, новая волна, новы тренд, всё что было до неё--кончено. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sys Posted September 6, 2010 Share Posted September 6, 2010 Понял,спасибо.Для этого и спрашивал.Это по Нили? А по волне В?... А что волна В? коррекция авс-х-авс-хх..и т.д. я только в толк не возьму, что Вас так с толку сбило..Вы уверены были что мы на 1000 ммвб должны сходить..что произошло такого с т.зрения волнового или тех.анализа, что у Вас мнение практически поменялось до наоборот... единственный фактор времени...ну дак рынок это психология..терпение _coffee: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted September 6, 2010 Share Posted September 6, 2010 что у Вас мнение практически поменялось до наоборот... Мнение тут ни при чем...Я просто ищу варианты... Ни Сбер,ни ГП,ни Роснефть в апреле даже носа не высунули,а Рынок 1540..Я думаю над этим. АВСпо Нили?Д Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted September 6, 2010 Share Posted September 6, 2010 А что волна В? коррекция авс-х-авс-хх..и т.д. 3-3-3 или 3-3-5? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted September 6, 2010 Share Posted September 6, 2010 Есть абсолютные противопоказания для этой конструкции? С уважением.Д Док. Соглашусь с Sys-ом, фигура крайне редкая. Но лично я бы, отнёс эту волну-А (синяя) к неправильной плоской, которая встречается в волнах 2-4-А-В (по Нили). А на счёт волны-В (синяя), лично я считаю вполне возможным. И в данном варианте после окончания волны-С (синяя), выглядела бы, как волна-В-оф-В глобальная, но не как, не волной-С глобальной. (кстати они и по времени подходят)… Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sys Posted September 6, 2010 Share Posted September 6, 2010 Мнение тут ни при чем...Я просто ищу варианты... Ни Сбер,ни ГП,ни Роснефть в апреле даже носа не высунули,а Рынок 1540..Я думаю над этим. АВСпо Нили?Д Да, это Нили...второй предложенный Вами вариант возможен, однако, последняя волна (неудача пятой) явной тройкой выглядит.. с моей т.зр.в этой загагулине (от 1198 ммвб до текущего момента) все тройки,поэт я и думал что треуг будет Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted September 6, 2010 Share Posted September 6, 2010 Док. Соглашусь с Sys-ом, фигура крайне редкая. Но лично я бы, отнёс эту волну-А (синяя) к неправильной плоской, которая встречается в волнах 2-4-А-В (по Нили). А на счёт волны-В (синяя), лично я считаю вполне возможным. И в данном варианте после окончания волны-С (синяя), выглядела бы, как волна-В-оф-В глобальная, но не как, не волной-С глобальной. (кстати они и по времени подходят)… Согласен.Д Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted September 6, 2010 Share Posted September 6, 2010 Да, это Нили...второй предложенный Вами вариант возможен, однако, последняя волна (неудача пятой) явной тройкой выглядит.. с моей т.зр.в этой загагулине (от 1198 ммвб до текущего момента) все тройки,поэт я и думал что треуг будет А разве не получается треугольника?Какие сомнения?Д Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted September 6, 2010 Share Posted September 6, 2010 <br />Wipp,добрый вечер.<br />Объясни еще раз,если не сложно,почему волна <font color="#0000FF">В</font> не может получиться?<br /><br /><br /><br />Есть абсолютные противопоказания для этой конструкции?<br />С уважением.Д<br /> Док, изложу ход своих рассуждений. Выводы на Ваше усмотрение. 1)26.05.-21.06.- тройка АВС. следовательно это либо W, либо А плоскости. 2)падение 22.06.-01.07.- струткура не ясна, скорее всего тройка. 3)2.07.- 14.07.- тройка АВС или 2.07.-15.07.- импульс с неудачной 5ой 4)падение до 20.07- тройка, причем скорее всего ее начало 15.07. 5)21.07.-3.08.- тройка (почему именно тройка мы тут подробно разбирали раньше). т.о. с 2.07. по 3.08. прошел либо двойной зигзаг (не ясно можно ли так разметить волну Y, но допустим), либо импульс- т.е. С плоскости. т.о. коррекция В составила по времени 2,62хА и завершилась 3.08. предлагаемый Вами вариант предусматривает продолжение коррекции по срокам более 3хА. при этом импульс 2.07.-3.08. можно представить как АофY, тогда СофY достигнет 1450-1500. мне такой вариант не нравится из-за пропорций подволн и показаний индикатора АО, но надо признать такой вариант имеет смысл учитывать. правда для волны В считаю эту конструкцию слишком затяжной. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted September 6, 2010 Share Posted September 6, 2010 Согласен.Д Только как один, из предполагаемых вариантов… Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted September 6, 2010 Share Posted September 6, 2010 Док, добрый вечер! Извините за бестактность))) Вы вопрос Wipp задали, по поводу коррекции…дело в том, что на Вашем графике красными буквами АВС (которая складывается в А синюю) изображена удлиненная плоская (волна с этой коррекции превышает 161,8% волны а и превышает 138,2% волны b), так вот ситуации довольна редкая,если не сказать исключительная… Потому что,чем выше забирается волна b плоской коррекции от волны а, тем меньше шансов превысить волной с начальный ее уровень…а здесь она не только его превышает но и удлиняется настолько что попадает в категорию удлиненных….предположив что это неправильная плоская коррекция волна С может лишь немного превысить начальный уровень волны b…но не настолько. В удлиненной плоской волны а и b должны быть почти равны (либо длиной либо временем) Короче либо редчайший случай, либо неверна разметка…. :viannen_44: Sys, с месяц назад мы с Threat обсуждали расширяющиеся плоскости, в частности он привел разметку по которой с декабря 2007 по октябрь 2008 прошла именно плоскость с удлиненной С, и упомянул что Нили допускал такую С на 262% Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted September 6, 2010 Share Posted September 6, 2010 Спасибо.Д Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted September 6, 2010 Share Posted September 6, 2010 Мнение тут ни при чем...Я просто ищу варианты... Ни Сбер,ни ГП,ни Роснефть в апреле даже носа не высунули,а Рынок 1540..Я думаю над этим. АВСпо Нили?Д Док, Сбер начал падать в 2007, а индексы еще год росли. в апреле Севсталь, Русгидро, ГМК, ВТБ хаи показали. что касается переноса 5офА на июнь, то лично я не видел подтвержденных разметок по классике с таким сильной неудачей...от силы 2-3% Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sys Posted September 7, 2010 Share Posted September 7, 2010 Sys, с месяц назад мы с Threat обсуждали расширяющиеся плоскости, в частности он привел разметку по которой с декабря 2007 по октябрь 2008 прошла именно плоскость с удлиненной С, и упомянул что Нили допускал такую С на 262% если я правильно понял, на том рисунке а=в, тогда проблем нет, удлиненная плоскость может "загнать" волну С до 262%...в рассматриваемом Доком случае совсем другой вариант(ИМХО) да и падение 2008-2009 г. я тройкой размечаю, а не импульсом Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted September 7, 2010 Share Posted September 7, 2010 если я правильно понял, на том рисунке а=в, тогда проблем нет, удлиненная плоскость может "загнать" волну С до 262%...в рассматриваемом Доком случае совсем другой вариант(ИМХО) да и падение 2008-2009 г. я тройкой размечаю, а не импульсом да, там А=В, но в РТС был выброс вверх. т.е. окончание 5ой по обоим индексам Вы видите в мае 2008, потом тройка А на 493 и сейчас тройка В на 1540 и в итоге либо 3-3-5, либо треугол? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sys Posted September 7, 2010 Share Posted September 7, 2010 да, там А=В, но в РТС был выброс вверх. т.е. окончание 5ой по обоим индексам Вы видите в мае 2008, потом тройка А на 493 и сейчас тройка В на 1540 и в итоге либо 3-3-5, либо треугол? Точно так...я сейчас поясню: дело в том, что обвальная волна от хаев мая 2008 г. до 493 по ММВБ тройка, "импульсные" каналы там не строятся по Нили..ну никак..Знаю, конечно,Ваше отношение к его работе, но тем не менее импульсной волной я эту волну представить не могу. При чем это касается и ГП также. Что касается роста от лоев до 1540, может быть Вы и правы с импульсом, тогда будет зигзаг ,в кот. мы только волну а нарисовали... но в любом случае, считаю, что будем мы в этом году ниже... Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted September 8, 2010 Share Posted September 8, 2010 Точно так...я сейчас поясню: дело в том, что обвальная волна от хаев мая 2008 г. до 493 по ММВБ тройка, "импульсные" каналы там не строятся по Нили..ну никак..Знаю, конечно,Ваше отношение к его работе, но тем не менее импульсной волной я эту волну представить не могу. При чем это касается и ГП также. Что касается роста от лоев до 1540, может быть Вы и правы с импульсом, тогда будет зигзаг ,в кот. мы только волну а нарисовали... но в любом случае, считаю, что будем мы в этом году ниже... да, беспорно должны быть ниже сейчас, но должен быть сигнал от нефти или амеров, иначе для большинства патовая ситуация. что касается Обвала, там действительно сложности с разметкой импульсом, но равно как и тройкой. у меня альтернтива тройной зигзаг. но вот такой вариантец смотрится неплохо, если не углубляться в детали. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sys Posted September 8, 2010 Share Posted September 8, 2010 да, беспорно должны быть ниже сейчас, но должен быть сигнал от нефти или амеров, иначе для большинства патовая ситуация. что касается Обвала, там действительно сложности с разметкой импульсом, но равно как и тройкой. у меня альтернтива тройной зигзаг. но вот такой вариантец смотрится неплохо, если не углубляться в детали. Уважаемый Wipp, тут еще один нюанс есть: предположим, что Вы и Threat правы и обвальное падение произошло импульсом,т.е. волной С - удлиненной плоской А-В-С, о которой мы с Вами говорили. Другими словами, все падение у нас укладывается в три волны (так называемая «поливолна» - состоящая из трех "кусков" или отрезков). Тогда по принципу чередования следующая волна должна как быть состоять из одного куска, т.е. быть моноволной, она уже у нас нарисована от 493 до 1540 (глобальная В), следовательно, признав что все падение удлиненная плоская А-В-С, мы должны признать что сейчас началась глобальная С и никак иначе… В противном случае, если признаем мою точку зрения, что от хаев 2008г. мы упали тройкой (одной моноволной), то волна В должна быть поливолной и сейчас мы нарисовали лишь один из ее «кусков», и соответственно, глобальная С будет позже..В частности, когда ГП 260 нарисует))) В общем не знаю, поняли ли Вы мою логику или нет, могу на рис.отобразить. Принцип чередования должен учитываться при формировании волн. это как дополнительный фактор, он не яляется аксиомой...но на практике часто так происходит Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted September 8, 2010 Share Posted September 8, 2010 3-3-3 или 3-3-5? Вопрос был задан не корректно... Уточню,пусть вариант пока теоретический. Откуда здесь эта штука? Разве в волне Е может быть 5-ка? (в КДТ тоже 5-ок быть не должно?) С уважением.Д Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted September 8, 2010 Share Posted September 8, 2010 " Президент США должен представить подробности новой программы стимулирования экономики, которая будет заключаться в снижении налогов, введении налоговых вычетов для предприятий, которые активно создают новые рабочие места, а также объявлении налоговых каникул для предприятий, участвующих в инфраструктурных проектах. Конгресс США должен будет одобрить выделение средств в размере $350 млрд." Прикольно.Если бы Ароныч сказал,что выделяет 350 млрд. на строительство дорог... Цены бы в Москве на квартиры выросли на 50%.ЯТД. Link to comment Share on other sites More sharing options...
negociant Posted September 8, 2010 Share Posted September 8, 2010 " Президент США должен представить подробности новой программы стимулирования экономики, которая будет заключаться в снижении налогов, введении налоговых вычетов для предприятий, которые активно создают новые рабочие места, а также объявлении налоговых каникул для предприятий, участвующих в инфраструктурных проектах. Конгресс США должен будет одобрить выделение средств в размере $350 млрд." Прикольно.Если бы Ароныч сказал,что выделяет 350 млрд. на строительство дорог... Цены бы в Москве на квартиры выросли на 50%.ЯТД. Во дела.... А где ты это вычитал? И че терь делат? И вообще господа, как дела? Че ждем? Wipp, напиши что-нить... Потому что, то что я вижу на рынке сейчас - полный развод нефть не растет, амеры 0.2 жалких, доллар не падает и скорее растет... Пока тянет на 2 оф 1 оф 3... (по ртс) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted September 8, 2010 Share Posted September 8, 2010 А где ты это вычитал? © Interfax 14:01 08.09.2010 РОССИЯ-АКЦИИ-КОММЕНТАРИЙ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sys Posted September 8, 2010 Share Posted September 8, 2010 Вопрос был задан не корректно... Уточню,пусть вариант пока теоретический. Откуда здесь эта штука? Разве в волне Е может быть 5-ка? (в КДТ тоже 5-ок быть не должно?) С уважением.Д Добрый день, Док, волна четко в канале лежит, вряд ли это импульс Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted September 8, 2010 Share Posted September 8, 2010 Добрый день, Док, волна четко в канале лежит, вряд ли это импульс Sys,привет. Правильно,это не импульс. Но если это ИМПУЛЬС,то 1.Может ли он быть в Е? 2.В КДТ? 3.И что ОН тут делает? С уважением.Д P.S.По Вашему рисунку. 1.Коррекция зигзага 30%... 2.После Х-а,какое продолжение?Движение в канале?Высоты хватит? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.