EWA - ММВБ

[Gonchar]

речь про то что текущая С слишком...ну непропорциональная, затянутая и сложная по сравнению с АофВ. и еще- (i)ofC у тебя завершается тройкой.

Соотношение А к С, пока 1 к 3 почти выдержуется, так что можно считать их волнами одного порядка.

А в общем А+В=С, тоже выдержуется.

На счёт тройки, то при желание можно рассмотреть и импульс.

Но, а по-другому, я тогда затрудняюсь её разметить, или не вижу.

[(C)]

с "самым очевидным" нас уже столько раз прокатили- в осенью 2009 и летом 2010 например. да и влюбом случае в нем желательна еще одна волна вверх, заодно геп на 1900 закроет.

(С), вот Вы один из самых опытных на форуме. как разметить участок с 29.09.2010 по 10.11.2010? (помню что Вы графики уже не отцифровываете, но слишком мутный участок, подрывает веру во всемогущество EWA...по крайней мере у меня...так сказать в просветительских целях)

1) Ну, под "очевидным" здесь надо понимать не то , что этот вариант единственно верный, а просто необходимость его включения в число рассматриваемых, не более того )

2) Не вижу, что там осенью 2009 страшного произошло, а вот 2010 - да, неприятная штучка случилась, хотя про такую вероятность мы то ли с Гончаром, то ли с Доком тогда заикались, что мол не удивимся такой "подлости" :-) Когда MICEX 1433.63 пробил, ЭТО уже стало очевидным, всё перевернулось ) И напрасно тут некоторые долго ещё тройной зигзаг во второй в заходной пытались тянуть, всё уж почти ясно было. Пробитие сиё кстати уже в сентябре случилось...

3) Так КДТ эту волну на 1900 Вам и обеспечит аккурат в мае. И никакого противоречия у нас тут нет :-)

4) Я как набор троек подъём рассматриваю всё же (их 3, и 2 коррекции промежуточных), посему нет смысла про мутность и каунт распространяться, тройки как угодно можно разметить, да и без разницы это уже здесь, на мой взгляд.

5) И не надо говорить о всемогуществе, это неверно в принципе :-) И я сам так не считаю, тем более на современных рынках. Если EWA позволяет отрабатывать некоторые ясные модели с неплохой вероятностью - и на том спасибо. Комбинации - уже реже, конечно :-) Ну что здесь можно добавить...вон УЛИСС сколько про денежную накачку распространялся, и Орбит про размягчение мозгов :-) Всё правильно, может, и это в том случае сказалось, наверное... Всё же я не верю в сказки про природную стихию рынков, свободную торговлю и саморегуляцию. А скорее верю в мировых упырей (как я их называю) и управляемые ими сценарии. Мой приятель, который специальными программами рынки обсчитывает (собственной математикой и методами, специально заточенными под эти цели) утверждает, что неплохо видит по своим матрицам, когда такие группы начинают действовать, а когда временно уходят в тень...как бы ))

Не берусь судить, насколько это верно, но имею в виду :-)

Да и вообще...я не такой апологет и фанатик ЕВА, как вы м.б. думаете :-) Да, неплохо знаю, использую, как практический инструмент, статистически вроде бы неплохо себя зарекомендовавший.

Но если теоретически и шире... Не думаю, что турбулентность таким образом "считается", так, какие-то отдаленные проекции на плоскость... Кажется, и не имеет современная математика подходящих методов, во всяком случае, мне это неизвестно...Помню, было у Эйлера про "максимальные траектории", особенно в переходных процессах, что-то такое, а так...нет

Кроме того, по многим областям науки (физика, химия в первую очередь), видно, что не закон 5-3 "правит миром" (или процессами), то же самое в музыке, да и эзотерике ))

По-моему, ответил на все Ваши вопросы :-) Как мог...

[wipp]

<br />Соотношение А к С, пока 1 к 3 почти выдержуется, так что можно считать их волнами одного порядка.<br />А в общем А+В=С, тоже выдержуется.<br /><br />На счёт тройки, то при желание можно рассмотреть и импульс.<br />Но, а по-другому, я тогда затрудняюсь её разметить, или не вижу.<br />

да, ты прав. я почему то думал что там волна в середине самая мелкая.

КДТ закончен, если это он. в ММВБ10 3я длинее 5ой на 0.15п. плоскость конечно безобразная, диспропорциональность А и С выглядит неприемлимо, но куда деваться.

если вечером был не разворот, то ай-ай-ай

[wipp]

<br />1) Ну, под "очевидным" здесь надо понимать не то , что этот вариант единственно верный, а просто необходимость его включения в число рассматриваемых, не более того )<br />2) Не вижу, что там осенью 2009 страшного произошло, а вот 2010 - да, неприятная штучка случилась, хотя про такую вероятность мы то ли с Гончаром, то ли с Доком тогда заикались, что мол не удивимся такой "подлости" :-) Когда MICEX 1433.63 пробил, ЭТО уже стало очевидным, всё перевернулось ) И напрасно тут некоторые долго ещё тройной зигзаг во второй в заходной пытались тянуть, всё уж почти ясно было. Пробитие сиё кстати уже в сентябре случилось...<br />3) Так КДТ эту волну на 1900 Вам и обеспечит аккурат в мае. И никакого противоречия у нас тут нет :-)<br /><br />4) Я как набор троек подъём рассматриваю всё же (их 3, и 2 коррекции промежуточных), посему нет смысла про мутность и каунт распространяться, тройки как угодно можно разметить, да и без разницы это уже здесь, на мой взгляд.<br />5) И не надо говорить о всемогуществе, это неверно в принципе :-) И я сам так не считаю, тем более на современных рынках. Если EWA позволяет отрабатывать некоторые ясные модели с неплохой вероятностью - и на том спасибо. Комбинации - уже реже, конечно :-) Ну что здесь можно добавить...вон УЛИСС сколько про денежную накачку распространялся, и Орбит про размягчение мозгов :-) Всё правильно, может, и это в том случае сказалось, наверное... Всё же я не верю в сказки про природную стихию рынков, свободную торговлю и саморегуляцию. А скорее верю в мировых упырей (как я их называю) и управляемые ими сценарии. Мой приятель, который специальными программами рынки обсчитывает (собственной математикой и методами, специально заточенными под эти цели) утверждает, что неплохо видит по своим матрицам, когда такие группы начинают действовать, а когда временно уходят в тень...как бы ))<br />Не берусь судить, насколько это верно, но имею в виду :-)<br /><br />Да и вообще...я не такой апологет и фанатик ЕВА, как вы м.б. думаете :-) Да, неплохо знаю, использую, как практический инструмент, статистически вроде бы неплохо себя зарекомендовавший.<br />Но если теоретически и шире... Не думаю, что турбулентность таким образом "считается", так, какие-то отдаленные проекции на плоскость... Кажется, и не имеет современная математика подходящих методов, во всяком случае, мне это неизвестно...Помню, было у Эйлера про "максимальные траектории", особенно в переходных процессах, что-то такое, а так...нет<br />Кроме того, по многим областям науки (физика, химия в первую очередь), видно, что не закон 5-3 "правит миром" (или процессами), то же самое в музыке, да и эзотерике ))<br /><br />По-моему, ответил на все Ваши вопросы :-)  Как мог...<br />

ответили даже больше, спасибо. только вот п.4) я таки не понял . что касается указанного мною периода то безотносительно что дело прошлое, просто хотел увидеть Вашу разметку данного участка, ибо сам факт этой структуры ставит меня в тупик.

про стихию и упырей спорить не стану- ИМХО есть и то, и другое. кое-как уживается, влияние первых (заметно портящих "правильную" картину (писал про Сбер в свое время)) нивелируется на старших уровнях- вернее укладывается в общую тенденцию (либо в тренд, либо в противоходы). "рынками правит бабло и психология"(с), когда первое превалирует на коротких фреймах картина смазывается. в общем тут не противоречия.

относительно КДТ- я то понял будто Вы его уже считаете завершенным. как бы то ни было- вверх от 1681 на 1864 прошел импульс. кстати, перед ним ММВБ10 показал лоу глубже февральского. а индекс "ММВБ нефть и газ" в апреле пробивал мартовский лоу. так что в этих индексах возможно либо верхи уже были, либо формируются отдельные формации.

и наконец о всесилии EWA. ИМХО 5-3 лишь сильное упрощение, на самом деле это просто частность вытекающая из закономерностей Фибоначчи, которые так или иначе (как мне говорили) проявляются во всех естественных науках. применительно к рынку я считаю, что торговый метод либо работает, либо нет. промежуточных уровней типа "иногда", "временами", "на отдельных стадиях" нет. другое дело, что трейдер не всегда способен получить практический результат от использования метода. т.е. на разных стадиях рынка, или если хотите ЖЦТ (жизненный цикл тренда) эффективность использования конкретного метода конкретным трейдером может сильно различаться. в этом смысле я "фанат", т.к. если какой-то участок НЕВОЗМОЖНО "покрыть" торговым методом, то и покрытие иных участков будет сродни подкидыванию монеты.

[Ньют]

если вечером был не разворот, то ай-ай-ай

Формально лонговый сигнал в ГП устоял.

Однако, от варианта роста на 18**-ММВБ и, соот-но, 5-ой в виде КДТ отрекаюсь. В ГП допускаю ложный выпрыг из канала, т.е. выше 235. И как алогичная девушка с ветром в голове вечером унеслась из ГП. Прыгайте без меня.

[Gonchar]

КДТ закончен, если это он.

если вечером был не разворот, то ай-ай-ай

Или закончен, или волнушка ещё одна вниз.

Если уйдёт ниже 1730, вариант отменяется.

[wipp]

<br />Или закончен, или волнушка ещё одна вниз.<br />Если уйдёт ниже 1730, вариант отменяется.<br />

перехожу к плану Б- от хая до 1708 была тройка А, потом В даблзигзагом вверх на 65%, сейчас С=КДТ, т.е. можем и ниже 1708 прогулятся.

вариант П (п-ц)- воллна 4оф3 в первой ноге падения была бегущая, тогда имеем заходной импульс, сейчас идет бегущая 2оф3.

в общем все сильно усложнилось

по дням все же вверх смотрю: ГП держится, Сбер преф при шухере летит впереди, но тоже пока удерживается, в РТС тройка.

жестко будет если по варианту Б под голову-плечи засадят в шорт, пробьют линию шеи и от 1700 вынесут на верха.

как бы то ни было- для лонга стопы близко и потенциальная коррекция амеров (локальная) уже заложена.

[Ньют]

перехожу к плану Б- от хая до 1708 была тройка А, потом В даблзигзагом вверх на 65%, сейчас С=КДТ, т.е. можем и ниже 1708 прогулятся.

вариант П (п-ц)- воллна 4оф3 в первой ноге падения была бегущая, тогда имеем заходной импульс, сейчас идет бегущая 2оф3.

в общем все сильно усложнилось

по дням все же вверх смотрю: ГП держится, Сбер преф при шухере летит впереди, но тоже пока удерживается, в РТС тройка.

жестко будет если по варианту Б под голову-плечи засадят в шорт, пробьют линию шеи и от 1700 вынесут на верха.

как бы то ни было- для лонга стопы близко и потенциальная коррекция амеров (локальная) уже заложена.

А я пока рассматриваю, что вниз А-В-С. В С достроили е в а-в-с-в-е. Для подтверждения надо проходить 1745 канеш.

[КиноМан]

А я пока рассматриваю, что вниз А-В-С. В С достроили е в а-в-с-в-е. Для подтверждения надо проходить 1745 канеш.

Интересуюсь исключительно с образовательной целью.

"С" разве может быть чем нибудь другим кроме импульса или КДТ?

Сегодня, :drinks: нет пожалуй лучше завтра разберусь, Алекс.

Но на самом деле ни разу не встречал, что бы КДТ так размечали.

Это видимо на любителя.

[wipp]

<br />Интересуюсь исключительно с образовательной целью.<br />"С" разве может быть чем нибудь другим кроме импульса или КДТ?<br />

некоторые КДТ буквами размечают- это ж треугол все-таки

[max17]

как вариант.

[wipp]

кстати, точно- если снижение вечером 20.04. взять как А тр-ка 4ой волны импульса вверх, то вариант реальный. возможно в С сейчас 4я и будет еще тройка на низах.

[max17]

кстати, точно- если снижение вечером 20.04. взять как А тр-ка 4ой волны импульса вверх, то вариант реальный. возможно в С сейчас 4я и будет еще тройка на низах.

В РТС на мой взгляд ещё красивее.

[max17]

но я что-то перестаю в это верить...с каждым часом.

с другой стороны рвануть вверх как бомба может в любую секунду.

И импульсов вниз я в упор не вижу...

Достала эта тягомотина

[КиноМан]

В РТС на мой взгляд ещё красивее.

И все таки Ваша 2 оф 5 по размеру похоже на В ов 5 оф КДТ.

Куда нибудь на 2150 по РТС.

[max17]

И все таки Ваша 2 оф 5 по размеру похоже на В ов 5 оф КДТ.

Куда нибудь на 2150 по РТС.

Вместо 1 и 2 на графике РТС можно смело поставить А и В.

[КиноМан]

Вместо 1 и 2 на графике РТС можно смело поставить А и В.

Да-да-да. Именно я об этом.

[max17]

Да-да-да. Именно я об этом.

Просто эта долбанная В никак не может закончится

[max17]

Будем надеяться что эта хрень закончилась.

[wipp]

ну что...может кто удивится- закрылись неплохо, с намеком на рост. могло быть хуже и сильно. ИМХО такое что если бы это кому было нужно на таком тонком рынке, рынок бы сходил под 1708. между прочим поддержку 1735 удержали. с другой стороны если ты хочешь продать, то зачем на оптимизьме бенчмарков гнобить рынок- стой на продажу спокойно, придут и сами купят высоко, денег же в системе навалом.

однако продавали не только нас. индекс БРИК показал себя гораздо хуже индекса ЕМ в целом. кстати, после заседания начальства этих самых БРИКов и нехороших экивоков в сторону США от этих самых начальников, в первую очередь против бакса.

с одной стороны, если нефть и амеры закроют месяц по хаям, то пробивать лои нам будет просто не с чего- должен прийти реальный объем на продажу, которого пока не видно.

с другой, плоховато если после сегодняшних хаев они в пнк устроят распродажу. наши под лозунгом "наконец дождались, если на росте падали то на падении под лавку загоним" нашортят и запутают ситуацию еще сильнее.

[Gonchar]

как вариант.

Макс, где Ты был раньше.

Да скорей всего, так.

Если и на этот раз ошибёмся, тогда придётся наблюдать со стороны и подождать развязки.

Т.к. других вариантов, пока, не имею.

[wipp]

чего то напрягли меня разговоры о КДТ.

сам не верю, но боюсь вот такого варианта. сработать его будет крайне сложно

[Orbit]

чего то напрягли меня разговоры о КДТ.

сам не верю, но боюсь вот такого варианта. сработать его будет крайне сложно

Не - это безнадежный с точки зрения получения прибыли вариант.

Войти не дадут нормально, все стопы по дороге вниз обгадят.

[wipp]

<br />Не - это безнадежный с точки зрения получения прибыли вариант.<br />Войти не дадут нормально, все стопы по дороге вниз обгадят.<br /><img src='http://tradersterritory.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><br />

именно.

при том что нужно все время учитывать вариант импульса c бегущей 4ой вместо (w). мани-менежмент сожмет лимиты и стопы, а после пробоя 1680 можно вообще считать эту вакханалию законченной...вот встанешь под 5ю волну вверх, а окажется что это 3оф1 вниз (маловероятно, но ММ это пофиг), т.е. по сути можно будет покупать среднесрочно только после выкупа 1700.

[Gonchar]

чего то напрягли меня разговоры о КДТ.

сам не верю, но боюсь вот такого варианта. сработать его будет крайне сложно

Опять КДТ.

И снова возможен.

Но что интересно, описание Нили о КДТ не подходят не под один вариант, (ни вариант Wipp-а, ни вариант Дока и (С)), как по внутренней структуре, так и место расположения, правда, если только не поменять волну-(3) на волну-(С).

И волна-(С) не завершена, и завершится она с окончанием КДТ, (этот вариант для меня тёмный лес).

Как к этому отнестись, каждый выбирает сам.

Для меня лично варианты КДТ, под вопросом.

Пока продолжаю вести вариант, где формируется волна-В или волна-[ii], т.к. считаю, что она ещё не завершена т.к. начало заходных волны-С или волны-[iii], я не вижу.

Хотя последнее время, я не чему не удивлюсь.

Поздравляю Всех с праздником.