Veslo Posted June 3, 2011 Share Posted June 3, 2011 По-моему сегодня-вчера на ммвб импульс вверх. Изображения не цепляются чего-то. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted June 3, 2011 Share Posted June 3, 2011 Добрый день. Очень хорошо,что упростили. Теперь было бы интересно снова посмотреть на 1610ММВБ... С уважением.Д По технике пришли: 1624.87... Не знаю,оказывает ли на индекс влияние СБ преф? Нужно делать выбор между двумя вариантами:плохим и другим плохим... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted June 3, 2011 Share Posted June 3, 2011 в моменте рынок сильно держится, особенно учитывая не просто снижение амеров, а то что Доу пробил предыдущий лоу. в мае мы на такой нефти и Доу уже передавли бы превед шахтерам Вот в этом и весь фррф. Он держится, потому, что перед этим локально провалился ниже, потому, что перед этим локально вырос выше - ну и т.д. Перманентная волатиль. Вот какого фига сегодня устроили с утра "рост", прям всем своим видом показывая, что ща локалхаи пройдут и на 193К улетят? Ужос. Амеры строят забор вниз - может это заходные такие (опять же помним, что заходные могут быть и тройкой). Кроме того, перед этим забором у них тройка вверх - то есть забор-то скорее всего С из АВС. Наши как всегда играют оптимизм от каждого фрактала, позорно потом проливаясь. И после каждого пролива сразу возвращаются к оптимизму, заматывая падеж. :rolleyes: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted June 4, 2011 Share Posted June 4, 2011 Наши как всегда играют оптимизм от каждого фрактала, позорно потом проливаясь. И после каждого пролива сразу возвращаются к оптимизму, заматывая падеж. Потому что нефть пока стоит, да и амеры 1300 не пробили. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted June 5, 2011 Share Posted June 5, 2011 Потому что нефть пока стоит, да и амеры 1300 не пробили. Не, я тут скорее о глобальной особенности фррф, тяжелое наследство 1985-1992 годов. Ускоренный рост цен в силу их либерализации породил неутихающую до сих пор волатиль. Как бы наши полосатые друзья на 1200 не пошли, такой трендик в пятницу прошли загадочный, да и хай у них там на 1200 есть хороший. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted June 5, 2011 Share Posted June 5, 2011 Ускоренный рост цен в силу их либерализации породил неутихающую до сих пор волатиль. Не. Я эту волатиль объясняю привычкой к перехапу плечей. Вот их и выносит туда-сюда. А отскок в понед-вторник нам помешает играть неснятая перекупленность на дневках. Плюс скорость движка в пятницу имхо все же о продолжении падения говорит. Да и не вижу импульса в последнем движке вверх. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted June 5, 2011 Share Posted June 5, 2011 Открыла одну из старых разметок и восхитилась, как точно индекс отбился от верхней красной линии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted June 6, 2011 Share Posted June 6, 2011 Открыла одну из старых разметок и восхитилась, как точно индекс отбился от верхней красной линии. В РТС2 еще красивее. ПС С тем что там хае стоит (V) не согласна. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted June 6, 2011 Share Posted June 6, 2011 В РТС2 еще красивее. ПС С тем что там хае стоит (V) не согласна. Возможно. Но линия, параллельная 2-4, проведенная через 3, дает цель 5-й Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted June 6, 2011 Share Posted June 6, 2011 Возможно. Но линия, параллельная 2-4, проведенная через 3, дает цель 5-й Согласна, что линия, проведенная вверху параллельно нижней дает сопротивление. Не согласна, что там внизу (IV). А не 5-ая наверху, потому что рост с 2009 не импульс. Но по мне так это еще хуже. Увеличивает кол-во вариантов. Теперь придумалось а-в-с-д-е, где мы сейчас только начали е и кончится она гораздо ниже. В одном я уверена точно - рост в 2009 с февраля (что ль) до апреля (вроде) это В. Но в какой волне - не знаю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted June 6, 2011 Share Posted June 6, 2011 Согласна, что линия, проведенная вверху параллельно нижней дает сопротивление. Не согласна, что там внизу (IV). А не 5-ая наверху, потому что рост с 2009 не импульс. Но по мне так это еще хуже. Увеличивает кол-во вариантов. Теперь придумалось а-в-с-д-е, где мы сейчас только начали е и кончится она гораздо ниже. В одном я уверена точно - рост в 2009 с февраля (что ль) до апреля (вроде) это В. Но в какой волне - не знаю. То, что рост с 2009-го - не импульс, спору нет. Но это может быть терминал, на что я и рассчитываю. Как раз под выборы к минимумам и вернемся Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted June 6, 2011 Share Posted June 6, 2011 То, что рост с 2009-го - не импульс, спору нет. Но это может быть терминал, на что я и рассчитываю. Как раз под выборы к минимумам и вернемся Стыдно спрашивать, а терминал - что это? Если завершаюшая волна, то завершать то нечего. По выборы как то забыла совсем. Ну, мы это ... как положено "единой поступью". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted June 6, 2011 Share Posted June 6, 2011 терминал - пятерка, состоящая из троек. Чтобы что-нибудь начать, надо что-нибудь закончить, например, тренд от 98-го года Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted June 6, 2011 Share Posted June 6, 2011 терминал - пятерка, состоящая из троек. Чтобы что-нибудь начать, надо что-нибудь закончить, например, тренд от 98-го года Или от 92-го. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted June 6, 2011 Share Posted June 6, 2011 А у меня сегодняшний день навеял воспоминания о лете 2009. Очень похоже себя ведет гп (пока). И Доков зигзаг в ММВБ сюда ложится. А непохожи Сбер и РТС2. Да пожалуй из фишек только ГП и похож.)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted June 7, 2011 Share Posted June 7, 2011 То, что рост с 2009-го - не импульс, спору нет. Но это может быть терминал, на что я и рассчитываю. Как раз под выборы к минимумам и вернемся А если волн не пять было, а три это меняет что-нибудь? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted June 10, 2011 Share Posted June 10, 2011 Открыла одну из старых разметок и восхитилась, как точно индекс отбился от верхней красной линии. Где написано что четвёртая волна так корректирует предыдущий рост, максимум что ей позволено это 62 третьей.. далее должна с вероятностью почти 100 идти пятая неудача..Вообще коррекция 50 процентов предыдущего роста это приговор циклу, а что такое цикл дальше может вселенский потоп ибо с такой быстротой раздаём то что так долго и усердно покупали.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted June 10, 2011 Share Posted June 10, 2011 Где написано что четвёртая волна так корректирует предыдущий рост, максимум что ей позволено это 62 третьей.. далее должна с вероятностью почти 100 идти пятая неудача..Вообще коррекция 50 процентов предыдущего роста это приговор циклу, а что такое цикл дальше может вселенский потоп ибо с такой быстротой раздаём то что так долго и усердно покупали.. Где 62, там и 75. Третья в этой разметке откатилась на 75%, при этом в третьей пятая была растянутая, она откатилась полностью (но пятая и должна откатиться полностью). Неудачи в пятой не было - ну так и В в плоской составила 161% А, впрочем, как и С составила 161% В - т.е. бешеная волотольность. Можно было бы предположить расширяющийся треугольник в четвертой, но в расширяющемся треугольнике не бывает таких точных соотношений. Может быть, то, что у меня обозначено (IV) - это только А плоскости, а (V) - ее В, тем более, что и соотношение B = 123% А, вполне подходящее; вся эта конструкция и закончится где-нибудь на 700 (62% (IV)), а лишь потом будет неудача в пятой. И все это будет выглядеть треугольником, все будут ждать выход вверх и ... Так что я на этой разметке не настаиваю, просто красиво отработал канал. А как ты видишь ситуацию? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted June 11, 2011 Share Posted June 11, 2011 Где написано что четвёртая волна так корректирует предыдущий рост, максимум что ей позволено это 62 третьей.. далее должна с вероятностью почти 100 идти пятая неудача..Вообще коррекция 50 процентов предыдущего роста это приговор циклу, а что такое цикл дальше может вселенский потоп ибо с такой быстротой раздаём то что так долго и усердно покупали.. Кроме того, та четвертая ушла ниже четвертой предыдущего уровня. Но имхо интереснее текущая ситуация. И главное - что мы видим среднесрочный разворот или просто 2-ую волну. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted June 15, 2011 Share Posted June 15, 2011 Нужно делать выбор между двумя вариантами:плохим и другим плохим... Добрый вечер. Если и дальше пользоваться теорией "зеркала",то выбрали худший из двух вариантов. Следующая среднесрочная цель в районе 1400 ММВБ. С уважением.Д Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted June 15, 2011 Share Posted June 15, 2011 Добрый вечер. Если и дальше пользоваться теорией "зеркала",то выбрали худший из двух вариантов. Следующая среднесрочная цель в районе 1400 ММВБ. У Вас на 1500 тоже фрактал отмечен, почему не туда? И теория зеркала - это из фракталов или Вам термин кажется подходящим к тек. ситуации? И в целом Вы придерживатесь вью, что послекризисный рост закончен? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted June 15, 2011 Share Posted June 15, 2011 У Вас на 1500 тоже фрактал отмечен, почему не туда? И теория зеркала - это из фракталов или Вам термин кажется подходящим к тек. ситуации? И в целом Вы придерживатесь вью, что послекризисный рост закончен? Привет. 1.Теория зеркала абсолютно фрактальная штука,пока применима только к достаточно редкой (ФФ)фрактальной формации 9-4-5. Этому теоретическому предположению всего несколько лет,и пришло оно на рынок акций,как ни странно, с FOREXa... 2.Вариант 1500ММВБ (точне 1515) был возможен еще неделю назад.Сейчас уже есть недельный фрактал 1569ММВБ и ,если Рынок его пройдет, цель 1400 или ниже.(соответственно ,всегда в этих точках, 1569 например,есть и обратные варианты,т.е вверх.) 3.Нет,считаю,что послекризисный рост не закончен.(но это уже совсем сложно,т.к. будущее НЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted June 15, 2011 Share Posted June 15, 2011 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 Привет. Cпасибо за быстрый ответ. Эт я к чему спрашиваю. Порадовали меня вчера амеры. Если бы они взялись сильно отскакивать, могла получиться 2-ая после двух заходных вниз с печальными целями падежа. А с тем, что они нарисовали вчера теперь больше похоже на дорисовку КДТ, но он не закончен. Для нас краткосрочное направление ессно тоже вниз, но с хорошими шансами удержать пред. минимум. Поэтому вопрос - почему Вы уже сейчас считаете, что мы пред. мин не удержим? ПС Ну, а если мы уже в 2008, то можно отдыхать. :Koshechka_08: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 Поэтому вопрос - почему Вы уже сейчас считаете, что мы пред. мин не удержим? Я так не считаю.Для Рынка я существо бесхребетное.Мне все равно:вперед бежать ура кричать,назад бежать ура кричать... Я показал ТОЛЬКО технический вариант.(против него есть такой же технический вариант вверх). Даже если я угадаю,это ерунда... " — Кто, по-вашему, этот мощный старик? Не говорите, вы не можете этого знать. Это — гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.