Ньют Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 Я так не считаю.Для Рынка я существо бесхребетное.Мне все равно:вперед бежать ура кричать,назад бежать ура кричать... Я показал ТОЛЬКО технический вариант.(против него есть такой же технический вариант вверх). Ага. Тогда понятно. Спасибо. Скажите, пож-та, а что говорят фракталы про SnP? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 Скажите, пож-та, а что говорят фракталы про SnP? Пост 559 от 15 апреля...(на рис. ошибка одного шага,смысл тот же...) SP500 "просчитал" в феврале-апреле.Все на ветке.Пока по плану... Там был паттерн Краб,почитай.(пост 442 от 15.01.11).Мне показалось это интересным. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 Пост 559 от 15 апреля...(на рис. ошибка одного шага,смысл тот же...) SP500 "просчитал" в феврале-апреле.Все на ветке.Пока по плану... Там был паттерн Краб,почитай.(пост 442 от 15.01.11).Мне показалось это интересным. Ага. Посмотрела. Спасибо. Краб и бабочка. Пойду погляжу что за модели. Цель насколько поняла 1170. ПС Кста, движок на этот уровень можем выдержать и в тек. диапазоне. А вот как понять пройдем ли ниже? У амеров тоже перепроданность накопилась. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 Вот еще близкий вариант.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 Ага. Посмотрела. Спасибо. Краб и бабочка. Пойду погляжу что за модели. Цель насколько поняла 1170. ПС Кста, движок на этот уровень можем выдержать и в тек. диапазоне. А вот как понять пройдем ли ниже? У амеров тоже перепроданность накопилась. На какой уровень? 1170СП? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 На какой уровень? 1170СП? ага. а вариант с Вашей второй картинки обдумывала с утра. Но мне казалось, что в нем мы не должны были обновить утренние лои, а мы обновили. Так что сомневаюсь теперь в нем. Точнее думаю не сработает он. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 Вот еще близкий вариант.... Клин. И внутреннею структуру, лучше разложить на тройки… Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 Клин. И внутреннею структуру, лучше разложить на тройки… 3-3-3-3-3...?! Рад слышать тебя.Д Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veslo Posted June 16, 2011 Share Posted June 16, 2011 Клин. И внутреннею структуру, лучше разложить на тройки… Gonchar, что за структура такая клин из троек, но не кдт? может 3Z тогда? Link to comment Share on other sites More sharing options...
itop Posted June 17, 2011 Share Posted June 17, 2011 Мамба выход из отскочного май-июнь канала Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted June 17, 2011 Share Posted June 17, 2011 Клин. И внутреннею структуру, лучше разложить на тройки… НДТ из троек? В тихой гавани? Да без вопросов. Хотя... Понятно только одно - с 06.06.2011 в тихой гавани творится некий тихий ужос. Такая ж дурь была и в прошлом году, когда американы обновляли лой, а наш гордый фррф мурыжил мозги честным спекулянтам и обновлял стопы. Правда, в те времена, я предложила вариант развития КДТ, который потом не сработал. Может сейчас сработает? Типа прошла 1 из КДТ? Хотя, как показывает практика - из всех самых идиотских вариантов - будет самый идиотский, причем такой, что мало кто о нем думал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
atlant Posted June 18, 2011 Share Posted June 18, 2011 Добрый вечер. Если и дальше пользоваться теорией "зеркала",то выбрали худший из двух вариантов. Следующая среднесрочная цель в районе 1400 ММВБ. С уважением.Д Зеркало, видимо, присутствует. Связано это скорее всего с тем, что на данном этапе движущие волны по своей структуре - тройки, которые корректируются тройками. Вполне возможно, что стиль движения задается торговым роботом (паровозом) на рынке нефти. Только чем один вариант хуже другого? Не все ли равно по какому варианту двигаться, главное не бежать впереди паровоза. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted June 18, 2011 Share Posted June 18, 2011 А зеркало - это случаем не из Демарка? Типа отражение волны через тренд и все такое? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted June 18, 2011 Share Posted June 18, 2011 А зеркало - это случаем не из Демарка? Я не знаю кто придумал...Демарк не писал про фрактальные формации. Может быть это из моделей ФЗРов.Но я пропустил это,как только прочитал:ФЗР -методика нахождения ошибок в разворотах Джона Боллинджера и Артура Меррилла.Метод "бульдозера",когда читаешь все подряд,авось пригодится,не подходит мне уже по возрасту. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted June 18, 2011 Share Posted June 18, 2011 Вполне возможно, что стиль движения задается торговым роботом (паровозом) на рынке нефти. Только чем один вариант хуже другого? Не все ли равно по какому варианту двигаться, главное не бежать впереди паровоза. "Давайте откроем окно.Здесь так жарко." Это субъективная оценка температуры в помещении,всем остальным может быть холодно... Для меня этот вариант хуже тем,что он предполагает возможность нарушения базового принципа EWA,где 2 будет ниже 0 de iure... И что..Пишите мне письма:г.Москва,ул.8Марта.. КСТАТИ!С Днем медика Вас,друзья! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted June 18, 2011 Share Posted June 18, 2011 3-3-3-3-3...?! Рад слышать тебя.Д Привет Док. Спасибо и взаимно. Да именно так, 3-3-3-3-3. А возможно 5-волна пойдёт импульсом, не исключаю и такой возможности, 3-3-3-3-5. Возможно троешная заходная, по Орбит. Не оставляю пока ещё, возможного варианта какой либо конструкции в качестве 4-волны, типа двойного зигзага и он уже закончен, при таком варианте Сам понимаешь, 5-волна имеет все шансы уйти ниже 1570. Вот собственно и все мои варианты. Неопределённость и риск повышены. Но факт остаётся фактом, из кожи лезут, но держатся… Кстати, когда заканчивается эконом. форум в Питере? По моему если не ошибаюсь, уже закончен? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted June 18, 2011 Share Posted June 18, 2011 Gonchar, что за структура такая клин из троек, но не кдт? может 3Z тогда? Бесспорно, интересная и нужная тема для дискуссии, но она уже стара и уже не имеет такой остроты как первоначально. Могу только повториться, эта тема уже поднималась среди волновиков на разных форумах, обсуждалась она и здесь между Игнатом, Палычем, Виппом и мною. Так же Орбит не раз упоминала в своих постах о возможных троешных заходных, которые бесспорно имели место быть. Не скрою, сам первоначально относился к этому новшеству, с неким сомнением и недоверием, ведь кому хочется менять правила во время игры. Почему? И возможны ли они в современных рынках? Значит, получается, что некие наблюдения, позволяют делать такие выводы. Как говорится, Мудрым считается не тот, Кто больше прожил, а тот, Кто больше наблюдал. На Твой вопрос, «что за структура такая клин из троек, но не кдт?» Мой ответ, «да вполне возможен, клин». Классический НДТ (клин), мутирует и подстраивается под современные рынки, который может состоять одновременно как из 3, так и 5. Так же и КДТ вполне может состоять из выше сказанных структур, внутренняя структура изменилась, но название осталось прежним. (Прошу прощения за некорректное сравнение, пример с колбасой. Скажите изготовителю колбасы ГОСТа 1948г. содержащему мяса до 95%, что в 2011г. колбаса будет иметь мяса, в пределах от 5%-30%. Он Вам с удивлением ответит, «Разве это колбаса?». (Разве это клин?) Увы, это реалии нашей современности. Нас к этому приучают, а детей наших уже приучили, к такому вкусу колбасы). Да и что собственно удивительного, НДТ и КДТ начало и конец тренда, повышенная волатиль - резкие необоснованные рывки в обе стороны, большая неуверенность в направление, эмоциональная нагрузка, сильная осторожность и как всегда жадность и страх присутствуют одновременно. Это касается и треуголов всех типов, Д. Возный верно подметил, что в треуголе вполне возможно не более 2-х волн чисто импульсных, что не отменяет характер самого треугола. Возможно ли это? Моё мнение, да возможно. В современном рынке всё возможно. Или Ты принимаешь правила, которые Тебе тонко или грубо навязывают, при таком компьютеризированном, роботизированном и бесспорно манипулированного рынка. Или до предела урезаешь Свои желания. Увы, наша основная задача как это не печально звучит, пользуясь моментом, тихо собирать крохи со стола. Как это принимать? Это уже решает каждый сам. У каждого есть свой выбор. «Налево пойдешь - коня потеряешь, направо пойдешь - меч потеряешь». Современному волновику ещё сложней стало делать выбор, с определением фигур, наличие корявеньких импульсов, и не понятных зигзагов с обилием так называемых костылей (w-y-z), не понятных треуголов, практически размытых различий между НДТ и КДТ, всё это делает современные рынки ужасно уродливыми и практически не предсказуемыми. Отсюда и не удивительно, что даже некоторые волновые Гуру, не раз ошибались в определение некоторых паттернов. За всем этим просматривается некое манипулирование и искусственное управление рынком, я бы даже сказал, просто в нужный момент нам насильно указывают направление, «гонят как овец». Иногда задаюсь вопросом, вложился бы, какой ни будь грамотный инвестор, 50-100 лет назад в современные рынки. При котором глобальный финансовый кризис 2008 г. был вызван именно расширением деривативов, привязанным к домашним займам США, которые рухнули и привели многомиллиардным списаниям банков. После чего общий объём деривативов продолжает расти и превышает мировой ВВП в 10 раз, а по оценкам некоторых экспертов и в 20 раз, и не о какой регулируемости деривативов и речи нет. Наверное, такой инвестор бы подумал, следующий финансовый кризис неизбежен, потому что причины предыдущего кризиса не устранены. Безусловно, рано ещё говорить о кризисе, рынки искусственно поддерживают, ставки пока не подняты в США… В итоге, в первом случае с колбасой, изготовитель обманывает покупателя, во втором случае, некие заинтересованные силы на рынки выдают желаемое за действительное. Везде ложь и обман. И дело вовсе не в этом, дело в том, что мы сами заглатываем эту наживку ради наживы, становимся частью обмана, т.е. пытаемся обмануть себе подобных, а может и самих себя. Жадность и страх движет рынком. Жадность ради наживы, толкает перейти на сторону сильных, т.е. на сторону, которая обманывает, а страх настораживает и натягивает Твои мысли и нервы, лишь бы Тебя не обманули, и Ты не оказался на стороне обманутых, потому что Ты знаешь и чувствуешь это постоянно т.к. сам догадываешься об обмане и предупреждён и риске. Ни что так не унижает и не оскорбляет Твоё Я, как понимание что Тебя очень тонко и искусно обманули, т.е. развели как лоха при этом отобрав, Твои кровные. И как всегда выбор и страх неизвестного. Куда же? Налево или направо… Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted June 18, 2011 Share Posted June 18, 2011 Хорошо,очень хорошо... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veslo Posted June 19, 2011 Share Posted June 19, 2011 Gonchar, глубоко и верно сказано... Лишь внесу свое наблюдение насчет клина из троек - смотришь и видишь вроде тройки, не вызывающие сомнения, время прошло, картина изменилась, и думаешь: "а почему же там были тройки"? Начинаешь рассматривать минутный ТФ и даже в некоторых местах тиковый... Оказалось, был импульс на месте предполагаемой тройки, но настолько корявенький, что идентифицировать его во время развития как импульс рука не поднимается. Так и получается, что для себя решил строить предположения по законченным и подтвержденным движениям, не принимая во внимание текущее начатое неопределенное движение. Куда сейчас - не знаю, предполагаю лишь на несколько часов понедельника - вниз. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted June 19, 2011 Share Posted June 19, 2011 Кстати, когда заканчивается эконом. форум в Питере? По моему если не ошибаюсь, уже закончен? Да,вчера вечером.(оф.часть) Пленарным заседанием по теме:УСТРАНЕНИЕ СИСТЕМНЫХ ОШИБОК: КАК ИЗБЕЖАТЬ КРИЗИСА В БУДУЩЕМ? (Обеспечение глобального экономического роста) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted June 19, 2011 Share Posted June 19, 2011 Да,вчера вечером.(оф.часть) Пленарным заседанием по теме:УСТРАНЕНИЕ СИСТЕМНЫХ ОШИБОК: КАК ИЗБЕЖАТЬ КРИЗИСА В БУДУЩЕМ? (Обеспечение глобального экономического роста) Понятно. Спасибо, Док. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted June 19, 2011 Share Posted June 19, 2011 Кстати, извини Док, а Ты к медицинской службе отношение имеешь? Если имеешь, Поздравляю Тебя с праздником… Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted June 20, 2011 Share Posted June 20, 2011 Док, а Ты к медицинской службе отношение имеешь? Если имеешь, Поздравляю Тебя с праздником… Да,имею.СПАСИБО. Link to comment Share on other sites More sharing options...
itop Posted June 20, 2011 Share Posted June 20, 2011 А на мамбе сучаем не клин за последние 3 дня выходит, мда папелац не тянет Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted June 21, 2011 Share Posted June 21, 2011 Привет Док. Спасибо и взаимно. Да именно так, 3-3-3-3-3. А возможно 5-волна пойдёт импульсом, не исключаю и такой возможности, 3-3-3-3-5. Возможно троешная заходная, по Орбит. Не оставляю пока ещё, возможного варианта какой либо конструкции в качестве 4-волны, типа двойного зигзага и он уже закончен, при таком варианте Сам понимаешь, 5-волна имеет все шансы уйти ниже 1570. Вот собственно и все мои варианты. Неопределённость и риск повышены. Но факт остаётся фактом, из кожи лезут, но держатся… Кстати, когда заканчивается эконом. форум в Питере? По моему если не ошибаюсь, уже закончен? я так думаю либо НДТ, либо импульс может иметь место (малая 1я была 24.05.), а вчера 2я могла закончится вчера. хотя конечно сложно разложить все по правилам. как обычно- заходная получается кривая. и варианты как 5ой так и продолжения оформления 2ой в заходной возможны. но это детали (флуктации). такой вариант выбора направления выглядит наиболее структурно правильным. относительно твоего эссе очень во многом я согласен, только пример с колбасой неудачен. рынки то развиваются в рамках природных циклов, а не в зависимости от манипуляторов. манипуляторы лишь влияют на форму структуры, наклон тренда и т.п. поэтому я бы сравнил это процессами из микромира, где в рамках общих законов часты мутации. НДТ структура мутная, Пректер ИМХО слабо представлял ее свойства, поэтому ее можно расценивать как "потенциальный" заходной паттерн, при котором рынок закладывает и сценарий коррекции. КДТ в этом смысле более очевиден как именно паттерн предшествующий перелому...в рамках которого таже часты аномалии- движущие 5ки. но тут все проще- почти любую 5ку можно 3кой сделать. в заключении скажу что давненько я не видел уже классического НДТ 5-3-5-3-5 на нашей фонде. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.