Gvozd Posted April 1, 2008 Share Posted April 1, 2008 Вот только что там с первой - я ее смотрел на более мелком масштабе - ну никак в 5-волновку не вписывается Это 1-2-3 на самом деле Link to comment Share on other sites More sharing options...
Водолей Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 Это 1-2-3 на самом деле Действительно, первая волна смотрится как ТРОЙКА....сам ее придирчиво разглядывал, но в итоге согласился с прогой.... ..... вот более детальная разметка.... Хотя согласен, что сегодняшнее открытие все перерисует. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Водолей Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 Спорить с программой не буду Вариант который веду как основной уже почти 2 месяца, и рынок пока не возражает (если не считать некоторого усложнения коррекции) TLN, начиная с 22 февраля существенных расхождений у нас в крупных волнах не вижу..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 Стоит сдвинуть в истории точку 14.12.2004 на несколько рублей вверх - и типа тренда мы коснулись 20.03.2008. Это под вариант похода на 1790. А вот кстати, OBV мамбы. Смотрю, вчера прыгнул сильно, решила проверить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TLN Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 Если завтра вверх откроемся, то может вот такой импульс получиться, с растяжением в 5-й Link to comment Share on other sites More sharing options...
TLN Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 Стоит сдвинуть в истории точку 14.12.2004 на несколько рублей вверх - и типа тренда мы коснулись 20.03.2008.Это под вариант похода на 1790. Разве так от трендов отскакивают Явно мамба не отскакивает от этого тренда, а наоборот заходит на таран. Вопрос только с какого уровня и по срокам (середина апреля или мая) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 TLN, Тихо - не спугните. Я исхожу из того, что стоит только опубликовать вариант - он не сбудется. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TLN Posted April 3, 2008 Share Posted April 3, 2008 Вроде бы получился импульс с растяжением в 5-й. Ближняя цель достигнута (5 пунктов не дошли до 1672 = 61.8 от предыдущего снижения). Теперь если по простому то надо ждать коррекцию на 1595 и потом {c} зигзага, и если {c} будет 1.618*{a}, то это как раз 1780-1790. Сложность в том, что мамба сейчас между тремя трендами на дневках зажата Link to comment Share on other sites More sharing options...
Водолей Posted April 5, 2008 Share Posted April 5, 2008 Вот такая картинка в ММВБ у меня получается. Обращает на себя внимание равенство W = Y и X = XX. Мне кажется, мы на перепутье.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gvozd Posted April 5, 2008 Share Posted April 5, 2008 Мы всегда на перепутье А волна А, кстати, импульсом получается с натяжкой. Поэтому у меня выходит что уже тройной zz завершен. Поэтому если будет импульс вверх, то начнется 3 of 3. Разметки будут в Ignat Post завтра Link to comment Share on other sites More sharing options...
Водолей Posted April 5, 2008 Share Posted April 5, 2008 Мы всегда на перепутье А волна А, кстати, импульсом получается с натяжкой. Поэтому у меня выходит что уже тройной zz завершен. Поэтому если будет импульс вверх, то начнется 3 of 3. Разметки будут в Ignat Post завтра Волне А не обязательно быть импульсом.....Это ТРОЙКА. А волны W и Y соответственно - ПЛОСКОСТЬ и ЗИГЗАГ. 3 of 3 -???..... такой вариант очень даже может быть.... PS/ Выше я волну W размечал как импульс с растянутой 5 - ой.....(компьютер тоже) см. выше. По мере формирования волны появилась новая интепретация Если подходить чисто формально, то при повышении иерархии 5 - ой волны на один уровень (особенно если она растянутая), ИМПУЛЬС можно разметить ПЛОСКОСТЬЮ . Т.е. волны 1 - 2 - 3 = А, волна 4 = В, волна 5 = С. Так что без анализа волн более старших уровней и определения функции волн (ДВИЖУЩАЯ или КОРРЕКТИВНАЯ) возможна (но не всегда!!!) неоднозначная интерпретация (ИМПУЛЬС или ПЛОСКОСТЬ). А в этой сложной коррекции кто кого корректирует - поди разберись.... Если я неправ, с удовольствием и пользой для себя выслушаю опровержение.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
TLN Posted April 5, 2008 Share Posted April 5, 2008 Вот такая картинка в ММВБ у меня получается. Обращает на себя внимание равенство W = Y и X = XX.Мне кажется, мы на перепутье.... Вместо {a} of Y поставить {w} of Y как двойной или тройной зигзаг - рассматриваю как альтернативу импульсу. Просто фибо-1672 был почти достигнут, логично ждать небольшой коррекции. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gvozd Posted April 5, 2008 Share Posted April 5, 2008 А волны W и Y соответственно - ПЛОСКОСТЬ и ЗИГЗАГ. Волне А не обязательно быть импульсом.....Это ТРОЙКА. Если Y зигзаг, то не может быть А тройкой Link to comment Share on other sites More sharing options...
Водолей Posted April 6, 2008 Share Posted April 6, 2008 Если Y зигзаг, то не может быть А тройкой Мы с тобой опять о разных волнах говорим...я о А of W, а ты похоже о A of Y.... ...а Y - все же скорее ЗИГЗАГ, чем ПЛОСКОСТЬ,.....но это детали...важнее то, что вверх идет ДВОЙНАЯ ТРОЙКА, а не ИМПУЛЬС. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gvozd Posted April 6, 2008 Share Posted April 6, 2008 Мы с тобой опять о разных волнах говорим...я о А of W, а ты похоже о A of Y.... Я говорю о том, что волна A оф Y это НЕ импульс (см график). Именно поэтому у меня до сих пор бычий вариант в альтернативе. Но, если представить все таки, что это импульс, то твой вариат очень даже рабочий. Но я его наносить на график не стал а то совсем будет путаница, но по нему не хватает ещё одной волны вниз в XX, в случае продолжения формирования тройного ZZ, либо же началось большое движение вниз, этот вариант у меня на графике есть в качестве основного, но я предполагаю, что ТРОЙНОЙ ZZ завершен. Вот мои разметки. Здесь 3 варианта. Основной, (зеленый и синий текст, зеленые линии) что завершена волна 4 в форме тройного ZZ и сформирована первая волна в пятой. В какой то мере проверкой будет следующий импульс вниз, это третья волна и он должен быть стремительным, на большом количестве сделок и высоких объёмах. Есть 2 бычьи альтернативы. Первая (префикс Alt, красный текст и красные линии), что удлинняется третья волна. Буду считать его основным, если СЕЙЧАС начнёт развиваться СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ импульс вверх, с пробоем хая от 03/04/2008. И вторая альтернатива (префикс alt ' чёрный текст и чёрные линии), что сформировалась первая волна, в которой пятая субволна была растянута, сейчас формируется вторая волна, в которой завершилась волна А. Растяжение в пятой подразумевает довольно глубокую коррекцию, от 0,5% фибо и глубже. Проверятся этот вариант будет скорее всего каналом, уже после формирования второй волны. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Водолей Posted April 6, 2008 Share Posted April 6, 2008 Gvozd, версия ТРОЙНОГО ЗИГЗАГА мне представляется маловероятной (но возможной) поскольку: - длина зигзага Y и следующей за ним волны связки значительно меньше длины волны W и первой волны связки X. В моем варианте ДВОЙНОЙ ТРОЙКИ обеспечивается равенство длин первой и второй тройки и их связок. Хотя условие равенства - не обязательное требование, но мне кажется, что оно повышает вероятность варианта. В отсутствии у себя ошибок при детальной разметке всех волн я уверен - разметку проверял комп, он не ошибается. Мы с ним иногда расходимся в последующем сжатии мелких волн в крупные, но в данном случае необходимости сжатия не было. А в целом.....поживем, увидим..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gvozd Posted April 6, 2008 Share Posted April 6, 2008 В отсутствии у себя ошибок при детальной разметке всех волн я уверен - разметку проверял комп, он не ошибается. Комп не ошибается, зато "натягивает". Импульс там довольно натянутый получается. Можно убедиться на мелких ТФ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TLN Posted April 6, 2008 Share Posted April 6, 2008 И вторая альтернатива (префикс alt ' чёрный текст и чёрные линии), что сформировалась первая волна, в которой пятая субволна была растянута, сейчас формируется вторая волна, в которой завершилась волна А. Растяжение в пятой подразумевает довольно глубокую коррекцию, от 0,5% фибо и глубже. Проверятся этот вариант будет скорее всего каналом, уже после формирования второй волны. Веду как основной, там вершину первой волны (обозначена как alt ' черная) надо левее сместить, чтобы не было пересечения с alt ' [iv], а alt ' [ii] иррегуляр. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TLN Posted April 6, 2008 Share Posted April 6, 2008 Основной, (зеленый и синий текст, зеленые линии) что завершена волна 4 в форме тройного ZZ Может ли быть в тройном зигзаге третья волна короче 1-й и 5-й? Кстати по этой причине эту структуру нельзя разметить как конечную диагональ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gvozd Posted April 6, 2008 Share Posted April 6, 2008 Может ли быть в тройном зигзаге третья волна короче 1-й и 5-й? Может. Кстати 3 почти равна 5. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Водолей Posted April 6, 2008 Share Posted April 6, 2008 Комп не ошибается, зато "натягивает". Импульс там довольно натянутый получается. Можно убедиться на мелких ТФ. Зачем так говорить....ничего он не натягивает. Ты же сам говорил, что не работал с ELWAVE. Комп выдает аж 10 версий вероятных разметок....твои там тоже имеют место, но с меньшей вероятностью, чем та, которую я выложил.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gvozd Posted April 6, 2008 Share Posted April 6, 2008 Водолеич, не обижайся, но если комп выдал тебе, что [Y] (см мой график выше) это импульс, то он явно "натягивает". Я и правда не работал с элфейв, поэтому я не имею в виду, что он "натягивает" постоянно, я имею в виду, что он делает это в данном конкретном случае. Если ты выложишь свое видение этой волны (в виде импульса), буду очень благодарен. У меня она импульсом НЕ получается, но я человек и могу ошибаться или не замечать чего- либо, но ведь форум для этого и существует- делиться мнениями. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TLN Posted April 6, 2008 Share Posted April 6, 2008 Комп не ошибается, зато "натягивает". Импульс там довольно натянутый получается. Можно убедиться на мелких ТФ. Тут и без компа понятно Импульс это то что на картинке обозначено [A]. А вот [C] из-за гэпа и хвоста можно считать тройкой. Тогда [xx] считаем расширяющимся EDT и вся эта конструкция (импульс плюс иррегуляр) прекрасно вписывается и в импульс большего порядка (как 1-я и 2-я подволны) и в двойной зигзаг. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukish Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 [14:47:57] <Lukich> Товагищи!!! Великий апрельский обвал, о необходимости которого так долго говорили (не будем говорить кто, хотя это был я), ИМХО начался.... (из чата ОЛБ). 11.04.2008 Orbit писала: "Глянь РТС уже... Помнишь месяц назад мы рассматривали вариант похода к 2150 в виде WXY - так все уже готово, есть WXY и есть 2150 :]]]" В общем, други, если и амеры еще закроются ниже 12470, то идем на 1222+-5 примерно. Уровень окончательный для затарки на одно депо. Плечи брать либо по развороту оттуда, либо на 985 по РТС буду. Короче, и амеры и мы делаем АБЦ (я надеюсь). Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALFA_ScoRpioN Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 Рановато... мамба до 1750 не поползла исчё... под отсечения реестров она еще постоит... на следующей неделе еще отдельные бумазейки поростут... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.