Светлана Дмитриевна Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Ни в ГП, ни в РН покупок нет. В Сбере утром вроде были... Индекс похоже подвижный треугольник в В нарисовал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 Ни в ГП, ни в РН покупок нет. В Сбере утром вроде были... Индекс похоже подвижный треугольник в В нарисовал. иногда так покупают что не раскусишь. иначе цена улетает сразу. я бы набор аккуратный крупным участником не исключал. иначе боты уже утоптали бы бумаги.а покупают в основном ИМХО шортисты альтернативы ведущей диагонали в ГП не нашел...сказав А надо бы сказать и Ц не знаю, что за конструкция в индексе, но он пришел в кластер сопротивлений: фибо, уровень, даун, тест снизу сломаного аптренда. так что сдал все кроме ГП. и даже открыл хедж-шорт Link to comment Share on other sites More sharing options...
max17 Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 ММВБ10. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted December 14, 2011 Share Posted December 14, 2011 иногда так покупают что не раскусишь. иначе цена улетает сразу. я бы набор аккуратный крупным участником не исключал. иначе боты уже утоптали бы бумаги.а покупают в основном ИМХО шортисты альтернативы ведущей диагонали в ГП не нашел...сказав А надо бы сказать и Ц не знаю, что за конструкция в индексе, но он пришел в кластер сопротивлений: фибо, уровень, даун, тест снизу сломаного аптренда. так что сдал все кроме ГП. и даже открыл хедж-шорт выбили ГП. видно тр-к был, только КДТ с 13.50 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 Еще один фактор сокращения лисквидности - отток клиентов из-за повышенной волатильности. Из сег. ресеча Потавина: Видя волатильность в фондовых индексах и отсутствие позитивного тренда, а также неопределенность в будущем, розничный инвестор теряет интерес к рынку акций. Заработать на нем могут только быстрые агрессивные стратегии, торговать по которым многие игроки оказались просто не готовы. Подтверждением этой тенденции являются сообщения от таких крупных брокерских компаний, как Charles Schwab и E-Trade об оттоке клиентов в ноябре в связи с ростом рыночной волатильности. А это А.Верников В связи с ростом политических рисков, фондовый рынок теряет привлекательность для инвесторов. На что похоже инвестирование в нынешних условиях? Вы летите на самолете, командир предупреждает, о том, что судно входит в зону повышенной турбулентности, а стюардесса уже принесла обед. Что будете делать, если обед в любую секунду может оказаться на ваших брюках? Наш рынок также находится в зоне повышенной турбулентности... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 Просто хороший пример попался, решил показать... Привет. Хороший пример. Возможность тех.ошибки видел сразу:слишком большие были обьемы в передполагаемой 5-волне. Например, Сбербанк. Также были нарушены принципы простой фрактальной геометрии для этого импульса и еще мелочи... С уважением.д Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 слишком большие были обьемы в передполагаемой 5-волне. Кстати об объемах. Насколько корректно применять в ВА данные по объемам. Во-первых, волновой принцип - закон природы, применим не только к рынкам, но и другим процессам, где объемами и не пахнет. Во-вторых, если исходить из того, что на рынке цены отражают психологию толпы, то почему настроение "толстого кошелька" играет роль большую, чем пацана с пятью копейками? Оба - равноправные составляющие толпы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 Кстати об объемах. Насколько корректно применять в ВА данные по объемам. Во-первых, волновой принцип - закон природы, применим не только к рынкам, но и другим процессам, где объемами и не пахнет. Во-вторых, если исходить из того, что на рынке цены отражают психологию толпы, то почему настроение "толстого кошелька" играет роль большую, чем пацана с пятью копейками? Оба - равноправные составляющие толпы. Привет. Не совсем понял;это вопрос,утверждение или риторические рассуждения? С уважением.Д Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 Привет Это достаточно серьезный вопрос. Нет у меня внутреннего убеждения, что объемы (в деньгах или штуках) отражают панику или эйфорию на рынке. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 Привет Это достаточно серьезный вопрос. Нет у меня внутреннего убеждения, что объемы (в деньгах или штуках) отражают панику или эйфорию на рынке. В третьей волне должен быть обьем(из своего опыта). В книжках тоже читал об этом... Все остальное риторика:так далеко не думаю.Д Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 Кстати об объемах. Насколько корректно применять в ВА данные по объемам. Во-первых, волновой принцип - закон природы, применим не только к рынкам, но и другим процессам, где объемами и не пахнет. Во-вторых, если исходить из того, что на рынке цены отражают психологию толпы, то почему настроение "толстого кошелька" играет роль большую, чем пацана с пятью копейками? Оба - равноправные составляющие толпы. цена и объем равноправные составляющие любого анализа- как рост и вес. не только корректно, но обязательно. Эллиотт маловато места этому уделял, но его принцип в том, что объем должен подтверждать разметку. относительно объема все очень четко, хотя и сжато в Уроке 13 у Прехтера. почему именно "толстый кошелек"? объемы на пиках рынка создают не столько кошельки, сколько обороты всех участников. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veslo Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 цена и объем равноправные составляющие любого анализа- как рост и вес. не только корректно, но обязательно. Эллиотт маловато места этому уделял, но его принцип в том, что объем должен подтверждать разметку. относительно объема все очень четко, хотя и сжато в Уроке 13 у Прехтера. почему именно "толстый кошелек"? объемы на пиках рынка создают не столько кошельки, сколько обороты всех участников. Wipp, насчет V на пиках вроде понмаю - раздача в предполагаемом конце движения, удержание уровня пока не произошла раздача, этот уровень возможен лишь в момент массового закрытия маржинов. Правильно? А как насчет V не в конце пути, т.е. не на пике? Просто проигрыш мнения конца движения, т.е. перехват инициативы в более правильные руки? Или это значит, что не все маржины порваны? или еще что? Понятно, что тема не двух слов.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 Э,брат,пятая волна -это такая сложная штука.... http://www.youtube.com/watch?v=WH1HBzXhX9o&feature=related Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 Э,брат,пятая волна -это такая сложная штука.... http://www.youtube.com/watch?v=WH1HBzXhX9o&feature=related Но иногда её бывает приятно иметь, когда она ведётся (тянется)... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 Возможно всё-таки волна-(iv), не закончена. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 Wipp, насчет V на пиках вроде понмаю - раздача в предполагаемом конце движения, удержание уровня пока не произошла раздача, этот уровень возможен лишь в момент массового закрытия маржинов. Правильно? А как насчет V не в конце пути, т.е. не на пике? Просто проигрыш мнения конца движения, т.е. перехват инициативы в более правильные руки? Или это значит, что не все маржины порваны? или еще что? Понятно, что тема не двух слов.. да, стопы одна из главных составляющих пиков объема. но не только. как правило в эти моменты активизируются роботы- их начинает колбасить. классически объемы снижаются в коррекции и в 5ой волне. т.е. в 5ой д.б. дивер цена-объем- тренд ослабевает и т.п. если объем падает слишком сильно, есть большой шанс что рынок в волне В или Х плоской. на самом деле на современных рынках я не могу однозначно поддержать такое утверждение- иногда оптимизьм/паника столь силен, что навес продаж/крупные биды дают весьма приличный объем в 5ой. и все же средняя объема как правило образует дивер с ценой. основная проблема, что уже несколько раз я наблюдал нестандартное распредление в 4ой волне- вместо угасания активности, объемы удерживаются на высоком уровне- т.е. идет борьба противоположных сил. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 Возможно всё-таки волна-(iv), не закончена. да, если же движение вверх продолжится, то вниз прошла тройка и текущее движение вверх началось с тройки. можно сделать выводы Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roza Posted December 16, 2011 Share Posted December 16, 2011 потестили второй раз. и чего теперь? на 1370 и так и будем в треуге болтаться? в волнах вобще запуталась. у кого есть идеи? вот так смотрю на это дело издалека - и как будто импульс вниз и это вторая волна. пробой 1300 - и обвал. но после Нового года. а пока боком - между 1300 и 1400. вот такие мрачные мысли... Link to comment Share on other sites More sharing options...
max17 Posted December 16, 2011 Share Posted December 16, 2011 Консолидация последних 3х дней только ухудшает картину, многим кажется что рынок сильный и он перестал падать, на самом деле это не так. Эта остановка перед следующим погружением. И 1300 здесь уже не спасёт. На графиках многих акций не ликвидных: мечел, ммк, распадская... чётко видны треугольники и флаги на дневных графиках, по моему мнению это 4волна. Может получится так что мы протестируем ещё раз район 1200 по ммвб и только потом начнётся коррекция всего снижения с апреля. Фишки не все обновят дно октября, а вот неликвид ещё хорошо провалится. И потом мы будем жить до лета 2012. Пока такие мысли приходят в голову, ни о каком ралли отсюда я даже бы и не думал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roza Posted December 16, 2011 Share Posted December 16, 2011 Консолидация последних 3х дней только ухудшает картину, многим кажется что рынок сильный и он перестал падать, на самом деле это не так. Эта остановка перед следующим погружением. И 1300 здесь уже не спасёт. На графиках многих акций не ликвидных: мечел, ммк, распадская... чётко видны треугольники и флаги на дневных графиках, по моему мнению это 4волна. Может получится так что мы протестируем ещё раз район 1200 по ммвб и только потом начнётся коррекция всего снижения с апреля. Фишки не все обновят дно октября, а вот неликвид ещё хорошо провалится. И потом мы будем жить до лета 2012. Пока такие мысли приходят в голову, ни о каком ралли отсюда я даже бы и не думал. Имеешь ввиду так? Красная разметка - если все остановится на 1100. Голубая - с вложенностями и предполагает поход пониже - до голубой линии, проведенной через лои 1998 и 2008. 1300 - и правда. последняя надежда для быков. если пробьют - то ралли будет вниз, причем наперегонки - кто быстрей успеет, со стоп-торгами, запросто. Но до Нового года (а то и до выборов) омрачение картины как-то не вписывается. Хотя лучше бы вписалось... Мы тебя небольно зарежем - чик и всё... Link to comment Share on other sites More sharing options...
max17 Posted December 16, 2011 Share Posted December 16, 2011 красная разметка. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sanyivan Posted December 16, 2011 Share Posted December 16, 2011 начало жесткого заключительного слива в 5 в С Link to comment Share on other sites More sharing options...
111111 Posted December 16, 2011 Share Posted December 16, 2011 начало жесткого заключительного слива в 5 в С Хм, не стоит торопиться... Давайте подождем прохождения недавних минимумов, что станет подтерждением того, что движение продолжается, и одновременно укажет на развитие третьей в третьей в пятой в цэ.))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
sanyivan Posted December 16, 2011 Share Posted December 16, 2011 Хм, не стоит торопиться... Давайте подождем прохождения недавних минимумов, что станет подтерждением того, что движение продолжается, и одновременно укажет на развитие третьей в третьей в пятой в цэ.))) не через 1310 я на север смотрю до 1620 )) Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted December 16, 2011 Share Posted December 16, 2011 не через 1310 я на север смотрю до 1620 )) очень хотелось бы. поделитесь Вашими аргументами за этот вариант. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.