EWA - ММВБ

[obama-usa]

Обама, в который уже раз- учите матчасть. что у Вас в 2оф(1) делает тр-к? тем более он в стопицот(с) раз больше по сроку 4ой.

не, ну честно утомляете, то 5офw, то тр-ки во второй. к чему такое кол-во разметок, если почти в каждой детские ошибки

вариант с диагональю интересный. но если учесть вышеизложенное, и на 13.12.11 вместо вложенности поставить В плоской (2), то: вместо w делаем 1офКДТ (только b of w надо сдвинуть на день правее- там то как раз тр-к на месте), сейчас заканчивается с оф 3офКДТ, 4офКДТ будет к 1400-1420ММВБ (1260СП) и далее непредсказуемая 5офКДТ.

жандр будет соблюден, после пробоя 1550 все "увидят" рост и будут закупаться под раллий до мая на все плечи. от 1600-1630 им всем нальют.

график завтра кину

В целом вашу мысль с КДТ выше 1550 понимаю прекрасно (ее и вел до января). Не понимаю участок 14-20 дек импульсом метить (если не сложно разложите его подробно).

Чем не нравится треугольник 2оф(1) ? По времени несоответсвие достаточно слабое. Аналогично, если разложите импульсом участок 14-20 декабря - там будет то же времененное несоответствие в 100500 раз

Вторые волны МОГУТ быть треугольниками.. где то даже недавно приводил живой пример.

[Gonchar]

Обама, в который уже раз- учите матчасть. что у Вас в 2оф(1) делает тр-к? тем более он в стопицот(с) раз больше по сроку 4ой.

не, ну честно утомляете, то 5офw, то тр-ки во второй. к чему такое кол-во разметок, если почти в каждой детские ошибки

wipp спасибо, может Тебя послушает...

Нет у меня никакого желания, всё это ему объяснять.

Да простит меня Обама, в каждую ветку свою "порнуху" суёт, уже глаз режет.

[wipp]

В целом вашу мысль с КДТ выше 1550 понимаю прекрасно (ее и вел до января). Не понимаю участок 14-20 дек импульсом метить (если не сложно разложите его подробно).

Чем не нравится треугольник 2оф(1) ? По времени несоответсвие достаточно слабое. Аналогично, если разложите импульсом участок 14-20 декабря - там будет то же времененное несоответствие в 100500 раз

Вторые волны МОГУТ быть треугольниками.. где то даже недавно приводил живой пример.

14-20 дек. я импульсом не вижу. там либо аномальный LDT, либо обычный зигзаг с тр-ком В. подобную разметку этого участка я давал дней 10 назад, только предполагась возможность развития плоскости с 13.12.11.

вторые волны НЕ МОГУТ быть тр-ками по Эллиотту-Пректеру. да, лично я вслед за несколькими волновиками допускаю в ОЧЕНЬ РЕДКИХ случаях ВОЗМОЖНОСТЬ обозначить 2ю тр-ком, когда НЕТ ДРУГОГО ВЫХОДА. в 99,9% подобная разметка грубейшая ошибка. это крайне редкая аномалия, публиковать которую могут себе позволить лишь те, кто собаку съел в ВТ.

вот сравнение из жизни. понимаете, чтобы нарушать ПДД (что, увы,неизбежно в реальной практике) надо : 1)их выучить; 2)научится по ним ездить; 3)пару лет практиковаться по ним ездить (в т.ч. чтобы понять когда можно их нарушать, а когда нет). в противном случае мы получим тот безпредел который и имеем на дорогах. поэтому если каждый, едва начав осваивать предмет, начнет лепить аномалии, то ничего хорошего (ни для него, ни для окружающих читателей) не получится. я к своему пониманию то, что аномалии вообще возможны, шел долгие годы. это лично мое мнение, хотите слушайте, хотите нет. если будете продолжать лепить подобную ересь с Вами просто перестанут общаться те, кто что-то смыслит в предмете.

в данном случае метить тр-к второй подволной никакой необходимости нет. это раз.

два- посмотрите например, на индекс нефтигаза и скажем на Сур преф. Вы всерьез думаете что ММВБ вложенности вниз рисует, а они хаи обновляют?!

[wipp]

wipp спасибо, может Тебя послушает...

Нет у меня никакого желания, всё это ему объяснять.

Да простит меня Обама, в каждую ветку свою "порнуху" суёт, уже глаз режет.

чесно говоря терпеть не могу менторствовать, но меня люди так же носом по ляпам возили. я считаю что не зря. возможно что и сей неблагодарный труд будет когда-то вознагражден

по крайней мере Обама трудолюбивый- столько разметок

[Док]

Вот и хорошо.

Если дальше играть этот вариант,то получили коррекцию и прояснился участок №1;

есть точки подбора (1485 и 1475 ММВБ)

Продолжаю играть этот вариант;стало совсем удобно.

Следующая "тусовочная" цель 1570 ММВБ и далее 1650 ММВБ.

[obama-usa]

14-20 дек. я импульсом не вижу. там либо аномальный LDT, либо обычный зигзаг с тр-ком В. подобную разметку этого участка я давал дней 10 назад, только предполагась возможность развития плоскости с 13.12.11.

вторые волны НЕ МОГУТ быть тр-ками по Эллиотту-Пректеру. да, лично я вслед за несколькими волновиками допускаю в ОЧЕНЬ РЕДКИХ случаях ВОЗМОЖНОСТЬ обозначить 2ю тр-ком, когда НЕТ ДРУГОГО ВЫХОДА. в 99,9% подобная разметка грубейшая ошибка. это крайне редкая аномалия, публиковать которую могут себе позволить лишь те, кто собаку съел в ВТ.

Вашу разметку тут в теме не нашел... Но сам этот участок разложил.. согласен, раскладывается как 1 оф КДТ

Цитата из Фроста-Прехтера (глава Горизонт. треугольники)

"Хотя и в чрезвычайно редких случаях, но оказывается, что вторая волна в импульсе принимает форму треугольника.."

вот какая у меня оснавная раскладка по Газпрому - тут (2) of [1] of {C} - треугольник, т.е получается что это не правильно, и это Четвертая волна , с растянутой Пятой ?

Треугольники у меня крайне редки во второй - не люблю их так делать, но когда ничего другого не остается

[Док]

Вашу разметку тут в теме не нашел... Но сам этот участок разложил.. согласен, раскладывается как 1 оф КДТ

Цитата из Фроста-Прехтера (глава Горизонт. треугольники)

"Хотя и в чрезвычайно редких случаях, но оказывается, что вторая волна в импульсе принимает форму треугольника.."

Треугольники у меня крайне редки во второй - не люблю их так делать, но когда ничего другого не остается

А вот для волны В треугольники не противопоказаны:

почему так нельзя?

[obama-usa]

А вот для волны В треугольники не противопоказаны:

почему так нельзя?

Можно и так, но в перехай Газпрома не верю совсем. Хотя если Сипи перехаит - то поверю

[Док]

Можно и так, но в перехай Газпрома не верю совсем. Хотя если Сипи перехаит - то поверю

Перехай - это сколько?

[Airami]

А вот для волны В треугольники не противопоказаны:

почему так нельзя?

С точки зрения Нили этот вариант почил в бозе уже давно, т.к. не было подтверждения терминала.

[Док]

С точки зрения Нили этот вариант почил в бозе уже давно, т.к. не было подтверждения терминала.

Просвети,что за правило?

[wipp]

Вашу разметку тут в теме не нашел... Но сам этот участок разложил.. согласен, раскладывается как 1 оф КДТ

Цитата из Фроста-Прехтера (глава Горизонт. треугольники)

"Хотя и в чрезвычайно редких случаях, но оказывается, что вторая волна в импульсе принимает форму треугольника.."

вот какая у меня оснавная раскладка по Газпрому - тут (2) of [1] of {C} - треугольник, т.е получается что это не правильно, и это Четвертая волна , с растянутой Пятой ?

Треугольники у меня крайне редки во второй - не люблю их так делать, но когда ничего другого не остается

"ну значит не договорились"(с) :comando:

о том и речь что в чрезвычайно редких. и если нет других вариантов. что в данном случае никак не требуется, особенно учитывая различия в длительности подволн 2 и 4.

у ГП своя стезя, не вижу здесь основания делать привязку к тр-ку.

http://tradersterritory.com/index.php?showtopic=3432&view=findpost&p=184877

[Док]

Продолжаю играть этот вариант;стало совсем удобно.

Следующая "тусовочная" цель 1570 ММВБ и далее 1650 ММВБ.

Скорее всего выход из этого треугольника покажет направление какого-то движения...

Стоп по бычьему варианту в районе1500 ММВБ.

(Для медведей будет очень неприятным движение выше 1520 ММВБ.)

[Палыч]

Просвети,что за правило?

Док привет.

1) у терминала 2-4 в периоде третей волны всегда чистая сигнальная.. 2-4 может быть нарушена пятой волной терминала когда пятая треугольник или плоская фигура..

2) терминал подтверждается последующим движением цены.. во время терминала все ставки сделаны, поэтому сразу начинается обратное движение скорость которого в минимум в два раза а обычно более двух достижения начала терминала и это не остановка терминал формирует окончательное дно или вершину она может быть никогда не будет преодолена а если будет то время для её преодоления нужно 2-2,5 раза..

Например у нас глобальная первая в ГП завершилась терминалом, подтверждён терминал последующей волной А ну это не только в ГП..

С Уважением..

[Док]

Док привет.

1) у терминала 2-4 в периоде третей волны всегда чистая сигнальная.. 2-4 может быть нарушена пятой волной терминала когда пятая треугольник или плоская фигура..

2) терминал подтверждается последующим движением цены.. во время терминала все ставки сделаны, поэтому сразу начинается обратное движение скорость которого в минимум в два раза а обычно более двух достижения начала терминала и это не остановка терминал формирует окончательное дно или вершину она может быть никогда не будет преодолена а если будет то время для её преодоления нужно 2-2,5 раза..

Например у нас глобальная первая в ГП завершилась терминалом, подтверждён терминал последующей волной А ну это не только в ГП..

С Уважением..

Палыч,привет.Рад слышать.

Поясни еще раз на конкретном примере:

почему в ГП не получается вариант А-В-С,где С=КДТ?

Потому что Рынок вовремя не пришел на 205 ГПруб.?

С уважением.Д

[Док]

Продолжаю играть этот вариант;стало совсем удобно.

Следующая "тусовочная" цель 1570 ММВБ и далее 1650 ММВБ.

Продолжаю этот вариант.

На предстоящей неделе ожидаю резкого движения в район 1550-1570 ММВБ.

Стоп по варианту жесткий:закрытие дня ниже 1498.87 ММВБ.

[Roza]

Жутко бычий вариант, с НДТ, предполагающий сейчас быструю коррекцию в район 1470-1480 (это получится тест пробитого нисходящего канала), а потом нечто типа ралли до самой весны в район 1630-1650.

Я вижу клин - ну прям хоть вы меня стреляйте: и у нас, и у амеров.

[Gonchar]

Потому что Рынок вовремя не пришел на 205 ГПруб.?

Да Док совершенно верно.

В 90-95 случаях это срабатывает, тем более для волны - С.

[wipp]

Жутко бычий вариант, с НДТ, предполагающий сейчас быструю коррекцию в район 1470-1480 (это получится тест пробитого нисходящего канала), а потом нечто типа ралли до самой весны в район 1630-1650.

Я вижу клин - ну прям хоть вы меня стреляйте: и у нас, и у амеров.

а перед этим еще одна заходная в декабре? 3 заходных почти по 100п. каждая. никогда бы не поверил. но- де жа вю.

2 Гончар- октябрь 2010го..."это мне напоминает индо-пакистанский инцидент"(с)

[Палыч]

Палыч,привет.Рад слышать.

Поясни еще раз на конкретном примере:

почему в ГП не получается вариант А-В-С,где С=КДТ?

Потому что Рынок вовремя не пришел на 205 ГПруб.?

С уважением.Д

Да рынок не подтвердил своим последующим движением терминал..

Но я же обратил внимание что это не терминальная С на стадии разметки (нарушение сигнальных).. надо искать другой счет..Отсюда вытекает что волна С закончилась раньше(допустимо-конечно) ..дальше корекцияя ввиде тройки( у тебя 2) она на порядок ниже предыдущей фигуры а это может быть волна Х или волна А волны Х..Мы знаем что волна Х "признаётся" на порядок ниже соседних фигур и если фактически по волнам она становится вровень то унижается временем всегда.по отношении к фигурам соединяющим

Далее вниз пошла тройка тоже (у тебя 3) значить вывод идёт плосская через Х или треугольник вторая фигура коррекции или это треугольник ввиде Х но он по времени должен быть обязательно меньше предыдущей последовательности т.к по порядку они эдентичны.. в общем долго, прими это к сведению см (рисунок) лучше конкретно спроси что не понятно,

[Roza]

а перед этим еще одна заходная в декабре? 3 заходных почти по 100п. каждая. никогда бы не поверил. но- де жа вю.

2 Гончар- октябрь 2010го..."это мне напоминает индо-пакистанский инцидент"(с)

эээээ, неет...

У меня разложен вариант, при котором падение имеет неудачу в пятой волне и закончилось 29.12.2011

А если эту волну считать уже ростом, то есть реальная угроза, что произойдет сбыча мечт 111111, и отсюда мы уже полетим в тар-тарары.

И никаких противоречий: волна 1 и волна 3 равны по цене, 5 удлинненная и является КДТ. Остается в ней немножко подпрыгнуть еще и лететь вниз долго.

Так что интрадей и на выходные обязательно кеш - по прежнему лучшая стратегия.

шансы улететь сильно вверх и сильно вниз - на мой взгляд - практически равны.

[Roza]

картинка к предыдущему посту

[Gonchar]

Гончар- октябрь 2010го..."это мне напоминает индо-пакистанский инцидент"(с)

Да бесспорно, ситуация похожа.

Но тогда кое-какие плюсы были, а сейчас кое-какие минусы есть.

Вообще варианты есть, какие то, если пойдёт наверх?

[Gonchar]

картинка к предыдущему посту

По супербычьему варианту.

3-волна очень сильно пересекает линию тренда 0-2, для 3-импульсной волны это не годится.

[Gonchar]

картинка к предыдущему посту

По второму супермедвежьему варианту, возможно 3-волна ещё не закончена.

Можно попробовать и так.

Вообще, если это и есть КДТ, то предсказывать его, занятие хлопотное...