Jump to content
Elliott Wave Forum

Recommended Posts

Док, погляди РТС- пробито не только основание импульса 16-18.10., но сентябрьские лои...да и не было там тр-ка. плоская подтверждена- все как и завещали старшие товарищи :)

МДА, это разворот вниз одназначна - легендарная 3-я в 3-я в 3-й.... я так понял...

Теперь вопрос по теории:

т.е в ММВБ 27.09 - 18.10 - Обыкновенная плоскость с усечением?

Такой модели плоскости нет у Прехтера. Значит Эллиотт и Балан правы, а Прехтер ошибался

Выводим новую модель плоскости в учебник? )

НУ или дожидаемся подтверждения - прохода 1440п ММВБ, вдруг все же мамба успеет заделать вверх - рассинхронизация с РТС полная тогда будет

Link to comment
Share on other sites

Док, погляди РТС- пробито не только основание импульса 16-18.10., но сентябрьские лои...да и не было там тр-ка. плоская подтверждена- все как и завещали старшие товарищи :)

График к завещанию можешь прикрепить...

Link to comment
Share on other sites

График к завещанию можешь прикрепить...

в РТСе график по РТС :)
Link to comment
Share on other sites

МДА, это разворот вниз одназначна - легендарная 3-я в 3-я в 3-й.... я так понял...

Теперь вопрос по теории:

т.е в ММВБ 27.09 - 18.10 - Обыкновенная плоскость с усечением?

Такой модели плоскости нет у Прехтера. Значит Эллиотт и Балан правы, а Прехтер ошибался

Выводим новую модель плоскости в учебник? )

НУ или дожидаемся подтверждения - прохода 1440п ММВБ, вдруг все же мамба успеет заделать вверх - рассинхронизация с РТС полная тогда будет

от ить...ну куда ты всегда торопишься?

ну какая 3в33 если НИ ОДНОГО признака этого нет...Сбер вон с РН не дали ММВБ10 упасть нормально. 3 в33 когда не смотрят на всякие локалидеи, льют пробивая суппорты...опять же где объемы вниз?!

вот же охота вам морочить голову в плоскости "усечением"(!!!). три страницы исписали. плоскость это когда все три составные волны примерно равны (ну есть крайние случаи когда С удлинилась, или В несколько короче пресловутых 90%) и имеют определенную волновую формулу. с какой стати С обязана пробивать начало В, если В не пробило начало А?!!! Пректер не нарисовал такой вариант, и что с того? он что- жестко ЭТО в условиях плоской прописал?

обычная это стандартная плоскость с тремя равными волнами ("мелочь- на кассе"(с,ДП))

Link to comment
Share on other sites

вот же охота вам морочить голову в плоскости "усечением"(!!!). три страницы исписали. плоскость это когда все три составные волны примерно равны (ну есть крайние случаи когда С удлинилась, или В несколько короче пресловутых 90%) и имеют определенную волновую формулу. с какой стати С обязана пробивать начало В, если В не пробило начало А?!!! Пректер не нарисовал такой вариант, и что с того? он что- жестко ЭТО в условиях плоской прописал?

обычная это стандартная плоскость с тремя равными волнами ("мелочь- на кассе"(с,ДП))

В РН - эйфория, аналогичная ГМК с Русалом перед обвалом, поэтому не показатель.

Ну а Прехтер не только не упомянул этого, но и критиковал Эллиотта, что "так не бывает". Поэтому тут дело принципа! )

Ну и повторюсь, что сам я такого усечения в Плоскостях никогда не встречал.

Всегда было. что если В<A, то C>A.

А тут аномалия. Хоть новую модель плоскости выводи (если сбудется)

В перехай амеров и нефти - не верю!

Ишимоку однозначно показал мертвый крест в Доу (у на с раньше). только начал наблюдать за этим индикатором - пока рад.

Именно то чего не хватает EWT- точности(!) определения завершения коррекций.

Летом сколько раз пытался выводить окончание летней коррекции (в середине июня и пик начала июля) - ошибался по EWT, а ишимоку - бычил.

Что 14 сентября - хай - определил по свечам (три черные вороны по дейли и затем харами по викли) - поэтому они быстро мне дали понять. что меня развели на бычку этим КУЕ

Поэтому нам нужно УЛУЧШАТЬ EWT с помощью других методов

Link to comment
Share on other sites

В РН - эйфория, аналогичная ГМК с Русалом перед обвалом, поэтому не показатель.

Ну а Прехтер не только не упомянул этого, но и критиковал Эллиотта, что "так не бывает". Поэтому тут дело принципа! )

Ну и повторюсь, что сам я такого усечения в Плоскостях никогда не встречал.

Всегда было. что если В<A, то C>A.

А тут аномалия. Хоть новую модель плоскости выводи (если сбудется)

В перехай амеров и нефти - не верю!

Ишимоку однозначно показал мертвый крест в Доу (у на с раньше). только начал наблюдать за этим индикатором - пока рад.

Именно то чего не хватает EWT- точности(!) определения завершения коррекций.

Летом сколько раз пытался выводить окончание летней коррекции (в середине июня и пик начала июля) - ошибался по EWT, а ишимоку - бычил.

Что 14 сентября - хай - определил по свечам (три черные вороны по дейли и затем харами по викли) - поэтому они быстро мне дали понять. что меня развели на бычку этим КУЕ

Поэтому нам нужно УЛУЧШАТЬ EWT с помощью других методов

дело не только в РН. еще и Сбер, но главное можно легко увидеть- нет единой тенденции по бумагам, кто вверх, кто вниз. это не 3в33.

Пректер критичковал конкретную конструкцию Эллиотта, где действительно каша какая-то. но правила обязывающего С продвигаться ниже А в станадартной плоской нет.

Link to comment
Share on other sites

но правила обязывающего С продвигаться ниже А в станадартной плоской нет.

Для меня это открытие.

Я честно полагал .что форм Плости только 3 штуки ПОДРОБНО описанных Прехтером. Тем более что усечений в плоскостях нигде он не допускает.

Кста по Сберу - см. там раскладку - имхо на шорт очень сильно просится с коротким стопом в район 95-95,5

Link to comment
Share on other sites

Для меня это открытие.

Я честно полагал .что форм Плости только 3 штуки ПОДРОБНО описанных Прехтером. Тем более что усечений в плоскостях нигде он не допускает.

Кста по Сберу - см. там раскладку - имхо на шорт очень сильно просится с коротким стопом в район 95-95,5

во-1х, плоскости описаны Пректером весьма схематично, и это ИМХО правильно. почему- есть сдвиги, зигзаги (не суть сколько их в коррекции). это аналог импульса и достаточно жестко структурированный паттерн. все остальное- суть плоскости, т.к. грань между 3-3-5 и комбинацией (она тр-к) по сути условна (т.е. в теории она очерчена, но на практике полка она и есть полка). поэтому во-2х, пытаться тут вывести некие ограничения- самообман. что касается того что Пректер допускает в своих разметках и чего не допускает, то это отдельный разговор (на forum.fxo.ru часто обсуждаются "приколы" EWI, они конечно не Возный, но тоже юмористы:), природа плоской никоим образом не нарушается при "усечении" С.

в Сбере конструкция очень подозрительная за последние пару дней, я бы пока воздержался шортить самые сильные бумаги рынка.

Link to comment
Share on other sites

в РТСе график по РТС :)

Хорошо.Выложи в РТСе график,если здесь не получается,только покажи: ЧТО пробило основание импульса 16-18.10.

Link to comment
Share on other sites

Wipp,

а насколько мы уверенны, что рост 16-18 октября в ММВБ и РТС - импульс (конечная "С" в Плоскости)

ЧТо если с 1 октября - по сегодня прошла волна "В" Плоскости и сейчас идет "С" вверх? (Неправильная или сдвигающаяся плоскость будет не важно)

Тогда тот рост д.б. "тройкой"

А начавшийся сегодня - пятеркой в "С", при этом будет соблюдаться полное соотношение между ММВБ и РТС + Прехтер окажется прав ))) - усечений в плоскостях не бывает

тогда сейчас с 1437п идет вверх хз куда - если Сдвигающаяся, то меньше 1492п, если неправильная - то больше 1492п.

Определять окончание по Импульсу здесь.

Падение с 18 октября по сегодня импульсом увы быть не может, т.к 3-я меньше пятой на 0,68п! (((

post-14255-0-53562100-1351078262.jpg

Link to comment
Share on other sites

Wipp,

а насколько мы уверенны, что рост 16-18 октября в ММВБ и РТС - импульс (конечная "С" в Плоскости)

ЧТо если с 1 октября - по сегодня прошла волна "В" Плоскости и сейчас идет "С" вверх? (Неправильная или сдвигающаяся плоскость будет не важно)

Тогда тот рост д.б. "тройкой"

А начавшийся сегодня - пятеркой в "С", при этом будет соблюдаться полное соотношение между ММВБ и РТС + Прехтер окажется прав ))) - усечений в плоскостях не бывает

Хоть и не мне адресовано, но понять хочу. Вы могли бы выложить график с этой сдвигающейся плоскостью?

Link to comment
Share on other sites

Хоть и не мне адресовано, но понять хочу. Вы могли бы выложить график с этой сдвигающейся плоскостью?

только что отредактировал выше сообщение (добавил график, чтобы понять мысль)

Link to comment
Share on other sites

Хорошо.Выложи в РТСе график,если здесь не получается,только покажи: ЧТО пробило основание импульса 16-18.10.

не могу с мобильного ноута, не грузит. пробило- ЧТО- значение индекса РТС. ЧТО есть это движение- пока тройка видится.
Link to comment
Share on other sites

Wipp,

а насколько мы уверенны, что рост 16-18 октября в ММВБ и РТС - импульс (конечная "С" в Плоскости)

ЧТо если с 1 октября - по сегодня прошла волна "В" Плоскости и сейчас идет "С" вверх? (Неправильная или сдвигающаяся плоскость будет не важно)

Тогда тот рост д.б. "тройкой"

А начавшийся сегодня - пятеркой в "С", при этом будет соблюдаться полное соотношение между ММВБ и РТС + Прехтер окажется прав ))) - усечений в плоскостях не бывает

тогда сейчас с 1437п идет вверх хз куда - если Сдвигающаяся, то меньше 1492п, если неправильная - то больше 1492п.

Определять окончание по Импульсу здесь.

Падение с 18 октября по сегодня импульсом увы быть не может, т.к 3-я меньше пятой на 0,68п! (((

есть рабочий вариант .чем проще- тем лучше. если нет противоречий существенных- его и надо юзать. остальное- в процессе.
Link to comment
Share on other sites

Примерно так же думаю.

Только чуть по другому.

Движение март-май считаю все таки импульсом.

И пока лоу от 16-го не обновили, жду тройной зигзаг.

А ну-ка сделайте метку волны В..и после волны В насколько мне известно в волновой теории, такого же волнового уровня должна идти волна С..

Link to comment
Share on other sites

post-9513-0-37354100-1350898535_thumb.gi

Если тройка у Киномана не получится то и начало треугольника ниже, а раз так, то 500 нам не светит и скорее всего врядли когда -либо..при пробитии глобальной В начального уровня волны А глобальная С врядли достигнет начального уровня или тем более удленится, исключения в треугольниках.. но вторая по Эллиотту и не только не может быть треугольной..Да и у глобальной В зашкалит порядок..

Вывод: значит в этом треугольнике идет волна Е и этот треугольник вероятно волна Х.. Минимальный корективный уровень волны D волной Е составляет 38.2%..

Link to comment
Share on other sites

Если тройка у Киномана не получится то и начало треугольника ниже, а раз так, то 500 нам не светит и скорее всего врядли когда -либо..при пробитии глобальной В начального уровня волны А глобальная С врядли достигнет начального уровня или тем более удленится, исключения в треугольниках.. но вторая по Эллиотту и не только не может быть треугольной..Да и у глобальной В зашкалит порядок..

Вывод: значит в этом треугольнике идет волна Е и этот треугольник вероятно волна Х.. Минимальный корективный уровень волны D волной Е составляет 38.2%..

Палыч, добрый день

Рисуя волну X сейчас, хотелось бы график СиПи докинуть....обратите внимание на месячный график и дивер...амеры еще падать не начали...сравните с 2008 г. Дивер для волновика конечно же дополнительный инструмент, но тем не менее. В декабре 2012 г. заканчивается "аренда" печатного станка у ФРС - если интересно почитайте инфу об этом.

p/S Если не трудно сбросьте недельный график мамбы (Ваше видение)

post-8696-0-33073400-1351415272.jpg

Link to comment
Share on other sites

Добрый день Sys, давно не видел..

Палыч, честно говоря, с трудом в этот вариант можно поверить..Если уж это и зигзаг АВС, то заканчивается он на такт левее (по Нили) и кому как ни Вам знать об этом..

post-8696-0-62072200-1351432994.gif

Link to comment
Share on other sites

Итак, 06.04.2011 началась четвертая волна, которая формируется в виде плоской коррекции и имеет своей целью окончание на уровне 950РТС.

Примечание. Я действительно пересмотрел свой целевой уровень с 850РТС, про которые долго писал. О причинах далее.

С 05.10.2011 года идет подволна БЭ, которая в силу ряда причин формируется растянутой и, имея цель в районе 1850РТС, окончится в конце 02.2013. Такой характер B привел к тому, что цель сдвинулась вверх на 100РТС.

Теперь по текущей ситуации. Идет коррекция: 14-27.09.2012 - волна а, затем 27.09-18.10.2012 - волна бэ (плоскость), ждем заверешения цэ не ниже 1330 (возможно, остановятся на 1380).

ОК?

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...