EWA - ММВБ

[Orbit]

Уважаемые эксперты журнала, ответьте плиз!!!

Почему везде, в прочитанных мной статьях, нынешний тренд рассматривается не как иначе, как волнга "В"???

А вы разве не допускаете, что это 4-ая в "А"???))))

Я не эксперт журнала, но насчет 4-й в А я отбросила все мысли еще в районе апреля 2009 года.

Хотя, прибылей мне это и не принесло.

Если смотреть по ламерике - то там четвертая (от повышательного тренда) вообще закончилась еще в конце 2008 и они хаеобновляются.

Очень рекомендую смотреть ламериканские индексы, немного проясняет обстановку - у них там с конца 2008 идет импульс вверх (остальные регионы как могут, так этот импульс и обыгрывают, в том числе и наши бычки).

Так что глобально по всем идексам мы можем получить В плоскости или треугольника.

Что касается мамбы - то русские индексы разметить сложно - нет приличной истории, это раз, и мы одной ногой стоим в одном часовом поясе, а другой в другом - это два.

Открываемся с азией, закрываемся с матрасией.

[VRN]

Я не эксперт журнала, но насчет 4-й в А я отбросила все мысли еще в районе апреля 2009 года.

Хотя, прибылей мне это и не принесло.

Если смотреть по ламерике - то там четвертая вообще закончилась еще в конце 2008 и они хаеобновляются.

щас логичнее справшивать почему вместо А не поставить уже С, а сейчас не В, а 1-я волна роста

[Orbit]

щас логичнее справшивать почему вместо А не поставить уже С, а сейчас не В, а 1-я волна роста

Это логично.

http://elliottwave.ru/index.php?showtopic=3398&view=findpost&p=68609

Поставить уже можно попробовать.

Но глобально - мы все равно сидим в фазу "5" - волатиль и жалкие достижения.

Хотя я предпочитаю варианты.

Вариант плоской коррекции по глобальным индексам весьма кстати будет, там и к можно респект выказать и наиболее рьяным дать обновить хаи.

[elw01]

щас логичнее справшивать почему вместо А не поставить уже С, а сейчас не В, а 1-я волна роста

Абсолютно согласен, смотрите предыдущую страницу. Думаю, многие ещё лелеют надежду, что Рынок даст им второй шанс!

[Снайпер]

Я не эксперт журнала, но насчет 4-й в А я отбросила все мысли еще в районе апреля 2009 года.

Хотя, прибылей мне это и не принесло.

Если смотреть по ламерике - то там четвертая (от повышательного тренда) вообще закончилась еще в конце 2008 и они хаеобновляются.

Очень рекомендую смотреть ламериканские индексы, немного проясняет обстановку - у них там с конца 2008 идет импульс вверх (остальные регионы как могут, так этот импульс и обыгрывают, в том числе и наши бычки).

Так что глобально по всем идексам мы можем получить В плоскости или треугольника.

Что касается мамбы - то русские индексы разметить сложно - нет приличной истории, это раз, и мы одной ногой стоим в одном часовом поясе, а другой в другом - это два.

Открываемся с азией, закрываемся с матрасией.

бразы ваще сумасшедшие))))) у них может и "В"))) вполне возможно, что они и лои пробивать не будут)) а будут потом, при реальной "С"

А вот, что касается СИПИ, ДОУ - там вполне возможно!! если она уже была в "А", то она была оооочень короткой- ее практически не видно, а обычно 4-ая самая коварная и непонятная!!! 4-ая может довольно растянутая по времени - чем она хуже 3-ей в "А", идет 10 мес.- вполне укладывается))

[elw01]

бразы ваще сумасшедшие))))) у них может и "В"))) вполне возможно, что они и лои пробивать не будут)) а будут потом, при реальной "С"

А вот, что касается СИПИ, ДОУ - там вполне возможно!! если она уже была в "А", то она была оооочень короткой- ее практически не видно, а обычно 4-ая самая коварная и непонятная!!! 4-ая может довольно растянутая по времени - чем она хуже 3-ей в "А", идет 10 мес.- вполне укладывается))

Рисунок плз.

[VRN]

Аргентину посмотрите, она хаи обновила, что для отскока типа В что-то слишком

[Sys]

щас логичнее справшивать почему вместо А не поставить уже С, а сейчас не В, а 1-я волна роста

Интересно посмотреть как Вы волну падения 2008 г. пятеркой представите, т.е. С. Конечно, понимаю что сторонников НИЛИ совсем мало на этом форуме..но смею Вас заверить что канал 0-2 и 2-4 никак там не получится разложить. Третья волна будет пробивать этот канал. Волна падения 2008 г. - это тройки..и ничего более, явно укладывающееся в коррекционный канал.

Что касается мнения что сейчас 4-я,то где же у Вас тогда третий сегмент импульса начинается? Четвертая волна ведь никогда не должна достигать начального уровня третьей волны.

ИМХО

[Sys]

щас логичнее справшивать почему вместо А не поставить уже С, а сейчас не В, а 1-я волна роста

каналы по НИЛИ 2-4 работают идеально практически на всех валютных парах, акциях РФР и др.

[Снайпер]

Рисунок плз.

да вроде и так понятно о чем речь)) у тебя был пост на пред. страничке с вариантом, где щаз идет большая 1-ая вот она может быть большой 4-ой в "А", 3-я кот. шла с мая до октября по мамбе (у пиндов до марта)))

[Снайпер]

Что касается мнения что сейчас 4-я,то где же у Вас тогда третий сегмент импульса начинается? Четвертая волна ведь никогда не должна достигать начального уровня третьей волны.

ИМХО

а она так не достигает (границы 1-ой не затронуты), если это касается СИПИ, ДОУ, да и мамбы тож)) по сипи начинается в мае)) по мамбе получается тоже - просто у нас 2-ая была более крутой))

[Sys]

а она так не достигает (границы 1-ой не затронуты), если это касается СИПИ, ДОУ, да и мамбы тож)) по сипи начинается в мае)) по мамбе получается тоже - просто у нас 2-ая была более крутой))

Если не сложно киньте график всего падения, лично я импульса не вижу с мая по октябрь.

[Снайпер]

Если не сложно киньте график всего падения, лично я импульса не вижу с мая по октябрь.

не видите??) это шутка?

[Снайпер]

не видите??) это шутка?

[elw01]

да вроде и так понятно о чем речь)) у тебя был пост на пред. страничке с вариантом, где щаз идет большая 1-ая вот она может быть большой 4-ой в "А", 3-я кот. шла с мая до октября по мамбе (у пиндов до марта)))

Позиция ясна.

[Sys]

не видите??) это шутка?

нет, не шутка..если есть возможность киньте мамбу..(мы ведь в ветке по мамбе)

дело в том,что если Вы рассмотрите график сипи на днях, то там явно видно что канал 2-4 проведенной в вашей волне 3 пробивается этой волной,что в принципе является недопустимым в рассматривамом случае

[Снайпер]

нет, не шутка..если есть возможность киньте мамбу..(мы ведь в ветке по мамбе)

дело в том,что если Вы рассмотрите график сипи на днях, то там явно видно что канал 2-4 проведенной в вашей волне 3 пробивается этой волной,что в принципе является недопустимым в рассматривамом случае

не совсем понял про канал (2-4) - может я какое правило не знаю)))

и какой "этой" волной? которая идет сейчас с марта?)

а чего мамбу рисовать - все равно за пиндами пойдем) правда бывают в истории и нюансы))

но во всяком случае пока пойдем - а там видно будет))

[elw01]

а чего мамбу рисовать

Лучше один раз нарисовать, чем сто раз писать

[Снайпер]

Лучше один раз нарисовать, чем сто раз писать

так вроде сипи нарисовал)за ними ходим ведь)

тут темы по сипи нет, уж извини, но мне кажется, что этого достаточно ))

[elw01]

так вроде сипи нарисовал)за ними ходим ведь)

тут темы по сипи нет, уж извини, но мне кажется, что этого достаточно ))

Я скорее за так...

[Sys]

так вроде сипи нарисовал)за ними ходим ведь)

тут темы по сипи нет, уж извини, но мне кажется, что этого достаточно ))

темы есть на форуме по сипи в другой ветке. Но это не суть важно. Понимаете, есть несколько нюансов почему это волна 4-й быть не может: 1) нюанс в том, что если рассмотреть на дневках или H4,H1 волну падения, вы ее представили как 123, то волна 3 на вашем графике не может быть импульсом, посмотрите на более мелких таймфреймах - проводим в этой третьей волне канал 2-4 он пробит волной 3 оф3. А этого быть не может.

2) нюанс номер 2 заключается в том, что две волны которые мы с Вами рассматриваем волна падения по Вашему 123 и 4-я, соответствуют правилу подобия и баланса, а это значит что это две смежные волны, которые представляют собой часть какой либо более крупной модели Элиотта. Другими словами, ту волну которую Вы считаете 4-ой, является началом другой крупной фигуры Элиотта и не может являться составной частью волны 123.

ИМХО

[Снайпер]

Я скорее за так...

чем волны и хороши)) по всякому можно нарисовать)

читал в где-то: если вы не знаете что происходит и где вы - скорее всего вы в 4-ой волне)) - уже не один раз такое замечал))

уж очень получается коррекция быстрая для такого длинного цикла - всего 17 мес.)) маловато будет)))) да и исходя из фундаментала - ничего хорошего будущее не сулит - имхо лет 5 еще иметь будут))

[Снайпер]

темы есть на форуме по сипи в другой ветке. Но это не суть важно. Понимаете, есть несколько нюансов почему это волна 4-й быть не может: 1) нюанс в том, что если рассмотреть на дневках или H4,H1 волну падения, вы ее представили как 123, то волна 3 на вашем графике не может быть импульсом, посмотрите на более мелких таймфреймах - проводим в этой третьей волне канал 2-4 он пробит волной 3 оф3. А этого быть не может.

2) нюанс номер 2 заключается в том, что две волны которые мы с Вами рассматриваем волна падения по Вашему 123 и 4-я, соответствуют правилу подобия и баланса, а это значит что это две смежные волны, которые представляют собой часть какой либо более крупной модели Элиотта. Другими словами, ту волну которую Вы считаете 4-ой, является началом другой крупной фигуры Элиотта и не может являться составной частью волны 123.

ИМХО

1) правильно ли я понял про канал- это парал. линии проведенные через верхи "2,4" и парал. линия от "1"?? этого "жесткого" правила не знаю, но знаю, что всяких допущений и исключений уйма)))

2) 4-ая может занимать 70% времени от всего 5-ти волн. движения!! так что относится, или не относится это движение к предыдущему - фиг знает еще))

если брать, то, что волна "А" завершена была в марте - там 4-ая ваще никакая- по времени она должна была быть гораздо продолжительнее!!

И еще, заглядывая в будущее: если "А" еще не закончилась, то цели "В" обычно приходятся в диапазон 4-ой волны - тоже вроде все фэншуйно получается))

[elw01]

чем волны и хороши)) по всякому можно нарисовать)

тем они и плохи

читал в где-то: если вы не знаете что происходит и где вы - скорее всего вы в 4-ой волне)) - уже не один раз такое замечал))

это Б.В.

уж очень получается коррекция быстрая для такого длинного цикла - всего 17 мес.)) маловато будет)))) да и исходя из фундаментала - ничего хорошего будущее не сулит - имхо лет 5 еще иметь будут))

нормальная коррекция. Сравните, что было в 2003 и 2009. Смотрите на все рынки, а не только фондовый. Фундаментал всегда отстаёт...

[Boxter]

Вот такое ИМХО по ММВБ