Jump to content
Elliott Wave Forum

Recommended Posts

ну фиг его знает насчет 5той...

судя по данным все нерезы уже разгрузились...

http://www.whalewisdom.com/stock/nilsy

http://www.whalewisdom.com/stock/gzpfy

http://www.whalewisdom.com/stock/ogzpy

насколько репрезентативны эти данные? скажем я там не нашел Темплтона, который очень любит русские shares.

кстати, на прошлой неделе Потавин в своем обзоре писал о том, что доля кеша в портфелях западных фондов достигла минимальной величины, при которой, как правило, начинается корректоз. кажется это было в среду.

Link to comment
Share on other sites

Есть мысль, что после отчёта Голдманов, будет вторая волна снижения т.е. "С" в 4. От хаёв прошёл импульс, волна А, сейчас идёт В. Цель на ММВБ 1420.

Link to comment
Share on other sites

вот такой вариант с продолжением роста. можно конечно разметить и так что сейчас дальше вниз (15.04. заходную вниз граммотно отрисовали и сейчас 3я развивается) ...но ни мы, ни амеры не доросли до сопротивлений глобальных.

в общем разумнее всего дождаться прояснения, т.к. рост уж очень мутный был, да и участок с 27.11.09 по 12.02.10 много вопросов оставил.

Если нижняя граница канала (синяя толстая) поведена параллельно верхней через первый минимум, то она весьма сомнительна.

Т.к. 1. восх канал строится по минимумам, а потом паралелится черех макс

2. у верхней - первый макс раньше нижнего минимума

Link to comment
Share on other sites

Если нижняя граница канала (синяя толстая) поведена параллельно верхней через первый минимум, то она весьма сомнительна.

Т.к. 1. восх канал строится по минимумам, а потом паралелится черех макс

2. у верхней - первый макс раньше нижнего минимума

разумеется с т.з. формального ТА Вы правы- так нельзя. но на практике если верхняя образующая имеет много касаний (хотя иногда и 2х достаточно, но чем больше, тем выше вероятность срабатывания нижней образующей), то параллельная ей линия очень часто становится локальной поддержкой (желательно конечно чтобы был еще дополнительный фактор поддержки- в данном случае горизонтальный уровень 1450). создается иллюзия формирования канала. долго такой канал как правило не живет, но для кого-то словить пару процентов при таком "неправильном" ТА тоже деньги smile.gif

на самом деле обсуждали это с ребятами у Пушкарева- в качестве дополнительного суппорта можно использовать. другое дело когда это стоит использовать, а когда нужно обратить внимание на другое. скажу честно- в данном случае руки автоматически начертили эту линию при очередном отбое от верхней- автопилот сработал smile.gif

вот тут блог Верникова.

http://video.mail.ru...myvideo/72.html

рекомендую обратить внимание что Демура говорит о ликвидности в этом квартале.

еще там есть интервью Рындина, а в нем тоже один интересный момент- как рынок может сам себя загнать до космических высот.

http://video.mail.ru/list/star_trek/8/12.html

смотреть с 12мин.- Левченко

Link to comment
Share on other sites

разумеется с т.з. формального ТА Вы правы- так нельзя. но на практике если верхняя образующая имеет много касаний

(хотя вот тут блог Верникова.

Спс за ссылку. Интересен намек на сходство с 2008.

По аналогии. Сейчас ждем дальнейшего залива. И потом расшир. треугл или что-то другое вверх.

А канал - дело индивидуальное, конечно. Для интры - годится, но общее понимание страдать не должно. В данном случае, правильное понимание - что февр. канал пробили. :clapping:

Link to comment
Share on other sites

Вниз прошёл импульс, волна А. Кажется что волна "В" не закончена и могут свозить на 1490 и 1510. 4-ую жду на 1415-1420. И оттуда на 1570...там по ситуации.Пока план такой.

post-9716-1271774726,6244.jpg

Link to comment
Share on other sites

Такой вариант...цель пятой 1570.

можно и немного подругому разметить, хотя твой вариант в плане возможности в лонг будет получше :)

post-8510-1271776540,5555.jpg

Link to comment
Share on other sites

Спс за ссылку. Интересен намек на сходство с 2008.

По аналогии. Сейчас ждем дальнейшего залива. И потом расшир. треугл или что-то другое вверх.

А канал - дело индивидуальное, конечно. Для интры - годится, но общее понимание страдать не должно. В данном случае, правильное понимание - что февр. канал пробили. clapping.gif

всегда пжлст :) насчет сходства с 2008 все-таки вряд ли. скажем Транснефть или Русгидро от лоев нарисовали импульсы (я сейчас не говорю про возможные импульсы в РТС и Сбере, которые теоретически можно можно отнести к 5м суперуровня, т.е. заканчивающие предыдущий цикл роста.

значит, это либо А либо 1. нам это конечно не равнопаралелльно, т.к. 2я может в пределе года 2-3 позти к основанию 1ой, о чем по сути и предупреждает Левченко.

так канала то не было, был очень подозрительный клин неясной структуры ;) и влезть в него обратно, несмотря на восстановление амеров не смогли.

в общем если мы не безумные оптимисты, верующие что это третья заходная вверх, то вполне согласен, что рынку осталось нарисовать волатильную пилу перед разворотом. тут еще гос-во наше дивы из госкомпашек решило повыжимать- это любимая забава Росимущества и всех его предшественников, даже из ГП что-то выдавили в неск. раз больше обычного.

учитывая жадность тех, кто делает у нас погоду на ФР, они обычно берут дивы, а потом еще и загоняют бумаги выше, чтобы закрыть "дивный" геп и сдать папир повыше, то вариант некой расходящейся формации вполне вероятен.

Link to comment
Share on other sites

вопрос max17 и всем рисующим импульс:

460652.png

откуда он взялся в коррекционной волне?

Вы нам показываете, волну старшего уровня которая идет против тренда, он не может быть импульсом, но внутри неё волна меньшего уровня идёт с ней по тренду и она может быть импульсом. Если мы волну коррекционную разложим на подволны А-В-С то волны А и С могут быть импульсами так как идут по тренду с волной старшего уровня.

По моей версии сейчас идёт 5-ая в "С" волны "В". И она импульс. По другому быть не может.

Я Вам рекомендую почитать Пречтера, самые основы. Сам его прочитал на два раза. После первого прочтения, мой мозг взорвался, после второго что то начало прояснятся. Я для себя уяснил границы, больше мне не надо. Волны Эллиота это только часть моего анализа....

Link to comment
Share on other sites

вопрос max17 и всем рисующим импульс:

460652.png

откуда он взялся в коррекционной волне?

отличный вопрос.

давайте поррасуждаем непредвзято.

1)является ли волна роста на 100% коррекционной? нет.

1.1. посмотрим на индекс ММВБ10 (и заодно на братьев-бразов) .он уже пробил истхаи (и бразы тоже).

1.2. откат от всего падения ММВБ уже превысил 61.8% и составил около 70%. если пойдет несколько выше (как мы оба рассчитываем), то откатит на 76%.

откат же В зигзага не может превышать 61.8% (плюс неск. % перехлеста).

т.о. текущая волна может быть пятой предыдущего цикла роста (5я суперуровня). нпр, неудавшейся.

2)чтобы понять, что сейчас за волна, надо понять- что было перед ней? тут ХЗ.

2.1. возможно что падение представляет из себя законченную плоскость от декабря 2007г. с удлиненной ( С ).

тогда возможно что она есть полная коррекция главного уровня (я с этим не согласен- слишком короткая, но тем не менее учесть такой вариант сейчас уже стоит). т.е. сейчас уже строится 1я суперуровня нового бычьего цикла.

2.2. возможно все падение 2008 это тройка А в треугольнике и сейчас идет (А)офВ треугольника.

2.3. возможно это W в комбинации и сейчас (А)офХ, и Х может дойти куда угодно, даже проколоть хаи.

2.4. возможно тройка А сама является лишь (А) еще большей плоскости, и сейчас строится (В) этой большой плоскости, которая в итоге вообще может пробить хаи на 10-15% (теоритически).

может кто-то и еще варианты подскажет.

я Вам одно скажу- если посмотрите на график ММВБ, то простеньких А-В-С не найдете. а вообще меня неглупый человек учил так- пока возможно ищи импульс, а костыли WXY оставь на крайний случай, когда других вариантов не останется.

Link to comment
Share on other sites

общий взгляд на мамбу по поводу импульса - закончился 20 дневный цикл, повторяя доу, у которого 20+1 день. разворотный момент. мамба будет идти за доу это не вызывает сомнений. возникает закономерный вопрос - не накладывал ли кто волны мамбы на волны по доу?

а по поводу треугольника или клина у мамбы - тоже была мысль, слишком часто они рисуются по мамбе и сберу.

Link to comment
Share on other sites

По мелким волнам сейчас 3 вниз пойдёт. Тоже жду 1350 потом до 1570. А летом подарок - долгожданная С большая вниз.

можете графически изложить вариант 1350-1570 ?

у меня по мелким получается от 1540 в импульсе идет 4я волна и 5я может быть как неудачей, так и 1390-1410 свозить.

Link to comment
Share on other sites

Wipp, если посмотреть в совокупности(нефть, доллар,рынок труда и недвижимости, рынок штатов) я волну роста вообще не рассматриваю. для меня один вопрос: где мы остановимся в этой коррекции???

Если приближающееся коррекция, которые мы все ждём от 1570-1620 пойдёт импульсом это снимет много вопросов, если нет то вопросов только добавиться:)

Я жду коррекцию к 1000-1100 и по её структуре мы поймём как жить дальше. А то что она висит в воздухе, об этом мне говорять дивера на неделях по ММВБ и разметка. Осталось чуть-чуть. Сломаем линию тренда с марта 2009, а там пойдёт как по маслу:)

Link to comment
Share on other sites

max17, я имел ввиду ВСЮ волну коррекции с лок.низов, не что в нее входит, а целиком ее форма.

wipp, контр-аргументы:

1. Сентимент - классическая бычья ловушка: "зеленые ростки", "РТС - 3000", "кризис кончился - все в рынок", "Демура-лох", "медведей в красную книгу"... Описание какой волны? Ответ - только B.

2. Формы коррекций рынков, которые влияют на наш: нефть - зигзаги, сиплый, доу - двойной/тройной зигзаги - глубокие формы коррекции, множество перекрытий.

3. Абсолютный хай и за ним резкое падение - самое простое, что приходит в голову это: закончилась 5 , началась коррекция A-B-C, A - очень похожа по форме на импульс.

4. Не знаю, как у вас, у меня в metatrader коррекция с начала 2009 в один канал никак не укладывается, начиная с Daily, но хорошо укладывается в A-B-C или W-X-Y, вслед за нефтью.

5. Пректеровские 4-10$ за баррель в силе - вынос низов обеспечен при этом.

6. Кол-во бычков и их "структура".

7. MACD с 5-,34- средними (Elliott Oscillator) не имеет одного четкого максимума, соответствующего окончанию одной 3-ей волны в импульсе, имеет два одинаковых максимума. Нет и дивера между 3 и 5.

<h3></h3>

Link to comment
Share on other sites

можете графически изложить вариант 1350-1570 ?

у меня по мелким получается от 1540 в импульсе идет 4я волна и 5я может быть как неудачей, так и 1390-1410 свозить.

Я извиняюсь, тороплюсь. Но похоже Вы правы, не обратил внимание на то, что 3 получается короче 1 и 5. Обратил внимание только, что идём строго по каналу с октября 2009.

Link to comment
Share on other sites

max17, я имел ввиду ВСЮ волну коррекции с лок.низов, не что в нее входит, а целиком ее форма.

wipp, контр-аргументы:

1. Сентимент - классическая бычья ловушка: "зеленые ростки", "РТС - 3000", "кризис кончился - все в рынок", "Демура-лох", "медведей в красную книгу"... Описание какой волны? Ответ - только B.

2. Формы коррекций рынков, которые влияют на наш: нефть - зигзаги, сиплый, доу - двойной/тройной зигзаги - глубокие формы коррекции, множество перекрытий.

3. Абсолютный хай и за ним резкое падение - самое простое, что приходит в голову это: закончилась 5 , началась коррекция A-B-C, A - очень похожа по форме на импульс.

4. Не знаю, как у вас, у меня в metatrader коррекция с начала 2009 в один канал никак не укладывается, начиная с Daily, но хорошо укладывается в A-B-C или W-X-Y, вслед за нефтью.

5. Пректеровские 4-10$ за баррель в силе - вынос низов обеспечен при этом.

6. Кол-во бычков и их "структура".

7. MACD с 5-,34- средними (Elliott Oscillator) не имеет одного четкого максимума, соответствующего окончанию одной 3-ей волны в импульсе, имеет два одинаковых максимума. Нет и дивера между 3 и 5.

<h3></h3>

В целом пока так. на мой взгляд волна "1" чистейший клин, волна "3" импульс, заканчивается волна5-импульс. Подволна 5 в 5-ой это моя головная боль. Над буквами можно поработать.

post-9716-1271846016,4031.jpg

Link to comment
Share on other sites

С 27 ноября по 20 января сложилась данная фигура. Кто что думает по этому поводу?

Подскажите, я уже мозг сломал. Под клин она не подходит, под импульс тоже. Плоская? Тогда что она корректирует?

post-9716-1271859966,7853.jpg

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...