Admin Squirrel Posted July 19, 2008 Admin Share Posted July 19, 2008 Привет всем!!!!По моему вы пытаетесь объеденить две системы (имею ввиду индекатор по свечам): 1. Система определения тренда 2. Система определения свечей О какой одекватности можно вести речь в определении свечных моделей, если они фильтруются трендом.... в таком случае можно рассуждать лишь о суммарной системе... Определение свечных моделей с фильтрацией тренда например по Стохастику Если не прав обоснованная критика принимается Не совсем поняла к кому обращение. И почему так сердито? :girl_wink: Что значит "адекватность в определении моделей"? И Нисон и Морис указывают , что в японских источниках пишут - важно учитывать тенденцию при свечном прогнозе, а определять её удобно с помощью трендовых индикаторов. :girl_witch: Что значит "система определения свечей?" Насколько я в курсе, речь может идти об анализе рынка с помощью свечей, а система это уже торговля по свечам. :happ: Чтобы понять в чём вы правы (или не правы), надо понять, что Вы утверждаете. :girl_sigh: Определение свечных моделей с фильтрацией тренда например по Стохастику Вообще-то не тренд фильтруется, а модели в зависимости от направления тенденции (тренда). :happ: В файловом архиве форума можно ознакомиться с теоретическим материалом о свечах - книгами и статьями, добро пожаловать. Как администратор, напоминаю на всякий случай - у нас принято общаться дружелюбно и аргументированно. _sunny: Link to comment Share on other sites More sharing options...
stuff Posted July 19, 2008 Share Posted July 19, 2008 Не совсем поняла к кому обращение.И почему так сердито? :girl_wink: Извиняюсь, если показалось не дружелюбно :dntknw: Система определения свечей - то как в индикаторе определяются свечи Система определения тренда - аналогично для тренда а клоню я все к тому, что тренд лучше определять визуально... при определении с помощью индикаторов возникает интересный вопрос: 1.Какой индикатор лучше показывает тренд? 2.с какими параметрами??? и в итоге мы получаем банальную подгонку под историю... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted July 19, 2008 Admin Share Posted July 19, 2008 stuff, наш пользователь - LP-, насколько я в курсе, отказался от написания индикатора, не заладилось. Хороший трендовый индикатор в общем-то мы тоже не определили, лично мне скользящие нравятся. :girl_pinkglassesf: Я соглашусь, что тренд лучше определять визуально, а его наклон помогают определить Фибо-машки (МА -скользящие средние), причём наклон этот лучше определять на ТФ меньше, чем анализируемый. Так что в общем предмет дискуссии отсутствует, как и хороший свечной индикатор. :girl_sigh: Я когда-то сказала -LP-: Пока напишешь индикатор - свечи выучишь и он тебе буде не нужен, в общем так и вышло. :girl_wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
stuff Posted July 19, 2008 Share Posted July 19, 2008 Теперь можно и к сути дела переходить…. Я сам сейчас пишу такой индикатор, только цели у меня извращенные: определение, какие свечи, и как часто отрабатываются… и по возможности на сколько… на Грааль мое Творение пока не тянет, но и цели пока такой не стоит… Link to comment Share on other sites More sharing options...
stuff Posted July 19, 2008 Share Posted July 19, 2008 по определению тенденции была такая идея: тенденция восходящая: max>max[i+1] max[i+1]>max[i+2] max[i+2]>max[i+3] … max[i+(n-1)]>max[i+n] && min>min[i+1] min[i+1]>min[i+2] min[i+2]>min[i+3] … min[i+(n-1)]>min[i+n] тенденция нисходящая: max<max[i+1] max[i+1]<max[i+2] max[i+2]<max[i+3] … max[i+(n-1)]<max[i+n] && min<min[i+1] min[i+1]<min[i+2] min[i+2]<min[i+3] … min[i+(n-1)]<min[i+n] где: i - номер последней свечи перед моделью Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted July 20, 2008 Admin Share Posted July 20, 2008 Хорошие идеи, почему бы и да! Нечто подобное уже мелькало, глянь здесь пост №4 http://elliottwave.ru/index.php?showtopic=1483&hl= Link to comment Share on other sites More sharing options...
stuff Posted July 20, 2008 Share Posted July 20, 2008 При таком способе, не понятно что делать с поглощенными свечами… вот можешь посмотреть что у меня получилось: trend.rar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Allax Posted July 20, 2008 Share Posted July 20, 2008 При таком способе, не понятно что делать с поглощенными свечами…вот можешь посмотреть что у меня получилось: trend.rar Под какие временные промежутки, какие пары, с какими параметрами смотреть :laie_14: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted July 20, 2008 Admin Share Posted July 20, 2008 При таком способе, не понятно что делать с поглощенными свечами…вот можешь посмотреть что у меня получилось: trend.rar Пробовала установить в разные терминалы, инструкцию выполняла, компилировала, не отображается что-то. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stuff Posted July 21, 2008 Share Posted July 21, 2008 Пробовала установить в разные терминалы, инструкцию выполняла, компилировала, не отображается что-то. :dntknw: Обязательно должна стоять эта галочка… без нее действительно не работает(проверял) :connie_yoyo: Под какие временные промежутки, какие пары, с какими параметрами смотреть h1-d1 а параметр там по умолчанию стоит... но можно поэкспериментировать Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted July 21, 2008 Admin Share Posted July 21, 2008 Однако "птичку" я ещё вчера поставила. :happ: В разные терминалы пробовала, перезагружала, чёт не идёт. :girl_sigh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Allax Posted July 22, 2008 Share Posted July 22, 2008 Прикольно работает, мне понравилось, правда я на 30 минутках гонял. Могу даже стейтмент выложить :yu: Link to comment Share on other sites More sharing options...
stuff Posted July 22, 2008 Share Posted July 22, 2008 Я соглашусь, что тренд лучше определять визуально, а его наклон помогают определить Фибо-машки (МА -скользящие средние), причём наклон этот лучше определять на ТФ меньше, чем анализируемый. Белочка, а можно с этого места по подробнее.... желательно в картинках, или ссылками :Laie_69: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted July 22, 2008 Admin Share Posted July 22, 2008 Белочка, а можно с этого места по подробнее.... желательно в картинках, или ссылками :Laie_69: Так на графиках всё у меня в изобилии, и упоминала не раз, ты первый заинтересовался. :happ: Берём например дневной график моего любимого золота, по машкам которые на нём можно определиться с общей тенденцией. Тренды на нём можно провести в разных вариантах, двух как минимум. Тогда я спускаюсь на Н4, минусю график, рисую тренды соотносительно машек: Затем возвращаюсь на дневной график и делаю свечную (волновую и тд.) разметку. Мне такой подход нравится тем, что видно тенденцию в общем и локально и график лишними индюками не загружается. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matvey Posted July 22, 2008 Share Posted July 22, 2008 Белка, а как тебе помогло разбиение графика на несколько ТФ в данном случае? Ведь всё равно линии поддержки там можно нарисовать 2. Исходя из чего ты бы торговала? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted July 22, 2008 Admin Share Posted July 22, 2008 Белка, а как тебе помогло разбиение графика на несколько ТФ в данном случае? Ведь всё равно линии поддержки там можно нарисовать 2. Исходя из чего ты бы торговала? Знамо дело для чего - фильтрация моделей. :girl_sigh: Логика моей торговли в общем-то вытекает из Синтез-анализа этого графика (это результат прогноза), архив в 18 номере журнала , там видео есть. И хотя структура волн оказаласть несколько другой, что заставило поволноваться, в основном прогноз верный и я его отыграла. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stuff Posted July 22, 2008 Share Posted July 22, 2008 Так на графиках всё у меня в изобилии, и упоминала не раз, ты первый заинтересовался. :happ: Берём например дневной график моего любимого золота, по машкам которые на нём можно определиться с общей тенденцией. а машки с какими периодами??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted July 22, 2008 Admin Share Posted July 22, 2008 а машки с какими периодами??? Эх сразу видно, что ты не мой поклонник :girl_to_take_umbrage2: - я в обзорах часто указываю период СС : 21, 34, 55, 89, 144. Это Фибо-машки, т.е. скользящие средние у которых значение чисел Фибоначчи. :girl_sigh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
stuff Posted July 23, 2008 Share Posted July 23, 2008 Эх сразу видно, что ты не мой поклонник :girl_to_take_umbrage2: я начинающий поклонник :Laie_69: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted July 23, 2008 Admin Share Posted July 23, 2008 Прикольно работает, мне понравилось, правда я на 30 минутках гонял. Могу даже стейтмент выложить :yu: Лучше график и где ты видшь входы по этому индюку, так всем наглядно будет. :happ: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted July 23, 2008 Admin Share Posted July 23, 2008 При таком способе, не понятно что делать с поглощенными свечами…вот можешь посмотреть что у меня получилось: trend.rar Я сгладила параметр с 5 на 8, по моему так лучше, дивергенцию стало нагляднее видно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stuff Posted July 24, 2008 Share Posted July 24, 2008 Белочка, у меня вот какая идея появилась Может в описание свечной модели, еще задать описание сведенной свечи этой модели… После этого, в теории, некоторые условия можно будет выкинуть… и описать примерные модели… (типа той самой morning star) :connie_boy_cleanglasses: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted July 24, 2008 Admin Share Posted July 24, 2008 Белочка, у меня вот какая идея появиласьМожет в описание свечной модели, еще задать описание сведенной свечи этой модели… После этого, в теории, некоторые условия можно будет выкинуть… и описать примерные модели… (типа той самой morning star) :connie_boy_cleanglasses: Ну ты замахнулся! :JC_clapgirl: Можно конечно, только сведение такая простая штука, и глазом всё видно. :girl_pinkglassesf: И потом некоторые сведённые свечи противоречат характеру модели. :girl_sigh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matvey Posted July 25, 2008 Share Posted July 25, 2008 Сведённые свечи всех моделей описаны у Морриса. При чём книга написана так нудно, что я её ели дочитал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted July 25, 2008 Admin Share Posted July 25, 2008 Сведённые свечи всех моделей описаны у Морриса. При чём книга написана так нудно, что я её ели дочитал. Да, у Морриса сведение подробнее описано, но учитывая, что модели часто только похожи на идеал, сведённная свеча бывает разная. :girl_pinkglassesf: Кстати сводить можно не только модели, но и участки графика, где трудно определиться с характером свечей. :girl_prepare_fish: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.