wipp Posted July 1, 2008 Share Posted July 1, 2008 Игнат,А у меня вон три картинки - одна как твоя но без [1][2] на верху. wipp, ...основные европейцы либо в отскок уже пошли (футси)... Нда уж. А вот если старикашка устроит отскок - то весь его последний падеж двойным зигзагом разметим = В размаханной плоскости и уйдем на 13272. не, ну зачем же все усложнять и сразу 13272 :girl_cray2: вот есть же действительнохороший вариант, о котором упомянуто выше я думаю его пока надо держать за основной, хотя конечно кое-какие сомнения остаются. европейцев однако снова развели как детей и встали в разворот наверх (надеюсь краткосрочный) к слову, о SP500 и поставщиках данных. не понятно, был ли хай 6.06. (1410) выше максимумов 29-30.05., или это глюк и выше 1404,05 он в этот день не поднимался. судя по фьючерсу- было превышение. тогда сформировалась потенциально опасная для медведей конструкция АВС, не пробившая лоу и с молотом в основании. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted July 2, 2008 Share Posted July 2, 2008 А конца что-то пока не видно... Link to comment Share on other sites More sharing options...
knop Posted July 2, 2008 Share Posted July 2, 2008 пора абц уже.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted July 2, 2008 Share Posted July 2, 2008 А конца что-то пока не видно... что мне не нравится в таком варианте, что 3of(3)of{3}=1of...{3}, а 5 совсем укореченная. может все же это только третья закончилась? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted July 2, 2008 Share Posted July 2, 2008 что мне не нравится в таком варианте, что 3of(3)of{3}=1of...{3}, а 5 совсем укореченная. может все же это только третья закончилась? Ну у меня это третья и есть. Покажите лучше свой вариант, тогда понятнее будет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted July 2, 2008 Share Posted July 2, 2008 Ну у меня это третья и есть. Покажите лучше свой вариант, тогда понятнее будет. технически не могу сейчас рисунки выкладывать. мне твой вариант нравится- я с ним согласен , только думаю что там не бордовая iii закончиалсь, а 3-я в ней. во всяком случае мне так хотелось бы Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted July 2, 2008 Share Posted July 2, 2008 В таком случае моя [5] - это на самом деле (1) of [5]? По-моему как раз это совсем диспропорционально. Насчет рисунков - по-моему для этого есть множество путей, в крайнем случае можешь почеркать на моем графике, я стреплю Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted July 3, 2008 Author Share Posted July 3, 2008 Красиво америка валится, по всем правилам :connie_duckyinshell: Link to comment Share on other sites More sharing options...
knop Posted July 3, 2008 Share Posted July 3, 2008 печально если так и будет игнат Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted July 3, 2008 Author Share Posted July 3, 2008 печально если так и будет игнат Да я пока ничего печального тут не вижу. Упадём в волне [A] до уровня 2003-2002 года. Если моё предположение о горизонтальном треугольнике оправдается, то после волны [A] нас ждёт лет 15-20 консолидации, с последующим началом роста. Причём развивающиеся рынки (в первую очередь страны БРИК) смогут показать хороший рост за это время. _coffee: Link to comment Share on other sites More sharing options...
5eriou5 Posted July 3, 2008 Share Posted July 3, 2008 20 лет конслидации в треугольнике... интересно Link to comment Share on other sites More sharing options...
shlosser Posted July 3, 2008 Share Posted July 3, 2008 в принципе не первый раз в истории американского рынка боковик на 15 лет зато потом как выйдет из треугольника и хана всем кто опционы продавал против тренда Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted July 3, 2008 Share Posted July 3, 2008 Игнат, Не дай бог. Никакого треуга - падежЪ Хотя, ща доу наткнулся на зону сопротивления - ему или отдыхать или кирпичом валиться надо. С другой стороны - треуг вокруг 13272 или чуть под ним - вполне может быть. Вопрос - а что прошло по рынкам, что золото вниз с еврой так споткнулись???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted July 4, 2008 Share Posted July 4, 2008 Время их пришло Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALFA_ScoRpioN Posted July 6, 2008 Share Posted July 6, 2008 А додик вообще нарисовал и пробил голова-плечи с реализацией где-то 9100-9250... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted July 6, 2008 Share Posted July 6, 2008 ...А додик вообще нарисовал и пробил голова-плечи с реализацией где-то 9100-9250... Агаа :]]] Вот и будет 9500, отскок и добьют на 9100 - а потом на 8200 сходят. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted July 6, 2008 Share Posted July 6, 2008 2Zerus ИМХО, сдвинуться бы на такт вправо, как у Игната на Н4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted July 7, 2008 Share Posted July 7, 2008 Кхм. И что в таком случае станет с третьей? Она перестанет быть моноволной. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted July 7, 2008 Share Posted July 7, 2008 Зерус, Я тоже длинную первую не люблю Но вообще - если ща падежа не начнется страшного - медвежатина матрасная завязла. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted July 9, 2008 Share Posted July 9, 2008 http://www.finam.ru/analysis/marketnews306...00F/default.asp с волновой разметкой падежа я не совсем согласен,но в остальном очень похоже Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted July 9, 2008 Share Posted July 9, 2008 http://www.finam.ru/analysis/marketnews306...00F/default.aspс волновой разметкой падежа я не совсем согласен,но в остальном очень похоже Палочки, рюшечки, финтефлюшки... И все для того, чтобы констатировать, что падение уже началось. Да сдается мне, 1/3 всей его Цэ мы уже прошли! А возможно и 1/2. И зачем нам, спрашивается, гадать на волнах? Техника при таком подходе сработает быстрее. Ну и плюс ко всему разметка неправильная. Не понимаю я этих аналитиков. Понапишут кучу умных слов, а толку 0. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted July 9, 2008 Share Posted July 9, 2008 нормальные аналитики нужны. во-первых, нельзя объять необъятное, быстрее прочесть ресерч и решить нужно ли копать глубже или нет. во-вторых, наложить его техмодели на свои, и сделать некоторые выводы (взглянуть под другим углом зрения), не обязательно совпадающие с выводами аналитика. что касается, разметок- можно не обращать внимание. на одних волнах много не наторгушь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted July 9, 2008 Share Posted July 9, 2008 Пардон, но я что-то не увидел в ресерче никаких фундаментальных откровений. Разве что фраза "Россия из БРИК самая сильная" порадовала. Нужны нормальные аналитики, нужны - такие, чтобы писали и грамотно, и просто, и увлекательно. А главное - чтобы писали то, чего мы еще не знаем. Только где таких найти? Может подскажешь? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted July 9, 2008 Author Share Posted July 9, 2008 2ZerusИМХО, сдвинуться бы на такт вправо, как у Игната на Н4 Я сейчас пожалуй с Зером по разметку соглашусь, но направление пока одно :pooh_on_ball: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted July 9, 2008 Share Posted July 9, 2008 Я сейчас пожалуй с Зером по разметку соглашусь, но направление пока одно :pooh_on_ball: Согласен. Есть еще шанс что на 23.6 от третьей откатятся. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.