Orbit Posted October 29, 2008 Share Posted October 29, 2008 Бей доу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted October 30, 2008 Share Posted October 30, 2008 Это что за индекс такой? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted October 30, 2008 Share Posted October 30, 2008 На часовом графике один новый вариант, согласно которому волна C of (Y) of ... закончена. Напомню, что в текущем варианте падение представлено в виде двойного зигзага, однако альтернативный вариант предполагает возможность разметки падения в виде импульса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted October 30, 2008 Share Posted October 30, 2008 думаю TLN прав, его вариант гармоничнее. один минус- бакс развернулся вниз, и вероятно собрался в последний путь к 1,7-1,8. но ему все равно еще заходную делать. после такой сильной 3ей, неудача пятых сразу на двух уровнях выглядит нееестесственно. да и разворот, который начинается с 10% роста на шортокрыле против фундаментала- явная бычья ловушка. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted October 30, 2008 Share Posted October 30, 2008 Ты не прав, как раз после очень сильных третих и появляются усеченные пятые. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted October 30, 2008 Share Posted October 30, 2008 Ты не прав, как раз после очень сильных третих и появляются усеченные пятые. одна- безусловно, две- крайне редко. поэтому двойное дно/вершина- фигура очень распространенная. тройное- совсем наоборот. скажи пожалуйста, у тебя 100процентный пример двойного усечения с образованием тройного дна на индексах? п.с. конечно пробивать пятой такие поддержки (лои 2002 г.) дело сложное, но ИМХО при их фундаментале им некуда деваться- там ДжиЭм со дня на день обанкротится. впрочем, январь-май по ММВБ показал что бывают и уродливые конструкции, особенно когда в дело вмешиваются правительства. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted October 31, 2008 Share Posted October 31, 2008 В тонкости технических фигур никогда не вникал, поэтому давай остановимся на волнах. Скажи, где ты взял эту норму: одна- безусловно, две- крайне редко.?П.С. [v] пробила пик [iii], но совсем чуть-чуть. Если бы она пробила еще и пик (iii), то потерялся бы весь смысл усечения, не правда ли? А так все make sense, как говорится. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted October 31, 2008 Share Posted October 31, 2008 :good: Link to comment Share on other sites More sharing options...
5eriou5 Posted October 31, 2008 Share Posted October 31, 2008 верхушка на волне после С на алмаз похожа с прбитием вверх Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted November 1, 2008 Share Posted November 1, 2008 Найс. А что это означает? Link to comment Share on other sites More sharing options...
VRN Posted November 1, 2008 Share Posted November 1, 2008 еще 1000 п вверх пролетит Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted November 2, 2008 Share Posted November 2, 2008 В тонкости технических фигур никогда не вникал, поэтому давай остановимся на волнах.Скажи, где ты взял эту норму:? П.С. [v] пробила пик [iii], но совсем чуть-чуть. Если бы она пробила еще и пик (iii), то потерялся бы весь смысл усечения, не правда ли? А так все make sense, как говорится. я не представляю как можно работать только по волнам. они слишком многообразны и имеют привычку перерастать из одной конструкции в другую. так что без фигур и индикаторов обходится не умею. это не норма, а эмпирическое наблюдение. у Булковского кажется есть фигура тройное дно, но я не встречал на днях до января (на ММВБ). Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted November 2, 2008 Share Posted November 2, 2008 верхушка на волне после С на алмаз похожа с прбитием вверх насколько я знаю, это крайне редкая для стоков разворотная фигура. если она не реализовалась, то это ничего не означает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted November 3, 2008 Share Posted November 3, 2008 :connie_yoyo: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted November 3, 2008 Share Posted November 3, 2008 я не представляю как можно работать только по волнам. они слишком многообразны и имеют привычку перерастать из одной конструкции в другую. так что без фигур и индикаторов обходится не умею.это не норма, а эмпирическое наблюдение. у Булковского кажется есть фигура тройное дно, но я не встречал на днях до января (на ММВБ). Кроме волн и ТА фигур есть много других методов. Каждый выбирает то, что ему нравится. :connie_yoyo: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted November 4, 2008 Share Posted November 4, 2008 :connie_yoyo: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted November 5, 2008 Share Posted November 5, 2008 :good: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted November 7, 2008 Share Posted November 7, 2008 :dance3: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted November 8, 2008 Share Posted November 8, 2008 Зерус, Зря ты его вверх шлешь. Хотя, вот такое вот построение [ii] мне тоже в голову приходило. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TLN Posted November 8, 2008 Share Posted November 8, 2008 Хотя, вот такое вот построение [ii] мне тоже в голову приходило. [a][c] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted November 8, 2008 Share Posted November 8, 2008 Зерус,Зря ты его вверх шлешь. Хотя, вот такое вот построение [ii] мне тоже в голову приходило. Мб и зря. :connie_yoyo: В душе у меня медвежьи настроения, и покупать я не собираюсь ни в коем случае, на на ММВБ, ни на NYSE, но формально по ЕВА такой вариант мне кажется лучшим. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted November 9, 2008 Share Posted November 9, 2008 Там щас вообще все, что угодно может быть, уровень около 8ХХХ весьма значимый (я думаю, что падеж не закончен, потому считаю что идет боковик перед досчетом 454545). 1) Твой вариант 2) AB C->> (DE потом) 3) ABC с С неудавшейся Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted November 9, 2008 Share Posted November 9, 2008 Пока все то же, но скоро может измениться. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doro Posted November 9, 2008 Share Posted November 9, 2008 вниз попрем еще будь-здоров :connie_boy_cleanglasses: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted November 10, 2008 Author Share Posted November 10, 2008 вниз попрем еще будь-здоров :connie_boy_cleanglasses: Ага, я как раз вариант к падежу в журнале выложил http://www.theignatpost.ru/magazine/index.php?mlid=697 Но пока всё-таки и рост возможен. А вдруг? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.