ALFA_ScoRpioN Posted September 19, 2007 Share Posted September 19, 2007 Уважаемые форумчане и форумчанки , Прошу нижайшего извинения и прощения, что вмешиваюсь в вашу высокую дискуссию. Пока мало читал, и еще меньше понял. Только основополагающие правила. Типа 1-2-3-4-5 и а-в-с. И по-жизни стараюсь не усложнять. Можно вопрос - может быть глуповатый, но уж какой есть. А зачем усложнять жизнь путем нагромождения y-w-... в разные волны а-в-с... Можете выдать простое решение - где мы находимся глобально - с точки зрения годовой-месячный-недельный срок? Мне как-то доу напоминает (только по картинке - сам был занят другим в это время) уже прошедшие времена (красные овалы в зеленом овале) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted September 20, 2007 Share Posted September 20, 2007 ALFA_ScoRpioN, ...А зачем усложнять жизнь путем нагромождения y-w-... в разные волны а-в-с... Так в этом же самый интерес Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted September 20, 2007 Share Posted September 20, 2007 Игнат, А если вот так? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Незнакомец Posted September 20, 2007 Share Posted September 20, 2007 Пока мало читал, и еще меньше понял. Только основополагающие правила. Типа 1-2-3-4-5 и а-в-с. И по-жизни стараюсь не усложнять. Можно вопрос - может быть глуповатый, но уж какой есть. А зачем усложнять жизнь путем нагромождения y-w-... в разные волны а-в-с... Вопрос не глупый, а вполне нормальный и попали вы в самую точку: на графиках действительно ненадо ничего усложнять, все гораздо проще. Так что суть вы ухватили верно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ascetic Posted September 20, 2007 Share Posted September 20, 2007 Вопрос не глупый, а вполне нормальный и попали вы в самую точку: на графиках действительно ненадо ничего усложнять, все гораздо проще. Так что суть вы ухватили верно. возможен и такой подход. ОДНАКО интересно мне было бы узнать, как бы Вы (2 Незнакомец) разметили это...??? или такое в Вашем понимании исключено в принципе? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted September 20, 2007 Author Share Posted September 20, 2007 Уважаемые форумчане и форумчанки ,Прошу нижайшего извинения и прощения, что вмешиваюсь в вашу высокую дискуссию. Пока мало читал, и еще меньше понял. Только основополагающие правила. Типа 1-2-3-4-5 и а-в-с. И по-жизни стараюсь не усложнять. Можно вопрос - может быть глуповатый, но уж какой есть. А зачем усложнять жизнь путем нагромождения y-w-... в разные волны а-в-с... Можете выдать простое решение - где мы находимся глобально - с точки зрения годовой-месячный-недельный срок? Мне как-то доу напоминает (только по картинке - сам был занят другим в это время) уже прошедшие времена (красные овалы в зеленом овале) Приветствую на форуме, ALFA_ScoRpioN! :JC_handshake: Усложнять действительно не надо. Нужно размечать то, что есть на рынке. :paint: Есть импульс - размечаем импульсом. Видим тройку - рисуем тройку. Также не стоит бояться сложных комбинаций, которые встречаются в последнее время довольно часто. А вообще для торговли нужно выбирать инструменты, по которым волновая картина более простая. Лично я eur/usd и другие основные пары пока не торгую - картина неясная, лучше выждать, инструментов для торговли на рынках более чем достаточно. :connie_gotfish: Игнат,А если вот так? Orbit, может конечно и так (почему бы и нет), но я пока медвед. :pooh: Вопрос не глупый, а вполне нормальный и попали вы в самую точку: на графиках действительно ненадо ничего усложнять, все гораздо проще. Так что суть вы ухватили верно. Тут золотая середина важна, не упрощать и не усложнять, а размечать то, что реально формируется на рынке. _coffee: возможен и такой подход.ОДНАКО интересно мне было бы узнать, как бы Вы (2 Незнакомец) разметили это...??? или такое в Вашем понимании исключено в принципе? Ascetic, я думаю любой волновик, даже начинающий, сможет правильно идентифицировать :viannen_41: данную формацию. Незнакомец, который с завидной регулярностью выкладывает своё видение рынка, не первый год размечает волны, поэтому в такой форме твой вопрос некорректен. :viannen_69: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ascetic Posted September 20, 2007 Share Posted September 20, 2007 Ascetic, я думаю любой волновик, даже начинающий, сможет правильно идентифицировать :viannen_41: данную формацию. Незнакомец, который с завидной регулярностью выкладывает своё видение рынка, не первый год размечает волны, поэтому в такой форме твой вопрос некорректен. :viannen_69: Вполне нормальный вопрос, имхо... Без иронии. Сейчас такие разные комбинации выкладывают - что я не удивился бы, если бы получил ответ вроде "такие красные волны ТАК зелеными не размечу". Допускаю, что так может эффективно работать волновик с опытом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted September 21, 2007 Share Posted September 21, 2007 Игнат, А знаешь, почему так может быть? Вот помнишь отскок на первом заявлении ФРС - так перед ним было маленькое начало, на графике это малозаметно - но вот как у меня было там размечено (i),(ii),(iii) - так и осталось. Позже ты рассказывал, что прехтеровцы разметили остатки выброса в виде EDT. Вобщем, если все это вместе А - то ей неплохо бы поставить в соответствие соразмерную С. А такая соразмерная С как раз и пойдет в область 14000. +-100. Ну а дальше имеем два зигзага А и В плоскости. Причем в моем случае плоскость будет размаханной - то есть С еще и мимо начала А должна вниз просвистеть. Вот такой вариант я бы не стала отбрасывать - не смотря даже на то, что я лучше все размечу коррекцией, лишь бы импульсом не размечать (я про А и С). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted September 21, 2007 Share Posted September 21, 2007 Игнат, Нас может еще спасти разметка всего этого в виде тройного зигзага. Но и там 13900 светится. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkman Posted September 21, 2007 Share Posted September 21, 2007 ...А вообще для торговли нужно выбирать инструменты, по которым волновая картина более простая. Лично я eur/usd и другие основные пары пока не торгую - картина неясная, лучше выждать, инструментов для торговли на рынках более чем достаточно. :connie_gotfish: ... Что в свою очередь субъективно - я вот из-за простой картины по евре забросил остальные пары совершенно, даже австрал, разметку которого обычно поддерживал... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Незнакомец Posted September 21, 2007 Share Posted September 21, 2007 возможен и такой подход.ОДНАКО интересно мне было бы узнать, как бы Вы (2 Незнакомец) разметили это...??? или такое в Вашем понимании исключено в принципе? Если структура такова, как она изображена красными линиями, то это тройной зигзаг. Если зеленые смотреть, то ДТ с короткой 3 волной. Вобщем в каждой ситуации нужно смотреть отдельно. А если вы этим примером спрашиваенте про мою разметку доу, то там простой зигзаг "а-b-с" с корявой импульсоподобной волной "с". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted September 23, 2007 Author Share Posted September 23, 2007 Orbit, ты права, восходящее движение может продолжитсья. У меня вот что получается. :mr47_05: Если максимум пробить не сможем, а вместо него будет пробита трендовая линия, тогда можно ожидать начало волны (Y), а вся конструкция будет двойным зигзагом. :crazy_pilot: А вот если максимум всё же пробьём :connie_duckyinshell:, тогда может быть очень интересная ситуация. Вся конструкция может оказаться плоскостью. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted September 23, 2007 Share Posted September 23, 2007 Игнат, Я верю в матрасию - побьют максимум. А побитый максимум должен выйти на размаханную (expanded) плоскость (или как?). Ндаа, а ведь чего стоило продолжить импульс. Ну месяц подергались бы - зато дальше какой отскок был бы. Тьфу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted September 23, 2007 Share Posted September 23, 2007 Насчет двойного ZZ. Я все ж по книжкам помню, что вторая часть двойного ZZ как-то всегда меньше первой. А то смысла нет. Хотя..... Меня другое волнует - если старикашка действительно идет вбок после подъема - значит он подъем собирается продолжать. У Незнакомца там идут импульсы, к твоей разметке можно прикрутить третий ZZ. Кошмар медведей однако. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sadhu Posted September 23, 2007 Share Posted September 23, 2007 восходящее движение может продолжитсья. У меня вот что получается. Палосачку не забываем. :yes3: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted September 24, 2007 Share Posted September 24, 2007 Игнат, А, насчет двойного поняла. Но я пока за плоскость. Там сегодня как раз нечто импульсоподобное вниз жахнуло Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted September 25, 2007 Author Share Posted September 25, 2007 Насчет двойного ZZ. Я все ж по книжкам помню, что вторая часть двойного ZZ как-то всегда меньше первой. А то смысла нет. Хотя..... Необязательно, хотя конечно бывает что волна Y и меньше W. Но чаще встречается либо равная волне W волна Y, либо больше. :viannen_44: Игнат,А, насчет двойного поняла. Но я пока за плоскость. Там сегодня как раз нечто импульсоподобное вниз жахнуло Ага, я вот тоже смотрю и во мне медвед просыпается :pooh_on_ball:. Пока у меня вариант с плоскостью на второй план отходит, думаю вполне можно ждать А-В-С вниз у нижней полосочки (это будет 5-я волна Вульфа). :pooh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted September 25, 2007 Share Posted September 25, 2007 Хе, вот ведь, я всегда медвежьи прогнозы люблю, а сейчас за вверх. Жду старикашшшку у 13686 - а он чего-то фальшстарт взял, отскакивает рано, может еще продолжит, протестирует-таки уровень. Продажная девка мамба, кстати, тоже сверху своих 1690 так и не коснулась. Нда, но вот если таки будет плоскость сейчас - весьма вероятно плоскость вниз от уровня 14000 +- 100. А если и на этом уровне будет плосокость - то уже 14000 не отделаемся, после С попрет выше 14000. Может хоть после этого навернется. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted September 26, 2007 Share Posted September 26, 2007 Игнат, Привет, похоже кошмар медведей может стать реальностью, что красный, что зеленый варианты (за исключением случая, где в зеленом варианте у нас прошла (v) of С) весьма многообещающие. Еще страшнее выглядит вариант - где А - это раз, B - это два, а предполагаемая С - это три Однако 13900 выходит сильным сопротивлением - 161.8 % как никак. Но - в первых двух вариантах я жду мегаплоскость - представь, как старикашка навернется с 14100 - это ж размаханная плоскость выходит. А вот про вариант развития вверх пятиволновки с уровня 12500 - лучше не думать - врядли это движение закончится пятью волнами, вполне возможно, что это будет только первая нога зигзага. Link to comment Share on other sites More sharing options...
shlosser Posted September 27, 2007 Share Posted September 27, 2007 да ребята влип я с этим старикашкой по полной Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted September 27, 2007 Share Posted September 27, 2007 Ну я тоже в шорте по мамонту. Кто ж знал, что бычье такое вот сумасшедшее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
shlosser Posted September 27, 2007 Share Posted September 27, 2007 бычье озверело а медведи спят Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted September 27, 2007 Share Posted September 27, 2007 Бычье мочить. Не, ну вот как вот так по сумасшедшему тарить - если вниз - гораздо больше места, чем вверх? Впрочем, мамонта пока аккуратно льют. То есть спрос меньше предложения, но все предложение где-то там наверху. Link to comment Share on other sites More sharing options...
shlosser Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 ничего не понимаю, что со старче происходит Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 Похоже этот старикашка уже с травы на что потяжелее перешел. Я ему в свое время напророчила 14100 - а такими темпами и выше упрет. Вобщем пора начать принимать во внимание вариант, который я вскользь озвучила и отмела, как медведеневыгодный - но уж лучше его еще раз озвучить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.