EWA - DJIA

[Garp66]

здравствуйте Garp66.

не могли бы Вы сделать детализацию Вашей волны (1) на индексе SP500, а еще лучше на Nasdaq-ке ?

не смущает Вас что 5я подволна в Вашей 1 тройка ?

если столь огромный потенциал, то почему все это замечательное ралли происходит на низких (снижающихся) объемах?

спасибо

Добрый день, WIPP.

Вы извините, что молчал. Это не потому что напряженно думал, а просто редко здесь бываю, именно по причине, что редко кто отвечает, и вообще обсуждает, те или иные варианты. С разметкой в пятой проблем как мне кажется никаких( там усечение небольшое в пятой, что не удивительно, по дальнейшему движению), как и во всех остальных волнах. Структура четко импульсная. На сегодня все остается в рамках первоначальной моей разметки, хотя все в руакх Господа....   Истинные объемы я не смотрю, даже не знаю где, а тиковые абсолютно ничего не дают, а потенциал я имел в виду именно в рамках EWA, ибо эта структура должна же развернуться( или нет?).

 SP500 разметка практически не отличается, размер движений только различный.

[Ignat]

ну наконец-то коррекция пошла

 

[Waver]

:rainingsmile:

 

[Commerciante]

Не торопится доу в четвертую  :cancunsmilie8vm:

 

[wipp]

Добрый день, WIPP.

Вы извините, что молчал. Это не потому что напряженно думал, а просто редко здесь бываю, именно по причине, что редко кто отвечает, и вообще обсуждает, те или иные варианты. С разметкой в пятой проблем как мне кажется никаких( там усечение небольшое в пятой, что не удивительно, по дальнейшему движению), как и во всех остальных волнах. Структура четко импульсная. На сегодня все остается в рамках первоначальной моей разметки, хотя все в руакх Господа....   Истинные объемы я не смотрю, даже не знаю где, а тиковые абсолютно ничего не дают, а потенциал я имел в виду именно в рамках EWA, ибо эта структура должна же развернуться( или нет?).

 SP500 разметка практически не отличается, размер движений только различный.

для извинений нет причин, все нормально- я сам в последнее время не часто захожу. рынок малоинтересен пока.

Вы сместили 1 по сравнению с предыдущим графиком вправо. это понятно, вопросов нет. остался вопрос по разметке роста весны 2011года, который теперь у Вас попал в [iii] . там ведь тройка.

разметка СП и Наждака сильно отличается в части волны 3 оф (1). насколько что ставит под сомнение импульсность (1)...кстати все корифеи EWА до конца 2010г. вели там тройку (зигзаг или даблзигзаг), так что там все совсем не просто.

объемы- это просто

http://stockcharts.com/freecharts/gallery.html?$SPX или настроить индексы тут http://www.freestockcharts.com/

[Kesha_Dobry]

Wipp, а ты не думал что по Доу и СиПе просто напросто НДТ в виде 3-3-3-3-3 ? В условиях новой нормальности совсем не удивлюсь....

[Ignat]

скорректировал немного текущий каунт

 

[Garp66]

для извинений нет причин, все нормально- я сам в последнее время не часто захожу. рынок малоинтересен пока.

Вы сместили 1 по сравнению с предыдущим графиком вправо. это понятно, вопросов нет. остался вопрос по разметке роста весны 2011года, который теперь у Вас попал в [iii] . там ведь тройка.

разметка СП и Наждака сильно отличается в части волны 3 оф (1). насколько что ставит под сомнение импульсность (1)...кстати все корифеи EWА до конца 2010г. вели там тройку (зигзаг или даблзигзаг), так что там все совсем не просто.

объемы- это просто

http://stockcharts.com/freecharts/gallery.html?$SPX или настроить индексы тут http://www.freestockcharts.com/

 WIPP спасибо за ссылки.( Я форексник,, а там объемы сами знаете...Индексами только в прошлом году заинтересовался, когда осознал какая замечательная для трейдера штука - QE.) Да объемы падают, но что им будет мешать начать расти? Или Вы намекаете на возможный слом тенденции? По EWA это было бы странно, но и исключать конечно глупо. Что касается [iii]. Мой брокер дает историю 4Н только начиная с апреля 2011, поэтому  не могу посмотреть более подробно структуру, хотя несбивку эту видел. Но спасибо, что лишний раз указали, найду часовки может посмотрю более подробно. Из тех страниц на этом форуме, что я пролистал, больших разметок  не видел, не могу ничего сказать( все в основном размечают текущие мультивариантные движения без общей так сказать идеи), а вот Вы говорите тройка в (1) в 2010? Это интересно, не подскажите где узреть?

[wipp]

Wipp, а ты не думал что по Доу и СиПе просто напросто НДТ в виде 3-3-3-3-3 ? В условиях новой нормальности совсем не удивлюсь....

а почему НДТ то сразу? вот что КДТ- думаю. классический пузырь,ссср- надули рынки, спасли пенсионные и инвестфонды, дальше то что? экономика то в ж..., а QE уж собрались сворачивать...

[wipp]

 WIPP спасибо за ссылки.( Я форексник,, а там объемы сами знаете...Индексами только в прошлом году заинтересовался, когда осознал какая замечательная для трейдера штука - QE.) Да объемы падают, но что им будет мешать начать расти? Или Вы намекаете на возможный слом тенденции? По EWA это было бы странно, но и исключать конечно глупо. Что касается [iii]. Мой брокер дает историю 4Н только начиная с апреля 2011, поэтому  не могу посмотреть более подробно структуру, хотя несбивку эту видел. Но спасибо, что лишний раз указали, найду часовки может посмотрю более подробно. Из тех страниц на этом форуме, что я пролистал, больших разметок  не видел, не могу ничего сказать( все в основном размечают текущие мультивариантные движения без общей так сказать идеи), а вот Вы говорите тройка в (1) в 2010? Это интересно, не подскажите где узреть?

разметки разбросаны по этой ветке и соседеней по SP500...за 2009-2012гг. но там не так уж много. кое-что из моего есть в моем блоге- можно зайти через ник.

объемы должны поддерживать рост- в третьей волне "широкий" рынок, растет все что может двигаться, увеличивается кол-во участников.

собственно я не намекаю , я придерживаюсь точки зрения что с 2009г. имеет место либо EDT, либо вообще волна ВилиХ. и возможно что мы находимся рядом со сломом тенденции, хотя утверждать не возмусь- нет точки опоры для такого утверждения. и нпр, в 2010г. было гораздо вероятнее что рост окончен

[Commerciante]

:cancunsmilie8vm:

 

[Garp66]

разметки разбросаны по этой ветке и соседеней по SP500...за 2009-2012гг. но там не так уж много. кое-что из моего есть в моем блоге- можно зайти через ник.

объемы должны поддерживать рост- в третьей волне "широкий" рынок, растет все что может двигаться, увеличивается кол-во участников.

собственно я не намекаю , я придерживаюсь точки зрения что с 2009г. имеет место либо EDT, либо вообще волна ВилиХ. и возможно что мы находимся рядом со сломом тенденции, хотя утверждать не возмусь- нет точки опоры для такого утверждения. и нпр, в 2010г. было гораздо вероятнее что рост окончен

когда Вы пишите о EDT с 2009, то имеете в виду что то подобное тому, что я изобразил ниже?

на счет "экономика в ж..." , это кстати с чем сравнивать. знакома мне одна страна, в сравнение с которой, экономика штатов это просто картинка с проспектов свидетелей Иеговы (не к ночи будут помянуты).

[Garp66]

Будет очень по классике, если коррекция остановится где-то в районе (iv) предедущей  :nyam1:

[wipp]

когда Вы пишите о EDT с 2009, то имеете в виду что то подобное тому, что я изобразил ниже?

на счет "экономика в ж..." , это кстати с чем сравнивать. знакома мне одна страна, в сравнение с которой, экономика штатов это просто картинка с проспектов свидетелей Иеговы (не к ночи будут помянуты).

что-то подобное.

сравнивать Штаты с разными зимбабвами смысла нет- речь о том, что эффект эмиссии ушел в пшик, в пузыри. результаты на рынке недвижимости и на рынке труда не сравнимы с вредом, экономический рост- только в мечтах.

1)http://ugfx.livejournal.com/1065653.html

2)из обзора С.Егишянца 10.08.13

Цитата Отметим выступление президента ФРБ Далласа Фишера – он призвал начать ужесточение как можно скорее, т.к. эмиссия стала контрпродуктивной, в том числе из-за чрезмерной зависимости рынков от подпитки центробанка (сродни наркомании). Но если от ястреба Фишера этого следовало ожидать, то голуби Локхарт и Эванс (главы ФРБ Атланты и Чикаго) шокировали биржи намёками на запуск урезания покупок бондов уже в сентябре; их коллега из Кливленда Пианалто присоединилась к общему хору – хотя не назвала точные сроки. Разумеется, следует ещё дождаться протокола последнего заседания ФРС (21 августа) и выступления Бернанке на ежегодном шабаше в Джексон-Хоуле, но, похоже, какие-то шаги (пусть даже символические) Фед всё же собирается предпринять уже на ближайшем своём собрании, намеченном на 17-18 сентября. Вся эта свистопляска (то "урезаем эмиссию", то "не дождётесь") дурно пахнет – кажется, уходящему через полгода Бернанке и его коллегам хочется поднажиться на полётах бирж, вызванных их заявлениями: они что-то знают и готовятся к будущим непростым временам? – вот и Пианалто вдруг решила уйти вместе с Беном.

Между тем, одно из последствий эмиссии (о чём мы уже писали в предыдущем обзоре) – это обвал денежного мультипликатора до низов с середины 1940-х. Многолетний график показателя красноречив: первое сжатие случилось в конце 1870-х и начале 1880-х годов – когда там шла мощная депрессия в экономике; затем была пара кризисов послабее (в 1896/99 и в 1906/09). Мощный завал произошёл после создания ФРС – которая сразу стала активно печатать деньги на покрытие дефицита времён Первой мировой. Далее был крах эпохи Великой депрессии – доведший к декабрю 1940-го мультипликатор до рекордного минимума около 4. Послевоенный бум взметнул показатель к 10 к концу 1960-х, затем неадекватно дешёвый кредит в условиях галопирующей инфляции поднял его до 15 с лишним в 1982 году. Резкое ужесточение денежной политики при Волкере вернуло мультипликатор к реальности (он упал до 10 к 1995-му), но очередное искусственное занижение ставок эпохи Гринспена снова отправило его к 15 (на пике было 16.5) – и теперь за кутёж взаймы наступила расплата, причём далеко не только в США. Это важно: сжатие мультипликатора означает сокращение оборота – и не только денег, но также товаров, услуг и разного рода работ. А ведь вся современная экономика построена как раз на бешеном обороте – его сжатие означает не только то, что любителей менять гаджеты каждый месяц ждёт облом, но и что из-за этого разорятся многие производители оных гаджетов, которые могут держать нынешние цены лишь при условии сохранения нынешних же оборотов, иначе их издержки возрастают. Ну а если просвещённые усилия Фед уронят мультипликатор ниже 4, то там и вовсе начнётся терра инкогнита – для такой экономики рыночная инфраструктура почти не нужна, а потребны крупные сегменты полунатурального хозяйства в сочетании с небольшими, но весомыми мега-корпорациями, для которых надобно что-то типа Госплана и Госбанка.

....Но это всё мелочи на фоне проблем банков: по оценке крупного аналитика Мередит Уитни, в ближайшие полтора года фирмы Уолл-Стрит сократят 15% персонала – а это больше 100 тыс. человек! Из уже объявленных планов в этой сфере выделяются увольнение 17 тыс. человек в J.P. Morgan Chase, 16 тыс. в Bank of America, 14 тыс. в HSBC и 11 тыс. в Citigroup: может, и банкиры что-то знают о грядущих мрачных перспективах в денежной накачке центробанков? Так или иначе, ситуация беспрецедентная – такая скорость сокращения персонала, пожалуй, даже превзойдёт ту, что имела место по ходу Великой Депрессии: столь экстраординарное явление невозможно объяснить ни технологическими усовершенствованиями, ни простым урезанием издержек – похоже, грядёт что-то серьёзное.

3) из обзора 16.08.13

Цитата Количество признаков, указывающих на коррекцию ведущих бирж, зашкаливает – отметим бурный рост маржинальных спекуляций и минимум дневной волатильности за 2.5 года: в прошлый раз через полгода после такого события последовал эпический завал – думается, чтобы избежать его на сей раз, нужно пойти корректироваться сейчас, а то будет хуже (при таком напряжении рынка чем позже начнётся снижение котировок, тем больнее будет падать); но, вроде, процесс уже пошёл – падёж прошлой недели красив. Рост показателя P/E для компаний, входящих в S&P-500, до 19, а его 10-летнего среднего значения – до 23.5 (пик с начала 2008 года), тоже не сулит ничего хорошего рынку уже среднесрочно: пузырь налицо – но его можно надуть сильнее прежнего, однако ненадолго; думается, так и будет – коррекция, финальный вынос всех пессимистов и даже реалистов, а затем эпический коллапс на несколько лет.

[Waver]

:rainingsmile:

 

[Ignat]

начинаю продавать Доу

 

[Garp66]

что-то подобное.

сравнивать Штаты с разными зимбабвами смысла нет- речь о том, что эффект эмиссии ушел в пшик, в пузыри. результаты на рынке недвижимости и на рынке труда не сравнимы с вредом, экономический рост- только в мечтах.

1)http://ugfx.livejournal.com/1065653.html

2)из обзора С.Егишянца 10.08.13

Цитата Отметим выступление президента ФРБ Далласа Фишера – он призвал начать ужесточение как можно скорее, т.к. эмиссия стала контрпродуктивной, в том числе из-за чрезмерной зависимости рынков от подпитки центробанка (сродни наркомании). Но если от ястреба Фишера этого следовало ожидать, то голуби Локхарт и Эванс (главы ФРБ Атланты и Чикаго) шокировали биржи намёками на запуск урезания покупок бондов уже в сентябре; их коллега из Кливленда Пианалто присоединилась к общему хору – хотя не назвала точные сроки. Разумеется, следует ещё дождаться протокола последнего заседания ФРС (21 августа) и выступления Бернанке на ежегодном шабаше в Джексон-Хоуле, но, похоже, какие-то шаги (пусть даже символические) Фед всё же собирается предпринять уже на ближайшем своём собрании, намеченном на 17-18 сентября. Вся эта свистопляска (то "урезаем эмиссию", то "не дождётесь") дурно пахнет – кажется, уходящему через полгода Бернанке и его коллегам хочется поднажиться на полётах бирж, вызванных их заявлениями: они что-то знают и готовятся к будущим непростым временам? – вот и Пианалто вдруг решила уйти вместе с Беном.

Между тем, одно из последствий эмиссии (о чём мы уже писали в предыдущем обзоре) – это обвал денежного мультипликатора до низов с середины 1940-х. Многолетний график показателя красноречив: первое сжатие случилось в конце 1870-х и начале 1880-х годов – когда там шла мощная депрессия в экономике; затем была пара кризисов послабее (в 1896/99 и в 1906/09). Мощный завал произошёл после создания ФРС – которая сразу стала активно печатать деньги на покрытие дефицита времён Первой мировой. Далее был крах эпохи Великой депрессии – доведший к декабрю 1940-го мультипликатор до рекордного минимума около 4. Послевоенный бум взметнул показатель к 10 к концу 1960-х, затем неадекватно дешёвый кредит в условиях галопирующей инфляции поднял его до 15 с лишним в 1982 году. Резкое ужесточение денежной политики при Волкере вернуло мультипликатор к реальности (он упал до 10 к 1995-му), но очередное искусственное занижение ставок эпохи Гринспена снова отправило его к 15 (на пике было 16.5) – и теперь за кутёж взаймы наступила расплата, причём далеко не только в США. Это важно: сжатие мультипликатора означает сокращение оборота – и не только денег, но также товаров, услуг и разного рода работ. А ведь вся современная экономика построена как раз на бешеном обороте – его сжатие означает не только то, что любителей менять гаджеты каждый месяц ждёт облом, но и что из-за этого разорятся многие производители оных гаджетов, которые могут держать нынешние цены лишь при условии сохранения нынешних же оборотов, иначе их издержки возрастают. Ну а если просвещённые усилия Фед уронят мультипликатор ниже 4, то там и вовсе начнётся терра инкогнита – для такой экономики рыночная инфраструктура почти не нужна, а потребны крупные сегменты полунатурального хозяйства в сочетании с небольшими, но весомыми мега-корпорациями, для которых надобно что-то типа Госплана и Госбанка.

....Но это всё мелочи на фоне проблем банков: по оценке крупного аналитика Мередит Уитни, в ближайшие полтора года фирмы Уолл-Стрит сократят 15% персонала – а это больше 100 тыс. человек! Из уже объявленных планов в этой сфере выделяются увольнение 17 тыс. человек в J.P. Morgan Chase, 16 тыс. в Bank of America, 14 тыс. в HSBC и 11 тыс. в Citigroup: может, и банкиры что-то знают о грядущих мрачных перспективах в денежной накачке центробанков? Так или иначе, ситуация беспрецедентная – такая скорость сокращения персонала, пожалуй, даже превзойдёт ту, что имела место по ходу Великой Депрессии: столь экстраординарное явление невозможно объяснить ни технологическими усовершенствованиями, ни простым урезанием издержек – похоже, грядёт что-то серьёзное.

3) из обзора 16.08.13

Цитата Количество признаков, указывающих на коррекцию ведущих бирж, зашкаливает – отметим бурный рост маржинальных спекуляций и минимум дневной волатильности за 2.5 года: в прошлый раз через полгода после такого события последовал эпический завал – думается, чтобы избежать его на сей раз, нужно пойти корректироваться сейчас, а то будет хуже (при таком напряжении рынка чем позже начнётся снижение котировок, тем больнее будет падать); но, вроде, процесс уже пошёл – падёж прошлой недели красив. Рост показателя P/E для компаний, входящих в S&P-500, до 19, а его 10-летнего среднего значения – до 23.5 (пик с начала 2008 года), тоже не сулит ничего хорошего рынку уже среднесрочно: пузырь налицо – но его можно надуть сильнее прежнего, однако ненадолго; думается, так и будет – коррекция, финальный вынос всех пессимистов и даже реалистов, а затем эпический коллапс на несколько лет.

Да, вы меня просто задавили этой цитатой :nyam1: . К сожалению я не экономист и, наверное, не могу по достоинству оценить всю глубину текста (хотя фунд.анализ изучал, как любой уважающий себя трейдер). Но могу заметить, что почти все статьи подобного толка, а их ох как не мало, грешат крайней тенденциозностью.Предрекать крах американской фин. системе  это вообще любимое занятие отечественных финансистов и аналитиков, и выражения типа "  выступления Бернанке на ежегодном шабаше в Джексон-Хоуле" это очень мягко сказано в их устах. При этом для подтверждения изначальной идеи  берутся исключительно факты и высказывания ее подтверждающие и ни одного противоречащего. Но ведь как правило все значительно сложнее и в жизни, и в экономике( как в одном из ее проявлений). Думать же или подозревать, что Бернанке и еже с ним могут зарабатывать на том, что они же сами и говорят..., знаете, мне это кажется несколько примитивным.

3) да,вообщем никто и не против коррекций, но зачем столько фатализма: "  но, вроде, процесс уже пошёл – падёж прошлой недели красив." ? Чем он так красив? Таких "падежей"  можно насчитать десятки с 2009, но каждый раз рынок  снова рос и обновлял максимумы, что на простом языке трейдинга называется восходящим трендом .Даже если ситуация развивается в диагональнике, там все равно величина падения будет достаточно ограниченна, хотя и достаточно большой, конечно.

Вообще, вся статья пронизанна излишней эмоциональностью, заставляющей подозревать, что автор недавно поймал нехилого лосика на той самой бирже, крах которой он предрекает. :nyam1: 

[wipp]

Да, вы меня просто задавили этой цитатой :nyam1: . К сожалению я не экономист и, наверное, не могу по достоинству оценить всю глубину текста (хотя фунд.анализ изучал, как любой уважающий себя трейдер). Но могу заметить, что почти все статьи подобного толка, а их ох как не мало, грешат крайней тенденциозностью.Предрекать крах американской фин. системе  это вообще любимое занятие отечественных финансистов и аналитиков, и выражения типа "  выступления Бернанке на ежегодном шабаше в Джексон-Хоуле" это очень мягко сказано в их устах. При этом для подтверждения изначальной идеи  берутся исключительно факты и высказывания ее подтверждающие и ни одного противоречащего. Но ведь как правило все значительно сложнее и в жизни, и в экономике( как в одном из ее проявлений). Думать же или подозревать, что Бернанке и еже с ним могут зарабатывать на том, что они же сами и говорят..., знаете, мне это кажется несколько примитивным.

3) да,вообщем никто и не против коррекций, но зачем столько фатализма: "  но, вроде, процесс уже пошёл – падёж прошлой недели красив." ? Чем он так красив? Таких "падежей"  можно насчитать десятки с 2009, но каждый раз рынок  снова рос и обновлял максимумы, что на простом языке трейдинга называется восходящим трендом .Даже если ситуация развивается в диагональнике, там все равно величина падения будет достаточно ограниченна, хотя и достаточно большой, конечно.

Вообще, вся статья пронизанна излишней эмоциональностью, заставляющей подозревать, что автор недавно поймал нехилого лосика на той самой бирже, крах которой он предрекает. :nyam1: 

не надо меня считать ребенком, увлекающимся тупыми комиксами. очень рекомендую поподробнее ознакомиться с тем кто такой Сергей Егишянц и с его прогнозами. можете найти и скачать его книгу "Тупики глобализации".  или почитать его обзоры в 2007-2008гг. и сравнить с тем что произошло в будущем периоде. как правило я тут цитирую очень небольшое кол-во ресурсов и людей, за которыми слежу много лет, к коим относятся и Егишянц, и Сусин, которые зарекомендовали себя как профи, знатоки и люди не ангажированные. и ВСЕГДА если они что-то говорят, значит за этим что-то стоит: знание или логическая цепочка. поэтому Ваше легковесное отношение неуместно. кстати, Егишянц давно не играет на бирже, а то что Вы приняли за эмоциональность это его обычный стиль изложения. я Вам это привел чтобы показать что ситуация не располагает к эйфории.

поэтому предлагаю не отвлекаться от сути. и так- фундаментально все фигово (экономика построения на спросе этого спроса и лишена...не верите аналитикам, исследуйте сами отчеты амерских ритейлеров- они мрачнее ночи), объемы снижаются. если залезть и внимательно изучить на СП волну 3оф(1)-второе полугодие 2009г, то возникают и основательные сомнения том что (1) импульс.

короче... можно ли разметить этот восходящий тренд как цепь заходных волн? можно, как практически любой участок графика...особенно если не слишком детализировать.

является ли такая волновая разметка однозначной? нет, допустимы и иные варианты. в данном случае возьмем конечный диагональник (кстати в это случае цель падения 666, что явно не мало). к тому волны сформированные в 2010-2011г. не дают однозначно считать их импульсами- там есть вариант и с тр-ком, и с иррегулярами.

есть ли дополнительные основания считать вероятной столь оптимистичную разметку? я не вижу, а вот наоборот- имеются в большом кол-ве. допускаю что у Вас мнение другое, но для его подтверждения недостаточно аргументов...ИМХО

[Commerciante]

скоро пятая может случиться  :cancunsmilie8vm:

 

[Waver]

скоро пятая может случиться  :cancunsmilie8vm:

 

00041026082013.png

 

тоже в продажах  :rainingsmile:

 

 

[Ignat]

начинается пятая вроде бы

 

[Commerciante]

:cancunsmilie8vm:

 

[Waver]

тоже в продажах  :rainingsmile:

 

 

стоп уже в плюсе 

 

[Garp66]

не надо меня считать ребенком, увлекающимся тупыми комиксами. очень рекомендую поподробнее ознакомиться с тем кто такой Сергей Егишянц и с его прогнозами. можете найти и скачать его книгу "Тупики глобализации".  или почитать его обзоры в 2007-2008гг. и сравнить с тем что произошло в будущем периоде. как правило я тут цитирую очень небольшое кол-во ресурсов и людей, за которыми слежу много лет, к коим относятся и Егишянц, и Сусин, которые зарекомендовали себя как профи, знатоки и люди не ангажированные. и ВСЕГДА если они что-то говорят, значит за этим что-то стоит: знание или логическая цепочка. поэтому Ваше легковесное отношение неуместно. кстати, Егишянц давно не играет на бирже, а то что Вы приняли за эмоциональность это его обычный стиль изложения. я Вам это привел чтобы показать что ситуация не располагает к эйфории.

поэтому предлагаю не отвлекаться от сути. и так- фундаментально все фигово (экономика построения на спросе этого спроса и лишена...не верите аналитикам, исследуйте сами отчеты амерских ритейлеров- они мрачнее ночи), объемы снижаются. если залезть и внимательно изучить на СП волну 3оф(1)-второе полугодие 2009г, то возникают и основательные сомнения том что (1) импульс.

короче... можно ли разметить этот восходящий тренд как цепь заходных волн? можно, как практически любой участок графика...особенно если не слишком детализировать.

является ли такая волновая разметка однозначной? нет, допустимы и иные варианты. в данном случае возьмем конечный диагональник (кстати в это случае цель падения 666, что явно не мало). к тому волны сформированные в 2010-2011г. не дают однозначно считать их импульсами- там есть вариант и с тр-ком, и с иррегулярами.

есть ли дополнительные основания считать вероятной столь оптимистичную разметку? я не вижу, а вот наоборот- имеются в большом кол-ве. допускаю что у Вас мнение другое, но для его подтверждения недостаточно аргументов...ИМХО

 Добрый день, WIPP.У меня и в мыслях не было считать вас ребенком или как то подначивать, а шутейный тон, так то просто манера изложения. Я с удовольствием( это правда, в особенности касаемо нашей отчизны-абсолютно солидарен) прочитал несколько статей Егишянца.  много раз до этого читал я и другие статьи, некоторые из которых были талантливы, а другие бездарны. Статьи с глобальным анализом интересны, но только лишь для общего развития, простите. То, что фундаментально в американской экономике все фигово, да они и сами это не скрывают.Объемы торгов DJ и SP падают(как видно из тех графов, что Вы мне любезно дали), но аж с середины 2009.Эта дивергенция лезет в глаза, но абсолютно ( как и все аналитики) не дает ответа на простой ответ: когда? Мы по сути расходимся с Вами именно здесь. Вы считаете, насколько правильно я Вас понял, что это вопрос не такой уж далекой перспективы, я же думаю обратное и основания следующие:

1.Пусть фундаментально все фигово, укажите мне рынок, где сейчас лучше? Куда  инвестировать, в чем сберегать? Я считаю, что в ближайшее время это будет доллар и акции ам. компаний.Просто  потому, что все остальное еще хуже. Это вопрос выбора из двух или нескольких зол. Все лето статистика по штатам была очень неплохая, и только последний месяц как то все поменялось. но сейчас придет осень, инвесторы взбодрятся, возможно и объемы подрастут.

2. Технически, мне пока сложно с Вами дискутировать т.к тройка в [iii]of1 не дает, честно говоря покоя(.Знаю, что маленькая несостыковка  может вылезти потом кровушкой  ..).Рынок, естественно, безграничен в своих проявлениях и разметок может быть очень много( конечно согласен, однозначности я вообще не всречал ни разу на больших интервалах), но вариант вложенных импульсов наиболее простой, несмотря на некоторые кривости. А значит, он ближе к истине.Подчеркиваю, всего лишь ближе. Вот собственно на таких простых вещах и строится мое убеждение. Время покажет.. :nyam1:

[Commerciante]

еще пара медвежьих волн и наверняка коррекция начнется  :cancunsmilie8vm: