folf Posted April 16, 2012 Share Posted April 16, 2012 И на дневках так? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted April 17, 2012 Share Posted April 17, 2012 И на дневках так? Мало того, что клин расходящийся, так еще и усеченный. У меня все по-старому. Link to comment Share on other sites More sharing options...
folf Posted April 17, 2012 Share Posted April 17, 2012 Мало того, что клин расходящийся, так еще и усеченный. У меня все по-старому. Смотрю на Ваши треугольники в качестве четвертой и не пойму : волновая формула треугольника 3-3-3-3-3 и линии соединяют вершины а-с и в-д. Максимум что видно это 3-3-3. Не могли бы Вы пояснить этот момент имеется ввиду волна iv от С в предыдущем посте. Link to comment Share on other sites More sharing options...
folf Posted April 17, 2012 Share Posted April 17, 2012 Мало того, что клин расходящийся, так еще и усеченный. У меня все по-старому. А разве EWA запрещает расходящиеся клинья? А про волну "Е" в треугольнике сказано, что она может как не дойти до линии, соединяющих вершины волн а-с , так и пересечь линию а-с, причем о величине такого пересяка нигугу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted April 17, 2012 Share Posted April 17, 2012 А разве EWA запрещает расходящиеся клинья? Не запрещает, но вот Р.Пректер за 40 лет трудового волнового стажа нашел 1 (один) расширяющийся диагональный треугольник. Если клин расширяется, стоит поискать другие варианты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
folf Posted April 17, 2012 Share Posted April 17, 2012 Не запрещает, но вот Р.Пректер за 40 лет трудового волнового стажа нашел 1 (один) расширяющийся диагональный треугольник. Если клин расширяется, стоит поискать другие варианты. А это Пректер наверно нашел тот расширяющийся клин, который Вы разметили в этой ветке на стр.16 пост #317? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted April 17, 2012 Share Posted April 17, 2012 А это Пректер наверно нашел тот расширяющийся клин, который Вы разметили в этой ветке на стр.16 пост #317? Обратите внимание, чем закончилась та альтернатива с расширяющимся клином. С тех пор я настолько далеко ушел от возновщины, что ого-го. Чего и вам желаю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
folf Posted April 17, 2012 Share Posted April 17, 2012 Обратите внимание, чем закончилась та альтернатива с расширяющимся клином. С тех пор я настолько далеко ушел от возновщины, что ого-го. Чего и вам желаю. Да с Возным у меня тоже не очень... А насчет троек в пятых волнах - ваша v от (i) уж очень на тройку смахивает Link to comment Share on other sites More sharing options...
folf Posted April 17, 2012 Share Posted April 17, 2012 Вариант (2) похоже реализуется в виде коррекции а-в-с Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted April 18, 2012 Share Posted April 18, 2012 Link to comment Share on other sites More sharing options...
folf Posted April 19, 2012 Share Posted April 19, 2012 А волна b от (2) похоже получается более сложной и имеет вид треугольника. В ней идет формирование волны v-3, которая похоже сама будет треугольником. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted April 19, 2012 Share Posted April 19, 2012 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BQQ Posted April 19, 2012 Share Posted April 19, 2012 По разметке Алабамы сейчас идёт третья в третьей в третьей (правильно сосчитал?), но для такой волны события развиваются что-то слишком медленно. Третья в треть ей в третьей - это же должно быть вертикальным падением? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted April 19, 2012 Share Posted April 19, 2012 По разметке Алабамы сейчас идёт третья в третьей в третьей (правильно сосчитал?) По разметке Алабамы сейчас, возможно и первая еще не кончилась. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted April 20, 2012 Share Posted April 20, 2012 Link to comment Share on other sites More sharing options...
folf Posted April 20, 2012 Share Posted April 20, 2012 Наверное b закончилась... Ну и кривая она, аж оторопь берет ... Одним словом "b". Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted April 23, 2012 Share Posted April 23, 2012 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted April 24, 2012 Share Posted April 24, 2012 Link to comment Share on other sites More sharing options...
folf Posted April 24, 2012 Share Posted April 24, 2012 Да вариант Алабамы кажется более привлекательным. Однако как кажется еще возможен вот этот, когда b - двойная тройка Link to comment Share on other sites More sharing options...
folf Posted April 25, 2012 Share Posted April 25, 2012 Синий вариант как по Балану, когда 5 волна двойной тройки-треугольник. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted April 25, 2012 Share Posted April 25, 2012 Link to comment Share on other sites More sharing options...
folf Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Вариант с двойной тройкой в качестве b остается без изменений Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myxa Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 Link to comment Share on other sites More sharing options...
folf Posted April 26, 2012 Share Posted April 26, 2012 А это и есть вариант, который ведет Алабама. Однако в нем есть некоторая неоднозначность. Волна v от i больше похожа на тройку. Волна (a) от (ii) - не пойму - иррегулярный зигзаг? Волна (b) от (ii) - не пойму - тройной зигзаг? (волны х в нем очень уж большие) А вся двойка будет флэтом? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.