sts123 Posted January 18, 2017 Share Posted January 18, 2017 Wipp, :"...да, от 57-59 жду ...." Wipp,когда ожидаете снижение? Спасибо, Wipp, за КДТ. По КДТ ещё неясность: в норме типичными 2-ой и 4-ой волнами являются : "• 2 и 4 обычно корректируют от 66% до 81% предыдущей волны" В нашем КДТ 2-я волна не дотягивает даже до 38% от 1-ой?Cпасибо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sts123 Posted January 18, 2017 Share Posted January 18, 2017 VIC-TOR:"Рынок пока даже не определился,какой из вышеуказанных вариантов отрабатывать." VIC-TOR,где можно прочесть про отработку вариантов? Спасибо,VIC-TOR. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIC-TOR Posted January 18, 2017 Share Posted January 18, 2017 А вот теперь,похоже,диагональник завершили(особо извращённым способом-пятая в виде WXY c Y-треугольником)Показываю на 5-мин: Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted January 18, 2017 Share Posted January 18, 2017 1 час назад, sts123 сказал: Wipp, :"...да, от 57-59 жду ...." Wipp,когда ожидаете снижение? Спасибо, Wipp, за КДТ. По КДТ ещё неясность: в норме типичными 2-ой и 4-ой волнами являются : "• 2 и 4 обычно корректируют от 66% до 81% предыдущей волны" В нашем КДТ 2-я волна не дотягивает даже до 38% от 1-ой?Cпасибо. когда завершится тройка с 86. может уже вчера началось, а может еще 3 мес будут дно утаптывать. норма на то и норма(а не правило), что ОБЫЧНО. а "обычно" понятие растяжимое и неконкретное. допустим при распределении 30%-40%-30%, обычным можно назвать и то, что укладывается в 40%. я соглашусь, что большинство коррекций на месте волны 2 в подтвержденных КДТ откатывает на 60% и более. относительно 4х волн у меня такого мнения не сложилось- часто они не дотягивают до 50%. надо ко всем этим эмпирическим данным, не вытекающим из базовых постулатов EWT относиться с осторожностью, всё это доп.подтверждения второго порядка тем не менее данный вариант я считаю далеко не главным в т.ч. и потому что 2я волна не типична. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sts123 Posted January 18, 2017 Share Posted January 18, 2017 VIC-TOR.,а почему нельзя рассматривать завершением нисходящего движения - low= 58.95 от -17 января и его же считать началом восходящего движения .Не импульсом, а,возможно начальным диагональным треугольником,если Вы оцениваете волны от 17-18 января =зигзагами , Спасибо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sts123 Posted January 18, 2017 Share Posted January 18, 2017 Спасибо,Wipp Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIC-TOR Posted January 18, 2017 Share Posted January 18, 2017 16 минут назад, sts123 сказал: VIC-TOR.,а почему нельзя рассматривать завершением нисходящего движения - low= 58.95 от -17 января и его же считать началом восходящего движения .Не импульсом, а,возможно начальным диагональным треугольником,если Вы оцениваете волны от 17-18 января =зигзагами , Спасибо. Рассматривать можно(и нужно!) всё,что есть на графике.Никакой начальной диагонали я там не вижу,так что не понимаю,о каком НДТ от лоя Вы говорите.А о паттерне завершения КДТ Y-треугольником можно посмотреть,если не путаю,у Нили. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sts123 Posted January 18, 2017 Share Posted January 18, 2017 VIC-TOR:" А вот теперь,похоже,диагональник завершили" VIC-TOR, можно считать что Ваши оба варианта c КДT завершены?Cпасибо Link to comment Share on other sites More sharing options...
superfedor Posted January 20, 2017 Share Posted January 20, 2017 Wipp, прокомментируйте пожалуйста статью "Алгоритм сверхдохода" Андрея Мовчана на сайте Карнеги. Было бы очень интересно узнать Ваше мнение. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIC-TOR Posted January 20, 2017 Share Posted January 20, 2017 Роботы затра@али вконец-до сих пор нет определённости,завершили внизу КДТ или нет.Предлагаю основную и альтернативную(выполнена красным)разметки.По первой КДТ завершён,делаем импульс (А)(или,маловероятно, (1)) с целью 60.47.По второй закончили (4) в КДТ и впереди С оф 5 в район 58.80. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIC-TOR Posted January 22, 2017 Share Posted January 22, 2017 Что-то я так долго про КДТ на паре пишу,что сам в это поверил.Но вот никак не получается его корректно разметить.А вот чистый импульс с суперудлинением в третьей и НДТ в качестве 1 оф (3 оф 3) вроде получается... И все последние отскоки точно на фибочки ложатся. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIC-TOR Posted January 23, 2017 Share Posted January 23, 2017 А вот вариант без армагедона(и без КДТ,кстати).Просто закружили нас в треугольниках,чевой-то ждут... Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIC-TOR Posted January 24, 2017 Share Posted January 24, 2017 Сейчас ИМХО принципиально важно,сделаем ли в этом движении по паре лёгкий перелой (58.85) ,или ограничимся 59.00.Полагаю,выберут второй,более сложный вариант.Тогда кроме указанного выше есть и совсем дурдомный сценарий с Y-треугольником(уже в волне 2 оф (5)) с непонятными точками входа в шорт. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikita 12.06.1973 Posted January 24, 2017 Share Posted January 24, 2017 А если вместо Y- треугольник, будет плоскость?. Впрочем, и так картина маслом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIC-TOR Posted January 24, 2017 Share Posted January 24, 2017 Впрочем,при желании рынка пока ещё можно(хотя тайминг и поджимает)завершить эту бодягу по-быстрому Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted January 25, 2017 Share Posted January 25, 2017 В 20.01.2017 в 19:12, superfedor сказал: Wipp, прокомментируйте пожалуйста статью "Алгоритм сверхдохода" Андрея Мовчана на сайте Карнеги. Было бы очень интересно узнать Ваше мнение. в основном согласен. не согласен с утверждением про "случайность" рынка, а вот его во-2х и в-3х полностью разделяю, равно как и мнение про алготорговлю. относительно того, что благоденствуют только инсайдеры-крупняки- согласен, но частично. вокруг крупняка (в живой природе, если сравнивать тоже) всегда пасется приличное кол-во прилипал, падальщиков, паразитов и прочих "пассажиров". они д.б. очень умные и глазастые (а в случае трейдеров еще и дисциплинированные) и постоянно приспосабливаться к меняющимся условиям (менять торговые стратегии в зависимости от фазы рынка, менять инструменты, менять параметры риска итд.). при всем этом конечно обеспечивать ежегодную доходность 50-100% не реально, бывают годы что и -10+10%, т.е. надо иметь крепкую психику и запас жира.( на моей памяти было два совсем безнадежных года на ФР РФ- 2007 и 2013). попытка Мовчана доказать что такие персонажи не существуют/не выживают вообще- не зачет. но если брать к общему числу чего-то там делающих на рынке, то таковых ускользающее мало. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted January 25, 2017 Share Posted January 25, 2017 похоже КДТ подходит к завершению. возможно выбросом в С оф 5 оф С закроем окно на 58.67. на дневках индикаторы дают дивера. само по себе это в текущей ситуации вялоснижающейся пилы мало что дает, но на викли и мансли индикаторы уже в пол упираются. есть пара вариантов для усложнения волны с достижением заветных 57+-, но они на втором плане... пока только нефть смущает, все-таки потенциал там ок.+10% Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIC-TOR Posted January 26, 2017 Share Posted January 26, 2017 Совсем не уверен,что дно в движении от 66.50 показано.Если не рассматривать экзотику с усечением диагонали и т.д.,то получается примерно так.Радует,что (3) ровненько 2.62(1).Посмотрим,кто круче: минфин или Эллиот. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dimitro Posted January 26, 2017 Share Posted January 26, 2017 3 часа назад, VIC-TOR сказал: Посмотрим,кто круче: минфин или Эллиот. Разумеется Эллиот). До сих пор помню напуганные глазки главнокомандующих чиновников в 2015 (86 руб /дол)... был и 2014. и 2008... и прочие годы... Их действия начинаются. лишь после того как буря уляжется... до того понимают и соблюдают золотое правило не вмешиваться, по Добру -по Здорову. Наверняка, заодно работают с Кукловодом... да и силы не те...чтобы тягаться. пока была цель 60.80 (две недели назад) не смотрел точно сегодня. Сантимент хороший выше 61 и 63-64 аналитики и народ не верят... И еще на последнем рисунке линии временного канала не по Святой Книге (Пректера) нарисованы... Иррегулы соотношения тоже не то... значит это крепежи для трояков. имхо. Тогда 60.00(60.60 лучше) поддержка .и 67.00 минимал цель наверно...70.70(70.00) - идеал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikita 12.06.1973 Posted January 26, 2017 Share Posted January 26, 2017 Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikita 12.06.1973 Posted January 26, 2017 Share Posted January 26, 2017 Каким же это образом на 70? Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIC-TOR Posted January 29, 2017 Share Posted January 29, 2017 Пока движение развивается в соответствии с моделью,предложенной постом выше.Полагаю,отскок вверх по паре ещё не закончен.Возможно,в волне А оф Y пятая (ГЭП открытия на 60.56) была усечённой(третья дошла до 60.62 и составила 2.62 от(1)).Тогда ещё побарахтаемся в В оф Y,не обновляя лоёв,а затем импульс на север (С) оф Y.Этим закончим формирование волны (4) движения от 66.50. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIC-TOR Posted February 1, 2017 Share Posted February 1, 2017 Красиво будет,если реализуется схема с Y-треугольником(W=Y) Link to comment Share on other sites More sharing options...
sts123 Posted February 2, 2017 Share Posted February 2, 2017 VIC-TOR,Пугающе красиво.Что далее?Cпасибо Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIC-TOR Posted February 2, 2017 Share Posted February 2, 2017 38 минут назад, sts123 сказал: VIC-TOR,Пугающе красиво.Что далее?Cпасибо После четвёртой,ессно,пятая,что и наблюдаем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.