alabama Posted March 9, 2011 Share Posted March 9, 2011 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paratruper Posted March 9, 2011 Share Posted March 9, 2011 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Немец Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 по фунту близится развязка :connie_yoyo: Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 On 3/10/2011 at 5:54 AM, Немец said: по фунту близится развязка :connie_yoyo: Может развязка и близится, но с волной [iv] of 3 чего-то не так. Потому что не бывает треугольников с такими образующими. У меня же по фунту все только начинается. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Александр Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 On 3/10/2011 at 6:26 AM, alabama said: Может развязка и близится, но с волной [iv] of 3 чего-то не так. Потому что не бывает треугольников с такими образующими. Там у него действительно не верно. вместо треугольника обычные АВС. подобный вариант сейчас у меня основной. Соф5оф(5) осталось сделать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Немец Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 On 3/10/2011 at 6:26 AM, alabama said: Может развязка и близится, но с волной [iv] of 3 чего-то не так. Потому что не бывает треугольников с такими образующими. У меня же по фунту все только начинается. это имеет принципиальное значение сейчас? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 On 3/10/2011 at 7:03 AM, Немец said: это имеет принципиальное значение сейчас? Нарушение правил классической волновой теории всегда принципиально. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Немец Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 On 3/10/2011 at 7:15 AM, alabama said: Нарушение правил классической волновой теории всегда принципиально. А как вы относитесь к контролькам 0-2? Они у Вас постоянно засекаются. Это разве не нарушение правил? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 On 3/10/2011 at 7:25 AM, Немец said: А как вы относитесь к контролькам 0-2? Они у Вас постоянно засекаются. Это разве не нарушение правил? Понятия не имею, что такое контрольки 0-2. Допускаю даже, что это грубейшее нарушение каких-то правил. Но к классической волновой теории эти правила отношения не имеют, а потому мне пофиг на них. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KJIoyH Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 On 3/10/2011 at 6:26 AM, alabama said: Может развязка и близится, но с волной [iv] of 3 чего-то не так. Потому что не бывает треугольников с такими образующими. У меня же по фунту все только начинается. Смущает усечение в клине! как-то это не нормально!?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 On 3/10/2011 at 9:52 AM, KJIoyH said: Смущает усечение в клине! как-то это не нормально!?? Скажем твердое НЕТ усечениям в клине!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
KJIoyH Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 On 3/10/2011 at 10:30 AM, alabama said: Скажем твердое НЕТ усечениям в клине!!! СПС=))как-то не допетрил со старта! возьму на заметку данный вариант :laie_14: Link to comment Share on other sites More sharing options...
kidsp Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 On 3/10/2011 at 7:52 AM, alabama said: Понятия не имею, что такое контрольки 0-2. Допускаю даже, что это грубейшее нарушение каких-то правил. Но к классической волновой теории эти правила отношения не имеют, а потому мне пофиг на них. Чего валенком то прикидываться? На нормальный вопрос должен быть дан нормальный ответ. "Контрольки" у Нили называются действительными линиями тренда. "Важное замечание: ни одна часть волн 1 или 3 не должна пересекать действительную линию тренда" (Г. Нили стр.5-10). Так, что к класической волновой теории твоя разметка не имеет никакого отношения, а поэтому мне она пофиг, меть как тебе вздумается! Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 On 3/10/2011 at 11:52 AM, kidsp said: Чего валенком то прикидываться? На нормальный вопрос должен быть дан нормальный ответ. "Контрольки" у Нили называются действительными линиями тренда. "Важное замечание: ни одна часть волн 1 или 3 не должна пересекать действительную линию тренда" (Г. Нили стр.5-10). Так, что к класической волновой теории твоя разметка не имеет никакого отношения, а поэтому мне пофиг на неё, меть как тебе вздумается! Не вкурил, при чем тут Нили??? К классической волновой теории Нили отношения не имеет никакого. Чего валенком-то прикидываться? Link to comment Share on other sites More sharing options...
zhigZag Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 On 3/10/2011 at 11:52 AM, kidsp said: Чего валенком то прикидываться? На нормальный вопрос должен быть дан нормальный ответ. "Контрольки" у Нили называются действительными линиями тренда. "Важное замечание: ни одна часть волн 1 или 3 не должна пересекать действительную линию тренда" (Г. Нили стр.5-10). Так, что к класической волновой теории твоя разметка не имеет никакого отношения, а поэтому мне она пофиг, меть как тебе вздумается! Понимаешь ли, уважаемый коллега... на мой сугубо личный и не категоричный взгляд, на Нили следовало бы ссылаться в расширении и углублении теории, в первую очередь применительно к каналам плских и двойных-тройных зигзагов, а также контрольных линий В-В сложных протяженных коррекций... В данном же случае импульса вполне достаточно отослать оппонента к прочтению уроков 12-13 Фроста-Пректера(если это они - классики:-), или прямо к основоположнику..."Во время восходящего пяти-волнового движения «базовая линия» строится по вершинам волн 2 и 4, а затем через вершину волны 3 проводится «параллельная линия». Пример представлен нарисунке 64." гл. IX 2-я редакция перевода книги Р.Н.Эллиотта «Закон природы. Секрет вселенной»....... или просто послать;-) http://savepic.org/1480749.png http://savepic.org/1478701.png http://savepic.org/1466413.png http://savepic.org/1470509.png Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted March 11, 2011 Share Posted March 11, 2011 On 3/10/2011 at 11:48 PM, zhigZag said: Понимаешь ли, уважаемый коллега... на мой сугубо личный и не категоричный взгляд, на Нили следовало бы ссылаться в расширении и углублении теории, в первую очередь применительно к каналам плских и двойных-тройных зигзагов, а также контрольных линий В-В сложных протяженных коррекций... В данном же случае импульса вполне достаточно отослать оппонента к прочтению уроков 12-13 Фроста-Пректера(если это они - классики:-), или прямо к основоположнику..."Во время восходящего пяти-волнового движения «базовая линия» строится по вершинам волн 2 и 4, а затем через вершину волны 3 проводится «параллельная линия». Пример представлен нарисунке 64." гл. IX 2-я редакция перевода книги Р.Н.Эллиотта «Закон природы. Секрет вселенной»....... или просто послать;-) Очень удивительно ваше нежелание разобраться в написанном. ВСЕ (я подчеркиваю - АБСОЛЮТНО ВСЕ) авторы-классики пишут про каналы, но НИКТО из них не устанавливает правила относительно пробоя этих границ. Самый известный способ применения каналов описан у Р.Майнера, он сочетает построение каналов, RSI и классический волновой анализ, я успешно и прибыльно пользуюсь этим методом. Тут все просто, нужно всего лишь ПРОЧИТАТЬ ЛЮБУЮ (потому что ВСЕ авторы говорят одно и то же и в отношении каналов, и в отношении горизонтальных треугольников ) книгу по ВА от начала и до конца. И всё, станет сразу все понятно про горизонтальные треугольники, про каналы... Нили разработал свой подход к анализу, он принципиально отличается от классической волновой теории. Не стоит путать эти два, совершенно разных, вида анализа. Не везде Эллиотт, где волны. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted March 11, 2011 Share Posted March 11, 2011 Шансы у клина все возрастают. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paratruper Posted March 11, 2011 Share Posted March 11, 2011 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Немец Posted March 11, 2011 Share Posted March 11, 2011 :connie_yoyo: ну клин видимо завершен но у меня он никак не в первой :connie_yoyo: Link to comment Share on other sites More sharing options...
kidsp Posted March 11, 2011 Share Posted March 11, 2011 On 3/10/2011 at 11:48 PM, zhigZag said: Понимаешь ли, уважаемый коллега... на мой сугубо личный и не категоричный взгляд, на Нили следовало бы ссылаться в расширении и углублении теории, в первую очередь применительно к каналам плских и двойных-тройных зигзагов, а также контрольных линий В-В сложных протяженных коррекций... В данном же случае импульса вполне достаточно отослать оппонента к прочтению уроков 12-13 Фроста-Пректера(если это они - классики:-), или прямо к основоположнику..."Во время восходящего пяти-волнового движения «базовая линия» строится по вершинам волн 2 и 4, а затем через вершину волны 3 проводится «параллельная линия». Пример представлен нарисунке 64." гл. IX 2-я редакция перевода книги Р.Н.Эллиотта «Закон природы. Секрет вселенной»....... или просто послать;-) Уважаемый zhigZag, спасибо за уточнение. Вы совершенно правы, что в данном случае к Нили можно было и не отсылать, было бы достаточно отослать к переводу трудов Фроста-Пректера и Эллиотта Д. В. Возного, а также на стр.140 его книги "Код Эллиотта: волновой анализ рынка FOREX" Омега-Л, М. 2006. Там изложены основы построения каналов в импульсах и диагональных треугольниках с помошью базовых линий или линий тренда (base line (0-2), base line 2 и base line 3 (2-4)). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paratruper Posted March 11, 2011 Share Posted March 11, 2011 не нравится мне (a) of [x] of 2, так как там трояками всё идёт... Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted March 14, 2011 Share Posted March 14, 2011 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Немец Posted March 14, 2011 Share Posted March 14, 2011 :connie_yoyo: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted March 14, 2011 Admin Share Posted March 14, 2011 kidsp, плиз корректнее. Это предупреждение. Правила тут Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted March 15, 2011 Share Posted March 15, 2011 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.