Jump to content
Elliott Wave Forum

EWA GBP/USD


SPEKULYANT

Recommended Posts

сложная горизонтальная коррекция of [ii] цель = 1.6050   :viannen_102:

к посту http://tradersterritory.com/index.php?showtopic=18&page=194#entry263780

 

прогноз цели выполнены 100 %

далее цели по шкале цены - горизонтальные красные линии. по шкале времени времени - вертикальная синяя. (iii) волна будут достигнута 19.10.2013

post-10031-0-79776500-1381938022.jpg

Link to comment
Share on other sites

Наташа,  предлагаю признать очевидное: твоя волна [ii] - треугольник, причем расходящийся.

И в этом треугольнике все волны-тройки, в том числе и твоя волна (с), которая на самом деле волна (е).

А волна С тройкой-совсем-совсем неправильно. 

Link to comment
Share on other sites

прогноз цели выполнены 100 %

далее цели по шкале цены - горизонтальные красные линии. по шкале времени времени - вертикальная синяя. (iii) волна будут достигнута 19.10.2013

к посту http://tradersterritory.com/index.php?showtopic=18&page=194#entry263925

:viannen_102:

post-10031-0-72342000-1381984949.jpg

post-10031-0-31699300-1381984955.jpg

Link to comment
Share on other sites

Наташа,  предлагаю признать очевидное: твоя волна [ii] - треугольник, причем расходящийся.

И в этом треугольнике все волны-тройки, в том числе и твоя волна (с), которая на самом деле волна (е).

А волна С тройкой-совсем-совсем неправильно. 

согласна. все тройки. переделано

http://tradersterritory.com/index.php?showtopic=18&page=194#entry263971

только зачем так радикально - сразу расходящийся треугольник. есть целый ряд сложных плоских горизонтальных коррекций wxy

У Р.Пректера так и написано - сначала перепробуйте все возможные варианты , а затем - если не получается...

однако. мне это разговор уже что - то напоминает. где-то он уже встречался. не будем...своё отношение к данной модели я обозначила в этой ветке выше. :viannen_102:

Link to comment
Share on other sites

Треугольник в [ii] может увидеть только... очень большой фанат треугольников ))

Я бы переставил в ней на разметке мисс Бубы "w" на место "b", и будет чистая 3-3-3, но это сути не меняет в целом, так что уже годится )

Девушка явно прогрессирует, количества стало меньше, зато качества - больше, а это главное. Таких "фантазий творческого человека", как

раньше, не видно, посему не надо сбивать и уводить её обратно в мир несуществующих треугольников ))

Link to comment
Share on other sites

Треугольник в [ii] может увидеть только... очень большой фанат треугольников ))

....

посему не надо сбивать и уводить её обратно в мир несуществующих треугольников ))

 

Если вы не видите здесь треугольника, это не значит, что он не существует.

Link to comment
Share on other sites

Если вы не видите здесь треугольника, это не значит, что он не существует.

нет, именно это и значит, в данном случае ) конечно, всегда можно черное назвать белым, но лично я такого бреда избегаю, пардон )

раз опорная точка внутри пробита - значит, не треугольник. Всё остальное - к Нили и прочему, но это не ЕВА

 

 

Да, и не факт, что это вторая волна.

А вот это да, здесь согласен, но разговор выше шёл про конкретную разметку определенного варианта, только об этом )

Link to comment
Share on other sites

Да, и не факт, что это вторая волна.

 

после пробоя отметки 1.6050 ( скорее всего произойдёт. уж больно прыток) вступает в силу альтернативный вариант - что это (iv)волна и направляемся в (v)

позже непременно представлю  :Laie_54:

Link to comment
Share on other sites

нет, именно это и значит, в данном случае ) конечно, всегда можно черное назвать белым, но лично я такого бреда избегаю, пардон )

раз опорная точка внутри пробита - значит, не треугольник. Всё остальное - к Нили и прочему, но это не ЕВА

 

 

А вот это да, здесь согласен, но разговор выше шёл про конкретную разметку определенного варианта, только об этом )

 

ИМХО, у вас проблема. Вы считаете, что правы только вы, если чья-то точка зрения с вашей не совпадает, то это бред.

Пункт 1. Начальник всегда прав.

Пункт 2. Если начальник не прав, см. пункт 1.

 

Во-первых, на маркете нет начальников. Во-вторых, здесь мы не видели ваших каунтов, поэтому у вас здесь нет никакого авторитета. 

Если вы хотите, чтобы к вам прислушивались, представляйте ваши разметки или дайте ссылки на них.

И в-третьих, даже наличие определенного авторитета, возьмем максимальный-у Пректера-вовсе не означает, что он прав всегда.

На многие его каунты-или каунты его команды, не суть важно, раз он под ними подписывается,-можно смотреть только с недоумением, и это не только мое мнение.

Link to comment
Share on other sites

ИМХО, у вас проблема. Вы считаете, что правы только вы, если чья-то точка зрения с вашей не совпадает, то это бред.

Пункт 1. Начальник всегда прав.

Пункт 2. Если начальник не прав, см. пункт 1.

 

Во-первых, на маркете нет начальников. Во-вторых, здесь мы не видели ваших каунтов, поэтому у вас здесь нет никакого авторитета. 

Если вы хотите, чтобы к вам прислушивались, представляйте ваши разметки или дайте ссылки на них.

И в-третьих, даже наличие определенного авторитета, возьмем максимальный-у Пректера-вовсе не означает, что он прав всегда.

На многие его каунты-или каунты его команды, не суть важно, раз он под ними подписывается,-можно смотреть только с недоумением, и это не только мое мнение.

на последнее только замечу - у Р. Пректера часто перерисовывают варианты. да и нет разметки как таковой от старших периодов. каунты деЦсадовцев- посередине графика растущие АВС. и всё же грааля нет. как ни искрутись 

в утешение себе скажу , что тоже впрыгнула в рынок. говорю же. мозг вынесут - а денег мы не отдадим.   :viannen_102:

это вход по фракталам и фрактальным формациям. помогает. когда не знаешь - какая волна.

post-10031-0-17297000-1382001826.jpg

Link to comment
Share on other sites

По фунту ожидаю пятую, стоп на последнем движении перевёл на безубыток :)

 

attachicon.gif00031516102013.png

Таки пошли, предварительно сбросив попутчиков, медведей и неопределившихся ) Теперь вопрос: надолго ли хватит запала и дотянем ли до 1.63 ?

Link to comment
Share on other sites

альтернатиыный вариант цель 1.6300  :viannen_102:

 

 не смущает то что [ii] на дневном графике не видно?

Link to comment
Share on other sites

Таки пошли, предварительно сбросив попутчиков, медведей и неопределившихся ) Теперь вопрос: надолго ли хватит запала и дотянем ли до 1.63 ?

 

а то что сейчас С в иррегуляре идёт не рассматриваете?  , ну а потом резкий разворот на третью вниз....)

Link to comment
Share on other sites

а то что сейчас С в иррегуляре идёт не рассматриваете?  , ну а потом резкий разворот на третью вниз....)

Конечно рассматриваю, потому и был вопрос знатокам, насколько вытянется. Взмыл практически вертикально, без выраженной заходной, обычно таким макаром далеко не уходят, возможно это и есть С(2) или только 1(5).

Link to comment
Share on other sites

Конечно рассматриваю, потому и был вопрос знатокам, насколько вытянется. Взмыл практически вертикально, без выраженной заходной, обычно таким макаром далеко не уходят, возможно это и есть С(2) или только 1(5).

 

если бы это была евра то я категорично бы настаивал что это С. , но с фунтом сложнее, да и куда ему ещё скакать..? если это чисто теоретически 1 в какойто пятой то ...пипец астероиду , до него дотянется...)

Link to comment
Share on other sites

если бы это была евра то я категорично бы настаивал что это С. , но с фунтом сложнее, да и куда ему ещё скакать..? если это чисто теоретически 1 в какойто пятой то ...пипец астероиду , до него дотянется...)

Ну теоретически есть пространство до 1.67, евро то пошел в пятую, авось и вятынет кабеля ) но не шибко высоко, преодолеть бы пердыдущий хай.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...