EWA GBP/USD

[Ignat]

1,8000 НАС ЖДЕТ!!! Или не ждет, если мы уйдем выше 2,0050.

Скорее всего в краткосрочке 1,8 не ждёт нас :Just_Cuz_36:

[Никита86]

Пока не пробит максимум волны (а), треугольник остается в силе.

[Ignat]

Пока не пробит максимум волны (а), треугольник остается в силе.

Да, согласен _coffee: Сейчас можем в волну iii пойти :Laie_62A:

[Ignat]

Начало третьей всё ещё возможно :Laie_43:

[(C)]

Начало третьей всё ещё возможно :Laie_43:

Ой, вряд ли. Такие структуры крайне редко поднимаются. Скорее на пробитие 1.96 стоит

Много или мало пробьёт? Пока видится, что чуток :-)))

Однако рынок есть рынок, посмотрим ;-)

[Никита86]

Отбой от 9600 дал начало Е-волны треугольника, D-волну пришлось усложнить:

[Никита86]

Есть, правда, и другой вариант: прошлая разметка была верна, а в движении предполагаемой Е-волны можно углядеть сужающийся треугольник. Тогда мы падаем уже с утра.

[Никита86]

Теперь немного по глобалке:

Разметка с ноября:

Ниже разметка, почему же я так сильно хочу вниз (только последняя временная рамка прошла 1-го мая):

[zhigZag]

Ниже разметка, почему же я так сильно хочу вниз (только последняя временная рамка прошла 1-го мая):

Приветище! ОЧЕНЬ красиво, и примерно так же есть вариант...

Никита, а на ветке кого только и как не пинали за попытки разметить вверх терминалку, особенно последний участок... 5ю...

хотя в терминалке волна может принимать любую коррекционную структуру... но нападки были яростные, и помойму не удалость энциклопедистов-цитатников переубедить... какое там основное возражение было - не помню ужже...

Еще есть вариантец, что вниз идет волна Д пока... до твоей С с полным совпадением..., а вниз уже конкретно после волны Е...

[Незнакомец]

Кабелек хорош в своих стабильно повторяющихся бегущих моделях. :B):

[zhigZag]

Кабелек хорош в своих стабильно повторяющихся бегущих моделях. :B):

УРА! Незнакомец появился... щаз поразглядываем :drinks:

Никита86, не смог выложитьсяна ветке часового фунта, отвечусь здесь... не пинайся сильно...

в твоей часовой разметке вершинка на 2.04 мешает провести чистую линию 0-2 по красным точкам... так что видимо, прежде чем глубоко вниз с текущих импульсом, придется протянуть коррекцию вбок и вверх, чтобы эту точечку отрисовать.

А в крупной разметке в синей "В" треуглом волна С непомеченная сильно на раширяющийся треугол смахивает... а ему вроде как там не место...а место ему в 4й или в В.

Если уж снова муссируется тема терминального импульса в С в В, отвергнутая одно время по непонятным причинам... почему не по-простому...

[xZibit]

Третья волна не может быть терминальным импульсом.....

[Никита86]

shigZ.

По-простому нельзя, так как правила не сработают. Ты же сам написал про мой глобальный тренд вниз, что невозможно чистую 0-2 провести. Так ведь сам же эту ошибку и делаешь.

Про треугольник расширяющийся. Это не он. Там обычная плоская.

Я недавно заметил альтернативу к падению, надо же было ее найти, а то только вниз, да вниз. Если немного метки поменять, то можно усложнить волну-2: ее волна-В будет чем-то вроде двойного зигзага с треугольником в качестве волны-связки. Ну или типа того.

Думал, доберемся до 9400, а потом к 2,0500, похоже фунт не стал ждать. Т.е. предполагается начало формирования импульсной волны-С волны-2 в падении 2008-го года. Вот так.

[zhigZag]

Третья волна не может быть терминальным импульсом.....

Может. Если вся волна С старшая, или второе плечо зигзага... ВСЯ волна пишется а-в-с-х... и ВСЯ терминалит ... 3я в составе старшего терминала - сама терминал

Кстати, Никита, если там в волне С в В 1я =а-в-с-х, и точка 2 ставится на точке Х, а потом идет контрольная синяя линия терминала Х-Х,

а 0-В начальная и не очень критична и вообще НЕ пересекается (это в районе отметок 1.7045 и 1.7240 слева за кадром)

[Никита86]

shigZ. Давай подробней, ничего не понял...

Про третью ты загнул:

ТЕОРЕМА:

Третья волна в импульсе НЕ МОЖЕТ быть терминалом.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:

Док-во будем проводить для восходящих волн, для нисходящих оно аналогично (докажите сами!!!). Пусть третья волна в импульсе терминал. Тогда, в соответствии с посттерминальным поведением рынка, должно последовать резкое, без образования новых экстремумов, падение минимум ДО НАЧАЛА формирования терминальной волны. Таким образом, у нас нарушается главная аксиома импульсности: четвертая волна НИКОГДА не должна заходить за начало третьей волны. Отсюда мы получаем, что рассматриваемая фигура не импульс, получаем противоречие с начальными условиями теоремы, значит: ТРЕТЬЯ ВОЛНА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТЕРМИНАЛЬНОЙ.

ч.т.д.

[zhigZag]

shigZ. Давай подробней, ничего не понял...

Про третью ты загнул:

Никит, мы наверное совсем про разные весчи говорим... и спор тут ни о чем... я принял возражение (не твое) по поводу волны С в В ... и прописал по памяти места расположения терминалов...

1. ВСЯ С, включая 1-3-5, если она терм, метится а-в-с внутри и условно 1-2-3-4-5 снаружи, при этом составные волны - любые структуры...

на картинках у Нили и Стуалова так и нарисованы без всяких оговорок про 3и... кстати, картинка с подьемом контрольной линии терма по В-В локальным при растфжении есть по моему в цитатнике Стукалова... а здесь у нас сегментированные и тянутые и 3я и 5я, что вроде бы не противоречит Нили...

2. Волна С зигзага, возможны... пример - первая Скрасная

3. 5e, возможны.... пример - последняя 5я в 3й в С в В...

Может чего и забыл...

Полные С термы на 4-6час тройками были совсем недавно, на Киви, по-моему... не я придумал, вели совместно и пришли к такому мнению... удачи.

Твое желание увидеть фунта ниже, кстати, разделяю...

Не очень уверен кстати что пошла волна С по фунту, и закончена вниз.... посмотрим

Вполне гармоничней выглядела бы коррекция к голубой линии, и в С в В нехватает для комплекта пары термов...

[mixel]

Никит, мы наверное совсем про разные весчи говорим... и спор тут ни о чем... я принял возражение (не твое) по поводу волны С в В ... и прописал по памяти места расположения терминалов...

1. ВСЯ С, включая 1-3-5, если она терм, метится а-в-с внутри и условно 1-2-3-4-5 снаружи, при этом составные волны - любые структуры...

на картинках у Нили и Стуалова так и нарисованы без всяких оговорок про 3и... кстати, картинка с подьемом контрольной линии терма по В-В локальным при растфжении есть по моему в цитатнике Стукалова... а здесь у нас сегментированные и тянутые и 3я и 5я, что вроде бы не противоречит Нили...

2. Волна С зигзага, возможны... пример - первая Скрасная

3. 5e, возможны.... пример - последняя 5я в 3й в С в В...

Может чего и забыл...

Полные С термы на 4-6час тройками были совсем недавно, на Киви, по-моему... не я придумал, вели совместно и пришли к такому мнению... удачи.

Твое желание увидеть фунта ниже, кстати, разделяю...

Не очень уверен кстати что пошла волна С по фунту, и закончена вниз.... посмотрим

Вполне гармоничней выглядела бы коррекция к голубой линии, и в С в В нехватает для комплекта пары термов...

Приветствую!

Одна (на мой взгляд) неувязочка. Если весь спуск от 2,11 метить хигзагом abc,

то сейчас вниз должен быть импульс (5,3,5). В спуске от 2,04 он как-то не угадывается.

ИМХО опять же

[zhigZag]

Приветствую!

Одна (на мой взгляд) неувязочка. Если весь спуск от 2,11 метить хигзагом abc,

то сейчас вниз должен быть импульс (5,3,5). В спуске от 2,04 он как-то не угадывается.

ИМХО опять же

Привет, а почему всего ОДНА? :Koshechka_08: Неувязочек тут масса... и вообще участок вниз и последующая коррекция - отдельная пестня...

У Альб_Дозара на ету темку текучек штук 20... а эти последние красные а-в-с - не болеее чем лошковый примитивный вариант на темку "увидеть фунта пониже, и умереть..." :russian_ru: И 5ки в Акрасной вниз от 2.11 нету... так что если из области фантастики вниз - 3-3-5, или тройками...

а по-серьезнаму - все равно вверх средне вверх целим.. удачи

[xZibit]

.....

1. ВСЯ С, включая 1-3-5, если она терм, метится а-в-с внутри и условно 1-2-3-4-5 снаружи, при этом составные волны - любые структуры...

на картинках у Нили и Стуалова так и нарисованы без всяких оговорок про 3и... кстати, картинка с подьемом контрольной линии терма по В-В локальным при растфжении есть по моему в цитатнике Стукалова... а здесь у нас сегментированные и тянутые и 3я и 5я, что вроде бы не противоречит Нили...

Фсё , меня убила разметка пост 516 _sunny: , никого нихочу обидеть, но должен сказать и фсё тут, должен, потому что , так "низя" :dntknw: , метиться любыми структурами :dntknw: ,это чё то не конкретное, а где страница, номер, абзац по Нили (по Стукалову не надоть, данный афтор и его пересказ Нили мне уже известен :connie_boy_cleanglasses: ) поэтому милости просим, озвучте, как может быть разметка третьей а-в-с... и где у Нили это описано или 1-х-2-х-3... вижу компрометацию метеода Нили. Или может я чего то недопонял из Вашей разметки? И на счет терминала у Нили ясно скзано, что после терминалального импульса откат до 99% при нерастянутой первой и терминальный импульс "могет" быть тока пятой волной или волной С, у Фроста с Пректером это диагональный треугольник, может быть в позиции первой и пятой, ну никак не третьей...вот стр.11-6 скриншот из книги Нили.... если ещё надо , процитируем ещё... И ещё раз, что бы небыло непоняток, давайте конкретно с цитатами :laie_14: и без обид....

[xZibit]

Если окажусь неправ отпираться нестану :yu: , тогда с меня пузырь....

[zhigZag]

И ещё раз, что бы небыло непоняток, давайте конкретно с цитатами :laie_14: и без обид....

Да ну, какие такие обиды... :drinks: И разборок полетов тож не надо... Ты же сам метил там терминальный импульс вверх в С в В, и почему теперь такие неприятия? Нету, ну и не надо... :dntknw:

Все равно прав только рынок...

Пардон, вопрос то не от Никиты...

..............Поскольку Терминальная и Треугольная фигуры состоят из одних и тех же Структурных Серий, для них характерны похожие характеристики поведения.

- Движущие волны совпадают по типу, стало быть - ТРОЙКИ.... поэтому требовать, чтобы 3я в терминале была ипульсом овснований нету...... коррекционные тоже, что и имелось ввиду... красными а-в-с на последнем восходящем участке я кстати пометил зигзаги, как их скруппироать в фигурку - понятия не имею...

......................Трендовая линия 2-4 должна быть четкой (clear) и легко идентифициру¬емой. Единственный случай, когда трендовая линия 2-4 может испытать «фальшивый прорыв» (при описываемых обстоятельствах) - когда 5-я волна Удлиненная Плоская, когда Коррекция представ¬ляет собой Неудавшуюся-С или Горизонтальный Треугольник или с-волну Терминала в составе 5-й волны.

- Линия 2-4 строится четко.

Стр 5-14 и 5-15... Обычно бывают в 5х, но бывают и в С... Обычно бывают в С, но бываю и в 5х... маркируются НИЛИ = 1:3 2:3 3:3 4:3 5:3 = тройки, или любые троешные структуры, допустимые по месту буквенных меток в треуглах... удачи

На текущую волнуцшку смотрю и смотрел так... пока не мешает торговать

[zhigZag]

Привет всем... Обратите внимание на фунта... а то все евра-евра...

А, кстати, что у мня такое с нумерацией постов? Предыдущий был /////////Сообщение #505/////////... а там в ссылках уже к 516 отсылали???

[xZibit]

........

- Движущие волны совпадают по типу, стало быть - ТРОЙКИ.... поэтому требовать, чтобы 3я в терминале была ипульсом овснований нету...... коррекционные тоже, что и имелось ввиду... красными а-в-с на последнем восходящем участке я кстати пометил зигзаги, как их скруппироать в фигурку - понятия не имею...

......

Конечно нету, третья в терминальном импульсе такая же тройка как и все остальные волны, тогда пардон, тогда буду смотреть на график и разбираться, видимо я чего то не понял. Так это что , с меня пузырь? :dntknw: Нужно срочно наковырять какую нибудь ошибку :connie_boy_cleanglasses:

[zhigZag]

Конечно нету, третья в терминальном импульсе такая же тройка как и все остальные волны, тогда пардон, тогда буду смотреть на график и разбираться, видимо я чего то не понял. Так это что , с меня пузырь? :dntknw: Нужно срочно наковырять какую нибудь ошибку :connie_boy_cleanglasses:

Тааа.. пивасиком разомнемся... :drinks: ...

А насчет наковырять ошибку - эт запросто... :Laie_21: там внутри синяя контролька НЕ СТРОИТ... на линейном ваще, на свечном с трудом...

Если уж энциклопедисты типа Альб_Дозара в непонятках и вариантах...

У нас же не семинар-конференция, не зашита диссера...

денюжкофф хоцца... :meowth: Попал по направлению среднюю, отследил текучку, поразмышлял про продолжение...

Щас вот очереденая локалка С терминалит - ну и ладно, после нее понятно что...... удачи.

[mixel]

Приветствую!

Текущему безобразию на фунте вычитал где-то название "стирка и полоскание", якобы предваряет направленное движение. У ДВВ сейчас четвертая в импульсе вниз.

1,938 могем пощупать