EWA GBP/USD

[freedom]

Мда...не спится..

Дык вот...совершенно не факт,что волна 4 перечет линию 0-2,и не факт,что волна 4 закончится ниже хая волны-1.Думаю,что будет лучше,если она закончится немножечко повыше.Это я уже на рисунке переусердствовал.Прошу простить.НО,вроде как факт,что волна 4 будет сложной и длительной.

[freedom]

Отменяется прошлая,вроде как.Но импульс есть...А если так?...

http://i013.radikal.ru/0805/55/b052 b92160cc.jpg

пробелы уберите

Жду ваших мыслей и критики...спасибо

[Никита86]

Отменяется прошлая,вроде как.Но импульс есть...А если так?...

http://i013.radikal.ru/0805/55/b052 b92160cc.jpg

пробелы уберите

Жду ваших мыслей и критики...спасибо

Знакомая картинка. Армагеддонщик, да? :connie_yoyo:

Тут вообще-то уже поздно что-то делать, если ты до сих пор не в рынке (я, например, точно не в рынке, так как фунт замутил перед ростом, да и вообще я вниз глядел). По идее ничего не закончено, но покупки рискованны, так как может и не быть растяжения, может пятая заканчивается.

А если в рынке, то сиди и не парься, пододвигай стопак потихоньку. Фунт перед разворотом обычно рисует хорошие фигуры типа терминалов да треугольников. Наверху посмотрим.

[Незнакомец]

:rolleyes:

[freedom]

Знакомая картинка. Армагеддонщик, да? :connie_yoyo:

Тут вообще-то уже поздно что-то делать, если ты до сих пор не в рынке (я, например, точно не в рынке, так как фунт замутил перед ростом, да и вообще я вниз глядел). По идее ничего не закончено, но покупки рискованны, так как может и не быть растяжения, может пятая заканчивается.

А если в рынке, то сиди и не парься, пододвигай стопак потихоньку. Фунт перед разворотом обычно рисует хорошие фигуры типа терминалов да треугольников. Наверху посмотрим.

Да.Это я.Просто не в те поля свой логин ввел.В рынок я залезал от 9500 и вел покупки до самого лоу,так что профит есть,но,по "зелености" своей спрыгнул зачем-то.Поэтому пипсую потихонечку.Жду конца этого движения,чтобы снова встать(в короткую) и уже надолго.

[b251]

Фунт на Д

[Dmitrievsky]

В принципе солидарен с последним заявлением, вот мой прогноз "как есть", не стал особо редактировать:

Сегодня давайте рассмотрим общую картину поведения доллара на примере пары GBPUSD. В целом, с середины мая, наблюдалось устойчивое восходящее движение, значимым уровнем сопротивления которого я считаю отметку 2.0000. И пока пара уверенно не пробьёт эту отметку, ни о каком продолжении этого направления утверждать я не могу. Слишком уж сомнительно смотрится нынешний поход, состоящий из одних трёхволновок, не внушает он доверия. Соответственно наиболее приемлемым вариантом является снижение к предыдущим минимумам, возможно к цели 1.9200. Так, в предыдущем прогнозе были указаны основные уровни сопротивления коррелирующих пар и пока ни один из них не был пройден. На графиках вы можете видеть разметку дневного и четырёхчасового чартов.

[freedom]

В принципе солидарен с последним заявлением, вот мой прогноз "как есть", не стал особо редактировать:

Сегодня давайте рассмотрим общую картину поведения доллара на примере пары GBPUSD. В целом, с середины мая, наблюдалось устойчивое восходящее движение, значимым уровнем сопротивления которого я считаю отметку 2.0000. И пока пара уверенно не пробьёт эту отметку, ни о каком продолжении этого направления утверждать я не могу. Слишком уж сомнительно смотрится нынешний поход, состоящий из одних трёхволновок, не внушает он доверия. Соответственно наиболее приемлемым вариантом является снижение к предыдущим минимумам, возможно к цели 1.9200. Так, в предыдущем прогнозе были указаны основные уровни сопротивления коррелирующих пар и пока ни один из них не был пройден. На графиках вы можете видеть разметку дневного и четырёхчасового чартов.

Хм...Ваша последняя волна (С) на четырехчасовках вызывает сомнение.Она не похожа на импульс,если рассмотреть ее более внимательно на часовом графике.А если это принять за импульс,то полет обеспен намного выше 2,0000.Но это врядли,так там и правда везде трехволновки.Поправьте,если я где-то не прав.Спасибо

[Dmitrievsky]

Хм...Ваша последняя волна (С) на четырехчасовках вызывает сомнение.Она не похожа на импульс,если рассмотреть ее более внимательно на часовом графике.А если это принять за импульс,то полет обеспен намного выше 2,0000.Но это врядли,так там и правда везде трехволновки.Поправьте,если я где-то не прав.Спасибо

Волну (с) разметил таким образом - удлинение в i, волна v ,будет равной или короче чем iii.

[Dmitrievsky]

В общем это некрасивый конечный диагональник, по крайней мере по другому это не разметишь

[Ignat]

А может вверх пойдёт? _coffee:

[Wictoriya]

Н4 и так может быть

http://i005.radikal.ru/0805/7a/98efbd663e65t.jpg[/

http://i040.radikal.ru/0805/54/6fd69db660f1.jpg

че то картинка не получается

[freedom]

Волну (с) разметил таким образом - удлинение в i, волна v ,будет равной или короче чем iii.

Хорошо...Я хоть и не так давно в волны пришел,но стараюсь изучать эту теорию с упорством,присущим мне.Давайте посмотрим на Вашу (С)...В импульсе одна волна должна быть сегментированной(т.е.разбиваться на 5 мелких) и одна удлиненная.Как понимаю iii у Вас сегментированная.Так чего же она из трех моноволн состоит???Это зигзаг уже получается.Далее,как понимаю,у Вас i растянутая,так откат от нее немножко больше,чем 38,2%,что для удлиненной первой не подходит.Проверьте...Да и 3я волна,по теории,не может быть больше 61,8% длины 1ой растянутой.Даже если предположить,что здесь импульс,то получается,что v будет удлиненной.А удлиненная v ну никак не может быть самой короткой,т.е.нам черт знает куда лететь.Там у Нили правило прописано по поводу размера 5-растянутой.Ни в коем случае не хочу показаться резко критикующим,просто прошу обратить внимание на некоторые детали.Возможно я не прав.Если не согласны со мной,прошу выразить свои мысли(в чем и почему).Спасибо

PS сам считаю,что там импульса нет и подавно.Вариант разметки у есть,только я и в нем тоже сомневаюсь.Хотя вчера рисовал возможное движение цены и все правильно сделал.ордера четко сработали.Если пойдет и дальше так,то гармошка сложится

С уважением

[Никита86]

freedom.

По какому принципу ты определяешь, что волна - моноволна? Ты их строишь или так, на глаз, если нет сегментации, то все, моноволна?

Если движение развивается больше двух свечей, то там уж точно не моноволна.

Это я так, для интереса.

[Никита86]

А вообще я тут полностью определился с точкой разворота. На графике это точка "0". ТОЛЬКО после нее можно считать, что курс-таки пошел вверх. Далее прошел импульс (1), коррекция (W), а затем рынок вдруг двинул резко вверх, сделав волну более 162% длины коррекции (W). НО. Затем, как мы видим, рынок закорректился в коридорчик, пробив несколько раз сигнальную линию 0-2, проведенную первоначально через точки 0-W. Хоть рынок и сделал вверх почти 100% длины волны-1, это движение нельзя считать волной одного с ней порядка. Куда я ее смогу приклеить? Никуда, да еще коридор по длительности намного больше предыдущей коррекции (W). Это может говорить о том, что формируется Подвижная Двойная Тройка, может быть, с Треугольником на конце. Дальше можно ожидать сильное восходящее движение минимум равную 162% волны-1.

На правильность не претендую, так как импульс вниз ДО начала движения вверх вряд ли вообще импульс, а конкретно я его еще не разобрал.

[Незнакомец]

:rolleyes:

[freedom]

freedom.

По какому принципу ты определяешь, что волна - моноволна? Ты их строишь или так, на глаз, если нет сегментации, то все, моноволна?

Если движение развивается больше двух свечей, то там уж точно не моноволна.

Это я так, для интереса.

Никита,(хай+лоу)/2 + учитываю порядок + еще использую это-стр.3-16 по 3-21(просто пролистни,описывать все это не хотелось,лучше показать наглядно,ты ведь сразу поймешь).Тем более я говорил,что беру часовки.Может у ребят на четырехчасовках что-то и пропадает,но когда разложить их 4часовки на часовки,никакого импульса я в упор там не вижу.Никита,тогда получается,что нигде моноволн нет(тиковый только).Но никто же не будет насиловать себя и анализировать тиковый.Именно поэтому Нили и предлагает в своей книге названный мною метод.Спасибо

[Никита86]

freedom.

По средним ты вряд ли вообще чего добиться сможешь. Пока у тебя по этим волнам подтверждение будет, рынок уже улетит куда ему надо. Делай по экстремумам. Или ленишься?

Моноволны везде есть - это же одна волна.

[freedom]

freedom.

По средним ты вряд ли вообще чего добиться сможешь. Пока у тебя по этим волнам подтверждение будет, рынок уже улетит куда ему надо. Делай по экстремумам. Или ленишься?

Моноволны везде есть - это же одна волна.

Никита,ты же сам знаешь,что у волн есть определенные отношения,которых они,пускай и с погрешностями,придерживаются.Я имею ввиду,что рынок далеко улететь не сможет.Да и тем более я категорический противник ловли маленьких движений,т.е.мне больше подходит движение от 200-500 пп,которые рынок за несколько часов не сделает(ну или в редких случаях).Анализировать через каждые две-три свечки я просто смысла не вижу.Все равно итог один-законченная волна.А чем уже она окажется,нам будет видно по следующим за ней волнам.Метод Нили сглаживает некоторым образом это движение.Да и тем более некоторые волны можно пропускать,если они не сочетаются никаким образом по времени и длительности.Спасибо

[Dmitrievsky]

Хорошо...Я хоть и не так давно в волны пришел,но стараюсь изучать эту теорию с упорством,присущим мне.Давайте посмотрим на Вашу (С)...В импульсе одна волна должна быть сегментированной(т.е.разбиваться на 5 мелких) и одна удлиненная.Как понимаю iii у Вас сегментированная.Так чего же она из трех моноволн состоит???Это зигзаг уже получается.Далее,как понимаю,у Вас i растянутая,так откат от нее немножко больше,чем 38,2%,что для удлиненной первой не подходит.Проверьте...Да и 3я волна,по теории,не может быть больше 61,8% длины 1ой растянутой.Даже если предположить,что здесь импульс,то получается,что v будет удлиненной.А удлиненная v ну никак не может быть самой короткой,т.е.нам черт знает куда лететь.Там у Нили правило прописано по поводу размера 5-растянутой.Ни в коем случае не хочу показаться резко критикующим,просто прошу обратить внимание на некоторые детали.Возможно я не прав.Если не согласны со мной,прошу выразить свои мысли(в чем и почему).Спасибо

PS сам считаю,что там импульса нет и подавно.Вариант разметки у есть,только я и в нем тоже сомневаюсь.Хотя вчера рисовал возможное движение цены и все правильно сделал.ордера четко сработали.Если пойдет и дальше так,то гармошка сложится

С уважением

Уважаемый фридом, дело в том что теория довольно часто разнится с практикой - рынок до конца непредсказуем. Я работаю не по Нили. Если в волне С развивается диагональник, то он обязан состоять из трёхволновок, ибо он конечный.

[xZibit]

... у волн есть определенные отношения,которых они,пускай и с погрешностями,придерживаются.Я имею ввиду,что рынок далеко улететь не сможет.Да и тем более я категорический противник ловли маленьких движений,т.е.мне больше подходит движение от 200-500 пп,которые рынок за несколько часов не сделает(ну или в редких случаях).Анализировать через каждые две-три свечки я просто смысла не вижу.Все равно итог один-законченная волна.А чем уже она окажется,нам будет видно по следующим за ней волнам.Метод Нили сглаживает некоторым образом это движение.Да и тем более некоторые волны можно пропускать,если они не сочетаются никаким образом по времени и длительности.Спасибо

Есть некоторые различия между анализом волн Эллиотта по Нили и "классическим"анализом волн по Эллиотту (так называемым ортодоксальным - уже боюсь кого либо обидеть). Поэтому дабы небыло споров и эксцессов в отношении разметок и т.п., так как, те кто работает по методам Нили народ скурпулезный и конкретный , определили отдельное место на форуме

http://elliottwave.ru/index.php?showtopic=...ost&p=27476

....там конечно гороздо тише и народу меньше.

[freedom]

Есть некоторые различия между анализом волн Эллиотта по Нили и "классическим"анализом волн по Эллиотту (так называемым ортодоксальным - уже боюсь кого либо обидеть). Поэтому дабы небыло споров и эксцессов в отношении разметок и т.п., так как, те кто работает по методам Нили народ скурпулезный и конкретный , определили отдельное место на форуме

http://elliottwave.ru/index.php?showtopic=...ost&p=27476

....там конечно гороздо тише и народу меньше.

Спасибо огромное.Переезжаю...

[Ignat]

Вот такой вариант, хотя iv какая-то большая получается :Laie_27:

[Никита86]

Ну и обзор по фунту. Не бойтесь, больше таких громоздкий выпендрежей вы не увидите.

Вообще глобальное движение фунта, как я видел у других волновиков, подразумевает коррективное восходящее движение в виде Плоской. Мы сейчас находимся в ее С-волне. Разметка выше, так же, как и с евро, нужна для точного определения "нулевой точки" тренда 2002-2008 гг. Немного помудрив, я поставил начало тренда на уровень 1,4100.

Данная разметка предполагает развитие тренда в виде Импульса или Зигзага. Точно сказать вообще нельзя, так как мы имеем полностью завершенную только волну-1. Волна-2 еще находится в процессе развития и, возможно, будет представлять собой Неправильную Плоскую коррекцию. Далее я объясню, почему волна-2 до сих пор считается незавершенной.

После завершения волны-1 прошла коррективная Тройная Комбинация с Сужающимся Неограничивающим Треугольником на конце (на графике выше показано окончание данной фигуры). При этом начало следующего движения вверх установилось на уровне 1,7400.

Сформировалось импульсное движение вверх, после которого мы видим Сужающийся Треугольник. Такая фигура, после Импульса, всегда является предпоследней волной. Таким образом, дальнейшее движение должно быть одной волной, а весь тренд - Зигзаг. Проанализировав последующую волновую активность вплоть до часов (благо я тогда торговал), я пришел к выводу, что сформировался Терминальный Импульс. Сигнальная линия 0-В подтверждает данную гипотезу - фигура постоянно ее пробивает.

Завершив Зигзаг, рынок пошел вниз, предположительно формируя С-волну Плоской Коррекции. Дальше рассмотрим уже нисходящий тренд.

С максимума предполагается развитие импульсной С-волны. Первая волна которой уже завершена. Волна-2 в виде Плоской Коррекции находится в своей завершающей стадии - формирование С-волны. Первоначальная сигнальная линия вскоре уже может быть пробита, поэтому она уже не обладает высокой значимостью. Ожидается, что рынок завершит С-волну на уровне 38% длины волны-1.

"Нулевая точка" волны-С выбрана с учетом многих факторов, здесь я их освещать не буду. Рынок, предположительно, сформировал Зигзаг. Так как у нас ожидается С-волна, то, возможно, формируется Терминальный Импульс. Зигзаг, тем самым, его первая волна. Далее идет коррекция, возможно еще не завершенная, поэтому стоит критично относиться к сигнальной линии 0-2, предварительно проведенной. Далее прогноз движения вверх.

На ризметке предварительно указаны возможные цели движения в виде Терминального Импульса. Если он будет развиваться с Растянутой Первой волной, то возможная цель третьей находится на уровне 1,9950. Хорошо будет, если пятая волна завершится на уровне 2,0100 одновременно с касанием сигнальной линии 1-3.

[ВАДИМ М]

На 1.9675 стоит самый большой объем контракта март -июнь. к контракту добавляется всегда разница с базисом на СМЕ