Ignat Posted August 30, 2007 Share Posted August 30, 2007 Zerus said: Плоскость может начинаться от B = 78%*A, в редких случаях - 61,8%. Так у Возного написано См. пункт 1.5 на странице 189: "Как правило, длина волны В плоскости больше или равна длине волны А". :viannen_44: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted August 30, 2007 Share Posted August 30, 2007 Игнат said: См. пункт 1.5 на странице 189: "Как правило, длина волны В плоскости больше или равна длине волны А". :viannen_44: Ну, это как правило... См. стр. 155, плоскость, волна В - обрати внимание на диапазон и коэффициенты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted August 30, 2007 Share Posted August 30, 2007 Zerus said: Ну, это как правило... См. стр. 155, плоскость, волна В - обрати внимание на диапазон и коэффициенты. Там среднее значение 114% :l_diver: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted August 30, 2007 Share Posted August 30, 2007 Игнат said: Там среднее значение 114% :l_diver: Я не про это :connie_yoyo: Диапазон: 61-190%, применяемые коэффициенты: 78%, 100%... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted August 30, 2007 Share Posted August 30, 2007 Zerus said: Я не про это :connie_yoyo: Диапазон: 61-190%, применяемые коэффициенты: 78%, 100%... Может это аномалию какую-нибудь Возный имеет в виду. Но плоскость с волной В 61% от волны А какая-то неправильная. :Laie_55: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted August 30, 2007 Share Posted August 30, 2007 Это по статистике Своннелла. Лично для себя я определил, что в исключительных случаях плоскость может начинаться с 61.8, с 78 - уже вполне нормальная плоскость, ну а больше 100 (105) - растянутая плоскость. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikkei Posted August 30, 2007 Share Posted August 30, 2007 По большим таймфреймах вроде завершилась движение вверх, ждем сложной коррекции(фунт будет сопротивляться). Сейчас как мне видиться сформировалась плоскость (5-3-5)-(5-3-5)-(i-ii-iii-iv-v), развиваеться волна X. Расчитываю ее окончание в районе 2,0300, позднее поточнее будет видно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-=LP=- Posted September 1, 2007 Share Posted September 1, 2007 Всем привет!! _sunny: Лето и отпуск закончились, пора вплотную работать! :Koshechka_08: Поздравляю всех с началом осени! Профитов, удачи и терпения!!! :dance3: _good_luck: Игнату: По моему, может я не прав, но мне кажется, что у Вас на графике волна (а) какая-то маленькая (по сравнению с волнами (w), (x), (y))! Что скажите? :blush: Вот мои разметки Н4 и для уточнения Н1: Волна А - тройка. Волна В - всегда тройка! :laie_14: Но меня смущает такая комбинация... получается А - зиг-заг, В - тоже, значит будет плоскость!? :dntknw: У кого какие мысли по этому поводу? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest 2D M.D. Posted September 1, 2007 Share Posted September 1, 2007 ИМХО волна (а) на часах некорректно размечена. Это импульсное движение. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-=LP=- Posted September 1, 2007 Share Posted September 1, 2007 2D M.D. said: ИМХО волна (а) на часах некорректно размечена. Это импульсное движение. Док привет! Немного не понятно, что именно некорректно в волне (а)?! Мож чуток поподробнее? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest 2D M.D. Posted September 2, 2007 Share Posted September 2, 2007 Привет, LP. Ты размечаешь ее тройкой, но имхо это импульс.... хотя, черт гоолову сломит с этими волнами гыгыгыг :crazy: Link to comment Share on other sites More sharing options...
-=LP=- Posted September 2, 2007 Share Posted September 2, 2007 2D M.D. said: Привет, LP.Ты размечаешь ее тройкой, но имхо это импульс.... Может быть, но если размечать как 1-2-3-4-5, типа 1 вместо а (фиолетохвой), то в ней я чего-то 5 волн не нахожу! :dntknw: 2D M.D. said: .... хотя, черт гоолову сломит с этими волнами гыгыгыг :crazy: Эт точно!! :girl_cray2: Link to comment Share on other sites More sharing options...
duck Posted September 3, 2007 Share Posted September 3, 2007 Импульс - это точно! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted September 3, 2007 Share Posted September 3, 2007 -=LP=- said: Игнату: По моему, может я не прав, но мне кажется, что у Вас на графике волна (а) какая-то маленькая (по сравнению с волнами (w), (x), (y))! Что скажите? :blush: duck said: Импульс - это точно! -=LP=-, с возвращением! Волна (а) там действительно небольшая, мне это с самого начала не нравилось. Вот если сейчас импульс, для которого не хватает последней (пятой) волны диагонального треугольника, тогда от этого "минимализма" можно будет уйти. Если же ДТ не будет сформирован, тогда опять вернусь к (а)-(b)-©, а коррекцию буду размечать примерно как ты: плоскостью или двойной тройкой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-=LP=- Posted September 3, 2007 Share Posted September 3, 2007 Игнат said: -=LP=-, с возвращением! Спасибо Игнат! Очень рад снова быть со всеми Вами!!! _sunny: Игнат said: Волна (а) там действительно небольшая, мне это с самого начала не нравилось. Вот если сейчас импульс, для которого не хватает последней (пятой) волны диагонального треугольника, тогда от этого "минимализма" можно будет уйти. Если же ДТ не будет сформирован, тогда опять вернусь к (а)-(b)-©, а коррекцию буду размечать примерно как ты: плоскостью или двойной тройкой. У меня Ваш вариант - альтернативный, хотя знаете, как говорят, рынок покажет! :connie_yoyo: duck said: Импульс - это точно! Может, тогда попробуйте найти 5 волн в волне 1, на меньшем ТФ. Я не могу, разве что на минутке, но это смешно! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted September 3, 2007 Share Posted September 3, 2007 -=LP=- said: Может, тогда попробуйте найти 5 волн в волне 1, на меньшем ТФ. Я не могу, разве что на минутке, но это смешно! У меня на М5 расходящийся клин получается в волне (i) or (a). :Laie_43: Link to comment Share on other sites More sharing options...
-=LP=- Posted September 3, 2007 Share Posted September 3, 2007 Игнат said: У меня на М5 расходящийся клин получается в волне (i) or (a). :Laie_43: А разве в клине не должно быть 5-3-5-3-5?! Тем более что волновые уровни не соизмеримы! ИМХО! _coffee: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samuel J Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 всем здаров! всетаки диагональник? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 Samuel J said: всем здаров!всетаки диагональник? ИМХО, да, с усеченной пятой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samuel J Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 причем интересно, что утром на фунте еще не особо было понятно, а вот евра подсказала, пробив канал еще до движения по фунту Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 Мне вариант с усечением в ДТ не нравится, т.к. волна iv в таком случае получается небольшой. :connie_popballoons: Возвращаюсь к разметку тройками. :connie_41: Структурные волны остаются теме же, просто идёт перетасовка импульсов. :english_en: Но пока не ясно :wacko2:, будет ли дальнейшее падение :connie_duckyfllyfast: пары, либо только коррекция и дальше вверх. :hunter: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samuel J Posted September 4, 2007 Share Posted September 4, 2007 хм) да) спасибо, так гораздо лучше!) хотя как импульс тоже сперва выглядело очень красиво. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikkei Posted September 5, 2007 Share Posted September 5, 2007 Игнат последняя волна (y) коротка по сравнению с (w). Может быть лучше аналогично евробаксу разметить. В книгах пишеться, что волна X принимает обычно вид тройки. Мой вопрос: может ли волна X принимать вид комбинации из нескольких троек? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted September 5, 2007 Share Posted September 5, 2007 nikkei said: Игнат последняя волна (y) коротка по сравнению с (w). Может быть лучше аналогично евробаксу разметить. В книгах пишеться, что волна X принимает обычно вид тройки. Мой вопрос может ли волна X принимать вид комбинации из нескольких троек? nikkei, в том то всё и дело, что по евро легко всё размечается тройным зигзагом, т.к. его волны w и y - тройки. :connie_41: По фунту же волны a и c of (w) явные пятёрки, потому и приходится так размечать. Но даже в таком случае волновые уровни не нарушены, из-за большой амплитуды волны b of (y). :connie_duckywalk: Волна Х может принимать форуму любой коррекционной модели, в том числе и комбинации из нескольких троек. :popcorm1: Сейчас по фунту сформирован клин (вариант по евре придётся корректировать :mr47_05:). Сейчас жду коррекцию, по завершении которой снова вниз. :pooh_on_ball: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samuel J Posted September 5, 2007 Share Posted September 5, 2007 может я и ошибаюсь, но это случайно не треугольник во второй волне клина? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.