Rom Posted May 22, 2009 Share Posted May 22, 2009 Ростик фуя похоже связан с фиксацией прибыли амерами перед 3-х дневными выходными. Другого логичного объяснения я не вижу... Амеры в подавляющем большинстве и не слышали о такой паре как фунтойена, а уж торговать на ней... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Агор Posted May 22, 2009 Share Posted May 22, 2009 Амеры в подавляющем большинстве и не слышали о такой паре как фунтойена, а уж торговать на ней... Гы-гы... :connie_boy_cleanglasses: Рекомендую проанализировать движухи этой пары в амеровскую сессию... А вобче амеры торгуют все что шевелится. Даже в европейскую сессию. P.S. В амеровскую сессию эта пара особенно непредсказуема. Нарисовался треуг "с плоской крышей" похоже реальное движение вниз намечается... Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikita Posted May 23, 2009 Share Posted May 23, 2009 это в га называется - восходящий треугольник, т.е. будет движение вверх Link to comment Share on other sites More sharing options...
Агор Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 это в га называется - восходящий треугольник, т.е. будет движение вверх Какой же это восходящий треугольник? Верхняя сторона этого треугольника горизонтальна. По сути определенное время сопротивление не преодолено. Чаще всего это продолжается резким и глубоким движением в обратном направлении. Но на Форекс (как впрочем и во многих областях жизни) догматы неприемлемы. Так что "пожуем увидим". _sunny: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Агор Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 А как структуру этой первой волны размечать будете? :popcorm1: Никак не буду. Неблагодарное это дело. Ща наляпаю цыфир сразу раскритикуют. Просто это мое видение ситуации так скать в глобальном масштабе. Прогноз размещенный в посте 765, вроде, близок к тому что вышло на самом деле... :connie_yoyo: Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikita Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 Какой же это восходящий треугольник? Верхняя сторона этого треугольника горизонтальна. По сути определенное время сопротивление не преодолено. Чаще всего это продолжается резким и глубоким движением в обратном направлении. Но на Форекс (как впрочем и во многих областях жизни) догматы неприемлемы. Так что "пожуем увидим". _sunny: смотри картинку ..ещё с савковых времён сохранилось) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Агор Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 смотри картинку ..ещё с савковых времён сохранилось) Более личным наблюдениям доверяю :connie_boy_cleanglasses: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aksin Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 Нашел в книжке Пректера и Фроста вот такие треугольники. Тот что сейчас на фуе очень похож. Возможно nikita прав. тока вот как его вписать в структуру старших волн я чет не могу понять. Подскажите плз. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikita Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 Нашел в книжке Пректера и Фроста вот такие треугольники. Тот что сейчас на фуе очень похож. Возможно nikita прав. тока вот как его вписать в структуру старших волн я чет не могу понять. Подскажите плз. я имел ввиду не волновай анализ как таковой, а обычный графический Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted May 24, 2009 Author Share Posted May 24, 2009 Нашел в книжке Пректера и Фроста вот такие треугольники. Тот что сейчас на фуе очень похож. Возможно nikita прав. Если продолжать вести разметку с треугольником, то остаётся только вариант с наклонным треугольником (это когда волна D пробивает окончание волны В). Эта модель описана в книге Возного. _coffee: Link to comment Share on other sites More sharing options...
sedoj Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 А если разметить так волна А --подмена зигзагом тогда счас идёт волна С - конечный треугольник :connie_duckywalk: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted May 25, 2009 Author Share Posted May 25, 2009 А если разметить так волна А --подмена зигзагом тогда счас идёт волна С - конечный треугольник :connie_duckywalk: Можно и так, но это пока у меня альтернативный вариант _coffee: Пока вот диагональник появился + волна Вульфа (там кстати, ещё одна есть, постарше, зпостил тут http://elliottwave.ru/index.php?s=&sho...st&p=64378) :connie_duckywalk: Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergAN2 Posted May 25, 2009 Share Posted May 25, 2009 Можно и так, но это пока у меня альтернативный вариант _coffee: Пока вот диагональник появился + волна Вульфа (там кстати, ещё одна есть, постарше, зпостил тут http://elliottwave.ru/index.php?s=&sho...st&p=64378) :connie_duckywalk: Всем доброго времени суток. Если позволите, то и я приму участие в обсуждении ***/JPY. Медвежья волна Вульфа на паре GBP/JPY видна и на Н4 с целью внизу. А вот на EUR/JPY картина похожая, но вершина 3 ниже 1, и вершина 5 ниже 3, что не удовлетворяет условиям медвежьей волны по Вульфу. Но! Если представить, что не хватает еще одного движения вниз (отмечены синим в скобках), то на евройене вполне может нарисоваться бычья волна Вульфа с целями выше 135. Так что тоже вижу эти пары ниже нынешних уровней, но пока не понимаю за счет чего это может произойти. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergAN2 Posted May 25, 2009 Share Posted May 25, 2009 Есть еще и вариант бычьей разметки волн Вульфа. Цель между 157-160 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted May 25, 2009 Author Share Posted May 25, 2009 SergAN2, у вас на первом и третьем графике волны Вульфа не соответствуют правилам _coffee: Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergAN2 Posted May 26, 2009 Share Posted May 26, 2009 SergAN2, у вас на первом и третьем графике волны Вульфа не соответствуют правилам _coffee: Действительно. Пойду учить матчасть :laie_14: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Агор Posted May 26, 2009 Share Posted May 26, 2009 Что-то не выходит "каменный цветок"... В смысле "е". Может так получится? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kmf Posted May 26, 2009 Share Posted May 26, 2009 А если так? Цели a и b. Какие соображения? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikita Posted May 26, 2009 Share Posted May 26, 2009 есть такое... :connie_boy_cleanglasses: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Агор Posted May 26, 2009 Share Posted May 26, 2009 Согласен, что цели 139,00-135,71-131,43 (что соответствует крепким уровням поддержки и 38,2-50,0-61,8 %% уровням коррекции). Но... в случае пробоя трендовой линии. А это, примерно, в районе поддержки 146,84 :connie_boy_cleanglasses: Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikita Posted May 26, 2009 Share Posted May 26, 2009 да не плохо было бы туда сходить, фуй чё-то оч тяжко ползёт вниз.... :connie_duckywalk: отскакивая от каждого уровня на 100 п.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sandro5571 Posted May 26, 2009 Share Posted May 26, 2009 Глядишь и вариант с заключительным импульсом в верх получится. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Агор Posted May 26, 2009 Share Posted May 26, 2009 Да уж!!! Фуй колбасит не по-детски и совсем по неописуемой траектории... В данной ситуации ваще лучше ничего не прогнозировать... :connie_boy_cleanglasses: Link to comment Share on other sites More sharing options...
delabel Posted May 27, 2009 Share Posted May 27, 2009 Стохастик уже везде под потолком, а он все никак не хочет в теплые края ((( У фунта такая же фигня Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted May 27, 2009 Author Share Posted May 27, 2009 Хоть наклонник ещё и не отменён, но думаю основным надо считать вот этот вариант _coffee: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.