Jump to content
Elliott Wave Forum

EWA GBPJPY


Ignat

Recommended Posts

lsn! Благодарствую... Но.................т.к. третья тут не третья... то следовательно это зиг. и он закончен.

как и его коррекция. наверняка тоже вышла...вывод 139 стоп. 142 цель. если это потолок, конечно) 143 идеал.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Oleg Gritsak сказал:

а как смотрите на такой вариант?

GBPJPYM30.png

1) Так буду смотреть если не обновив 142 вернемся ниже 139

2) А что у вас фибо показывает?

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Oleg Gritsak сказал:

обновили, вариант отменён.

фиба показывает ориентир окончания волны

Окончание какой волны? 1-я закончилась на 100% своей длинны. Или вы хотели показать, что 3 стала на 261% длиннее 1-вой? А они у вас, что начинаются в одном месте где на фибо 0? 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, lsn сказал:

Окончание какой волны? 1-я закончилась на 100% своей длинны. Или вы хотели показать, что 3 стала на 261% длиннее 1-вой? А они у вас, что начинаются в одном месте где на фибо 0? 

На основание  величины первой волны, с помощью коэффициента фибоначчи, можно рассчитать окончание третей и пятой волн. Уровень 261.8 - это величина первой волны (на графике от 0 до 100) умноженная на 1.618 (золотое сечение), полученная сумма прибавлена к максимуму первой волны. Что бы не производить эти все вычисления в МТ есть фиба. 

 

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Oleg Gritsak сказал:

На основание  величины первой волны, с помощью коэффициента фибоначчи, можно рассчитать окончание третей и пятой волн. Уровень 261.8 - это величина первой волны (на графике от 0 до 100) умноженная на 1.618 (золотое сечение), полученная сумма прибавлена к максимуму первой волны. Что бы не производить эти все вычисления в МТ есть фиба. 

 

:) Коллега это очень поверхностное знание. Я бы даже сказал, что вы очень глубоко заблуждаетесь. Если не сказать, больше, что это ересь. Вы не обижайтесь, просто вот такими "методами" применения фибо пестрит весь интернет. Советую открыть ВА теорию, и внимательно прочитать от куда взялись эти числи и что они означают.

И еще вам памятка.

fibo.jpg

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, lsn сказал:

:) Коллега это очень поверхностное знание. Я бы даже сказал, что вы очень глубоко заблуждаетесь. Если не сказать, больше, что это ересь. Вы не обижайтесь, просто вот такими "методами" применения фибо пестрит весь интернет. Советую открыть ВА теорию, и внимательно прочитать от куда взялись эти числи и что они означают.

 

за памятку спасибо. Не то же ли я самое описал , что отображено на среднем рисунке в верхнем ряду.

для наглядности расчёты на графике. Проверьте и убедитесь лично. А в чем ересь - конкретизируйте.

 

GBPJPYH1 пример.png

Link to comment
Share on other sites

18 минут назад, Oleg Gritsak сказал:

за памятку спасибо. Не то же ли я самое описал , что отображено на среднем рисунке в верхнем ряду.

для наглядности расчёты на графике. Проверьте и убедитесь лично. А в чем ересь - конкретизируйте.

 

GBPJPYH1 пример.png

И так, начнем с того, что сетка-фибоначи это коэффициенты отношения чисел из ряда Фибоначчи. Следовательно эти же коэффициенты нужно так же использовать к ДЛИННАМ волн.

Если вы измерили 1-ю в 174, то правильно 3-я может составить от 1.0 до 4.23 от длинны 1-вой. Следовательно 174 * 1.618 = 281. Значит ДЛИННА, еще раз повторяю ДЛИННА 3-тей будет составлять 281пп. Теперь главный вопрос! Где началась 3-я волна? Разве она началась когда прошли максимум 1-вой? Лично я, как и описано в теории, считал, что 3-я начинается там где заканчивается 2-я. Значит берем последнюю цену 2-ой ~136 + 281пп = 138.81

Можете проверить меня если воспользуетесь таким инструментом как "расширение Фибоначчи", которое тоже можно найти в МТ4. Я понимаю, что на многих форумах люди пишут о там, что "смотри как точно это отрабатывает". Но поверьте это всего лишь совпадение и срабатывает так же часто как кролик угадывает погоду.

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, lsn сказал:

И так, начнем с того, что сетка-фибоначи это коэффициенты отношения чисел из ряда Фибоначчи. Следовательно эти же коэффициенты нужно так же использовать к ДЛИННАМ волн.

Если вы измерили 1-ю в 174, то правильно 3-я может составить от 1.0 до 4.23 от длинны 1-вой. Следовательно 174 * 1.618 = 281. Значит ДЛИННА, еще раз повторяю ДЛИННА 3-тей будет составлять 281пп. Теперь главный вопрос! Где началась 3-я волна? Разве она началась когда прошли максимум 1-вой? Лично я, как и описано в теории, считал, что 3-я начинается там где заканчивается 2-я. Значит берем последнюю цену 2-ой ~136 + 281пп = 138.81

Можете проверить меня если воспользуетесь таким инструментом как "расширение Фибоначчи", которое тоже можно найти в МТ4. Я понимаю, что на многих форумах люди пишут о там, что "смотри как точно это отрабатывает". Но поверьте это всего лишь совпадение и срабатывает так же часто как кролик угадывает погоду.

ДЛИНА - пишется с одной Н ( в качестве ликбеза).

и основное, рассчитывается не ДЛИНА, а ОКОНЧАНИЕ.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Oleg Gritsak сказал:

ДЛИНА - пишется с одной Н ( в качестве ликбеза).

и основное, рассчитывается не ДЛИНА, а ОКОНЧАНИЕ.

Да пишите, хоть с тремя, главное правильно пользуйтесь. Чтобы рассчитать окончание, нужно правильно определить начало.

Ладно, дело ваше. Но теорию советую все же прочитать. Так же пролистать и освежить в памяти школьный курс математики: соотношения (отношения, пропорция).

Для примера вам задача. Стоят возле ростомера два человека.  У первого голова на 170см, у второго на 190см. Вопрос какое соотношение их роста, если второй стоит на подставке высотой 20см?

Так вот ваш ответ будет 1.11, а правильный 1.0 (т.е. рост первого равен росту второго)

Можно задачу сделать от обратного. Стоят возле ростомера два человека.  У первого голова на 170см. Второй стоит на подставке высотой в 20см. Вопрос: где будет голова второго если соотношения их роста 1.0.

 

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, lsn сказал:

Да пишите, хоть с тремя, главное правильно пользуйтесь. Чтобы рассчитать окончание, нужно правильно определить начало.

Ладно, дело ваше. Но теорию советую все же прочитать. Так же пролистать и освежить в памяти школьный курс математики: соотношения (отношения, пропорция).

Для примера вам задача. Стоят возле ростомера два человека.  У первого голова на 170см, у второго на 190см. Вопрос какое соотношение их роста, если второй стоит на подставке высотой 20см?

Так вот ваш ответ будет 1.11, а правильный 1.0 (т.е. рост первого равен росту второго)

Можно задачу сделать от обратного. Стоят возле ростомера два человека.  У первого голова на 170см. Второй стоит на подставке высотой в 20см. Вопрос: где будет голова второго если соотношения их роста 1.0.

 

Со школьным курсом по русскому языку я так понимаю мы определились.

А вот что бы определится с курсом по математике, приведите Ваш пример расчётов на этом же графике.

И ещё, ни когда не отвечайте за кого то - отвечайте за себя (разочарований будет меньше).

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Oleg Gritsak сказал:

Со школьным курсом по русскому языку я так понимаю мы определились.

А вот что бы определится с курсом по математике, приведите Ваш пример расчётов на этом же графике.

И ещё, ни когда не отвечайте за кого то - отвечайте за себя (разочарований будет меньше).

Ок. Как только повторю школьный курс по русскому языку, так сразу и приведу пример. Хотя примеров было уже достаточно. По мимо примеров был еще и правильный ответ расчетов на вашем графике. Но я так вижу вы не совсем поняли, что я вам писал. Посему и пойду повторять русский.

Последняя фраза кому была адресована?

Link to comment
Share on other sites

За  памятку Благодарим. только она может допускать нарушения. Теория ,тем более книжная и писанная неизвестным любителем писать, иногда слаба пред жизнью...

__________

чем отличается длина от окончания)))

ересь - такое слово... особенно без хорошей аргументации...  не знаю... Хотя ладно ...

вот цифра "3" мне не нравится... Но не спорю... устал уж...

________________

Вобщем то, спор об одном и том же) "О Золотом сечении или почему кролики иногда угадывают погоду)" На то оно и золотое сечение - что мерь хоть от абсолютного нуля... хоть и так Федора от нуля  и Филиппа с тумбочки( по-разному измеряя) , хоть линейно, хоть стежком (т.е. лог-шкалой).... Всегда получаются одинаковые точки.  Люди пришли 3000 лет назад к этому феномену... Но объяснить не могут до сих пор) И решили не спорить на эту тему (зачем заморачиваться в бесполезных спорах) - лучше восхищаться гармонией. Так и живем) ...

 

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Dimitro сказал:

За  памятку Благодарим. только она может допускать нарушения. Теория ,тем более книжная и писанная неизвестным любителем писать, иногда слаба пред жизнью...

__________

чем отличается длина от окончания)))

ересь - такое слово... особенно без хорошей аргументации...  не знаю... Хотя ладно ...

вот цифра "3" мне не нравится... Но не спорю... устал уж...

________________

Вобщем то, спор об одном и том же) "О Золотом сечении или почему кролики иногда угадывают погоду)" На то оно и золотое сечение - что мерь хоть от абсолютного нуля... хоть и так Федора от нуля  и Филиппа с тумбочки( по-разному измеряя) , хоть линейно, хоть стежком (т.е. лог-шкалой).... Всегда получаются одинаковые точки.  Люди пришли 3000 лет назад к этому феномену... Но объяснить не могут до сих пор) И решили не спорить на эту тему (зачем заморачиваться в бесполезных спорах) - лучше восхищаться гармонией. Так и живем) ...

 

Длина - это может быть путь до Владивостока. Окончание - например этого спектакля.

Путь до Владивостока может быть из Москвы или из Хабаровска. Окончание этого пути в одном месте, но длина его разная.

 А потом на разных форумах появляются посты о том как Эллиотт не работает. Новые волновые модели, методики, альтернативная реальность... :facepalm1:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
  • 4 weeks later...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...