Jump to content
Elliott Wave Forum

Теория


Ignat

Recommended Posts

Структурные обозначения ставит индюк. То что там может стоять структурное обозначение :L3 и :L5 видно на глаз, а вот про F3 ничего сказать, без прогона по НПЛ, не могу. При чем прогнать нужно не только по П-6б текущей m1, некоторые структурные обозначения попадают в текущую моно волну из соседних моно волн (типа: поставьте у окончания моно волны m0 или m3 такое то структурное обозначение, и перед началом анализа текущей моно волны m1, там уже могут быть метки). Структурные метки не дают 100% - да или нет. Это первое приближение волновой картинки. И цепочки структурных обозначений изменяются, если увеличить или уменьшить количество точек данных или произвести сжатие. Поэтому я не верю на все 100 структурным меткам.

п.с. Я в принципе сильно и не злился. :D_sunny:

я точно не помню но по-моему когда анализируешь м1 то у м2 или м0 можно поставить только xc3

и что значит?

Структурные метки не дают 100% - да или нет

если у волны обозначение только ф3 то она не может быть с3

да нили говорил что то о увеличении или уменьшении количества точек данных

там у него из двойного зигзага выходит простой зигзаг, и что это не правильно

Link to comment
Share on other sites

....

да нили говорил что то о увеличении или уменьшении количества точек данных

там у него из двойного зигзага выходит простой зигзаг, и что это не правильно

Я смотрю мы, как на разных языках говорим, прочитайте страницу 12-44, как из импульсной фигуры получается тройка. А теперь представьте , какая структурная метка может стоять в конце этих двух фигур (например после сжатия).

Хотелось бы что бы слово, там заменить на конкретную ссылку , станицу, цитату.

п.с. А вообще не надо заменять слово там, я эту пустую дискуссию прекращаю, жалко тратить время на пустые споры и убеждения. И прошу вас избавить меня от различного рода замечаний, а мои посты от ваших комментариев.

Я вовсе не злюсь. :D_coffee:

post-985-1256193260,9285.gif

Link to comment
Share on other sites

я так понял,тф h1 период 10 баров(то есть 10 часов),делает это индюк.Сколько в неделе часов(по форексу)? 120 ?а вот и неправильно 119 :)

то есть индюк забирает 1 бар со следующей недели, а на следующей 1-го бара не хватает и он забирает 2 со следующего, и т.д.

то есть всё что надо это сократить последние 10 часов до 9-ти в неделе.

Link to comment
Share on other sites

  • 11 months later...

Question Of The Week - 2/17/2010( http://www.neowave.com/qow-result.asp?qid=907&searchterms=complex%20correction ) последнее предложение "....В зависимости от окружения, фактически любая комбинация Плоских Коррекций, Зигзагов, Треугольников и Диаметриков может начинать, заканчивать (или быть в середине) двойной, тройной комбинации коррекций."

Link to comment
Share on other sites

  • Admin

Тему почистила. :clining:

Аналитические посты перенесены в соответствующую тему (около 20 страниц) :girl=:Анализ рынка по Нили

Внешние рекламные ссылки и посты удалены. :Cherna_17:

Все вопросы по поводу размещения рекламы на форуме решайте с Игнатом.

Link to comment
Share on other sites

  • 7 years later...

Ну что .... Белка ....)))) тему почистила ....маладес .... много с десятого года тут отписалось .... загубила ветку ... теперь целый администратор  )))) гордись )))) ...все рекламные ссылки удалены ))))))

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

писюны переписали Глена-члена Нили и Пректера в одну книгу, а на обложке поместили треуг, которого в EWA не существует

ппц они 20 лет рисовали треуг неправильно - наверно ничё не заработали, поэтому книгу издали

нили_+_пректер.pdf

xZibit,

а какие правила классический эллиоттчик может почерпнуть из Нили? п.с. прокачай мою тачку

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...