Jump to content
Elliott Wave Forum

Изучаем Ганна


Recommended Posts

если правильно понял, то канал вычерчивается, используя пивот и коэффициенты фибо?

Я читал все их статьи и некоторые идеи внес себе в систему ( например вероятностные зоны, на основе точек вращения ) но эту картинку что-то не узнаю, поэтому чтоб не копать все по новой хотел что дали наводку, нет так пороюсь еще раз )))

Лично я уже год торгую по каналам Дончиана и их производным, и чем дальше тем больше идей ..... уже времени не хватает все отрабатывать.

Но вот что интересно, какими то витиеватыми дорожками они привели меня к Скоростным линиям и Ганну

Link to comment
Share on other sites

Я читал все их статьи и некоторые идеи внес себе в систему ( например вероятностные зоны, на основе точек вращения ) но эту картинку что-то не узнаю, поэтому чтоб не копать все по новой хотел что дали наводку, нет так пороюсь еще раз )))

Лично я уже год торгую по каналам Дончиана и их производным, и чем дальше тем больше идей ..... уже времени не хватает все отрабатывать.

Но вот что интересно, какими то витиеватыми дорожками они привели меня к Скоростным линиям и Ганну

Дай ссылку на Дончиана может индюки какие есть.я сам здесь по той же причине.задели за живое.

Link to comment
Share on other sites

Дай ссылку на Дончиана может индюки какие есть.я сам здесь по той же причине.задели за живое.

1. По Крауцу - только заметил, что это перевод, тогда почитаю.

2 Road - да давать нечего, я WLD 4 пользуюсь, канал образуется значениями максимомов за период и минимумов за тот же период, все это делает стандартная функция, рисуеш - смотриш - делаеш выводы, а дальше как в религии каждый свое находит )

Система черепах основана как раз на пробое этого канала. Просто Дончиан первый кто ввел этот термин.

Если посмотреть формулы Стохастиков и Вильямсов то в принципе это канал Дончиана засунутый в 100% диапазон.

А ширину канала можно сравнить с волатильностью по Чайкину ну и т.д. там еще куча всего )))

А дальше надо строить, экспериментировать.

То что я увидел напоминает такую вещь как на картинке. ( TF = H1, маленький период 21, большой период 165 в 8 раз больше чем 21 на часе )

Еще одно что мне нравится каналах трендах и скоростях, это то что они не зависят от тайм-фрейма

post-1259-1228914044.jpg

Link to comment
Share on other sites

1. По Крауцу - только заметил, что это перевод, тогда почитаю.

2 Road - да давать нечего, я WLD 4 пользуюсь, канал образуется значениями максимомов за период и минимумов за тот же период, все это делает стандартная функция, рисуеш - смотриш - делаеш выводы, а дальше как в религии каждый свое находит )

Система черепах основана как раз на пробое этого канала. Просто Дончиан первый кто ввел этот термин.

Если посмотреть формулы Стохастиков и Вильямсов то в принципе это канал Дончиана засунутый в 100% диапазон.

А ширину канала можно сравнить с волатильностью по Чайкину ну и т.д. там еще куча всего )))

А дальше надо строить, экспериментировать.

То что я увидел напоминает такую вещь как на картинке. ( TF = H1, маленький период 21, большой период 165 в 8 раз больше чем 21 на часе )

Еще одно что мне нравится каналах трендах и скоростях, это то что они не зависят от тайм-фрейма

Дай сылку на свой индюк .Я нашел но там только один канал .а у тебя фрактальный .дай свой плиз.

Link to comment
Share on other sites

Дай сылку на свой индюк .Я нашел но там только один канал .а у тебя фрактальный .дай свой плиз.

Не могу коректно понять что есть - ссылка.

Я строю так Wealth Lab - Highest( #High, Period1 ), Lowest( #Low, Period1) тоже самое но с периодом 2, какую то ссылку в сети я дать не могу, это конкретные индикаторы из Вэлса, в сумме Highest & Lowest образуют HiLo канал, который еще называют каналом Дончиана, на самого Дончиана тьма ссылок в сети но по сути просто общеобразовательные.

Такчто уточни плис что конкретно хотелось бы от меня услышать

Link to comment
Share on other sites

Такчто уточни плис что конкретно хотелось бы от меня услышать

конкретно на твой индикатор .нечего что я на ты..которым ты пользуешься.

Link to comment
Share on other sites

если правильно понял, то канал вычерчивается, используя пивот и коэффициенты фибо?

Все вспомнил картинку, я хотел себе скрипт по ней сделать.

Под пивотом дневная точка вращения насколько я понимаю.

А потом от нее дневные диапазоны либо сжимаются либо расширяются. Вот тут мне и не ясно как остальное это все считается, просто с зонами у них все ясно расписано а вот с динамическими есть недоговоренности.

Надо будет вернуться к этому алгоритму, если есть идейки то подскажи плис )

Link to comment
Share on other sites

Насчет Ты ... - нечего.

Во вопросу - так я не ответил? Нужно еще уточнить?

ты просто два индюка с разными периодами наложил .а я думал у тебя фрактальный.

Link to comment
Share on other sites

Все вспомнил картинку, я хотел себе скрипт по ней сделать.

Под пивотом дневная точка вращения насколько я понимаю.

А потом от нее дневные диапазоны либо сжимаются либо расширяются. Вот тут мне и не ясно как остальное это все считается, просто с зонами у них все ясно расписано а вот с динамическими есть недоговоренности.

Надо будет вернуться к этому алгоритму, если есть идейки то подскажи плис )

У Krausz'a - в разных статьях каналы по разному вычисляются... в одних использует коэффициенты фибоначчи, в других дневные диапазоны... динамические балансовые, осевые и т.д. и т.п.

я их не использую, так что особо не углублялся в понимание деталей

есть пара переводных статей,

качайте, терзайте, изучайте... есть идей, делитесь.

частенько зависаю в skype: tacuri

Динамический_интервал.doc

Link to comment
Share on other sites

конкретно на твой индикатор .нечего что я на ты..которым ты пользуешься.

скорее всего это Price Channel в метатрейдере... если по Дончиану - период 4 недели или 20 дней

Link to comment
Share on other sites

ты просто два индюка с разными периодами наложил .а я думал у тебя фрактальный.

Так вот в том и вся "фишка" что вложенные каналы образуют эти фракталы.

Link to comment
Share on other sites

вторая статья про балансовые ступени... там пивоты и фибоначчи

Методика_динамичного_использования_нескольких_временных_диапазонов.doc

на счет Hi-Lo... по Krausz'у это 3 SMA of Low и 3 SMA of High со сдвигом вперед на 1 шаг

Link to comment
Share on other sites

что вложенные каналы образуют эти фракталы.

Нет ты не понял фрактальность в смысли вложенность временных горизонтов один в другой.Внутри этой вложенности есть взаимодействия на которых можно заработать.У всех авторов все одно и тоже только разными словами главное найти инструменты .

Link to comment
Share on other sites

тут кто-то про Боллинджера говорил, что это не самая лучшая альтернатива. Мммм...ну не знаю, я торгую и мне нравится (только мама иногда ругается, что долго за компом сижу, но мы не об этом)))))), суть одна и та же, и можно так же настроить временные каналы, ROAD (в настройках индюка)

Link to comment
Share on other sites

У Krausz'a - в разных статьях каналы по разному вычисляются... в одних использует коэффициенты фибоначчи, в других дневные диапазоны... динамические балансовые, осевые и т.д. и т.п.

я их не использую, так что особо не углублялся в понимание деталей

есть пара переводных статей,

качайте, терзайте, изучайте... есть идей, делитесь.

частенько зависаю в skype: tacuri

Динамический_интервал.doc

Я это все в их журнале читал потом, нарисовал себе в Вэлс скрипт по фиксированным зонам, а вот динамические остались с вопросами, видимо на каждом часовом баре надо пересчет рэнджа делать, и интуитивно вижу как но руки никак не дойдут, но полюбому эта тема у меня в плане стоит.

По HPFZA могу вэлсовский скрипт могу положить, но он чуть иной и у них на сайте есть.

В скайп стукну обязательно )

Link to comment
Share on other sites

Sadhu нужно звать.и все равно в болинжере есть большой косяк он сжимается.

Я с болинджером игрался, есть прикольная вещь, надо сделать так чтоб "стенка двигалась" внутрь канала только тогда когда цена с противоположной стороны мувинга, и мувинги можно иные использовать.

тогда он теряет симетричность и становится информативнее ИМХО, и также ИМХО четче показывает пробои волатильности, но у меня пока-что это все не прижилось, я вообще вместо StdDev предпочитаю ATR

Link to comment
Share on other sites

Нет ты не понял фрактальность в смысли вложенность временных горизонтов один в другой.Внутри этой вложенности есть взаимодействия на которых можно заработать.У всех авторов все одно и тоже только разными словами главное найти инструменты .

Ну может я как то не так понял, но я на картиночке специально использовал соотношение 1 к 8

1 - это час а 8 единиц это 8 часов.

то есть если младший канал эмулирующий динамику Н1 имеет длину 21 то тот который эмулирует день имеет длину в 8 раз больше, я просто традиционно 165 люблю ))

И экстремумы у них будут одинаковые у этих каналов будут одинаковые.

А таких канлов можно построить десяток, только картинка нечитаемая будет, поэтому я производные от каналов использую, которые есть среднии линии этих каналов.

Link to comment
Share on other sites

Спасибо вовремя прилетевшему Пегасу, нарисовал Динамический канал, все у него просто, первые бары статических зон связываются и все, отсюда вывод - динамика по текущему дню только в меньшем ТФ с привязкой к текущим статическим уровням.

Второй вывод что это такаяже штука что и канал болинджера, ( такчто Q'Rob прав ) но использование фибо уровней в качестве меры волатильности считаю фундаментально более оправданным

Остальную работу в этом направлении пока тормозну а то других вопросов куча.

А картинка вот такая получается ( большая исключительно для наглядности )

Квадратики это статические уровни дня, линии это каналы, в скрипте не точность - все надо сдвинуть на 1 бар но это сути не меняет

post-1259-1228993135.jpg

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...