wipp Posted February 13, 2011 Share Posted February 13, 2011 мнение... пробой амерами сопротивлений вверх противоречит уже не только ТА, но и здравому смыслу. у медведей уже нет никаких аргументов. шортить или продавать- алогично, бессмысленно....все в лонгах, новые деньги вливают в рынок, перекладка из трежерис (и возможно даже их перегретых ЕМов). все, кризис кончился- слава КПСС, тьфу, ФРС! я вот думаю когда все в лонге, одно слово о завершении халявы и.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Старший Оператор Posted February 13, 2011 Share Posted February 13, 2011 мнение... пробой амерами сопротивлений вверх противоречит уже не только ТА, но и здравому смыслу. у медведей уже нет никаких аргументов. шортить или продавать- алогично, бессмысленно....все в лонгах, новые деньги вливают в рынок, перекладка из трежерис (и возможно даже их перегретых ЕМов). все, кризис кончился- слава КПСС, тьфу, ФРС! я вот думаю когда все в лонге, одно слово о завершении халявы и.... Привет комрад wipp А тебе не кажется, что это ап-тренд на ближайшее десятилетие? :viannen_48: Ровно как и наш Ртс, и европейские... Link to comment Share on other sites More sharing options...
threat Posted February 13, 2011 Share Posted February 13, 2011 wipp, озаглавить "Теория волн Д. Возного" Тройка (3) является минимальной формой - если не считать точку (1) - обеспечивающая колебательность и, накладывая координаты, поступательное движение. Посему ими можно разметить ЛЮБОЙ график, чем и пользуется упомянутый господин. Имена волн формата: x of (w) of [z] of XX of (Z) of [Z]... это классно, но это не волны Эллиотта Link to comment Share on other sites More sharing options...
КиноМан Posted February 13, 2011 Share Posted February 13, 2011 ДД коллеги. Алекс, Вы это имели ввиду? График от коллег с другого форума: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted February 13, 2011 Share Posted February 13, 2011 Может ли точка В2 быть волной 5? Если да – то где начало волны 1? Раньше 95-го? Почему падеж начала века не пересек сигнальную 0-2 (93-95 г.г.)? Если вершина В2 – волна В плоской, начало которой в вершине В1, то закончилась ли на этом вся коррекция, и не в начале ли мы нового цикла? На мой взгляд, минимум 2009-го (окончание плоской) окончанием коррекции быть не может – слишком медленно росли. Другое дело, если эта плоская – волна А треугольника, выход из которого произошел аккурат 1 сентября прошлого года. И что может подтвердить или опровергнуть этот вариант (если не будет в ближайшее время коррекции ниже 1040), я не знаю. Во всяком случае выход сейчас выше 1400 ставит крест на треугольнике, который я предлагала ранее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lissa Posted February 13, 2011 Share Posted February 13, 2011 ещё один график от коллег Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted February 13, 2011 Share Posted February 13, 2011 <br />Привет комрад wipp<br />А тебе не кажется, что это ап-тренд на ближайшее десятилетие? <img src='http://tradersterritory.com/public/style_emoticons/default/viannen_48.gif' class='bbc_emoticon' alt=':viannen_48:' /> <br />Ровно как и наш Ртс, и европейские...<br /> т.е. ЦБ будет десятилетиями печатать бабло, экономика (безработица и следовательно спрос) будет продолжать находится в известном месте (кризис то L-образный и даже на намеков на выход из ЭКОНОМИЧЕСКОГО кризиса нет (не путать с кризисом доверия спровоцировавшем обвал ликвидности и волну А)), а рынки будут расти в космос? я конечно понимаю- пузыри явление перманентное, но этот дивер между виртуальными ценами и реальностью рано или поздно рванет. ликвидность подписает снизу, но дефицит бюджета нельзя растягивать безконечно и без последствий. первое из них- гибель бакса как резервной валюты. поэтому я думаю мы не в аптернде, а в боковике на десятилетия (т.е. новое дно будет через несколько лет, но видимо в рамках Соф(А)боковика. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted February 13, 2011 Share Posted February 13, 2011 <br />ДД коллеги.<br /><br />Алекс, Вы это имели ввиду?<br />График от коллег с другого форума:<br /> Да,Андрей, спасибо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
atlant Posted February 13, 2011 Share Posted February 13, 2011 мнение... пробой амерами сопротивлений вверх противоречит уже не только ТА, но и здравому смыслу. у медведей уже нет никаких аргументов. шортить или продавать- алогично, бессмысленно....все в лонгах, новые деньги вливают в рынок, перекладка из трежерис (и возможно даже их перегретых ЕМов). все, кризис кончился- слава КПСС, тьфу, ФРС! я вот думаю когда все в лонге, одно слово о завершении халявы и.... Повод будут ждать безусловно, вряд ли этим поводом станет чье-то слово, скорее всего это будет какая нибудь заварушка посерьезней чем в Египте, что-то сродни российско-грузинского конфликта 2008 года. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted February 13, 2011 Share Posted February 13, 2011 http://tradersterritory.com/index.php?showtopic=789&view=findpost&p=128649 Добрый вечер. Глобально так. Вариант №1,который я рассматриваю как основной.При нем необходимо сформировать точку POF или ее зеркало. (формирование зоны "зеркало" или зеркальной POF сложный процесс и писать об этом пока нет смысла). Вариант №2,в котором происходит доформирование импульсоподобной волны С,для нашего Рынка это и будет движение от 4 к 5,которого все ждут. Исполнение варианта №1 оцениваю с вероятностью 70-80%,технически все готово для начала коррекции на американском Рынке,которая должна начаться на предстоящей неделе. С уважением.Д Link to comment Share on other sites More sharing options...
itop Posted February 13, 2011 Share Posted February 13, 2011 Хотел обсудить именно этот рисунок. Возможно ли такое отношение волн А-В-С? Может быть проще так? неплохо смотрится вариант2 PS основная тема бычья наверно теперь вопрос расширения выше 14,3 триллионов пиндосстаном Штурм значит можно все вот мега бычка (зато раньше подразумевает ГРАНДО пажед) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted February 13, 2011 Share Posted February 13, 2011 http://tradersterritory.com/index.php?showtopic=789&view=findpost&p=128649 Вариант №2,в котором происходит доформирование импульсоподобной волны С, Док, что такое импульсоподобная волна? И зачем разделять всю конструкцию (плоскую из первого варианта), тем более, что С в этом варианте УЖЕ сформированный импульс? Почему бы ее всю и не пометить как А? Но, если с минимума 2009-го до сих пор формируется первый импульс, то скорее надо сделать вывод, что в двухтысячном закончилась некая первая, а плоскость - это волна 2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted February 13, 2011 Share Posted February 13, 2011 неплохо смотрится вариант2 PS основная тема бычья наверно теперь вопрос расширения выше 14,3 триллионов пиндосстаном Штурм значит можно все вот мега бычка (зато раньше подразумевает ГРАНДО пажед) Там, где закончилась С - пятая никак не могла начаться, она должна была развиваться гораздо быстрее, да впрочем и третья тоже (это о моем предыдущем посте) В общем, как ни крути, а единственный бычий вариант - завершение коррекции в начале сентября прошлого года. Link to comment Share on other sites More sharing options...
supermax Posted February 13, 2011 Share Posted February 13, 2011 Краб,причем краб-матрешка... Максимальная цель паттерна 1330. С уважением.Д P.S.белая стрелка это направление...глубина падения определится по ходу движения. Док, уже 1330!!! когда вниз? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted February 13, 2011 Share Posted February 13, 2011 1.Док, что такое импульсоподобная волна? 2.И зачем разделять всю конструкцию (плоскую из первого варианта), тем более, что С в этом варианте УЖЕ сформированный импульс? Почему бы ее всю и не пометить как А? 3.Но, если с минимума 2009-го до сих пор формируется первый импульс, то скорее надо сделать вывод, что в двухтысячном закончилась некая первая, а плоскость - это волна 2. 1.Так назвал предполагаемый импульс в более крупной коррекции.(Для меня есть разница между импульсом в импульсе и импульсом в коррекции, вот придумал для себя такое слово..) Точнее даже так:волну С можно пытаться играть как импульс. 2.Не понял,нарисуйте. 3.Считаю,что состояние мировой экономики крайне плачевное и т.д. Поэтому и не могу предположить,что началась какая-то глобальная 3-я волна.Д Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted February 13, 2011 Share Posted February 13, 2011 Док, уже 1330!!! когда вниз? На предстоящей неделе должна начаться коррекция,завтра,например. Это предположение сделано на анализе косвенных признаков и не может быть использовано для реальной игры. Других признаков пока нет и не может быть,т.к по пиндосии были хаи... С уважением.Д Link to comment Share on other sites More sharing options...
supermax Posted February 13, 2011 Share Posted February 13, 2011 На предстоящей неделе должна начаться коррекция,завтра,например. Это предположение сделано на анализе косвенных признаков и не может быть использовано для реальной игры. Других признаков пока нет и не может быть,т.к по пиндосии были хаи... С уважением.Д т.е. не стоит строить торговлю на основе модели "краб"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted February 13, 2011 Share Posted February 13, 2011 <br />wipp, озаглавить "Теория волн Д. Возного" <img src='http://tradersterritory.com/public/style_emoticons/default/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> Тройка (3) является минимальной формой - если не считать точку (1) - обеспечивающая колебательность и, накладывая координаты, поступательное движение. Посему ими можно разметить ЛЮБОЙ график, чем и пользуется упомянутый господин. Имена волн формата: x of (w) of [z] of XX of (Z) of [Z]... это классно, но это не волны Эллиотта <img src='http://tradersterritory.com/public/style_emoticons/default/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><br /> threat, ты знаешь- я большой противник костылей.но бывают ситуации когда некуда деться. уважаемый тобой Прехтер довольно подробно разбирает указанные тобой волновые паттерны и не чурается их использовать. это волны Эллиотта, и двойной зигзаг (двойная двойка) вполне себе нередкий пслучай. другое дело, что не надо затыкать ими любые дыры. писал уже, но повторюсь- Эллиотт описывает рынок. то что сейчас творится у амеров- это НЕ РЫНОЧНОЕ движение. ну типа как интервенции на форексе. только растянутая. а естественный цикл рынка делает зигзаг и пытается развернуться... но ему опять "вкатывают дозу". схематично так. но это философия. а конкретно- давай внутреннюю разметку волны 3офА (которая с июня 2009г.)- импульсом. на СП и Наждаке- маразматичного Доу не предлагать. свою, от Прехтера,от Возного, да хоть от чёрта. хотя бы на дейли. я уже год пытаюсь ее увидеть. если будет гладкий вариант, я первый соглашусь на АВС, либо как альтернативу импульс от 666СП. без нее все эти А и прочие буквенно-цифровые шарады ничего не стоят. сейчас все занимаются мартышкиным трудом, пытаясь угадать что это идет с 1.07.10. но это бесполезное занятие, т.к. это движение нельзя структурировать (кроме июля-августа). тут одно время очень хорошие подробные разметки Boxter выкладывал. сейчас вот перестал- какой смысл что-то ловить в этой мешанине? идет себе аптренд фактически моноволной и идет. да и вообще надо признать, что в практическом смысле этот спор малоинтересен, т.к. предложенная мной разметка, кроме внутренней структуры не отличается от обычного зигзага 5-3-5. единственное различие, что у меня нет иллюзий относительно нового цикла роста, который является неизбежной альтернативой АВС, тем более есть возможность разметить движение с 2000 флетом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted February 14, 2011 Share Posted February 14, 2011 т.е. не стоит строить торговлю на основе модели "краб"? Смотря,что Вы под этим подразумеваете... Увидев этот паттерн,лучше всего выйти в кэш и посмотреть чем все закончится или как будет развиваться. В чем смысл вопроса?Д Link to comment Share on other sites More sharing options...
threat Posted February 14, 2011 Share Posted February 14, 2011 wipp, двойные и тройные зигзаги бывают, редко но бывают (DZ в 2 = 11%; TZ в 2 = 5%), НО тройной зигзаг внутри двойного и т.п. ... это, действительно, костыли. Посчитаем вероятность TZ в DZ для второй волны: 0*0,11=0% . Теперь у Пречтеровской: IM в ZZ для второй волны = 0.93*0.32=29.76%. Теперь и моего предложенного варианта с LDT 3-3-3-3-3: 0.07*0.32=2.24%. Сравниваем общие вероятности появления моделей: 0%, 29%, 2% ... ну давайте оставаться объективными все же. Теперь о как бы "редкости" LDT 3-3-3-3-3: Elliott wave principle: Key to market behavior / R. Prechter, A. Frost; 10 edition 2005:Rules: ? always ends within the price territory of ? (We have found one diagonal triangle in the Dow in which wave four did not reach the price territory of wave one.) Guidelines: ?,? and ? of a leading diagonal usually subdivide into zigzags but sometimes appear to be impulses Эллиотт описывает рынок. то что сейчас творится у амеров- это НЕ РЫНОЧНОЕ движение. ну типа как интервенции на форексе. только растянутая. а естественный цикл рынка делает зигзаг и пытается развернуться... но ему опять "вкатывают дозу". схематично так. но это философия. категорически против! EWA всегда описывала настроение толпы, природу (человеческая психология является частью природы), вспомним название книги Эллиотта. Поэтому ВНАЧАЛЕ анализ сентимента, а потом разволновка и "угадывание сценария". Только такая логическая последовательность разрешает пользовать фрактал. Считаю выбрасывание сентимента - главная ошибка на этом форуме, приводящая к x of (w) of [z] of XX of (Z) of [Z]. По поводу вышеописанных сценариев: кто-нибудь смотрел "очищенный" SP500 - SP500/Gold? Очень рекомендую, никаких flat там нет, Природу не обманешь $, она сильнее FED. Ну и подкатом для оптимизму фундаментал: 1) «В наше время больше обвалов не будет». Джон Мейнард Кейнс, 1927 год 2) «Я не могу не возразить тем, кто утверждает, будто мы живем в раю для глупцов и процветание нашей страны неизбежно пойдет на спад в ближайшем будущем». Е.Х.Х. Симменс, президент нью-йоркской биржи, 12 января 1928 года «Нашему постоянному процветанию не будет конца». Майрон Е. Форбс, президент «Пирс Эрроу Мотор Кар Ко.», 12 января 1928 года 3) «Никогда еще перед Конгрессом Соединенных Штатов, собравшимся рассмотреть положение дел в стране, не открывалась такая приятная картина, как сегодня. Во внутренних делах мы видим покой и довольство... и самый длинный в истории период процветания. В международных делах – мир и доброжелательность на основе взаимопонимания». Калвин Кулидж, 4 декабря 1928 года 4) «Возможно, котировки ценных бумаг и снизятся, но не будет никакой катастрофы». Ирвинг Фишер, видный американский экономист, «Нью-Йорк Таймс», 5 сентября 1929 года 5) «Котировки поднялись, так сказать, на широкое горное плато. Вряд ли в ближайшее время, или даже вообще, возможно их падение на 50 или 60 пунктов, как это предсказывают медведи. Я думаю, что в ближайшие месяцы рынок ценных бумаг значительно поднимется». Ирвинг Фишер, кандидат экономических наук, 17 октября 1929 года «Это падение не окажет значительного влияния на экономику». Артур Рейнольдс, президент «Континентал Иллинойс Бэнк оф Чикаго», 24 октября 1929 года «Вчерашнее падение не повторится… Я не боюсь подобного снижения». Артур А. Лосби (президент «Экуитабл Траст Компани»), цитата в «Нью-Йорк Таймс», пятница, 25 октября 1929 года «Мы считаем, что основы Уолл-стрит не затронуты, и те, кто может позволить себе заплатить сразу, дешево приобретут хорошие акции». Бюллетень «Гудбой энд Компани», цитата в «Нью-Йорк Таймс», пятница, 25 октября 1929 года 6) «Сейчас – время покупать акции. Сейчас – время вспомнить слова Дж. П. Моргана… что любой человек в Америке, играющий на понижение, разорится. Возможно, через несколько дней начнется паника медведей, а не паника быков. Скорее всего, еще много лет не будет таких низких цен на многие из тех акций, которые сейчас истерически продают». Р. В. Мак-Нил, рыночный аналитик, цитата в «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 30 октября 1929 года «Покупайте надежные, проверенные акции, и вы не пожалеете». Бюллетень Е.А. Пирс, цитата в «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 30 октября 1929 года «Есть и умные люди, которые сейчас покупают акции… Если не будет паники, а в нее никто всерьез не верит, акции ниже не опустятся». Р. В. Мак-Нил, финансовый аналитик, октябрь 1929 года 7) «Снижаются цены на бумаги, а не на реальные товары и услуги… Сейчас в Америке идет восьмой год экономического подъема. Предыдущие такие периоды продолжались в среднем одиннадцать лет, то есть, до обвала у нас остается еще три года». Стюарт Чейз, американский экономист и писатель, «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 1 ноября 1929 года «Истерика на Уолл-стрит уже закончилась». «Таймс», 2 ноября 1929 года «Обвал на Уолл-стрит не значит, что будет всеобщий, или хотя бы серьезный экономический спад… В течение шести лет американский бизнес уделял значительную часть своего внимания, своей энергии и своих ресурсов спекулятивной игре… И вот это неуместное, ненужное и опасное приключение закончилось. Бизнес вернулся домой, к своей работе, слава Богу, без повреждений, здоровый душой и телом и сильнее в финансовом отношении, чем когда-либо раньше». «Бизнес Уик», 2 ноября 1929 года «…хотя акции сильно упали в цене, мы верим, что это падение – временное, а не начало экономического спада, который приведет к продолжительной депрессии…» Гарвардское экономическое общество, 2 ноября 1929 года 8) «…мы не верим в серьезный спад: по нашим прогнозам экономический подъем начнется весной, а осенью ситуация станет еще лучше». Гарвардское экономическое общество, 10 ноября 1929 года «Вряд ли спад на фондовом рынке будет долгим, скорее всего, он закончится уже через несколько дней». Ирвинг Фишер, профессор экономики Йельского университета, 14 ноября 1929 года «Паника на Уолл-стрит никак не скажется в большинстве городов нашей страны». Пол Блок, президент газетного холдинга «Блок», редакционная статья, 15 ноября 1929 года «Можно с уверенностью сказать, что финансовая буря закончилась». Бернард Барух, телеграмма Уинстону Черчиллю, 15 ноября 1929 года 9) «Я не вижу в текущей ситуации ничего угрожающего или вызывающего пессимизм… Я уверен, что весной наступит оживление экономики и в течение наступающего года страна будет стабильно развиваться». Эндрю В. Меллон, министр финансов США, 31 декабря 1929 года «Я убежден, что благодаря принятым мерам мы восстановили доверие». Герберт Гувер, декабрь 1929 года «1930 год будет превосходным по количеству рабочих мест». Министерство труда США, Новогодний прогноз, декабрь 1929 года 10) «У акций блестящие перспективы, по крайней мере, на ближайшее будущее». Ирвинг Фишер, кандидат экономических наук, начало 1930 года 11) «…есть признаки того, что самая тяжелая фаза рецессии уже позади…» Гарвардское экономическое общество, 18 января 1930 года 12) «Сейчас совершенно не о чем беспокоиться». Эндрю Меллон, министр финансов США, февраль 1930 года 13) «Весной 1930 года закончился период серьезной озабоченности… Американский бизнес постепенно возвращается к нормальному уровню процветания». Джулиус Бернс, глава Национальной конференции по изучению бизнеса при президенте Гувере, 16 марта 1930 года «…перспективы по-прежнему благоприятные...» Гарвардское экономическое общество, 29 марта 1930 года 14) «…перспективы благоприятные...» Гарвардское экономическое общество, 19 апреля 1930 года 15) «Хотя катастрофа произошла всего шесть месяцев назад, я уверен, что самое худшее позади, и продолжительными совместными усилиями мы быстро преодолеем спад. Банки и промышленность почти не затронуты. Эта опасность также благополучно миновала». Герберт Гувер, президент США, 1 мая 1930 года «…к маю или июню должен проявиться весенний подъем, который мы предсказывали в бюллетенях за ноябрь и декабрь прошлого года…» Гарвардское экономическое общество, 17 мая 1930 года «Господа, вы опоздали на шестьдесят дней. Депрессия закончилась». Герберт Гувер, ответ делегации, которая ходатайствовала об организации программы общественных работ, чтобы ускорить восстановление экономики, июнь 1930 года 16) «…хаотичные и противоречивые движения бизнеса должны вскоре уступить дорогу продолжительному подъему…» Гарвардское экономическое общество, 28 июня 1930 года 17) «…силы текущей депрессии уже на исходе…» Гарвардское экономическое общество, 30 августа 1930 года 18) «Мы приближаемся к концу фазы падения в процессе депрессии». Гарвардское экономическое общество, 15 ноября 1930 года 19) «На данном уровне вполне возможна стабилизация». Гарвардское экономическое общество, 31 октября 1931 года 20) «Все сейфовые ячейки в банках и финансовых учреждениях опечатаны… и их разрешается открывать только в присутствии представителя налоговой службы». Президент Ф.Д. Рузвельт, 1933 Как сентимент? Новый цикл? Может бычья ловушка второй волны ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
supermax Posted February 14, 2011 Share Posted February 14, 2011 В чем смысл вопроса?Д смысл в том, стоит ли входить в шорт на основании этой модели... я понял ваш ответ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
supermax Posted February 14, 2011 Share Posted February 14, 2011 threat, поддерживаю ваше мнение.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted February 14, 2011 Share Posted February 14, 2011 смысл в том, стоит ли входить в шорт на основании этой модели... я понял ваш ответ... Шорт - очень острое оружие.Обычно погибает тот,кто его применяет. Для шорта или лонга с плечами есть "специальные" области в Рынке,которые встречаются не часто... (если мы говорим о серьезных позициях). Т.н технический шорт или "шорт горячей кружки" может быть применен и сейчас,но его суммарная стоимость не должна превышать 5% стека. С уважением.Д Link to comment Share on other sites More sharing options...
wordsword Posted February 14, 2011 Share Posted February 14, 2011 Да, валится все в ....., спасибо за тему(http://seekingalpha.com/article/228550-s-p-500-priced-in-gold) The S&P 500 may be trading at its highest levels in close to five months, but relative to the price of gold it looks like anything but a rally. Back in October 2009, the price of the S&P 500 was actually higher than the price of gold. Over the last year, though, gold has pulled ahead while stocks have gone nowhere. Today, the S&P 500 is trading at 1,157 while the price of gold is trading at 1,337 per ounce, for a ratio of 0.86 Другими словами:S & P 500 может быть торгуется на самых высоких уровнях в почти пять месяцев, но по отношению к цене золота это выглядит как ............ Еще в октябре 2009 года, цены S & P 500 был на самом деле выше, чем цены на золото. За последний год, хотя, золото вырвалась вперед в то время как акции ушли в никуда. Сегодня, S & P 500 торгуется на уровне 1157 в то время как цены на золото торгуется на уровне 1337 за унцию, на отношение 0,86 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted February 14, 2011 Share Posted February 14, 2011 <br />wipp, двойные и тройные зигзаги бывают, редко но бывают (DZ в 2 = 11%; TZ в 2 = 5%), НО тройной зигзаг внутри двойного и т.п. ... это, действительно, костыли. Посчитаем вероятность TZ в DZ для второй волны: 0*0,11=0% . Теперь у Пречтеровской: IM в ZZ для второй волны = 0.93*0.32=29.76%. Теперь и моего предложенного варианта с LDT 3-3-3-3-3: 0.07*0.32=2.24%. <br /><br />Сравниваем общие вероятности появления моделей: 0%, 29%, 2% ... ну давайте оставаться объективными все же.<br /><br />Теперь о как бы "редкости" LDT 3-3-3-3-3:<br /><br /><br /><br /><br /><br />категорически против! EWA всегда описывала настроение толпы, природу (человеческая психология является частью природы), вспомним название книги Эллиотта. Поэтому ВНАЧАЛЕ анализ сентимента, а потом разволновка и "угадывание сценария". Только такая логическая последовательность разрешает пользовать фрактал. Считаю выбрасывание сентимента - главная ошибка на этом форуме, приводящая к x of (w) of [z] of XX of (Z) of [Z]. <br /><br />По поводу вышеописанных сценариев: кто-нибудь смотрел "очищенный" SP500 - SP500/Gold? Очень рекомендую, никаких flat там нет, Природу не обманешь $, она сильнее FED. Ну и подкатом для оптимизму фундаментал:<br /><br /> <br /><br />1) «В наше время больше обвалов не будет». Джон Мейнард Кейнс, 1927 год <br /><br />2) «Я не могу не возразить тем, кто утверждает, будто мы живем в раю для глупцов и процветание нашей страны неизбежно пойдет на спад в ближайшем будущем». Е.Х.Х. Симменс, президент нью-йоркской биржи, 12 января 1928 года <br /> <br />«Нашему постоянному процветанию не будет конца». Майрон Е. Форбс, президент «Пирс Эрроу Мотор Кар Ко.», 12 января 1928 года <br /> <br />3) «Никогда еще перед Конгрессом Соединенных Штатов, собравшимся рассмотреть положение дел в стране, не открывалась такая приятная картина, как сегодня. Во внутренних делах мы видим покой и довольство... и самый длинный в истории период процветания. В международных делах – мир и доброжелательность на основе взаимопонимания». Калвин Кулидж, 4 декабря 1928 года <br /> <br />4) «Возможно, котировки ценных бумаг и снизятся, но не будет никакой катастрофы». Ирвинг Фишер, видный американский экономист, «Нью-Йорк Таймс», 5 сентября <b>1929</b> года <br /> <br />5) «Котировки поднялись, так сказать, на широкое горное плато. Вряд ли в ближайшее время, или даже вообще, возможно их падение на 50 или 60 пунктов, как это предсказывают медведи. Я думаю, что в ближайшие месяцы рынок ценных бумаг значительно поднимется». Ирвинг Фишер, кандидат экономических наук, 17 октября <b>1929</b> года <br /> <br />«Это падение не окажет значительного влияния на экономику». Артур Рейнольдс, президент «Континентал Иллинойс Бэнк оф Чикаго», 24 октября <b>1929</b> года <br /> <br />«Вчерашнее падение не повторится… Я не боюсь подобного снижения». Артур А. Лосби (президент «Экуитабл Траст Компани»), цитата в «Нью-Йорк Таймс», пятница, 25 октября <b>1929</b> года <br /> <br />«Мы считаем, что основы Уолл-стрит не затронуты, и те, кто может позволить себе заплатить сразу, дешево приобретут хорошие акции». Бюллетень «Гудбой энд Компани», цитата в «Нью-Йорк Таймс», пятница, 25 октября <b>1929</b> года <br /> <br />6) «Сейчас – время покупать акции. Сейчас – время вспомнить слова Дж. П. Моргана… что любой человек в Америке, играющий на понижение, разорится. Возможно, через несколько дней начнется паника медведей, а не паника быков. Скорее всего, еще много лет не будет таких низких цен на многие из тех акций, которые сейчас истерически продают». Р. В. Мак-Нил, рыночный аналитик, цитата в «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 30 октября <b>1929</b> года <br /> <br />«Покупайте надежные, проверенные акции, и вы не пожалеете». Бюллетень Е.А. Пирс, цитата в «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 30 октября <b>1929</b> года <br /> <br />«Есть и умные люди, которые сейчас покупают акции… Если не будет паники, а в нее никто всерьез не верит, акции ниже не опустятся». Р. В. Мак-Нил, финансовый аналитик, октябрь <b>1929</b> года <br /> <br />7) «Снижаются цены на бумаги, а не на реальные товары и услуги… Сейчас в Америке идет восьмой год экономического подъема. Предыдущие такие периоды продолжались в среднем одиннадцать лет, то есть, до обвала у нас остается еще три года». Стюарт Чейз, американский экономист и писатель, «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 1 ноября <b>1929</b> года <br /> <br />«Истерика на Уолл-стрит уже закончилась». «Таймс», 2 ноября <b>1929</b> года <br /> <br />«Обвал на Уолл-стрит не значит, что будет всеобщий, или хотя бы серьезный экономический спад… В течение шести лет американский бизнес уделял значительную часть своего внимания, своей энергии и своих ресурсов спекулятивной игре… И вот это неуместное, ненужное и опасное приключение закончилось. Бизнес вернулся домой, к своей работе, слава Богу, без повреждений, здоровый душой и телом и сильнее в финансовом отношении, чем когда-либо раньше». «Бизнес Уик», 2 ноября <b>1929</b> года <br /> <br />«…хотя акции сильно упали в цене, мы верим, что это падение – временное, а не начало экономического спада, который приведет к продолжительной депрессии…» Гарвардское экономическое общество, 2 ноября <b>1929</b> года <br /> <br />8) «…мы не верим в серьезный спад: по нашим прогнозам экономический подъем начнется весной, а осенью ситуация станет еще лучше». Гарвардское экономическое общество, 10 ноября <b>1929</b> года <br /> <br />«Вряд ли спад на фондовом рынке будет долгим, скорее всего, он закончится уже через несколько дней». Ирвинг Фишер, профессор экономики Йельского университета, 14 ноября <b>1929</b> года <br /> <br />«Паника на Уолл-стрит никак не скажется в большинстве городов нашей страны». Пол Блок, президент газетного холдинга «Блок», редакционная статья, 15 ноября <b>1929</b> года <br /> <br />«Можно с уверенностью сказать, что финансовая буря закончилась». Бернард Барух, телеграмма Уинстону Черчиллю, 15 ноября <b>1929</b> года <br /> <br />9) «Я не вижу в текущей ситуации ничего угрожающего или вызывающего пессимизм… Я уверен, что весной наступит оживление экономики и в течение наступающего года страна будет стабильно развиваться». Эндрю В. Меллон, министр финансов США, 31 декабря <b>1929</b> года <br /> <br />«Я убежден, что благодаря принятым мерам мы восстановили доверие». Герберт Гувер, декабрь <b>1929</b> года <br /> <br />«1930 год будет превосходным по количеству рабочих мест». Министерство труда США, Новогодний прогноз, декабрь <b>1929</b> года <br /> <br />10) «У акций блестящие перспективы, по крайней мере, на ближайшее будущее». Ирвинг Фишер, кандидат экономических наук, начало 1930 года <br /> <br />11) «…есть признаки того, что самая тяжелая фаза рецессии уже позади…» Гарвардское экономическое общество, 18 января 1930 года <br /> <br />12) «Сейчас совершенно не о чем беспокоиться». Эндрю Меллон, министр финансов США, февраль 1930 года <br /> <br />13) «Весной 1930 года закончился период серьезной озабоченности… Американский бизнес постепенно возвращается к нормальному уровню процветания». Джулиус Бернс, глава Национальной конференции по изучению бизнеса при президенте Гувере, 16 марта 1930 года <br /> <br />«…перспективы по-прежнему благоприятные...» Гарвардское экономическое общество, 29 марта 1930 года <br /> <br />14) «…перспективы благоприятные...» Гарвардское экономическое общество, 19 апреля 1930 года <br /> <br />15) «Хотя катастрофа произошла всего шесть месяцев назад, я уверен, что самое худшее позади, и продолжительными совместными усилиями мы быстро преодолеем спад. Банки и промышленность почти не затронуты. Эта опасность также благополучно миновала». Герберт Гувер, президент США, 1 мая 1930 года <br /> <br />«…к маю или июню должен проявиться весенний подъем, который мы предсказывали в бюллетенях за ноябрь и декабрь прошлого года…» Гарвардское экономическое общество, 17 мая 1930 года <br /> <br />«Господа, вы опоздали на шестьдесят дней. Депрессия закончилась». Герберт Гувер, ответ делегации, которая ходатайствовала об организации программы общественных работ, чтобы ускорить восстановление экономики, июнь 1930 года <br /> <br />16) «…хаотичные и противоречивые движения бизнеса должны вскоре уступить дорогу продолжительному подъему…» Гарвардское экономическое общество, 28 июня 1930 года <br /> <br />17) «…силы текущей депрессии уже на исходе…» Гарвардское экономическое общество, 30 августа 1930 года <br /> <br />18) «Мы приближаемся к концу фазы падения в процессе депрессии». Гарвардское экономическое общество, 15 ноября 1930 года <br /> <br />19) «На данном уровне вполне возможна стабилизация». Гарвардское экономическое общество, 31 октября 1931 года <br /> <br />20) «Все сейфовые ячейки в банках и финансовых учреждениях опечатаны… и их разрешается открывать только в присутствии представителя налоговой службы». Президент Ф.Д. Рузвельт, 1933<br /><br />Как сентимент? Новый цикл? Может бычья ловушка второй волны ? <img src='http://tradersterritory.com/public/style_emoticons/default/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><br /> <br /> да, давай оставаться объективными. можно посчитать вероятности, но это ничего не меняет на самом деле. т.к. бывает все, кроме того что запрещено правилами. можно определять сентимент. однако все способы этого имеют недостатки. самый объективный способ для этого именно EWA- в этом меня убедил опыт. да, самый объективный способ- разметка. еще раз- ГДЕ РАЗМЕТКА А импульсом? пока ее НИКТО почему-то предложить не хочет. только общие рассуждения. разметка роста через А-импульс есть игнорирование правил EWA. это моё окончательное мнение до тех пор пока не будет доказано обратное. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.