Jump to content
Elliott Wave Forum

EWA - SP500


Recommended Posts

маловата коррекция. да и предшествующее движение вверх не вижу заверешенным. хотя с этим-хз, а вот текущий рост ИМХО, в лучшем случае С вверх началась.

Link to comment
Share on other sites

Ну похлядите педанты какие коснулись 38 фибы -900 прошибут ну если не со второго замеса то третьего обязаны :yu:

интересно сбер чувствует раньше сипы все ходы

Link to comment
Share on other sites

ну что...судя по фьючу крылись все под закрытие, фьюч закрылся выше 912, так что тут пока формально винни-пухи не победили.

сам индекс исполнил вверх двойной зигзаг, ИМХО, ровно в район 4ой волны в импульсе вниз. там его фиба и 200 мувинг на 15мин. остановили... так что пока можно попробовать продать со стопом по индексу 925 / 927, с рассчетом что 2 или В завершилась и целью 875. тем более что евро три дня подряд по башке от 21МА дейли получало.

Link to comment
Share on other sites

И вот мы снова тута (так сказать) и немчура мялись правильно -теперь то в низ мона размечатся на подольше? :yu:

Link to comment
Share on other sites

post-7583-1245955917.jpg

А это более детально хвост по индексу SP500. Я так понимаю, что можем сходить сначала немного вверх, а потом на 850. А куда дальше - пока не думал :-)

Link to comment
Share on other sites

тут более ясно видно что 3оф5оф5офС короткая самая.

Link to comment
Share on other sites

тут более ясно видно что 3оф5оф5офС короткая самая.

Да, но я полагаю, что это конечный диагональный треугольник, он сам по себе в некотором роде исключение.

В нем и 4-я волна в зону 2-ой заходит. Мне кажется что для конечного диагонального треугольника вполне допустима самая короткая третья волна.

Link to comment
Share on other sites

Да, но я полагаю, что это конечный диагональный треугольник, он сам по себе в некотором роде исключение.

В нем и 4-я волна в зону 2-ой заходит. Мне кажется что для конечного диагонального треугольника вполне допустима самая короткая третья волна.

это нарушение принципов Эллиотта.

хотя действительно существует такая точка зрения, что в некоторых диагональных конструкциях третья может быть короткой. и даже Александр /FXO/ ее поддерживает. но я бы рассматривал такой вариант (тем более не в коррекционом диагональнике) только при отсутствии иных.

Link to comment
Share on other sites

это нарушение принципов Эллиотта.

хотя действительно существует такая точка зрения, что в некоторых диагональных конструкциях третья может быть короткой. и даже Александр /FXO/ ее поддерживает. но я бы рассматривал такой вариант (тем более не в коррекционом диагональнике) только при отсутствии иных.

Есть еще такой вариант: 4-я подволна в виде треугольника и тогда пятая короткая вверх. Кстати изначально я для себя 4-ую так и нарисовал и даже ждал что выбьет вверх из треугольника может до 980, но не дождался и перерисовал думая что 5-я коротковата вышла. Но в любом случае более общая картинка не меняется.

post-7583-1246348790.jpg

Link to comment
Share on other sites

Есть еще такой вариант: 4-я подволна в виде треугольника и тогда пятая короткая вверх. Кстати изначально я для себя 4-ую так и нарисовал и даже ждал что выбьет вверх из треугольника может до 980, но не дождался и перерисовал думая что 5-я коротковата вышла. Но в любом случае более общая картинка не меняется.

думаю это самый логичный вариант на данный момент. пректеровцы эту 4ю тоже треугольником метят.

текущий рост амеров- либо двойной зигзаг (окончен), либо сформировалась растянутая 3я в импульсе.

Link to comment
Share on other sites

думаю это самый логичный вариант на данный момент. пректеровцы эту 4ю тоже треугольником метят.

текущий рост амеров- либо двойной зигзаг (окончен), либо сформировалась растянутая 3я в импульсе.

А вы кстати пректеровцев по платной подписке смотрите?

Мне кажется возможен такой вариант:

post-7583-1246374603.jpg

Link to comment
Share on other sites

А вы кстати пректеровцев по платной подписке смотрите?

Мне кажется возможен такой вариант:

вряд ли так. ИМХО вниз АВС, от 888.86 можно сегментировать 4 волны вверх, глубоко я не копал, но на 15минутках все они укладываются в импульсы, как и сегодняшний падеж кстати. отсюда вывод- либо это завершенный WXY, либо 1-2-3(растяжение)-а of 4. объемы торгов маленькие, ориентиры размыты, надо ждать прояснения (есть шанс что сегодняшний падеж С в плоскости).

пректеровцы платный продукт, но Ваша разволновка мне нравится больше

Link to comment
Share on other sites

вряд ли так. ИМХО вниз АВС, от 888.86 можно сегментировать 4 волны вверх, глубоко я не копал, но на 15минутках все они укладываются в импульсы, как и сегодняшний падеж кстати. отсюда вывод- либо это завершенный WXY, либо 1-2-3(растяжение)-а of 4. объемы торгов маленькие, ориентиры размыты, надо ждать прояснения (есть шанс что сегодняшний падеж С в плоскости).

пректеровцы платный продукт, но Ваша разволновка мне нравится больше

Спасибо за комплимент, я пока только пару-тройку месяцев Эллиотом занимаюсь :-)

Хочу посмотреть смогу ли что-нибудь по нему прогнозировать и в перспективе торговать.

Link to comment
Share on other sites

вариант рассматриваю в совокупности с Доу, т.к. там картинка отличная от СП

post-947-1246483903.png

Link to comment
Share on other sites

вариант рассматриваю в совокупности с Доу, т.к. там картинка отличная от СП

Да, конец моей картинки уже явно не подходит, похоже действительно WXY, хотя я внутри WXY наверное разбил бы по-другому.

Я тоже с некоторых пор Доу вместе с СП рассматриваю и думаю они примерно должны совпадать по волнам.

Я даже РТС и ММВБ стараюсь в паре рассматривать, хотя они и в разных валютах.

Link to comment
Share on other sites

Да, конец моей картинки уже явно не подходит, похоже действительно WXY, хотя я внутри WXY наверное разбил бы по-другому.

Я тоже с некоторых пор Доу вместе с СП рассматриваю и думаю они примерно должны совпадать по волнам.

Я даже РТС и ММВБ стараюсь в паре рассматривать, хотя они и в разных валютах.

по нашим индексам все сложнее. нет там корреляции ИМХО. по ММВБ вообще жуть одна.

Link to comment
Share on other sites

по нашим индексам все сложнее. нет там корреляции ИМХО. по ММВБ вообще жуть одна.

В целом согласен, особенно на небольшом таймфрейме, т.к. индекс РТС вообще очень медленно обновляется и торгуется только до 18:00,

а ММВБ до 18:45, в результате зачастую один закрывается в плюсе, а другой - в минусе. Но на больших графиках корреляция все-таки какая-то есть, хотя девальвация рубля ее значительно подпортила.

Кстати на этом форуме я видел что кто-то рост по ММВБ с осени рисует когда этот рост в основном из-за девальвации виден был, а на РТС при этом продолжалось снижение. Все-таки мое ИМХО что это неправильно и рост на больших графиках надо начинать рисовать от момента когда оба индекса начали расти.

Link to comment
Share on other sites

В целом согласен, особенно на небольшом таймфрейме, т.к. индекс РТС вообще очень медленно обновляется и торгуется только до 18:00,

а ММВБ до 18:45, в результате зачастую один закрывается в плюсе, а другой - в минусе. Но на больших графиках корреляция все-таки какая-то есть, хотя девальвация рубля ее значительно подпортила.

Кстати на этом форуме я видел что кто-то рост по ММВБ с осени рисует когда этот рост в основном из-за девальвации виден был, а на РТС при этом продолжалось снижение. Все-таки мое ИМХО что это неправильно и рост на больших графиках надо начинать рисовать от момента когда оба индекса начали расти.

ну так на хаях была аналогичная картина, ММВБ то в мае хай не обновил. вот и встает вопрос о корреляции. на больших фреймах она конечно есть, но мы то их не торгуем. а по РТС есть версия что мы вообще после плоскости вниз, делаем коррекционную плоскость.

Link to comment
Share on other sites

А вы кстати пректеровцев по платной подписке смотрите?

...Мне кажется возможен такой вариант:...

Всем привет!

Хочу внести раздрай в ваши стройные ряды...а может вы уже это обсуждали? - тогда - сорри... я так понял - вы смотрите индекс, не фьюч? а почему? ведь на сипафьюче картинка немного отличается от индекса - там хай был 6 июня - и это может быть какой-нибудь пропавшей волной:

post-637-1247113693.gif

Link to comment
Share on other sites

ВесельчакУ, я смотрю индекс, т.к. считаю его первичными и лучше поддающимся разметке. можно конечно размечать и фьюч, но для меня это слишком сложно и недостоверно.

что в данном случае значит пропавшая волна?

плохо понял, что такое нарисовали амеры, но на b плоскости уже не похоже. больше похоже на 2 заходные вниз, но краткосрочно они сильно перепроданы и прямо таки рвутся в отскок. чтобы вариант с заходными имел актуальность, СП не должен пробивать 892.31, т.е. потенциал для снятия перпроданности 1.5% всего.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...