EWA - SP500

[ВесельчакУ]

ВесельчакУ, я смотрю индекс, т.к. считаю его первичными и лучше поддающимся разметке. можно конечно размечать и фьюч, но для меня это слишком сложно и недостоверно.

что в данном случае значит пропавшая волна?

плохо понял, что такое нарисовали амеры, но на b плоскости уже не похоже. больше похоже на 2 заходные вниз, но краткосрочно они сильно перепроданы и прямо таки рвутся в отскок. чтобы вариант с заходными имел актуальность, СП не должен пробивать 892.31, т.е. потенциал для снятия перпроданности 1.5% всего.

Фьюч торгуется круглосуточно, ведь. И гэпы на споте обусловлены именно значениями фьюча на открытии сессии. ИМХО - фьюч первичнее поэтому. А пропавшая волна - видишь, на фьюче, отсчет волн вниз начинается раньше, чем на индексе? И окончание роста, соответственно - позже. Такое ИМХО.

[wipp]

Фьюч торгуется круглосуточно, ведь. И гэпы на споте обусловлены именно значениями фьюча на открытии сессии. ИМХО - фьюч первичнее поэтому. А пропавшая волна - видишь, на фьюче, отсчет волн вниз начинается раньше, чем на индексе? И окончание роста, соответственно - позже. Такое ИМХО.

для меня важное значение играют объемы. поэтому внесессионные торги скорее вредят путая каринку шумом. скажем в начале нашей сессии в последнее время появились любители "порисовать" фьючем СП в нужную себе сторону. короче там много лишних телодвижений, проколов и прочего.

для меня индекс первичен, т.к. "киты" определяющие движения рынка работают в основном на споте.

что касется откуда началось движение...оно началось оттуда, откуда началось- для фьюча отсюда, для индекса оттуда. последующая струткура, выстраивамая индексом, зависит только от "0" индекса, т.е. виртуальной волны на экстремуме быть не может. и уж точно индекс не будет оглядываться на фьюч в построении своей конструкции. т.о. не вижу криминала если структуры индекса и фьюча будут отличаться. вон Доу и СП тоже отличаются.

ИМХО

[Jest]

для меня важное значение играют объемы. поэтому внесессионные торги скорее вредят путая каринку шумом. скажем в начале нашей сессии в последнее время появились любители "порисовать" фьючем СП в нужную себе сторону. короче там много лишних телодвижений, проколов и прочего.

для меня индекс первичен, т.к. "киты" определяющие движения рынка работают в основном на споте.

что касется откуда началось движение...оно началось оттуда, откуда началось- для фьюча отсюда, для индекса оттуда. последующая струткура, выстраивамая индексом, зависит только от "0" индекса, т.е. виртуальной волны на экстремуме быть не может. и уж точно индекс не будет оглядываться на фьюч в построении своей конструкции. т.о. не вижу криминала если структуры индекса и фьюча будут отличаться. вон Доу и СП тоже отличаются.

ИМХО

Согласен, я тоже считаю что первично то, где объем больше, т.е. индекс, а не фьюч. Но для ясности стараюсь график по фьючу тоже разрисовывать.

[itop]

Пора сипе нынче вечером отметится на 850, наверное :pooh: :meowth: :connie_yoyo: :on_the_quiet:

[wipp]

Вот козлы куда утащили на ожиданиях

itop, я конечно не модерататор, но у меня некоторые Ваши посты вызывают недоумение. конечно, каждый вправе выразить свои эмоции и все мы это времени от времени делаем ни к месту (все-таки форум не для этого), но вот кому какая польза от подобного излияния?

по фьючу такая картинка.

по самому СП вроде как вместо 5ой импульса вниз и А-В флэта имеем конечный диагональник на 869. но вверх он отрабатывался по времени слишком долго.

[itop]

может так

[itop]

:connie_duckywalk:

[itop]

:WhiteVoid_2: и канал как нибуть так разметить

эх и волну бы запустить Вульфа если это она, но ралли это напрягает

[wordsword]

:WhiteVoid_2: и канал как нибуть так разметить

эх и волну бы запустить Вульфа если это она, но ралли это напрягает

Навскидку, движение в С не завершено, одной волны не хватает, валится будет после подскока чуть повыше. Да и вообще, что будет здорово падать - не факт, возможна только небольшая коррекция, если это начавшийся подъем, цель где-то 1020 MIN, движение в виде КДТ. Все имхо

[itop]

Канадец растет, евра растет, австралиец тоже один сплошной кризис енд :WhiteVoid_2:

Кучкуются под 960 того и гляди и быканут выше

Нили разметку перебил все во времени теперь вытянится еще дольше

Что бычка Гришу может остановить выше

А раша то если что,,,,,,,,,,,,,,,,,,мда Палыч вроде в ту сторону размечал

Но пока сам жду вниз, пока выше 960 не удержатся

[itop]

Мда, уже даж вот что лезет в голову / жуть до чего докатился

[djoni]

Июльский профиль S&P 500

Чем сильнее пик, тем сильнее этот уровень как сопротивление и поддержка, и цены ходят от пика к пику (от обьёмов к обьёмам), на этих правилах и строим свою работу. Сильной поддержкой для S&P 500 теперь станет уровень в 970 пунктов, при пробое ШОРТ

[ВесельчакУ]

Всем привет!

А не кажется ли вам, что мы имеем здесь дело с расширяющимся неограничивающим треугольником (по Нили)?

вот только я не пойму - если это волна B, то - где волна А ? рост с 865 что-ли?

[Палыч]

Всем привет!

А не кажется ли вам, что мы имеем здесь дело с расширяющимся неограничивающим треугольником (по Нили)?

вот только я не пойму - если это волна B, то - где волна А ? рост с 865 что-ли?

А ты не пробовал проводить сигнальные 0-2, 2-4, если сделать это, то окончание второй волны увидеть нельзя, ну а про волну А, она как раз и может быть расширяющим.. и вообще надо смотреть различие между расширяющим и терминалом.., да терминал возможно отпадает..

[Карл Маркс]

E-mini S&P 500

На данном графике мы наблюдаем уж больно знакомую нам структуру, какая сформировалась по EurUsd. Только тут более ясно сформировалось тенденция что говорит однозначно в сторону роста, сформированный клин после какой идет 3 волна, на данный момент заканчивается формирования волны 4, после какой по-моему будет значительное движение возможно до 1013.25. Но не гарантирую, но я уверен что что фьючерс преодолеет отметку 1000!

Торговые сигналы:

-покупать после пробоя уровня 998.75 с максимальными целями до 1012.25

Альтернативный вариант:

-продавать после пробоя уровня 986.75.

[Chester75]

Покупать раньше надо было... а с целями согласен....

[wipp]

Покупать раньше надо было... а с целями согласен....

+1

корреляция СП и евробакса на этом участке действительно 100%, и цели Карла Маркса актуальные, НО...почему все это не может оказаться А-В-С? ИМХО такой вариант вполне возможен.

[Карл Маркс]

E-mini S&P 500

Прогнозы по данному фьючерсному контракту индекса S&P были исполнены. В данный момент наблюдается интересная ситуация коррелирующяя с EurUsd. Мы наблюдаем завершение восходящей структуры, а именно восходящей пятиволновки, все критерии для завершения структуры выполнены. Цена достигла канала, что говорит о завершении пятой волны, зеркальная структура исполнена, что можно увидеть по параметрам Фибо, уровни сопротивления пробиты, потому высокий обьем говорит о возможном появлении продавцов, цена находится на критическом уровней 423.6. Однако всегда надо запасаться альтернативным вариантом, а он представляет из себя то, что на данный момент развивается волна 3 а не 5, это можно предположить из-за пропорций, скорости волны и показателей индикаторов.

Торговые ркомендации:

-продавать после пробоя линии канала или формирования начальных условий для нисходящего движения, но я бы предположил сейчас продажу с коротким стопом с минимальными целями 1016.25 и 1008.50

Альтернативный вариант:

-покупать после формирования 4 волны, а соответственно начальных условий для волны 5, наглядней картина будет на следующей неделе.

[djoni]

Наличие медвежьей дивергенции и медвежьей волновой модели 5-0 на дневном графике фюючерса S&P 500 заставляет пока отказаться от длинных позиций.

 

[itop]

ассы меняют мнение

In January 2008, I warned customers and the public that a massive, new bear market was underway. That bear market unfolded almost exactly as originally predicted on both a price and time basis. It seemed almost impossible, at the time, the U.S. stock market would experience a 50%+ decline in less than a year, but that was what NEoWave theory told me and that is what occurred.

As I have said many times in the past, as a market moves toward the center of a large, complex corrective formation, predictability becomes more and more difficult. It usually reaches the point where you can;t predict what will occur next, confusion is high, inaccurate forecasts are common, everyone is looking for answers (when few are possible) and a level of public agitation or irritation is obvious.

That point of confusion is exactly where the S&P is right now. After a year of extremely accurate market forecasts (I was in Timer Digest's Top 10 repeatedly the last 12 months), the S&P is now in the dead center of a 15-20 year, complex correction that began September 2000. Until the S&P moves far from this part of its structure, I will (at best) be able to predict general market direction, but not specific day-to-day behavior. This same phenomenon occurred from 2004 to 2006 when I knew a "bull market" was underway, but I could not predict, with wave theory, exactly how it would unfold.

The continuing rally in the S&P has forced me to reconsider the design of the bear market from January 2008. Initially, I thought it would be a complex correction that pushed to new lows at least once more before the lowest point of this 20 year bear market was reached. But, recent action brings into question that assumption and raises new possibilities. For that reason, I went back to my S&P archives and looked up the various scenarios I originally created for the 4+ year bear market starting January 2008. Attached is one of those scenarios that still explains the past, fits current evidence and explains the magnitude of the rally off 2009's low. If correct, the 2008 to 2012+ time frame is a contracting Triangle that will eventually end much higher than 2009's low. It also means 2009's low will not be broken for the next 50 years!

This feels eerily like my call in 1988, just 8 months after the 1987 crash low, when I was the only wave analyst in the world predicting 1987's low would never be broken for the rest of my life. The count attached to this email is not yet my "official" wave count, but it is quickly becoming a serious choice. Over the next few weeks it should become more obvious the path this phase of the 20-year bear market will follow.

Enjoy,

Glenn Neely

NEoWave, Inc.

[Orbit]

ассы меняют мнение

In January 2008, I warned customers and the public that a massive, new bear market was underway. That bear market unfolded almost exactly as originally predicted on both a price and time basis. It seemed almost impossible, at the time, the U.S. stock market would experience a 50%+ decline in less than a year, but that was what NEoWave theory told me and that is what occurred.

As I have said many times in the past, as a market moves toward the center of a large, complex corrective formation, predictability becomes more and more difficult. It usually reaches the point where you can;t predict what will occur next, confusion is high, inaccurate forecasts are common, everyone is looking for answers (when few are possible) and a level of public agitation or irritation is obvious.

That point of confusion is exactly where the S&P is right now. After a year of extremely accurate market forecasts (I was in Timer Digest's Top 10 repeatedly the last 12 months), the S&P is now in the dead center of a 15-20 year, complex correction that began September 2000. Until the S&P moves far from this part of its structure, I will (at best) be able to predict general market direction, but not specific day-to-day behavior. This same phenomenon occurred from 2004 to 2006 when I knew a "bull market" was underway, but I could not predict, with wave theory, exactly how it would unfold.

The continuing rally in the S&P has forced me to reconsider the design of the bear market from January 2008. Initially, I thought it would be a complex correction that pushed to new lows at least once more before the lowest point of this 20 year bear market was reached. But, recent action brings into question that assumption and raises new possibilities. For that reason, I went back to my S&P archives and looked up the various scenarios I originally created for the 4+ year bear market starting January 2008. Attached is one of those scenarios that still explains the past, fits current evidence and explains the magnitude of the rally off 2009's low. If correct, the 2008 to 2012+ time frame is a contracting Triangle that will eventually end much higher than 2009's low. It also means 2009's low will not be broken for the next 50 years!

This feels eerily like my call in 1988, just 8 months after the 1987 crash low, when I was the only wave analyst in the world predicting 1987's low would never be broken for the rest of my life. The count attached to this email is not yet my "official" wave count, but it is quickly becoming a serious choice. Over the next few weeks it should become more obvious the path this phase of the 20-year bear market will follow.

Enjoy,

Glenn Neely

NEoWave, Inc.

Идея с треуольником интересная, ее в свое время еще Игнат толкал, однако, если смотреть INDOX, то все может обойтись простым хаеобновлением и последующим падением на уровни ниже лоя 2008 года.

[Chester75]

а может всё проще как-то .... ?

[Chester75]

не крутоват ли тренд?

есть какие-то критерии ? вроде бы пока красиво получается....

[wipp]

обычно если тренд от значимого экстремума слишком "быстрый" это коррекция, развороты более плавные и тренды от них пологие.

к тому же я когда копался в то, что обозначено I, тройку разметил, а вот с импульс там проблематично. впрочем, даже если не обращать внимания на мелкие детали, АВС предпочтительнее в текущих реалиях.

[Chester75]

обычно если тренд от значимого экстремума слишком "быстрый" это коррекция, развороты более плавные и тренды от них пологие.

к тому же я когда копался в то, что обозначено I, тройку разметил, а вот с импульс там проблематично. впрочем, даже если не обращать внимания на мелкие детали, АВС предпочтительнее в текущих реалиях.

тем не менее, не вижу на данный момент причин для шорта, тред вверх, а значит пока работаем от покупок при любой разметке :justcuz_cowmoo: