Orbit Posted March 2, 2012 Share Posted March 2, 2012 По мировым индексам волна с конца декабря почти завершена. http://tradersterritory.com/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=83794 Link to comment Share on other sites More sharing options...
threat Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 Обзавелся своими длинными каунтами Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 Монструозно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
supermax Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 Треугольника там нет..... То что в верхнем канале может импульсом (волной А например) Link to comment Share on other sites More sharing options...
артефакт Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 2 threat неубиваемая позиция! В течении пары лет..... на любой перехай переносим b..... И в течении пары десятков лет несколько перехаев и перелоев можно вести [A] - -[C] -[D] -[E] of b Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 Разметка явно инспирирована пректером. Его страстное желание видеть некую гигантскую "С" затмевает простой и вполне очевидный вариант с еще одной пятой. Помня, что threat не любит, когда рисуют на его разметках, приведу в очередной раз свою картинку (хотя, ей в том или ином виде и так уже загажено пол-форума). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 Вообще, все изобилие вариантов упирается в каунт с 1932-го. 1) [12345] (пректеровский вариант) 2) [12](1234) (как на рисунке с S&P) 3) [123] + [4] в развитии (так я пока предпочитаю метить INDOX) (см.ниже). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 Варианты (2) и (3) в зависимости от угла наклона взгляда могут переходить один в другой. В частности, [3] в последнем варианте можно и как (3) разметить, но издалека будет смотреться некрасиво. В том виде, в котором это сейчас нарисовано и (2) и (4) смотрятся коррекциями одного порядка. А если [3] переделывать в (3) - надо что-то придумать для объяснения появления на ровном и гладком тренде индокса с 1974-го волнишки (4) в 2000-м. С другой стороны рисунок RSI по индоксу как раз агитирует за вариант [12](1234). И вот потом нечего тут писать, что "орбит только за падежъ". Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 Разметка явно инспирирована пректером. Его страстное желание видеть некую гигантскую "С" затмевает простой и вполне очевидный вариант с еще одной пятой. Помня, что threat не любит, когда рисуют на его разметках, приведу в очередной раз свою картинку (хотя, ей в том или ином виде и так уже загажено пол-форума). Орбит, а если не игнорировать реальность, и вместо (4) поставить w/or a:3/of(4). ну ей богу, с:5 или у на 480СП будет очень правильно смотреться перед (5)- и с технической, и с фундаметальной, и с любой т.з. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 Орбит, а если не игнорировать реальность, и вместо (4) поставить w/or a:3/of(4). ну ей богу, с:5 или у на 480СП будет очень правильно смотреться перед (5)- и с технической, и с фундаметальной, и с любой т.з. А на моих картинках я призываю как раз рисовать. Вобщем, рисуйте. А то я вроде как понимаю вашу тираду, но мне кажется, что не до конца. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 А на моих картинках я призываю как раз рисовать. Вобщем, рисуйте. А то я вроде как понимаю вашу тираду, но мне кажется, что не до конца. мысль проста как апельсин. никакой (5) пока и в помине нет, зато идет В или Х, которая может и хай краткосрочно перебить.но в итоге все равно к низам диапазона, если зигзаг У...а если импульс С в плоской (где А сама плоскость) с 2000г., то 480СП. Link to comment Share on other sites More sharing options...
threat Posted March 5, 2012 Share Posted March 5, 2012 Дубль 1001488, уже устал биться головой, все как об стенку горох, ничто не устоит на пути неуёмной фантазии - Почему в своих фантазиях и выдумках никто не учитывает social mood и вековые Grand Supercycle циклы? Выхватят кусок и крутят, как комбинаторика - а может так буковки раскидать, а может так? EWT - это не кулинария. Лучшей альтернативы, учитывающей бОльшее кол-во аспектов из EWA никто не предоставил, выхватить кусок и откритиковать более глобальный и всеобъемлющий каунт - это конечно круто. Не забываем опережающие каунты индексов без $ (в золоте, PPI, CPI и тп) Link to comment Share on other sites More sharing options...
atlant Posted March 5, 2012 Share Posted March 5, 2012 Почему в своих фантазиях и выдумках никто не учитывает social mood и вековые Grand Supercycle циклы? Потому что учет social mood не спасает от ошибок. Link to comment Share on other sites More sharing options...
threat Posted March 5, 2012 Share Posted March 5, 2012 Потому что учет social mood не спасает от ошибок. панику и войны путаете с эйфорией и покорением космоса? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted March 8, 2012 Share Posted March 8, 2012 threat, ....Почему в своих фантазиях и выдумках никто не учитывает social mood и вековые Grand Supercycle циклы? Выхватят кусок и крутят, как комбинаторика - а может так буковки раскидать, а может так? .... Наоборот, учитываем. И считаем, что учет у пректера неверный. В то время, как некоторые, не будем говорить кто, занимаются раздуванием культа личности пректера. В очередной раз против пректеровской картинки выкладываю CPI с 1250-х. http://tradersterrit...attach_id=30553 Здесь невооруженным взглядом видно, что "пик 1930" никак не третья, а первая. Link to comment Share on other sites More sharing options...
threat Posted March 8, 2012 Share Posted March 8, 2012 1. Что говорит это график? 2. Что вообще это за график, ничего не понятно по осям? 3. Откуда данные, где ссылка на источник? 4. Как связан этот CPI с social mood, по какому товару, группу товаров он рассчитывался? 5. Где анализ на подобии (а нужен лучше) пречтеровского с историческими подтверждениями правильной разметки? 6. Где сама правильная разметка? Ну как после такого не начать создавать культ Пречтера? Провоцируете, а потом сами ругаете. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted March 8, 2012 Share Posted March 8, 2012 1. Что говорит это график? 2. Что вообще это за график, ничего не понятно по осям? 3. Откуда данные, где ссылка на источник? 4. Как связан этот CPI с social mood, по какому товару, группу товаров он рассчитывался? 5. Где анализ на подобии (а нужен лучше) пречтеровского с историческими подтверждениями правильной разметки? 6. Где сама правильная разметка? Ну как после такого не начать создавать культ Пречтера? Провоцируете, а потом сами ругаете. 1) Это график CPI англии, штатов и японии. Самый долгий - английский. Для сравнения добавлен INDOX 2) Справа на графике "попугаи", единицы измерения, слева годы (метасток не умеет отображать данные до 1850-го). Для получения года следует воспользоваться временной линией. От графика провести прямую вверх до линии. И от точки пересечения прямую на левую шкалу. Узнаете год. 3) www.measuringworth.com 4) Так же как и все "цены". Увеличение ажиотажа и прочего оптимизма приводит к росту цен. 5) Вопрос непонятен 6) Я предлагаю вам самому сделать разметку Моя будет примерно такой http://tradersterritory.com/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=30554 (это для самого длинного английского CPI). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted March 8, 2012 Share Posted March 8, 2012 И что касается всяких мега-супер-циклов, вот график популяции человеков. http://tradersterrit...attach_id=35696 Там годы точками на самом графике отмечены. (Это данные от мистера очевидность/невероятность - Капицы). Увеличение кол-ва народу ведет к инфляции/росту индексов в силу увеличения числа участников процесса, количеству транзакций и вообще ажиотажа. Так что "рост" еще будет неопределенно долгое время, сам капица склоняется к замедлению и выходу на плато в районе 11 миллиардов. А до тех пор новые рты будут плодить жадность и ажиотаж. Конечно, америка, с ее доу может и свалиться к чертям, а весь рост уйдет в африку, но я не думаю, что америка будет валиться раньше и сильнее своей бывшей метрополии - англии. Предвижу дальнейшие "уточняющие до тошнотворности" вопросы по части источников данных и методов обработки. Посему отвечу сразу - графики предоставляются "как есть" и Орбит не несет ответственности за принятые на их основе решения. В свою очередь для меня подтверждение графиков историческими событиями у пректера весьма спорно - история переписывается, а отношение к даже переписанным фактам частенько меняется от положительного до отрицательного. Если же говорить о событиях совсем уж близкой истории, то военный период с 1913 по 194Х вполне вписывается в последовательность 1212. Link to comment Share on other sites More sharing options...
threat Posted March 8, 2012 Share Posted March 8, 2012 количество ртов не равно количеству потребителей, не равно росту платежеспособного спроса, не провоцирует ажиотаж и не влияет на фрактал social mood. Складывая вашу "альтернативу" и весь "анализ" и сравнивая с работой проделанной EWI, могу заключить, что рассматривать по сути нечего. Я очень не люблю воинствующих делетантов и выкрики из зала "профессор, вы лох". Чтобы критиковать Пречтера у вас должно быть больше данных, лучше результат и наголову убедительнее аргументы. Пока нет ничего, кроме "предоставляются "как есть"". Социономика не расплывчатая наука чтобы в ней было: история переписывается, а отношение к даже переписанным фактам частенько меняется от положительного до отрицательного. там нет ни отношения к фактам, ни диаметральной смены. Не надо приписывать, лучше стоит все же изучить более полно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted March 8, 2012 Share Posted March 8, 2012 threat, да, да. е=мс2. Учение пректера всесильно, потому, что оно верно. Только не нервничайте. Если вдруг выяснится, что это не окончательная формула. А то будет как с перехаем по S&P, когда я за месяц начала визжать про возможность перехая сначала наждака а потом и доу и теперь, уже по факту с&п. А все "сурьезные пректерианцы" все держались за разметку и сурьезно молчали. Со своими сурьезными каунтами и статьей пректыря в кармане. Вы threat, уж простите, не люблю переходить на личности - но реально рискуете лопнуть от серьезности. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dkonst Posted March 9, 2012 Share Posted March 9, 2012 то что рисуем с локального залива - имхо не оконченная пятиволновка, но куда её отнести? Как будто 4 - не выглядет завершонной а Если это 5 - то она хая не обновит скорее всего тут и по циклам уже лой близок ... как то совсем не понятно Link to comment Share on other sites More sharing options...
threat Posted March 13, 2012 Share Posted March 13, 2012 на Daneric's Elliott Waves серьезная альтернатива плоскости в Supercycle (a) http://danericsellio...march-2012.html , но fl-x-zz двойные тройки менее распространены, x у них стремится быть равной или больше w, само появление менее вероятно, плюс характер боковой, а тут как бы требуется обвал. Но вариант серьезный, в отличии от фантазирующих. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kesha_Dobry Posted March 13, 2012 Share Posted March 13, 2012 Качество плохое, так как строить СиПу нигде нормально не получается (В КВИКе не все данные, форекспиэф - тупит с пробелами). Может как то так СиПа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted March 13, 2012 Share Posted March 13, 2012 Мне кажется, треугольник уже не пройдет - судя по текущей картинке из америки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kesha_Dobry Posted March 13, 2012 Share Posted March 13, 2012 Мне кажется, треугольник уже не пройдет - судя по текущей картинке из америки. М-дя......... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.