Ларри Вильямс

[Opium]

В Вашем случае-думаю банальный ОПЫТ,совмещённый с забытой разумностью,которую мы,в большинстве своЁм,совсем не уважаем.ИМХО.

Cогласен полностью. Опыт самая значимая вещь в торговле, очень часто именно он правильно подсказывает, как поступить. Ну и здравый смысл или разумность, конечно. Это верно. Как-то вот данный момент часто упускается из вида.     

[uriy999]

Чего только тут нет. Можно я вставлю свои 5 коп?

Кто-то из великих говорил, что терминология формирует образ мышления. Трудно говорить о том, не зная о чём, а точнее не дав этому названия.

Самое полезное для меня то, что РОАД пытается ввести терминологию. Понимая её, становится проще рассуждать и Исследовать.

Навскидку, приходит на ум конкретный параметр - Частота появления багов.

[Squirrel]

Эмоции это лишнее. Я бы лично никогда так не отреагировал на пост, наивными я никого не называл, зачем буквально переворачивать смысл?

Воспитывать меня не нада... :girl_drink1:

Вы лично можете реагировать, как посчитаете нужным. "Наивными" Вы назвали трейдеров использующих:

цитата : Кому повезет и он угадает движение курса, тот будет в прибыли, хотя до конца будет наивно полагать, что на это указали волновые схемы, показания индикаторов, треугольники, черепашьи методы, паттерны и прочее.

И где я изменила смысл?

Ответьте пожалуйста на вопрос - зачем Вам форум по теханализу, если Вы его (теханализ) отрицаете в принципе? :connie_girlhideface:

[Opium]

...

Ответьте пожалуйста на вопрос  - зачем Вам форум по теханализу, если Вы его (теханализ) отрицаете в принципе?  :connie_girlhideface:

На валютном рынке от теханализа толку практически нет, ввиду специфики этого рынка, это мое мнение, на фондовом и ряде других рынков, он себя оправдывает. Я об этом уже писал. Теханализ в целом не отрицаю, хотя отношусь к его общепринятому содержанию крайне скептически. Всегда продолжаю учиться, смотрю, как торгуют другие, изучаю разные подходы к теханализу (даже если этими методами и не пользуюсь). На теханализ у меня свой взгляд и есть свой техметод, а поскольку торговая практика немалая, высказываю свою точку зрения по разным вопросам, в том числе по теханализу, стараюсь ее аргументировать. Только за, если мне будут обоснованно возражать. Также, если мне интересен чей-то взгляд на рынок, стараюсь высказать свои мысли, поделиться мнением, завязать дискуссию. Опять же в познавательных целях. Вот для чего мне нужен форум по теханализу.

[Squirrel]

стараюсь ее аргументировать

Так аргументируйте.

Только без оценок людей, которые торгуют на основе теханализа.

Я вот к примеру считаю, что фундамент, а точнее та запоздалаю инфа, которую принято называть фундаментом, это чистый развод.

Рынок отреагирует на событие так как посчитает нужным. Тысячи раз это наблюдала. Захочет - проигнориует, или поколбасится, а может и развернётся. Чистой воды угадайка. :girl_sigh:

Мне это ни к чему. Я жду когда рынок определится, и это чётко отразится графически. Вот тогда можно торговать.

[uriy999]

Всё это изза того, что свой метод не нравится. Поэтому и хочется что то обсуждать. Так что хватит лить из пустого в порожнее и высказывать своё ФИ.

Что ещё есть кроме тех анализа?

Фундаментальный что ли?

[Opium]

...

Я вот к примеру считаю, что фундамент, а точнее та запоздалаю инфа, которую принято называть фундаментом, это чистый развод.

Рынок отреагирует на событие так как посчитает нужным. Тысячи раз это наблюдала. Захочет -  проигнориует, или поколбасится, а может и развернётся. Чистой воды угадайка.  :girl_sigh:

Мне это ни к чему. Я жду когда рынок определится, и это чётко отразится графически. Вот тогда можно торговать.

Само собой сделки совершаю по графике, поэтому глупо было бы вообще отрицать теханализ, я им естественно пользуюсь, только по своему методу, сильно отличающемуся от общепринятых.

По поводу фундамента согласен, инфа обманчива и это чистый развод и само собой рынок отреагирует на событие так, как посчитает нужным, это так и это угадайка. Только к фундаменту лично я подхожу с другого бока, почти не обращаю внимания на макростатистику (за исключением важных событий), смотрю с позиции - кому это выгодно.

[uriy999]

Принцип "от противного" хорошо должен работать.

[Opium]

Принцип "от противного" хорошо должен работать.

Поясните, не совсем понял, что значит принцип "от противного"?

[Opium]

Всё это изза того, что свой метод не нравится. Поэтому и хочется что то обсуждать. Так что хватит лить из пустого в порожнее и высказывать своё ФИ.

Что ещё есть кроме тех анализа?

Фундаментальный что ли?

Обсуждают не потому, что нравится или не нравится, а потому, что хотят обсуждать. А кроме фундамента и теханализа есть еще управление капиталом и рисками.  

[ROAD]

Чего только тут нет. Можно я вставлю свои 5 коп?

Кто-то из великих говорил, что терминология формирует образ мышления. Трудно говорить о том, не зная о чём, а точнее не дав этому названия.

Самое полезное для меня то, что РОАД пытается ввести терминологию. Понимая её, становится проще рассуждать и Исследовать.

Спасибо uriy999 ,думаю, да, важно это сделать.

Навскидку, приходит на ум конкретный параметр - Частота появления багов.

Думаю это не опредилимо.Это чья-то маленькая смерть на рынке.Мы же не можем ответить на вопрос, почему кирпич падает на голову ?Создавая баг, тому на кого упал.

[Squirrel]

Само собой сделки совершаю по графике, поэтому глупо было бы вообще отрицать теханализ, я им естественно пользуюсь, только по своему методу, сильно отличающемуся от общепринятых.

По поводу фундамента согласен, инфа обманчива и это чистый развод и само собой рынок отреагирует на событие так, как посчитает нужным, это так и это угадайка. Только к фундаменту лично я подхожу с другого бока, почти не обращаю внимания на макростатистику (за исключением важных событий), смотрю с позиции - кому это выгодно.

Ну вот, как в том анекдоте - "Крокодилы вообще-то не летают, но если что так... низенько..." :girl_haha:

Ладно, весело тут у вас, мальчики... Пойду я. :girl_drink1:

[ROAD]

Да,не,ну правда-ЗАДОЛБАЛИ-

А может уже идем дальше

люди как люди,часто хорошие весчи выдают.Но у Вас же на форуме-МАССА ИДЕЙ И ВАРИАНТОВ ЗА КОТОРЫЕ МОЖНО УХВАТИТЬСЯ

И пользуемся ,и ухватываемся ,но уже без фанатизма.

нет,давайте Баги расшифруем,

если это есть, значит это нужно знать

кто там нам заработать не даЁт

и это есть,я бы на ихнем месте вообще всех трейдеров расфильтровал ,так кстате и делают и всех к совокупному лосу группами подводил ,Группа пошла .группа пошла,группа пошла и.т.д ,

кто виноват

это ты уже пива много выпил.

и потихому спишем на удачу,либо отсутствие таковой-а чЁ-так ну очень удобненько,а за одно и от зоны комфорта собственной отходить не надо,в смысле есть опрадание-ну и ладненько.

Нет ,нет.Моя зона комфорта, виноградник на берегу Средиземного моря.Глупо оправдывать ,то что его пока нет.Так, что Рич ,вот так.

[ROAD]

Твой Пирамидыч БАМБУК ДАВНО КУРИТ ВМЕСТЕ СО СВОИМИ СЕКРЕТАМИ...))) А ты как пионер-пытаешься шифрануть чужёе,вместо того чтобы на рынок взглянуть и линию баланса вкурить,что касается чем я тама торгую-а тем что на данный момент выгоднее смотрится и все дела.Или ты Роад думаешь,что я кабеля за хвост не трогаю,ой Ё,бывает и очень даже ПАСИБ ему говорю.ОднакоЖ....Иногда мне Евра и кабелЁк твой-ЛУЧШИМИ ИНДЮКАМИ ВЫСТУПАЮТ.И не будь наивен ты Роад,когда пытаешься "шифрануть" Пирамидыча,или Ларри например.Только побочные эффекты выскакивать будут.С таким же успехом можно послушать тех идиотов которые на 2% в АмЭрЫке пррриторговывают..... :pooh:

Эх, ершистый ты Рич.тЕБЯ БЫ ТОЖЕ НЕ МЕШАЛО БЫ ШИФРАНУТЬ.ты же понимаешь, везде есть шифр.

[ROAD]

Я вот к примеру считаю, что фундамент, а точнее та запоздалаю инфа, которую принято называть фундаментом, это чистый развод.

Рынок отреагирует на событие так как посчитает нужным. Тысячи раз это наблюдала. Захочет - проигнориует, или поколбасится, а может и развернётся. Чистой воды угадайка. :girl_sigh:

Мне это ни к чему. Я жду когда рынок определится, и это чётко отразится графически. Вот тогда можно торговать.

Много здесь зарыто противоречий.можно сказать каждое слово противоречие.Это чисто, кривые зеркала.

Фундаментал есть .Ошибка фундаментала, трамвайная остановка.Ларри и пишет .Сначало фундаментал ,потом ищем подтверждение на графике ,ну и начинаем кубатурить.На форексе -это мало реализуемо .Поэтому форексом серьезные не торгуют.Хотя трудно судить, что есть что.Хотя если привыкнуть....Короче все это от бедности .Что дают ,то и торгуем.

Вообще если честно ,я решаю задачу на форексе торговать без фундаментала.

[ROAD]

Да, Рич. _martini: Это в самую суть.

Очень интересно, как они "за ручку ходят". Но обязательно кто-то "проболтается", как франк в эти выходные. Хотя франк редко такой "разговорчивый". :girl_sigh:

Не знаю, что там франк вам нашиптал.Пока нет там тренда.будет ,но пока нет.

[Squirrel]

Много здесь зарыто противоречий.можно сказать каждое слово противоречие.Это чисто, кривые зеркала.

Фундаментал есть

И ты туда же... :girl_sigh:

Вообще если честно ,я решаю задачу на форексе торговать без фундаментала.

Т.е. Фундаментал есть, кривые зеркала, но решаю торговать без фундаментала. И что ты! Никаких противоречий тут нет! Даже не спорьте! :girl_haha:

А если серьёзно, то я долго с фундаменталом парилась, пока не решила так же.

[Squirrel]

Не знаю, что там франк вам нашиптал.Пока нет там тренда.будет ,но пока нет.

Ой, ну сходиль бы да посмотрель. А тренд там есть на дейли - вниз, насколько я вижу :connie_girlhideface: . Э?

[uriy999]

Поясните, не совсем понял, что значит принцип "от противного"?

Например, предположить, что EWA не работает, и теханализ не работает, рынок непредсказуем, баговый, предугадать нельзя...

И от этого танцевать.

Так РОАД и делает.

[mischanik]

Ой, ну сходиль бы да посмотрель. А тренд там есть на дейли - вниз, насколько я вижу :connie_girlhideface: . Э?

Наверное поэтому кто-то покупает,а кто-то в это же время продаёт. :JC_thinking: На днях, я вижу, начинается разворот тренда вверх. :crazy_pilot:

[ROAD]

Ой, ну сходиль бы да посмотрель. А тренд там есть на дейли - вниз, насколько я вижу :connie_girlhideface: . Э?

Извиняюсь конечно,но он с мая уже.Фиксация прибыли уже произошла.

[ROAD]

Например, предположить, что EWA не работает, и теханализ не работает, рынок непредсказуем, баговый, предугадать нельзя...

И от этого танцевать.

Так РОАД и делает.

При всем при этом он ,не случаеН .

[Рич]

Эх, ершистый ты Рич.тЕБЯ БЫ ТОЖЕ НЕ МЕШАЛО БЫ ШИФРАНУТЬ.ты же понимаешь, везде есть шифр.

Ну мнУ как бА не надо шифровать-опять жа обратный эффект выйдет,ты лучше халяву беРЫ которую тебе твой любимец предложил,вместе с КАНАДЦЕМ КСТАТИ....ухаха.Ё. :pooh:

[ROAD]

Т.е. Фундаментал есть, кривые зеркала, но решаю торговать без фундаментала. И что ты! Никаких противоречий тут нет! Даже не спорьте! :girl_haha:

Понимаешь когда человек говорит об фундаментале он или очень образован и имеет мощные познания и в моем понимании гений, или он полный идиот которому нечего сказать.Так как идиота от гения отличить практически не реально ,то обычно молчу по причине, чтобы не спалиться ......

[ROAD]

Ну мнУ как бА не надо шифровать-опять жа обратный эффект выйдет,ты лучше халяву беРЫ которую тебе твой любимец предложил,вместе с КАНАДЦЕМ КСТАТИ....ухаха.Ё. :pooh:

Халява говоришь?Подождем.