Ларри Вильямс

[ROAD]

Один из "багов" рынка - это обвальчик в мае этого года... Правду никто не узнает, но подумать над вариантами этого события очень интересно. Мое мнение, - это не роботы сделали.

Точно не роботы.Причем он роли не играет в глобальном позиционировании и возврат будет 100процентов.Вот только нужно нудно ждать когда пружину отпустят.Могут пружиной поиграться.За 5лет я видел3-4серьезных бага.А мелких несчесть.

[Land-Lord]

Здравствуй ROAD! Прочитал немного твою ветку, и хочу сказать, отличная работа, во многом разделяю твое мнение. Но есть пару вопросов.

В этой ветке, Мeshanik любезно выложил еще одну книгу Ларри В. на русском языке, но не видно от тебя рассуждений по поводу нее. Было бы любопытно узнать твое мнение о книге.

И еще, в этой же книге, в 13-й главе Ларри описывает свой индикатор "индекс СОТ", так вот, в сети есть очень похожий на него индикатор "Williams%R"(или просто"%R"). Вопрос, Работал ли ты с этим индикатором?

Лично я его часто использую, он естественно отличается в принципе построения, но достаточно часто дает сигналы аналогичные индексу СОТ.

[ROAD]

Здравствуй ROAD! Прочитал немного твою ветку, и хочу сказать, отличная работа, во многом разделяю твое мнение. Но есть пару вопросов.

В этой ветке, Мeshanik любезно выложил еще одну книгу Ларри В. на русском языке, но не видно от тебя рассуждений по поводу нее. Было бы любопытно узнать твое мнение о книге.

И еще, в этой же книге, в 13-й главе Ларри описывает свой индикатор "индекс СОТ", так вот, в сети есть очень похожий на него индикатор "Williams%R"(или просто"%R"). Вопрос, Работал ли ты с этим индикатором?

Лично я его часто использую, он естественно отличается в принципе построения, но достаточно часто дает сигналы аналогичные индексу СОТ.

Здравствуйте 'Land-Lord' .Книгу не читал .Просто времени пока не хватает.Знаю что книги Ларри читать как художественную литературу не имеет смысла.Тут нужен вдумчивый подход.Идикатор R% нормальный индюк.По нему можно волны считать.Sadhu давал зигзаг на основе индикатораR% в месте дает не плохой вариант .Тут на этой ветке есть этот индюк .Очень хороший.Но последнее время я думаю чуть чуть о другом.Суслик вышел на первый план.Пытаюсь вывести что-то ,вообще безубыточное и малорискованое и малотрудозатратное.и универсальное.Как бы развиваюсь в плане практики .

[ROAD]

Sadhu давал зигзаг на основе индикатораR% в месте дает не плохой вариант .Тут на этой ветке есть этот индюк .Очень хороший.

Прошу прощение он не на основе R%.Но может его прекрастно подстраховывать.Или наоборот.Все связанно.Один из вариантов.

[ROAD]

У меня баг из головы не выходит.У тренда два врага ,противотренд и баг.Это не есть хорошо.Баг нужно фильтровать.Как-то.

[ROAD]

Противотренд фильтруется.Баг засада какая-то.Не фильтруется.Нужно думать.

[ROAD]

Прошу прощение он не на основе R%.Но может его прекрастно подстраховывать.Или наоборот.Все связанно.Один из вариантов.

Вот накидываю кому лень лопатить.Волны считаются легко.Но этого конечно мало.Спасибо Sadhu.

[ROAD]

Я каждый день играю в шахматы.У меня есть постоянный партнер.Когда мы начинали я практически всегда выигрывал.Но постепенно мой партнер поднаторел и начал тоже иногда выигрывать,потом создалась ситуация когда я буквально ничьи вытаскивал.Я задумался, что произошло ?.И мне пришло в голову ,партнер просто привык к моей манере игры .пРОСТО ПРИВЫК И ВСЕ.я ИЗМЕНИЛ манеру .и о чудо сейчас бью его в одни ворота.Он мне говорит, ты стал лучше играть.

НЕТ ЛУЧШЕ Я ИГРАТЬ НЕ СТАЛ ,Я ПРОСТО ПО ДРУГОМУ ИГРАЮ.НЕ ЛУЧШЕ ,А ПО ДРУГОМУ.по моему тоже с рынком.приходит момент когда лучше играть не возможно ,можно ТОЛЬКО ПО ДРУГОМУ.

[ROAD]

Зарядимся с утра.Фунтецкий в непонятках.ну и ладно будем ждать.

[JackSparrow]

.... индикатор "Williams%R"(или просто"%R"). Вопрос, Работал ли ты с этим индикатором?

Это тоже самое что стохастик только с противоположным знаком, отличие в том чтов стохастике сигнальная линия дополнительно сглаживается.

А СОТ это вообще другое

2 ROAD

Относительно бага - я думаю что корректнее его понимать как отклонение фактического исполнения программы от предполагаемого алгоритмом.

Поставил я себе МТ4 но не разбирался, насколько понимаю он может читать сигналы из текстового файла, это инструмент экспорта торговых сигналов, но вглубь не копал, сорри.

Если есть наработки то поделись, плис

[JackSparrow]

Вот пример бага.

[ROAD]

Вот пример бага.

Баг по тренду.Не баг.Хотя да индюк сбился.Конкретно для этого индюка это баг.Это пример влияния подачи котировок на действия алгоритмов.

[ROAD]

Если есть наработки то поделись, плис

Сам такой же .

[ROAD]

Сам написал ,самому понравилось....... Волны не дают сигналов.Нет там сигналов.Есть предвестники.Но сигналов нет.Предвестник это всего лишь предвестник............ТОЧНО.Тот же Пирамидыч.Волна предвестник.ФФ СИГНАЛ.

[Малец]

Сам написал ,самому понравилось....... Волны не дают сигналов.Нет там сигналов.Есть предвестники.Но сигналов нет.Предвестник это всего лишь предвестник............ТОЧНО.Тот же Пирамидыч.Волна предвестник.ФФ СИГНАЛ.

Зачем тогда волны? :crazy:

[Sadhu]

Вот пример бага.

Судя по картинке, зигзаг строится по толстым зеленым.

[Opium]

Баг по тренду.Не баг.Хотя да индюк сбился.Конкретно для этого индюка это баг.Это пример влияния подачи котировок на действия алгоритмов.

Про баг я тоже думал, мне кажется, что ты видишь под багом - это обычное изменение рыночной динамики на полгода и более вперед, это свойственно рынку, ничего удивительного, кстати... и все имеющиеся индюки будут плясать от новых рыночных тенденций с соответствующими ложными показаниями (еще по старинке). Предугадать такое изменение невозможно, поэтому и проблема 

[ROAD]

Судя по картинке, зигзаг строится по толстым зеленым.

В этом месте волновая картинка смазана.В конце концов промаркировал зигзагом.

[ROAD]

Зачем тогда волны? :crazy:

Зачем предвестники?У тебя жена рожала?

В этом и кроется засада.Схватки начались и сразу в родзал,что-то не так, кесарим.Так сейчас роды принимают.Вот так же многие и торгуют.А нужно ждать сигналов точных.

[ROAD]

Про баг я тоже думал, мне кажется, что ты видишь под багом - это обычное изменение рыночной динамики на полгода и более вперед, это свойственно рынку, ничего удивительного, кстати... и все имеющиеся индюки будут плясать от новых рыночных тенденций с соответствующими ложными показаниями (еще по старинке). Предугадать такое изменение невозможно, поэтому и проблема 

Нет, для меня баг, сбой трендовых закономерностей.

[JackSparrow]

Судя по картинке, зигзаг строится по толстым зеленым.

Согласен, но я очем говорю, есть восходящий свинг, от минимума ( по какому либо алгоритму ) к максимуму, и так по кругу.

Вот мы определили нижнюю точку и пошли определять верхнюю, но в то момент как верхняя определена оказывается что между нижней и верхней точками есть такая точка которая ниже определенного нами минимума.

Если эта точка не важна то тогда не ясен смысл зигзага, а если важна то в построениях неточность. Я просто бьюсь сейчас над подобной задачей и она не такая тривиальная как кажется.

[Малец]

Зачем предвестники?У тебя жена рожала?

В этом и кроется засада.Схватки начались и сразу в родзал,что-то не так, кесарим.Так сейчас роды принимают.Вот так же многие и торгуют.А нужно ждать сигналов точных.

Я ж шутю. Жена рожала, но по моему скромному мнению -- схватки это и есть сигнал, просто не точный . А вот предвестник это растущий живот . Ладно флудить не буду больше.

Расширю вопрос: Если ты торгуешь по сигналам, то зачем тебе волны, ведь предвестников и без них много и попроще(например, тот же сбой трендовых закономерностей - это предвестник возможного изменения движения, которое потом не состоялось, и сбой стал багом).

[ROAD]

Расширю вопрос: Если ты торгуешь по сигналам, то зачем тебе волны, ведь предвестников и без них много и попроще(например, тот же сбой трендовых закономерностей - это предвестник возможного изменения движения, которое потом не состоялось, и сбой стал багом).

В волнах есть закономерности.Это тот живот который растет.Ты же знаешь,что больше 9месяцев не вырастет,но нужно знать время зачатия ,чтобы отсчитвать 9месяцев.И вот настали 9месяцев и что?Жди сигнала.

Сбой трендовых закономерностей это выкидышь.Там тоже должны быть сигналы.Получается баг- это аномальный тренд.

Но никто не знает заранее будет выкидыш ,или будет все нормально.Правда?Значит нужно пасти сигналы.А не грезить фантазиями о рождении богатыря.

А вот когда волна закончится тогда можно делать выводы.Прикидывать опять фантазировать ,ну типо вот когда дите вырастет, то станет президентом.А в реале опять пасти сигналы.

[ROAD]

схватки это и есть сигнал, просто не точный

Ну вот видишь .Волновой сигнал не точный.

Волна идет -живот растет.А вдруг выкидышь ,а вдруг семимесячный .А вдруг перенос?Перенос -кесарим .А если время зачатия ошибочно и переноса нет.Как определить?Ни как.Вот цена волнового сигнала.

[ROAD]

Вот мы определили нижнюю точку и пошли определять верхнюю, но в то момент как верхняя определена оказывается что между нижней и верхней точками есть такая точка которая ниже определенного нами минимума.

Если эта точка не важна то тогда не ясен смысл зигзага, а если важна то в построениях неточность. Я просто бьюсь сейчас над подобной задачей и она не такая тривиальная как кажется.

А нельзя ли в эту точку передвинуть минимум.Или дать двум вариантам отобразиться ,человек выступит фильтром.