Makedonskiy Posted August 16, 2008 Share Posted August 16, 2008 Интересно получается!А где ты его нашел? прошарил свой МТ - нет! Он есть в Интернете в свободном доступе. Я выложу его здесь.Laguerre.mq4 Но повторюсь - поосторожней с настройками, особенно для младших тайм-фреймов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тошасан Posted August 16, 2008 Share Posted August 16, 2008 Он есть в Интернете в свободном доступе. Я выложу его здесь.Laguerre.mq4Но повторюсь - поосторожней с настройками, особенно для младших тайм-фреймов. Спасибо! скачал, установил. Может у тебя есть и описание его?Сигналы?Базовые настройки?ТФ на которых он преимущественно работает. Короче, где искать полную инфу по нему? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тошасан Posted August 19, 2008 Share Posted August 19, 2008 Я и говорю, что тут нужно смотреть и прикидывать...Если время позволит...можно было бы в реальном времени помониторить и поразмечать...ну посмотрю как и что получится со следующей недели. Началась неделя!Началась бойня! Интересно - кто кого! Вверх тройками рисуем, но с таким разгоном не видать нам 848 как собственных ушей без зеркала.Хотя, если вторую ногу С сделают импульсом, то все может быть. Пока медведей много! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Huge Posted August 19, 2008 Share Posted August 19, 2008 Пора бы остановиться, но не видно, чтобы с закончилась. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deranged Posted August 19, 2008 Share Posted August 19, 2008 На ложный пробой даун тренда на 4Н вроде не похоже. Что думаете дальше? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тошасан Posted August 20, 2008 Share Posted August 20, 2008 На ложный пробой даун тренда на 4Н вроде не похоже. Что думаете дальше? Не похоже. Думается к 850 так и тянет. Там 38 фиба от последнего падения и 23-я роста от 252 +/-. (при условии, что вся коррекция более крупного масштаба). Ну а потом при пробое 775 первая цель 720. и можно сказать, что бычим дальше! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тошасан Posted August 20, 2008 Share Posted August 20, 2008 Что думаете дальше? на рисунке: если это клин, то все очень даже позитивНО - НО, у клина пятая простирается дальше третьей. Хотя, как по расписанию пошли в коррекцию, а затем активное движение. Если не клин, то рисую так 1,2,3 оф i - a 4,5,ii - b а все остальное это с и по сему не дотягиваем!!!, опять же "хотя" - если С примет вид импульса, то нам светит 847 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ильич Posted August 20, 2008 Share Posted August 20, 2008 Если не клин, то рисую так1,2,3 оф i - a 4,5,ii - b а все остальное это с и по сему не дотягиваем!!!, опять же "хотя" - если С примет вид импульса, то нам светит 847 Угу, и я думаю, что это аbс, т.е. сейчас идет "с", и цели по фибоуровням от первой в "с" и от "а" неплохо ложатся в район 850.0, это если я ничего своей тупой головой не путаю...приболел чутка... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ильич Posted August 20, 2008 Share Posted August 20, 2008 Я пробую Лагуэрру к волнам. Посмотри на мой пост по Сберу. Что-то я не нашел по нему ничего, кроме, что это модифицированный RSI. Да и привык я уже к MACD и OsMA. Когда рынок трендовый, там вообще проблем нет с формализацией волн по индикаторам, но это если без растяжений, вот как допустим с 12 июня по 15 июля. Все наглядно. По ОsМА отслеживаются подволны в текущей волне и дивергенции в них, MACD используется традиционно, единственно что, так это отслеживаю "обратную дивергенцию" на нем(называют еще скрытой дивергенцией) между 2 и 4 волной, вот как показано черной линией. Не всегда так бывает, но часто. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukish Posted August 21, 2008 Share Posted August 21, 2008 по пробою красного канала получается 880, там же 38%(988.4-772.9). Однако.... рост и впрямь был тройками.... 840 цель отработали (хотя 23%=823 только). И вот еще расчеты: 50%(251.7-1032.6)=642.15; 1032.6*0.618034=638.15; -162%(988.4-772.9)=639.72 Вывод: если вниз, то 643-638.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ильич Posted August 22, 2008 Share Posted August 22, 2008 Если это у нас АВС была, то похоже вверх пока закончили, волна С нарисовала четкую пятерку, и по фибоуровням в этой пятерке сходила точно так, как золото любит, третья волна 238%-262%, пятая 362% от первой. Что теперь? Ну если навскидку, то сечас бы неплохо сходить вниз на 76% от хода вверх, а уже потом развернувшись оттуда вверх, коррекцию всего хода вниз от 988.8. Повторюсь, это навскидку. Часика через три сяду за комп уже основательно и поприкидываю свои варианты, и твои посмотрю основательно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тошасан Posted August 22, 2008 Share Posted August 22, 2008 Если это у нас АВС была, то похоже вверх пока закончили, волна С нарисовала четкую пятерку, и по фибоуровням в этой пятерке сходила точно так, как золото любит, третья волна 238%-262%, пятая 362% от первой. Что теперь? Ну если навскидку, то сечас бы неплохо сходить вниз на 76% от хода вверх, а уже потом развернувшись оттуда вверх, коррекцию всего хода вниз от 988.8.Повторюсь, это навскидку. Часика через три сяду за комп уже основательно и поприкидываю свои варианты, и твои посмотрю основательно. А если пересмотреть так: Тройками сделали А, тройками B, Тройками 1-ю и 2-ю, делаем 3-ю. Там тройку можно прикинуть уровне на 818. Идет четвертая в виде треугольника, а там и пятая к 850-54 (много фиб сходится). Ну естественно троиками! КАК? На Дне к 850 24-я МА подтягивается. Ударимся и вниз!? А? КАК? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukish Posted August 23, 2008 Share Posted August 23, 2008 Возможно так: (1)=1032.6-845.4, (3)=988.4-772.9 и (5)=839.2-? ИМХО далее подождем пробоя 772.9 и по нему уходим на ?=687-690.6 если (5)=(1)<(3) либо 656 если (5)=(3). Затем отскок к 860/819 либо к 844.3/800 соответственно и вниз на 555-550 либо 512. Первый вариант предпочтительней. Там будем покупать покупать покупать. Потому что конечно есть пробой канала с целью 880, но сначала 845.4 и 855 пройти надо, а это не так просто, а пробой вниз 772.9 даст нам первую пятиволновку вниз от 1032.6, за которой надо будет делать вторую. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тошасан Posted August 25, 2008 Share Posted August 25, 2008 Возможно так: (1)=1032.6-845.4, (3)=988.4-772.9 и (5)=839.2-?ИМХО далее подождем пробоя 772.9 и по нему уходим на ?=687-690.6 если (5)=(1)<(3) либо 656 если (5)=(3). Затем отскок к 860/819 либо к 844.3/800 соответственно и вниз на 555-550 либо 512. Первый вариант предпочтительней. Там будем покупать покупать покупать. Потому что конечно есть пробой канала с целью 880, но сначала 845.4 и 855 пройти надо, а это не так просто, а пробой вниз 772.9 даст нам первую пятиволновку вниз от 1032.6, за которой надо будет делать вторую. Интересно, а как это выглядит на графике в более мелких ТФ? какие основания для .. Затем отскок к 860/819... и вниз на 555-550... Как ты размечаешь все нисходящее движение от 988? По мне так: не взяли высоту 850 - значит коррекция более мелкого уровня чем предполагали. Нашел возможность для обновления низа. А если у меня заменить А,В на 1,2, то сейчасс делаем 5ю- чуть ниже 772, возврат к 850-70 и 5ая самого крупного масштаба (то, что было А,В) ???? Мысли? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тошасан Posted August 26, 2008 Share Posted August 26, 2008 Не очень уверен с более крупными делами, но структура предстоящей - продолжающейся коррекции видится так: т.е. рисуем WXY Link to comment Share on other sites More sharing options...
kupala Posted August 29, 2008 Share Posted August 29, 2008 Не очень уверен с более крупными делами, но структура предстоящей - продолжающейся коррекции видится так:т.е. рисуем WXY Полностью согласен. Более того, т.к. волна а содержит в себе 5 волн, то предположительно Y - зигзаг. Думаю Y дотянет до 854-862(синяя область - более широкий диапозон), после чего начнёт формироваться пятая волна. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kupala Posted August 29, 2008 Share Posted August 29, 2008 Не очень уверен с более крупными делами, но структура предстоящей - продолжающейся коррекции видится так:т.е. рисуем WXY Полностью согласен. Более того, т.к. волна а содержит в себе 5 волн, то предположительно Y - зигзаг. Думаю Y дотянет до 854-862(синяя область - более широкий диапозон), после чего начнёт формироваться пятая волна. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukish Posted September 1, 2008 Share Posted September 1, 2008 Возможно так: (1)=1032.6-845.4, (3)=988.4-772.9 и (5)=839.2-?ИМХО далее подождем пробоя 772.9 и по нему уходим на ?=687-690.6 если (5)=(1)<(3) либо 656 если (5)=(3). Затем отскок к 860/819 либо к 844.3/800 соответственно и вниз на 555-550 либо 512. Первый вариант предпочтительней. [skipped] Как интересно - по первому варианту писал о 844.3, а хай был 844.1.... вроде немного ошибся однако, но я писал, полагая, что после 839.2 сразу 772 штурмовать идем - так что теперь корректируем цели: Щас такой расклад: (1)1032.6-845.4=-0.181289948=/=0.831215887=(1)/(5?) (3) 988.4-772.9=-0.218029138=/=1.202654316=(3)/(1) (5?) 844.1-660?=-0.218102121=/=1.000334738=(5?)/(3) Как видим, именно 660 более всего пока что отвечает допустимому требованию (1)<(3)=(5?), и данные (1)(2)(3)(4)(5?)=(A). Затем отскок (B) до 747-802-846-890 и снова вниз (С) - до 517-516 двумя расчетами: по 138%(1032.6-660) и 50%(1032.6). Возможно конечно (1)=(5?)=691.1. ОТМЕЧУ ТОЛЬКО ЧТО 660 - ИМЕННО ТОТ УРОВЕНЬ, о котором еще до получения исходных данных для вышеприведенных расчетов говорилось Orbit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тошасан Posted September 1, 2008 Share Posted September 1, 2008 Как интересно - по первому варианту писал о 844.3, а хай был 844.1.... вроде немного ошибся однако, но я писал, полагая, что после 839.2 сразу 772 штурмовать идем - так что теперь корректируем цели: Щас такой расклад: (1)1032.6-845.4=-0.181289948=/=0.831215887=(1)/(5?) (3) 988.4-772.9=-0.218029138=/=1.202654316=(3)/(1) (5?) 844.1-660?=-0.218102121=/=1.000334738=(5?)/(3) Как видим, именно 660 более всего пока что отвечает допустимому требованию (1)<(3)=(5?), и данные (1)(2)(3)(4)(5?)=(A). Затем отскок (B) до 747-802-846-890 и снова вниз (С) - до 517-516 двумя расчетами: по 138%(1032.6-660) и 50%(1032.6). Возможно конечно (1)=(5?)=691.1. ОТМЕЧУ ТОЛЬКО ЧТО 660 - ИМЕННО ТОТ УРОВЕНЬ, о котором еще до получения исходных данных для вышеприведенных расчетов говорилось Orbit. Неплох сценарий! А может все-таки прежде чем упасть так глубоко - забраться повыше? Эдак к 860-70. А то не выглядет завершенной волновая картина(см. мой предыдущий пост). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukish Posted September 1, 2008 Share Posted September 1, 2008 Неплох сценарий!А может все-таки прежде чем упасть так глубоко - забраться повыше? Эдак к 860-70. А то не выглядет завершенной волновая картина(см. мой предыдущий пост). Если повыше, то 876-880 тогда. В таком случае обвал с 1032.6 до 772.9 будем считать по типу АБЦ. Но поскольку 844.1 не пробили, то лой волны (1) (1032.6-845.4) не побит, и стоит только перевалить 772.9 - получим явную пятиволновку вниз. Я жду 660 именно что если только 772.9 золото пробъет. В таком случае как раз хороший отскок и далее по крайней мере на 517. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukish Posted September 2, 2008 Share Posted September 2, 2008 когда после 844.1 видишь 790.7 - так близко от 772.9.... как-то трудно верится в 876-880. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тошасан Posted September 3, 2008 Share Posted September 3, 2008 когда после 844.1 видишь 790.7 - так близко от 772.9.... как-то трудно верится в 876-880. Да, хорошо припали к 789,1, но это всего лишь 78,6 Фиба от последнего движения вверх! И отскок неплохой сейчас формируем! Так может с 15.08 это WX и нас ждет Y наверх? Эдак к 860 - 100%, либо к 161 - 903. Несмотря на активное (последние пару дней) движение вниз - не обновили лоу - 772,55. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Huge Posted September 3, 2008 Share Posted September 3, 2008 Похоже что так. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kupala Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 Думаю, возможен и такой вариант :laie_14: Link to comment Share on other sites More sharing options...
STFX Posted September 11, 2008 Share Posted September 11, 2008 Летим на 650! Полёт нормальный))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.