Lawburo Posted January 10, 2015 Share Posted January 10, 2015 Скорее всего, все просто. Прошел вверх импульс 1, начальный диагональный треугольник тоже импульс, потом зигзаг 2 и сейчас формируется первая в 3. золото 10.01.2015.jpg Все просто, только в этом случае [iii] в диагонали длиннее ...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
deicide Posted January 10, 2015 Share Posted January 10, 2015 как на счет треугольника? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Huge Posted January 17, 2015 Share Posted January 17, 2015 ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
deicide Posted January 17, 2015 Share Posted January 17, 2015 ... ого, куда это они нацелились? по золоту 600-700$/oz? почему 5-я не может быть уже завершена? слишком короткая? Link to comment Share on other sites More sharing options...
shpicbergen Posted January 17, 2015 Share Posted January 17, 2015 ого, куда это они нацелились? по золоту 600-700$/oz? почему 5-я не может быть уже завершена? слишком короткая? Ну почему 600-700? До 840-870 вполне себе импульс должен уложиться. Но вот по серебру как-то не верится что до 7-8 падать если это только 2 в 5 подходит к концу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dimitro Posted January 20, 2015 Share Posted January 20, 2015 Треуг знатный. Все-таки пошли на второй круг... В той самой же коррекции, чтобы пойти на север?! ... 1160 снова бык пробует удержать... Вообщем, ничего тут интересного... До выхода за экстремумы... 1120/1250... метод Герчика: по серебру 15.00 $ должны смачно отлететь. И очень скоротечно. (наверно , байлимит 15.55 на будет самой удачной инвестицией ). Нет, все таки повыше...могут... судя по Ева имеется 17-16 зиг и заметная из космоса плоскость значит, коррекция должна окончиться 060%=15.60$ (а для зигов надо 100% или 160% ?!) ... Вообщем, 100=15.20. Или пониже тоже можно 160=14.60. Последнее играть не айс... Золото усвистело. 1240-1255 уже не вернутся... Серебро еще можно схватить на 18/22/26. 15,50 Отмена, типа. Хотя сегодня говорят, что металлы еще не падали... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lawburo Posted January 20, 2015 Share Posted January 20, 2015 "Я не Лермонтов, не Пушкин - молодой поэт Кукушкин"...... :don-t_mention: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dimitro Posted January 21, 2015 Share Posted January 21, 2015 Lawburo, если вести зеленую на 900, то тогда надо на 1600 заехать (типа величина над мегапалочкой , должна быть равной той что поедет под косую линию к 900... Долгосрочно на неделях , график взял отсюда http://tradersterritory.com/index.php?showtopic=284&page=137#entry299113 к апрелю или еще раньше забег на 1600. Вот новая редакция вместо прежних 1500...(которая была тут http://tradersterritory.com/index.php?showtopic=284&page=140#entry30179 )... еще вариантов есть два штуки, не стал их рисовать: План Б отмена ниже 1250. План С , ну очень нравится ))), незачем тут тормозить и ретестировать, все, что пролетели мимо... Всех тредяг разнести и после 1600 вернуться за отставшими вплоть до 1250... Вот это будет интрижка... Зачем? они вернутся на круги своя?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dimitro Posted January 21, 2015 Share Posted January 21, 2015 если на дни глядеть, то решается вопрос, будет ли золото подбирать пассажиров под 1290... Ответ очевиден. не будет, рисуем фигуру продолжения,очень скоро 1340, там снова фигура и далее пока зима не ушла... но на всякий случай нарисовал и второй вариант...чтоб было... Еще вариантик, глядя на долгосрок...И он , наверно, будет в приоритете: Зачем две фигуры продолжения рисовать... Можно одну, но большую...т.е. в беге устаканиться над 1290/1340 и прыжок... Сразу 100-200-300 долларов вверх... Еву потом прикрутим) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lawburo Posted January 22, 2015 Share Posted January 22, 2015 не дадут косолапым медку, имхо...... тока если пару пипсов словить Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bariga Posted January 24, 2015 Share Posted January 24, 2015 Может вот так получится. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bariga Posted January 24, 2015 Share Posted January 24, 2015 Какая-нибудь такая крякозябра Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алекс_К Posted January 24, 2015 Share Posted January 24, 2015 Ничего не предвещает снижения. После завершения плоской коррекции тренд отправится вверх. Хотя может получится так,что после формирования связки X, коррекция затянется на еще одну тройку АВС. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bariga Posted January 24, 2015 Share Posted January 24, 2015 Волну А я разметил так же.Не понятно В. Я думаю. Что это 5 of 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bariga Posted January 24, 2015 Share Posted January 24, 2015 Даже если продать то после отката сразу на безубыток. Если последний клин первая, то можно отложник на бай Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergeys61 Posted January 24, 2015 Share Posted January 24, 2015 Можете сказать, почему у вас у обоих 4-я залезла на территорию 1-й? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bariga Posted January 25, 2015 Share Posted January 25, 2015 Волна e of 4 сама является треуг, поэтому её вершина ниже первой. На втором, если это конечный, расходящийся диагональник, почему нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алекс_К Posted January 25, 2015 Share Posted January 25, 2015 Можете сказать, почему у вас у обоих 4-я залезла на территорию 1-й? Давайте говорить на одном языке. У меня нет волн 4 и 1, а также 2,3,5. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergeys61 Posted January 25, 2015 Share Posted January 25, 2015 Ок, у Вас iv заходит на территорию волны i в волне с, у товарища Bariga, это все-таки 4 на 1 в волне а ))))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bariga Posted January 25, 2015 Share Posted January 25, 2015 Что ха ха. Где свой вариант? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алекс_К Posted January 25, 2015 Share Posted January 25, 2015 Ок, у Вас iv заходит на территорию волны i в волне с, у товарища Bariga, это все-таки 4 на 1 в волне а ))))) Это требование относится к импульсу, а фактически только к волне iii (волне 3). В волновой теории основоположники кроме импульсов еще акцентируют внимание на существовании начальных и конечных диагональных треугольниках, где это правило не обязано выполняться. Таким образом правило о не пересечении не выполняется для волн i и v, а также для волн А и С. Следует добавить,что в редких случаях Пректор допускает пересечение 4 и 1. И это написано у него в книге. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pavel78 Posted January 28, 2015 Share Posted January 28, 2015 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lawburo Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 развел сегодня лосятник)))) но тешу себя надеждой на рост..... пока :comando: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bariga Posted January 29, 2015 Share Posted January 29, 2015 Может быть вот так. Сначала зиг заг, далее плоскость и сейчас пятерка вниз. И все это в рамках наклонного диагональника. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алекс_К Posted January 31, 2015 Share Posted January 31, 2015 Такое впечатление, что сформировался вниз импульс . Сначала вниз прошли три волны (i), (ii), (iii). Далее,так как волна (iv) не пересекла начало волны (iii), то это значит, что продолжилось формирование пятой волны - (v). Внутренняя структура волны изображена на рис. Можно ожидать,что после завершения коррекции (a), (b), (с) , тренд сформирует, как минимум еще одну волну вниз. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.