kupala Posted November 21, 2008 Share Posted November 21, 2008 Вроде, плоскость это 3-3-5. Так у меня А - тройка, В - тройка, а предполагаемая С - пятерка. Не пойму в чем я не прав и где именно у меня нарушение? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted November 21, 2008 Author Share Posted November 21, 2008 Вроде, плоскость это 3-3-5. Так у меня А - тройка, В - тройка, а предполагаемая С - пятерка. Не пойму в чем я не прав и где именно у меня нарушение? В классической плоскости волна В должна выходить за минимум А или быть равной волне А. Поскольку этого нет, то в таком варианте (тройка в волне А) надёжней двойной зигзаг ждать. _coffee: Link to comment Share on other sites More sharing options...
kupala Posted November 21, 2008 Share Posted November 21, 2008 В классической плоскости волна В должна выходить за минимум А или быть равной волне А. Поскольку этого нет, то в таком варианте (тройка в волне А) надёжней двойной зигзаг ждать. _coffee: Ага, твою мысль я уловил. Теперь есть два варианта: А) если это плоскость, то думаю, что целью пятиволновой С будет 842 :justcuz_cowmoo: Б) если это двойной зигзаг, то после роста к 818 мы увидем падение в район 650 :pooh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
kupala Posted November 24, 2008 Share Posted November 24, 2008 У меня пока 50 на 50: либо двойной зигзаг с целью 841, либо такая плоскость Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samuel J Posted November 25, 2008 Share Posted November 25, 2008 а я думаю что хватит уже вверх и на М15 пробую рисовать формирующийся клин Link to comment Share on other sites More sharing options...
kupala Posted November 25, 2008 Share Posted November 25, 2008 а я думаю что хватит уже вверх и на М15 пробую рисовать формирующийся клин Samuel J! Лично я не до конца понимаю твой график. Можешь выложить более подробную разметку? :connie_boy_cleanglasses: А на счет падения - думаю только к 785-795, а затем - рост как минимум к 841 :connie_explosion: :crazy: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samuel J Posted November 25, 2008 Share Posted November 25, 2008 та то у меня болезня такая, клины мерещатся) благо успеваю вовремя закрываться и не лоситься на них :laie_01-1: мне по душе вариант с целью 843+/-3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doro Posted November 26, 2008 Share Posted November 26, 2008 Думаю достанем 855,а потом пойдем лупить синюю трендовую Link to comment Share on other sites More sharing options...
kupala Posted November 27, 2008 Share Posted November 27, 2008 Думаю так, либо этот треугольник - волна b волны 4 :connie_hotairballoon: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted November 29, 2008 Share Posted November 29, 2008 kupala, Ну типа того надеюсь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konstantinforex Posted December 6, 2008 Share Posted December 6, 2008 Ситуация по золоту: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted December 6, 2008 Share Posted December 6, 2008 Ситуация по золоту: Все шире ряды ждущих золото на "650", что не может не радовать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted December 6, 2008 Share Posted December 6, 2008 Давно мы не смотрели исторические картины по злату. Вот мечтала посмотреть рост злата с 1257 года - в метасток такое не влезает, он меньше 1800 года не понимает, потому пришлось хитрить, данные у меня были со свечой в 10 лет, и путем преобразования 10 лет = 1 день в метасток они влезли. Доллара тогда еще не было, но был ФУНТ! (это уже потом, по словам конспирологов, мировая закулиса в лице рокфельтшильдов метнулась за океан в штаты и доллар стал главным), потому данные в фунтах. Вот что сразу бросается в глаз - за такой гигантский период злато подорожало всего в пять раз (самое забавное, ровно в пять раз, хотя я далека от мысли, что именно в 1257 году началась волна, тем не менее крайне забавно). Для сравнения со дна депрессии 1930 с $17.06 оне подорожали до $1030.9 в начала 2008 года, то есть в 60 раз, думаю, этот факт лучше всего отразить в орбиксе по золоту (когда моя техподдержка сообразит, как упихать данные по доллару за период с 187Х годов - обязательно выложу). Второе, что опять же бросается в глаз - это период с 1700 года, который в фунте выглядит, как прямая, а в баксе эта же прямая заканчивается небольшим падежом в 1931 (притом фунт по отношению к золоту не падает, но где уже фунт в 1931, когда есть бакс). Данные брала вот отсюда http://www.measuringworth.org. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samuel J Posted December 10, 2008 Share Posted December 10, 2008 ребят, поднажмем, а? а то чето оно не валится :pooh_on_ball: Link to comment Share on other sites More sharing options...
kupala Posted December 10, 2008 Share Posted December 10, 2008 Рановато, мне кажется. Не исключаю подъема к 840-850. Хотя ... :connie_explosion: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samuel J Posted December 10, 2008 Share Posted December 10, 2008 и че это тогда будет ? тройной зигзаг?? вполне красиво отработали В в район 61.8 и пора бы С к 640 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kupala Posted December 11, 2008 Share Posted December 11, 2008 и че это тогда будет ? тройной зигзаг?? вполне красиво отработали В в район 61.8 и пора бы С к 640 Согласен красиво. Пора падать? Да. Но с тройным зигзагом смотреться будет ещё лучше. А если В - двойной зигзаг, то что тогда сейчас получается??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samuel J Posted December 11, 2008 Share Posted December 11, 2008 да блин, тулит и тулит, до 78.6 еще можно было говорить что тройка, но когда утром пробили - ничего не остается как сходить к 870 в рамках канала Link to comment Share on other sites More sharing options...
vladimir123 Posted December 12, 2008 Share Posted December 12, 2008 Здравствуйте, теперь буду в этой ветке обитать. Если Вы не против. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kupala Posted December 15, 2008 Share Posted December 15, 2008 Что-то я немного запутался!!! Ничего не остается, как разметить вот так :dash1: :dntknw: При этом получается, что Y=Z, а вся эта тройная тройка = 61,8% от падения с 990 до 680 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Денис143 Posted December 16, 2008 Share Posted December 16, 2008 Что-то я немного запутался!!! Ничего не остается, как разметить вот так :dash1: :dntknw: При этом получается, что Y=Z, а вся эта тройная тройка = 61,8% от падения с 990 до 680 Я тоже так считаю. Упадет примерно до 500 , ориентировочно март месяц. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samuel J Posted December 16, 2008 Share Posted December 16, 2008 тоже немного в смятении у меня еще 2й вариант с корявой плоскостью в которой на Н1 возможно рисуется диагональник в последней волне. если отрисует третью тройку диагональника в район 852 к массовому скоплению фибо, попробую засолить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kupala Posted December 16, 2008 Share Posted December 16, 2008 тоже немного в смятении у меня еще 2й вариант с корявой плоскостью в которой на Н1 возможно рисуется диагональник в последней волне. если отрисует третью тройку диагональника в район 852 к массовому скоплению фибо, попробую засолить. Полностью поддерживаю на счет треуга :pooh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Денис143 Posted December 16, 2008 Share Posted December 16, 2008 полностью согласен, только мне кажется, что до 890 подымется, вроде так логичнее Link to comment Share on other sites More sharing options...
kupala Posted December 16, 2008 Share Posted December 16, 2008 Пересмотрел множество фиб - неплохое скопление возле 870, как раз куда и предполагали ранее. МОЖЕТ ЕЩЁ ДОТЯНЕМСЯ, А????? :popcorm1: :viannen_44: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.