Jump to content
Elliott Wave Forum

EWA GOLD & SILVER


Recommended Posts

:)

....А на счет вековых данных - думаю, оно не слишком целесообразно...

Как тебе сказать.

С историей обнаруживаются удивительные параллели.

Особенно через уровни фибо :)

О да, параллели обнаруживаются, но для реального трейдинга, мне кажется, это малополезно - к тому времени, как эти детали вступят в силу, график будет размечен и переразмечен еще 33 раза...

Может это и неправильный подход, но я предпочитаю решать проблемы по мере возникновения и не заглядывать слишком далеко в будущее :connie_yoyo:ъ

Это, конечно, не означает, что тысячелетними волнами не надо заниматься. Но данных-то у нас по тем временам в большинстве случаев нет, и все разметки будут в лучшем случае теориями, а в худшем - фантазиями...

Link to comment
Share on other sites

В ИП если я чего и пришлю - то только когда это будет готово - пока сам видишь - неготово.

:D

Давно пора уже! Думается мне, интересная получится статья.

:dance3:

Link to comment
Share on other sites

Zerus,

...О да, параллели обнаруживаются, но для реального трейдинга, мне кажется, это малополезно...

Хи-хе.

:)

Полтора по евре выслеживается вон с 1947 года :)

Зря, зря игнорируешь.

Link to comment
Share on other sites

Zerus,

...О да, параллели обнаруживаются, но для реального трейдинга, мне кажется, это малополезно...

Хи-хе.

:)

Полтора по евре выслеживается вон с 1947 года :)

Зря, зря игнорируешь.

Уровни =) Я больше слежу за структурой. Полтора по евре выслеживаются с низа четвертой волны и из-за круглой цифры :connie_yoyo:

Я ж ее баил на с 0.8, а с 1.4683, и скидывать буду не на 1.5, а где рынок скажет.

Link to comment
Share on other sites

Я пока не такой медвед как Зер, у меня золото ещё вверх должно сходить. :connie_40: А такие глубокие исторические данные, я уже кажется писал об этом на форуме, сильно искажены, т.к. не учитывают инфляцию за весь период.

post-1-1204534358.gif

post-1-1204534363.gif

post-1-1204534368.gif

Link to comment
Share on other sites

Игнат,

Инфляция здесь непричем :)

Мы и так ее видим - инфляция золота в долларе.

:)

Посмотрела я на лой золота в 1931 и подумала, а скорее всего золото вылезет повыше 1100 (1077).

И видимо захочет посетить 1300.

Я еще подумаю, конечно, но вобщем мне и так 1300 не вредило так как 1100 +- мелочь, а 100 рублей за кило - при росте с 17 - это мелочь.

:)

Кстати, у тебя очень близкое значение для целей твоей третьей - 1079.

А у меня 1077 как весьма важная граница.

:)

Link to comment
Share on other sites

Игнат,

Инфляция здесь непричем :)

Мы и так ее видим - инфляция золота в долларе.

Не, я о другом. Например, в 1930 году золото стоило 20,65. Сейчас около 990. Но доллары в 1930 году и сейчас совершенно разные из за инфляции и изменения паритета покупательской способности. Поэтому график, на который нанесены цены без коррекции называют номинальным. Для фундамента и макроэкономики такой график может и подходит, но для волнового анализа вряд ли, т.к. там есть искажения.

Обычно большие исторические графики выражат в ценах какого-либо года, т.е. с учетом всех инляционных изменений. Я уже как-то выкладывал подобный график по нефти, а вот по золоту:

post-1-1204623470.png

Синим обозначены номинальные цены, а красным скорректированные реальные цены в долларах 2006 года.

Так что думаю есть куда расти, пока вот волну [5] of iii жду. :wizard:

post-1-1204623462.gif

Link to comment
Share on other sites

А ты в процентах смотри.

Падеж с 20.65 на 17 - нехилый процент.

Рост с 17 на 43.5 тоже нехилый.

:)

Не, как раз ошибаются те товарищи, которые вводят некую "инфляцию" причем в такую пару, как баксоголд.

Тут наоборот, чистота соотношений гораздо интереснее.

Это ж верх маразма вводить инфляцию в пару, где одно есть отражение другого (до тех пор, пока бакс межнациональная валюта так и есть).

У нас будет три выходных, очень надеюсь успеть за это время.

А потом вместе на семилоге посмотрим.

:)

Link to comment
Share on other sites

Вот.

:)

Так вот оно выглядит в семилоге.

И не стоит игнорировать довоенную волну роста.

Как впрочем и не стоит игнорировать и тот факт,что до цены 20.65 оно видимо, все же стоило меньше.

Но данных о тех темных временах нету.

Если кто знает, сколько золото стоило раньше 1833 - кидайте.

Подозреваю, что $7 или $10 (примерно естественно и исходя из фибосоотношений).

:)

Игнат,

Что касается инфляции - ты зря впихиваешь дополнительный узел в ТА.

Основа ТА в том, что цена учитывает все.

И инфляцию тоже учитывает.

Не говоря уже о том, что EWA, насколько я понимаю, есть анализ волн массового настроения.

Есть два объекта обмена - золото и доллар + их оценка друг относительно друга массами - думаю, этого вполне хватит.

:)

post-123-1205067721.gif

Link to comment
Share on other sites

Во чего нарыла:

Я, конечно, понимаю, что оффтоп, но познавательно.

В XVIII веке долларом называли мелкую разменную монету американских колонистов. Сейчас это название носит валюта 27 государств, а мировое лидерство американского доллара не подвергается сомнению уже более полувека.

Слово "доллар" -- это искаженное "талер", название средневековой монеты, впервые появившейся в Германии в 1519 году. В разных странах это слово искажали по-разному -- так, из thaler в daler, dalar, daaler и talero. В 1873 году талер был окончательно выведен из обращения в Германии, ему на смену пришла известная всем марка, однако dalar забыт не был.

Второе рождение это название получило уже в Новом Свете. В английских и испанских колониях широко использовались испанские монеты песо, которые многие поселенцы по привычке называли долларами. С ними же связано и появление знаменитого знака $. Длинное английское piece of eight (одна восьмая, осьмушка), как еще называли песо колонисты, на бумаге превратилось в перечеркнутую восьмерку, которая в итоге и стала $.

При введении в 1786 году в обращение официальной валюты США власти решили пойти на поводу у старой привычки и оставили старое название новым деньгам. И им была уготована несравненно более яркая судьба, чем их немецким предкам.

С 1792 года золотое содержание доллара составляло 1,6033 грамма чистого золота или 24,057 грамма чистого серебра. Через восемьдесят лет, в 1873 году, золотой доллар был объявлен официальной денежной единицей, а законом о золотом стандарте 1900 года было закреплено его новое золотое содержание -- 1,50463 грамма.

Этот стандарт просуществовал в США около 30 лет -- до кризиса 1929-1933 годов. Поддерживать фиксированный курс правительству оказалось не по силам, и в 1933 году власти отказались от золотого стандарта. Была проведена полномасштабная девальвация доллара. Согласно акту о золотом резерве, золотое содержание золота было снижено до 0,88867 грамма, или на 41%. С этого момента тройская унция золота менялась уже на 35 долларов.

После второй мировой войны за США закрепилась роль сверхдержавы. Согласно плану Маршала, в разрушенную Европу хлынул поток американских денег, а сам доллар США стал главной резервной валютой западного мира. Ослабленная войной экономика европейских стран не могла противостоять валютной экспансии США. И в составе золотовалютных резервов центральных банков доллар занимал все больше места -- ведь у них, как считалось тогда, всегда была возможность обменять американскую валюту на золото по фиксированной цене.

Однако уже в середине 60-х репутация доллара как устойчивой валюты начала быстро портиться. Закономерным результатом роста инфляции и дефицита торгового баланса США стала очередная девальвация доллара. В конце 1971 года за унцию золота давали уже 38 долларов, а золотое содержание доллара было снижено до 0,818513 грамма, или почти на 8%. А менее чем через год обмен долларов на золото и вовсе был прекращен. С этого момента обесценивание доллара еще больше ускорилось. К 1973 году доллар был девальвирован еще на 10%, а к февралю 1974 года цена унции золота на главных биржах мира достигла 150 долларов. Сейчас за тройскую унцию золота дают уже $260, то есть за сто лет доллар подешевел более чем в десять раз.

Однако к моменту отказа от обмена на золото доллар пользовался доверием большинства населения Земли. Во многих странах мира он стал второй, неофициальной валютой. А в последние годы некоторые страны Латинской Америки его и вовсе сделали основной.

........Ну и так далее..............

АЛЕКСЕЙ БАЙБАКОВ

Особенно умилило "Слово "доллар" -- это искаженное "талер", название средневековой монеты, впервые появившейся в Германии в 1519 году. "

Доллар пошел из колбасии и теперь торгуется против евры, которая фактически тоже пошла из колбасии.

:D

Тройская унция у нас равна 31.10348 грамма.

То есть фразу

"С 1792 года золотое содержание доллара составляло 1,6033 грамма чистого золота "

Следует трактовать как $19,439675 за тру.

А фразу

"Через восемьдесят лет, в 1873 году, золотой доллар был объявлен официальной денежной единицей, а законом о золотом стандарте 1900 года было закреплено его новое золотое содержание -- 1,50463 грамма"

Следует трактовать как $20,67 за тру.

Хм, получается, что золото не стоило меньше в обозримой перспективе (конвертировать талеры и песо в доллары я не берусь) и 1792 с его $19.43 за тру можно вполне смело взять за неплохой "0".

При этом выходит, что этот "0" был перебит $17 с копейками долларов в 1930-е годы.

Типа как ИПО - сначала подъем, потом падеж ниже цены размещения - вполне красиво.

:)

Жаль, что по $7 не продавали.

:D

Link to comment
Share on other sites

Вот.

:)

Так вот оно выглядит в семилоге.

И не стоит игнорировать довоенную волну роста.

Как впрочем и не стоит игнорировать и тот факт,что до цены 20.65 оно видимо, все же стоило меньше.

Но данных о тех темных временах нету.

Если кто знает, сколько золото стоило раньше 1833 - кидайте.

Подозреваю, что $7 или $10 (примерно естественно и исходя из фибосоотношений).

:)

Игнат,

Что касается инфляции - ты зря впихиваешь дополнительный узел в ТА.

Основа ТА в том, что цена учитывает все.

И инфляцию тоже учитывает.

Не говоря уже о том, что EWA, насколько я понимаю, есть анализ волн массового настроения.

Есть два объекта обмена - золото и доллар + их оценка друг относительно друга массами - думаю, этого вполне хватит.

:)

Если честно, мало доверяю правительственным курсам, но резон в этом конечно есть, в конце концов, их двигали тоже под давлением масс.

Текст завтра прочитаю, ы'звини, глаза слипаются...

А вообще, как всегда, респект тебе за упорство! :good:

Link to comment
Share on other sites

Хм, как ты себе представляешь правительство без общества?

Правительство это что-то вроде трусов.

Сегодня надену поудобнее а завтра покрасивее.

Все зависит от настроя :)

Статья имеет общеознакомительное значение за исключением того места, где упоминается содержание злата в долларе.

...А вообще, как всегда, респект тебе за упорство! ...

Что делать, приходится.

Но если я начну копать - то копаю глубоко.

Еще только 23.6% раскопано по моим ощущениям.

:)

Link to comment
Share on other sites

Еще только 23.6% раскопано по моим ощущениям.

:)

Всем привет!

Не мог не отпостить.

Во-первых, огромный респект Orbit!!! С чувством, с толком, с расстановкой!

Всегда очень интересно читать Ваши посты, девушка!

По злату абсолютно солидарен с Вами в том, что "вводить" инфляцию в ЭТУ пару нельзя ни в коем случае, ибо эта пара как раз "точка отсчета" для всего остального.

А вот по разволновке ... хочу подтолкнуть для альтернативных разметок с точкой отсчета от даты отмены Бреттон-Вудской системы, ведь все что до этого - не свободный рынок. Да, бесспорно, правительство это "трусы", однако процесс смены гардеропа мы можем наблюдать с шагом в десятки лет. Можно пытаться увидеть "внутреннюю структуру" в том "нечте", которое практически горизонтально, но у меня не получается.

В целом, разметка смотрится очень красиво, пропорционально, что и настораживает). Особенно бросается в глаза то, что свободный рынок до 1970 практически не сущестовал. может "0" - это все-таки около 1970?

2 Игнат не вижу смысла "вводить" инфляцию в пару еще и потому, что структура то внутренняя от этого не меняется... а Фибы - сам знаешь, не всегда исполняются, на таких крупных ТФ очередной перелет или недолет был бы плачевен.

Link to comment
Share on other sites

Ascentic,

...Во-первых, огромный респект Orbit!!! С чувством, с толком, с расстановкой!...

Спасибо :)

В нечте структуру и не увидишь - там средние данные за год, но с другой стороны.

Чем не test of laws = 2?

:)

Насчет отмены бреттон вуда, как ключевой точки согласна полностью.

И раньше у меня как раз и был график только с 1971 года, что, вобщем, недалеко от отмены по времени.

Но, тут мы упускаем из вида другую ключевую точку - депрессию :)

На доу депрессия отмечена очень сильно.

А вот на золоте что происходило?

Там лой, и с концом депрессии - как раз и идет начало волны, которая у меня отмечена как [1].

Насколько это свободный рынок - не знаю.

Но - факт того, что массовая оценка доллара в золоте и наоборот весьма заметно изменилаь.

Массовость там есть - иначе баксы попросту бы не принимали с таким вот курсом к золоту.

Насколько я понимаю, и бреттонвуда бы не было, если все б отвернули нос от такого курса.

:)

Понятно, что вроде как есть разница между тем как устанавливается курс - через, условно говоря, "декрет" или через "форекс" - но на мой взгляд - это просто механизмы.

Глупо было бы ожидать одного и того же механизма установки курса (массовой оценки) от разных эпох (не побоюсь пафоса) развития.

:)

Что касается фиб - все очень даже неплохо исполняется :)

Уровень ~800 тянется с лоя депрессии как 4697% следующий - 1300 = 7599.9% :)

Ну а уж рост с 20.65 - так вообще 1.618 :)

Связей очень много :)

Пока до конца не исследовала еще.

Вообще, все это дело надо совмещать со всякими суперциклами и так далее.

Однако, времени даже на то, чтоб втб или мамонта раскусить как следует нету :)

В график следует еще добавить среднемесячные данные с конца депрессии они вроде есть.

Не думаю, что это сильно изменит картину - но один интересный лой там вроде был.

:)

Насчет альтернативных разметок - так эта и есть самая альтернатива.

Все равно у меня денег нет золотом на форексе торговать - вот сижу, размышляю.

:D

Link to comment
Share on other sites

Понятно, что вроде как есть разница между тем как устанавливается курс - через, условно говоря, "декрет" или через "форекс" - но на мой взгляд - это просто механизмы.

Глупо было бы ожидать одного и того же механизма установки курса (массовой оценки) от разных эпох (не побоюсь пафоса) развития.

:)

Убедительно! Про суперциклы согласен, потому как депрессия то не одна была... сколько мы не помним)))

Но вообще с увеличением уровня в анализе уменьшается актуальность в плане "а доживем ли?" :blink:

Link to comment
Share on other sites

Ascentic,

...Но вообще с увеличением уровня в анализе уменьшается актуальность в плане "а доживем ли?" ...

Так эта...

Тут все по религии.

Но не без колеса.

Я (к своему сожалению) подозреваю для себя кручение в оном еще ннное количество раз.

Так что если сделаю крутые прогнозы по золоту сейчас - в следующем обороте точно обогачусь.

:D

Вообще сопротивления по ходу волны с "250" - 1078 :)

Плюс минус мелочь (по отношению к росту с "250"- ясное дело).

Не имея возможностей приемлемо разметить рост с 250 на 800 - тупо жду уровня.

:)

Link to comment
Share on other sites

Нарыла график фунта к золоту с 1200 какого-то года.

:D

Но пока не загрузила....

Занятно - фунт идет к золоту до 1945.

Какия все даты знакомые....

Зерус, а чего у нас говорит суперцикловый график???

Link to comment
Share on other sites

...Убедительно! Про суперциклы согласен, потому как депрессия то не одна была... сколько мы не помним)))...

Ну я пока свято верю в начало Некоей Великой "3" в ~1930.

Пока других данных и нет у меня.

Пока.

:)

Кстати.

Первая мировая война - точно еще одна депрессия.

У рф еще и революция была.

Наверняка дно было.

Пойду зерусовскую тему гляну.

:)

Link to comment
Share on other sites

А не кажется ли вам, что золотые тельцы неплохо отваливаются от 1033?

И фигуры красивые.

По идее перед посещением 1077 немного отвалиться.

А то как-то уж слишком.

:)

Link to comment
Share on other sites

Нарыла график фунта к золоту с 1200 какого-то года.

:D

Но пока не загрузила....

Занятно - фунт идет к золоту до 1945.

Какия все даты знакомые....

Зерус, а чего у нас говорит суперцикловый график???

Ммм... Ась? Так вроде ты его каунтишь?.. :connie_yoyo:
Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...