Jump to content
Elliott Wave Forum

EWA GOLD & SILVER


Recommended Posts

  On 6/22/2014 at 3:37 PM, deicide said:

по-моему очень даже жизнеспособный вариант: клин и его коррекция.

Если речь идет о вольном трактовании ВА, то да. Если в жестких рамках - то не очень. Так как нужен вид или imp+zz+imp+zz+imp или zz+zz+zz+zz+zz  (на месте ZZ могут быть также DZ или TZ). Треугольники как отдельная волна (не составная часть, а имименно отдельная волна) недопустимы. Об этом уже неоднократно повторялось для mudrec75. Повторяли несколько человек.

Треугол в диагонали с точки зрения классического ВА допустим только в составе зигзага, но не как отдельная волна. Имхо, проще держатся именно жостких рамок.

 

  On 6/22/2014 at 3:37 PM, deicide said:

...

сама короткая там пятая.

Я понимаю структуру 1>3>5 в таком формате, что 3=5 в крайнем случае. Тут получается именно 5<3. Немного, но больше. Два терминала:

post-18125-0-39195900-1403452970.jpg

post-18125-0-47748400-1403452978.jpg

 

  On 6/22/2014 at 3:37 PM, deicide said:

единственное что третья похожа на зигзаг

И вот на этом месте начинается самое-самое... Где сказано, что НД имеет исключительно вид 5+3+5+3+5?

post-18125-0-52077500-1403453681.jpg

EWP, страничка 40.

Беда в том, что толково разметить диагональ с треугольником и с фактическими условиями 1>3<5 несет противоречия. При попытке убрать хоть одно из противоречий - лезут другие. Вот была бы диагональ нормальная, если бы не  1>3<5:

post-18125-0-25808700-1403454979.jpg

Рамечать противоречия не рекомендовано патамушо чревато для депозита.

Link to comment
Share on other sites

xauusdh4ap_4934446_12679234.png

 

  On 6/22/2014 at 4:42 PM, yuramerlin said:

Если речь идет о вольном трактовании ВА, то да. Если в жестких рамках - то не очень. Так как нужен вид или imp+zz+imp+zz+imp или zz+zz+zz+zz+zz  (на месте ZZ могут быть также DZ или TZ). Треугольники как отдельная волна (не составная часть, а имименно отдельная волна) недопустимы. Об этом уже неоднократно повторялось для mudrec75. Повторяли несколько человек.

Треугол в диагонали с точки зрения классического ВА допустим только в составе зигзага, но не как отдельная волна. Имхо, проще держатся именно жостких рамок.
 

Я понимаю структуру 1>3>5 в таком формате, что 3=5 в крайнем случае. Тут получается именно 5<3. Немного, но больше. Два терминала:
attachicon.gif1.jpg
attachicon.gif2.jpg
 

И вот на этом месте начинается самое-самое... Где сказано, что НД имеет исключительно вид 5+3+5+3+5?
attachicon.gif22-06-2014 19-11-23.jpg
EWP, страничка 40.

Беда в том, что толково разметить диагональ с треугольником и с фактическими условиями 1>3<5 несет противоречия. При попытке убрать хоть одно из противоречий - лезут другие. Вот была бы диагональ нормальная, если бы не  1>3<5:

attachicon.gif22-06-2014 19-31-39.jpg

Рамечать противоречия не рекомендовано патамушо чревато для депозита.

Link to comment
Share on other sites

В надежде на дальнейший рост, сижу в покупках, уже два стопа поймал и опять перезашел :black_eye:​ (маленькие стопы скорее зло, однако), но на начало 5ой пока не похоже..... похоже на очередной треугол :scare:

post-23449-0-24870500-1403797503_thumb.p

Link to comment
Share on other sites

  On 6/26/2014 at 3:45 PM, Lawburo said:

В надежде на дальнейший рост, сижу в покупках, уже два стопа поймал и опять перезашел :black_eye:​ (маленькие стопы скорее зло, однако), но на начало 5ой пока не похоже..... похоже на очередной треугол :scare:

Непонятная шпилька на месте A. У меня на трех разных терминалах С сделала явный перелой на 200-400 пп.

Link to comment
Share on other sites

  On 6/26/2014 at 4:51 PM, ivg said:

Непонятная шпилька на месте A. У меня на трех разных терминалах С сделала явный перелой на 200-400 пп.

Да, все может быть.... данные с всем известного сайта, обычно там точнее чем в ДЦ...... но даже если и был перелой в С, то это не отменяет надежд на рост.... и треугол тоже может быть, если А поставить на место С....только более долгий

Link to comment
Share on other sites

  On 6/26/2014 at 5:02 PM, Lawburo said:

Да, все может быть.... данные с всем известного сайта, обычно там точнее чем в ДЦ...... но даже если и был перелой в С, то это не отменяет надежд на рост.... и треугол тоже может быть, если А поставить на место С....только более долгий

у меня был,,сам быкую

post-21610-0-39255100-1403807864_thumb.p

Link to comment
Share on other sites

Ну никак вверх не могет рвануть. Стопы подтянул, на мелких вниз пятиволновка появилась, может отработать более сложную коррекцию в четвертой. :rolleyes2:

post-7413-0-84986200-1403865703.png

Link to comment
Share on other sites

а я вот продал краткосрочно полагаю что будет двойная тройка место АВС,а потом на север само собой :hi:

post-21610-0-95884400-1403884747_thumb.j

Link to comment
Share on other sites

  On 6/30/2014 at 6:23 PM, mudrec75 said:

вот он момент истины))

 

сольнул пол вагона

 

тп 1000

Согласен, с лонгом надо быть аккуратнее..... но без свистка то зачем?

post-23449-0-19021700-1404159856_thumb.p

Link to comment
Share on other sites

  On 7/1/2014 at 5:14 AM, mudrec75 said:

ну вот похоже свисток уже есть)

похоже, но "настоящий шорт" ниже 1312-10 начнется

post-23449-0-10513900-1404198202_thumb.p

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...