Ignat Posted May 5, 2009 Share Posted May 5, 2009 а первая то не импульс(чуть выше разбирали :connie_yoyo: ),не думаю что вниз,только в рамках локалки Так я ж тоже вроде этот участок подробно раскладывал на пятёрку на минутках. Вот тут можно посмотреть. _coffee: После вчерашнего пробоя максимума, у меня теперь получается зигзаг с усечённой волна С. :Laie_62A: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Никита86 Posted May 5, 2009 Share Posted May 5, 2009 После вчерашнего пробоя максимума, у меня теперь получается зигзаг с усечённой волна С. :Laie_62A: По идее, импульс (5-3-5-3-5) нельзя переделать в зигзаг (5-3-5) без жесткой подмены внутренней структуры. Если только С-волна не представляет собой Трояк-аномалию. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted May 5, 2009 Share Posted May 5, 2009 По идее, импульс (5-3-5-3-5) нельзя переделать в зигзаг (5-3-5) без жесткой подмены внутренней структуры.Если только С-волна не представляет собой Трояк-аномалию. Так тот импульс пятёркой и остался, я про положение этого импульса в старшей волновой структуре говорил :popcorm1: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Никита86 Posted May 5, 2009 Share Posted May 5, 2009 Так тот импульс пятёркой и остался, я про положение этого импульса в старшей волновой структуре говорил :popcorm1: Ааа, тогда понятно. Тогда зигзаг, скорее не с усеченной-С, а с Неудавшейся. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted May 5, 2009 Share Posted May 5, 2009 Ааа, тогда понятно. Тогда зигзаг, скорее не с усеченной-С, а с Неудавшейся. хм... а для меня понятия "усечённая" и "неудавшаяся" были вроде всегда тождествены... неужто белое пятно в волновом образовании Link to comment Share on other sites More sharing options...
Никита86 Posted May 6, 2009 Share Posted May 6, 2009 хм... а для меня понятия "усечённая" и "неудавшаяся" были вроде всегда тождествены... неужто белое пятно в волновом образовании Усеченная - это меньше 38,2% длины первой волны, но экстремум пробивается. А неудавшаяся - любого размера меньше длины коррекции, т.е. экстремум, образованный первой волной, не пробивается. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROAD Posted May 6, 2009 Share Posted May 6, 2009 т.е. экстремум, образованный первой волной, не пробивается. если экстремум не пробит это не зигзаг.ИМХО. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROAD Posted May 6, 2009 Share Posted May 6, 2009 возможно заходная.ВОЗМОЖНО.Незнакомец первый озвучил.Что-то затерли. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted May 6, 2009 Share Posted May 6, 2009 Усеченная - это меньше 38,2% длины первой волны, но экстремум пробивается. А неудавшаяся - любого размера меньше длины коррекции, т.е. экстремум, образованный первой волной, не пробивается. Это наверное определения из теории Нили, потому как в классике я подобного разделения не встречал. :connie_duckywalk: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Никита86 Posted May 6, 2009 Share Posted May 6, 2009 если экстремум не пробит это не зигзаг.ИМХО. Может и не зигзаг. Я историю метил, так волна коррекционная в фигуре, но ни к одной классификации не подходила: В-волна 38-62% волны-А, а С-волна конец волны-А не пробивала. Это же ни Плоская, ни Зигзаг стандартные. Может, на более низком временном масштабе там Сложная какая-нибудь, но повыше не разобрать. Для себя такой выкрутас просто называю Неудавшийся Зигзаг. Это наверное определения из теории Нили, потому как в классике я подобного разделения не встречал. Ага, это нильские определения, я привык уже ими оперировать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROAD Posted May 6, 2009 Share Posted May 6, 2009 Может и не зигзаг. Я историю метил, так волна коррекционная в фигуре, но ни к одной классификации не подходила: В-волна 38-62% волны-А, а С-волна конец волны-А не пробивала. Это же ни Плоская, ни Зигзаг стандартные. Может, на более низком временном масштабе там Сложная какая-нибудь, но повыше не разобрать. Для себя такой выкрутас просто называю Неудавшийся Зигзаг. Какой-то из вариантов волны В.их может быть бесчисленное количество.возможно вообще патерн 5-3-3.Не описанный в литературе.Но встречающийся на форексе.Зигзаг 5-3-5. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted May 6, 2009 Share Posted May 6, 2009 По мелким графикам по варианту Натали получается пока так _coffee: Link to comment Share on other sites More sharing options...
xZibit Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Вот вариант с двойняшкой, в позиции второй волны. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Вот вариант с двойняшкой, в позиции второй волны. У меня вариант пока попроще ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
wordsword Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 А вариант с пробежкой к низу на волне {C} никто не рассматривает? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 А вариант с пробежкой к низу на волне {C} никто не рассматривает? Этот вариант я выкладывал уже здесь, пока он в силе _coffee: Link to comment Share on other sites More sharing options...
natalia Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Всем привет!!! _sunny: Потусовалась маленько на форуме Д.Возного. Скучновато. Нет серьезных обсуждений как таковых. Монолог. Но все равно полезно почитывать. Дмитрий с удовольствием отвечает всем. И ему есть о чем сказать! Тем более для привлечения в компанию молодых сил. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROAD Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Всем привет!!! _sunny: Потусовалась маленько на форуме Д.Возного. Скучновато. Нет серьезных обсуждений как таковых. Монолог. Но все равно полезно почитывать. Дмитрий с удовольствием отвечает всем. И ему есть о чем сказать! Тем более для привлечения в компанию молодых сил. Интересно он сам торгует по своим раскладам? Link to comment Share on other sites More sharing options...
natalia Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Интересно он сам торгует по своим раскладам? Это вызывает у меня большие сомнения. Он слишком "академично" подходит к своим прогнозам. Хороший аналитик не обязательно должен быть брокером. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROAD Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Хороший аналитик не обязательно должен быть брокером. Наталья трейдером ,трейдером, а не брокером.Брокеры это другие не наши . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Интересно он сам торгует по своим раскладам? Ну может быть он тоже скоро сделки начнёт в реал-тайме показывать Утренний прогноз оправдывается _coffee: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROAD Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Наталья скажи куда евра поперлась.Что-то пятые обрезает или в четвертой играет? :dntknw: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROAD Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Ну может быть он тоже скоро сделки начнёт в реал-тайме показывать Утренний прогноз оправдывается _coffee: С обрезаная.Может еще низ просадить.ИМХО.а МОЖЕТ НЕ ПРОСАДИТЬ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
natalia Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Наталья трейдером ,трейдером, а не брокером.Брокеры это другие не наши . Да,да, конечно трейдером. Заговорилась. Я все еще в покупке евро, всё тяну свой бай. Жду продолжения роста. А куда уж пойдет, туда и пойдет. Не могу знать. Можем и вниз сходить... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROAD Posted May 7, 2009 Share Posted May 7, 2009 Можем и вниз сходить... Ага жду что-то похожего.вот евра извивается.Офигеть можно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.