Jump to content
Elliott Wave Forum

Евро on-line < Н4 не только волновики (модерация на оффтопы!)


ALTershtaine

Recommended Posts

Предполагаю такое развитие событий. Расходящийся начальный диагональник (клин) в качестве первой волны вверх, потом коррекция и обратно на север ))post-1015-1219580537.gif

Link to comment
Share on other sites

В (А) of [C] волна iii самая короткая

В (С) of [C] i ii iii - это скорее одна волна

Если ты имел ввиду горизонтальный треугольник, то так наклонно они не движутся

Спасибо за ответ!

Рисунок исправил.

По поводу общей характеристики волнового образования, то тут у меня два варианта:

1 вариант - имеем расширяющийся треугольник в качестве волны (iv) of C of [4] (в этом случае линия 0- скорее всего будет пробита).

2 вариант - волна (iv) в виде зигзага [A]--[C] окончена и перед нами начало волны (v) of C of [4].

post-1221-1219581777.gif

Link to comment
Share on other sites

Спасибо за ответ!

Рисунок исправил.

По поводу общей характеристики волнового образования, то тут у меня два варианта:

1 вариант - имеем расширяющийся треугольник в качестве волны (iv) of C of [4] (в этом случае линия 0- скорее всего будет пробита).

2 вариант - волна (iv) в виде зигзага [A]--[C] окончена и перед нами начало волны (v) of C of [4].

Последняя восходящая волна - wxy тогда уж а не абс

Link to comment
Share on other sites

Спасибо за ответ!

Рисунок исправил.

По поводу общей характеристики волнового образования, то тут у меня два варианта:

1 вариант - имеем расширяющийся треугольник в качестве волны (iv) of C of [4] (в этом случае линия 0- скорее всего будет пробита).

2 вариант - волна (iv) в виде зигзага [A]--[C] окончена и перед нами начало волны (v) of C of [4].

разметка должна быть как можно проще, думаю троеками размечакть все не всегда хорошо

post-424-1219584328.gif

Link to comment
Share on other sites

Да я вот пока затрудняюсь однозначно разметить.... :dntknw: Не то там пятерка, не то тройка....

Владимир109 все очень просто. То что ты отметил wxyxz-нельзя корректировать а-в-с, потому, что и тот и другое коррекционные структуры

Они должны корректировать какие-либо движущие волны.

Например импуль(12345) корректируется wxyxz или абс

или диагональник(12345) корректируется wxyxz или авс

Почитай Пректера там подробно излагаютса эти моменты. Видно что ты знаеш виды волн, если разберешся с вышеперечисленными понятиями будет все проще

Link to comment
Share on other sites

Да я вот пока затрудняюсь однозначно разметить.... :dntknw: Не то там пятерка, не то тройка....

Владимир109 все очень просто. То что ты отметил wxyxz-нельзя корректировать а-в-с, потому, что и тот и другое коррекционные структуры

Они должны корректировать какие-либо движущие волны.

Например импуль(12345) корректируется wxyxz или абс

или диагональник(12345) корректируется wxyxz или авс

Почитай Пректера там подробно излагаютса эти моменты. Видно что ты знаеш виды волн, если разберешся с вышеперечисленными понятиями будет все проще

Link to comment
Share on other sites

Владимир109 все очень просто. То что ты отметил wxyxz-нельзя корректировать а-в-с, потому, что и тот и другое коррекционные структуры

Они должны корректировать какие-либо движущие волны.

Например импуль(12345) корректируется wxyxz или абс

или диагональник(12345) корректируется wxyxz или авс

Почитай Пректера там подробно излагаютса эти моменты. Видно что ты знаеш виды волн, если разберешся с вышеперечисленными понятиями будет все проще

А почему зигзаг не может корректироваться плоской а-в-с? В принципе?

Link to comment
Share on other sites

А почему зигзаг не может корректироваться плоской а-в-с? В принципе?

Зигзаг может коррктироваться авс, все правильно,и зигзаг тогда будет W , те зигзаг есть деиствующая волна, а X противодействующая.

КОнечно обобщая что коррекционная структра не может корректироваться коррекционной был не прав, не так выразился,

я имел ввиду что любая действующая волна должна состоять из набора движущих и корректирующих волн одного пороядка.

Те волна A не может состоять из WXY

Link to comment
Share on other sites

Зигзаг может коррктироваться авс, все правильно,и зигзаг тогда будет W , те зигзаг есть деиствующая волна, а X противодействующая.

КОнечно обобщая что коррекционная структра не может корректироваться коррекционной был не прав, не так выразился,

я имел ввиду что любая действующая волна должна состоять из набора движущих и корректирующих волн одного пороядка.

Те волна A не может состоять из WXY

думаю что может ... это явление называют обычно подменой структур, т.е допустим волна А двойной зигзаг, если я не ошибаюсь у Балана в книге отражено это явление....

Link to comment
Share on other sites

думаю что может ... это явление называют обычно подменой структур, т.е допустим волна А двойной зигзаг, если я не ошибаюсь у Балана в книге отражено это явление....

Не знаю я Балана не читал. Но в этом моменте разобраться надо определенно.

Link to comment
Share on other sites

Не знаю я Балана не читал. Но в этом моменте разобраться надо определенно.

хорошая книжка ...насколько я помню на форуме она есть...

Link to comment
Share on other sites

Зигзаг может коррктироваться авс, все правильно,и зигзаг тогда будет W , те зигзаг есть деиствующая волна, а X противодействующая.

КОнечно обобщая что коррекционная структра не может корректироваться коррекционной был не прав, не так выразился,

я имел ввиду что любая действующая волна должна состоять из набора движущих и корректирующих волн одного пороядка.

Те волна A не может состоять из WXY

Все равно не согласен. Волна А старшая может быть и wxy и авс, то есть, и зигзагом, и плоской = тройкой. И корректироваться может любой коррекционной структурой. Это волны разного порядка. А в случае треугольника, или сложного флэта вобще волны одного порядка, но совершенно разного 3хи 5ти волнового состава. Сылка на Прекктера и его прием обозначения действующих и противодействующих не совсем уместна. Теряется смысл и внутренняя структура волн, зигзаг = 5-3-5, плоская=3-3-5

Link to comment
Share on other sites

хорошая книжка ...насколько я помню на форуме она есть...

Это книга у меня есть, хотя я её не читал.

Мне кажется пректера достаточно.

А насчет волны А которая состоит из WXYXZ, думаю все таки не правильно.

Link to comment
Share on other sites

хорошая книжка ...насколько я помню на форуме она есть...

Это книга у меня есть, хотя я её не читал.

Мне кажется пректера достаточно.

А насчет волны А которая состоит из WXYXZ, думаю все таки не правильно.

Link to comment
Share on other sites

Ой, кабы развороту не случиЛОСЯ.

Фунт ужо минимум пробил, а евра нет, однако ж пятиволновку нарисовать могем. Внимательно к последующему росту надо присмотреться. Авось и имплюсно будем идти вверх, а не коррекционно.

Link to comment
Share on other sites

А насчет волны А которая состоит из WXYXZ, думаю все таки не правильно.

Совсем не согласен. WXYXZ есть обычная коррекция. Если возьмем Плоскую, то там А-волна - Коррекция. Поэтому теоретически (на самом деле и практически) А-волна может быть Тройной Тройкой. Только сила В-волны в данном случае будет слабой, так как Тройные Тройки уж очень сильно давят на рынок своей опустошенностью.

Link to comment
Share on other sites

Совсем не согласен. WXYXZ есть обычная коррекция. Если возьмем Плоскую, то там А-волна - Коррекция. Поэтому теоретически (на самом деле и практически) А-волна может быть Тройной Тройкой. Только сила В-волны в данном случае будет слабой, так как Тройные Тройки уж очень сильно давят на рынок своей опустошенностью.

WXYXZ-5 волн, а плоскость 335, те А-3-ка, а WXYXZ- 5- ка.

W состоять из WXY но А не может.

Не знаю кто как считает но я лично думаю что подструтрура А -5-3-5 а не 33333 или 333

Link to comment
Share on other sites

Совсем не согласен. WXYXZ есть обычная коррекция. Если возьмем Плоскую, то там А-волна - Коррекция. Поэтому теоретически (на самом деле и практически) А-волна может быть Тройной Тройкой. Только сила В-волны в данном случае будет слабой, так как Тройные Тройки уж очень сильно давят на рынок своей опустошенностью.

WXYXZ-5 волн, а плоскость 335, те А-3-ка, а WXYXZ- 5- ка, те не возможно

W может состоять из WXY но А не может.

Не знаю кто как считает но я лично думаю что подструтрура А -5-3-5 а не 33333 или 333

Link to comment
Share on other sites

WXYXZ-5 волн, а плоскость 335, те А-3-ка, а WXYXZ- 5- ка, те не возможно

W может состоять из WXY но А не может.

Не знаю кто как считает но я лично думаю что подструтрура А -5-3-5 а не 33333 или 333

Я вот, пардон, но не понимаю, как можно отстаивать первоисточник вразрез с ним. Если уж следовать, допустим Пректеру, то последовательно и аргументированно. "А" по Ппректеру - просто 1я коррекционная волна, тройка, или 5ка, см. урок 3 - Основополагающие понятия, хотя для полноты картины волну А 5кой изображать не совсем корректно.

Затем, в зигзаге - А=5ка, в плоской -А=3ка, WXYХZ - просто коррекционные фигуры, иногда плечи крупного зигзага, иногда - плоские, иногда зигзаги, иногда треугольники... волна А запросто может быть и двойным и тройным зигзагом, и занимать место волны А в треугольнике или плоской, или в терминальном импульсе (диагонали)... удачи.

Я, лично, набрасывание wxyxz на график без указания внутренней и внешней структуры не понимаю вобще, теряется направление, вид и состав коррекции.

post-1123-1219658328.png

post-1123-1219658336.png

post-1123-1219658345.png

Link to comment
Share on other sites

Ой, кабы развороту не случиЛОСЯ.

Фунт ужо минимум пробил, а евра нет, однако ж пятиволновку нарисовать могем. Внимательно к последующему росту надо присмотреться. Авось и имплюсно будем идти вверх, а не коррекционно.

И я вот тоже думаю, только а вдруг он уже случился?

Link to comment
Share on other sites

Я вот, пардон, но не понимаю, как можно отстаивать первоисточник вразрез с ним. Если уж следовать, допустим Пректеру, то последовательно и аргументированно. "А" по Ппректеру - просто 1я коррекционная волна, тройка, или 5ка, см. урок 3 - Основополагающие понятия, хотя для полноты картины волну А 5кой изображать не совсем корректно.

Затем, в зигзаге - А=5ка, в плоской -А=3ка, WXYХZ - просто коррекционные фигуры, иногда плечи крупного зигзага, иногда - плоские, иногда зигзаги, иногда треугольники... волна А запросто может быть и двойным и тройным зигзагом, и занимать место волны А в треугольнике или плоской, или в терминальном импульсе (диагонали)... удачи.

Я, лично, набрасывание wxyxz на график без указания внутренней и внешней структуры не понимаю вобще, теряется направление, вид и состав коррекции.

Я не имел ввиду простые коррекции вида зигзаг 535 и плоскость 335

zhigZ тут идет речь о сложных коррекцих где на месте волны A не может быть какой нибудь WXY или WXYXZ, а может быть только один из

видов простой коррекции ( зигзаг 535 и плоскость 335) твои рис из Пректера это только подтверждают

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...