строгая модерация Евро on-line < Н4 не только волновики (модерация на оффтопы!)

[ALTershtaine]

[Просто Дед]

Вот тож решил немного "почесать репу" над дальнейшей судьбой евры. В ближайших прогнозах: вниз к 1.2630, далее к 1.2924, затем к 1,2456, потом поход в верх, ИМХО, до отметки 1.4850 :connie_duckywalk:

А затем достаточно глубоко вниз, аж ....... :Koshechka_08: .....до 0,8350. К уровню июля 2001 года.

Может ещё у кого-нить такой "поход" просматривается?

[Andron]

вниз только после 30-й фигуры :connie_yoyo:

[Просто Дед]

вниз только после 30-й фигуры :connie_yoyo:

Строго не судите и безгранично не доверяйтесь. Моё мнение предельно субъективно и может быть ошибочным. :yu:

Как и многие другие :connie_boy_cleanglasses:

Пройдёт время и рынок сам укажет кто был близок к истине, а кто .... :Koshechka_08:

[zhigZag]

Строго не судите и безгранично не доверяйтесь. Моё мнение предельно субъективно и может быть ошибочным. :yu:

Как и многие другие :connie_boy_cleanglasses:

Пройдёт время и рынок сам укажет кто был близок к истине, а кто .... :Koshechka_08:

Да какие к кому-то могут быть претензии... С платных аналитегов никакого спросу :gamer3: , а тут - добровольная имха и полный волюнтаризьм... Не нашел, где и когда выкладывал, повторю здесь, правда для полного импульса ни в виде глобальной 1й, ни в виде С не нахожу обоснования, но при растяжках всякое может получиться. Если даже по светлозеленым стрельнуть 162% С...

А потом, разметка и трейдинг - две большие половые разницы... :dash1: если тупо и упорно на чем-то стоять.

[Sinoptik]

Понимаю текущий треугольник как связку ХХ и мечу вниз на 1,05.

[Numput]

Походу на этой неделе бедет рост

[Александр]

Вопрос сечас в том - закончился ли треугольник или еще нет..

[Sinoptik]

На мой взгляд еще нет

[reindeer]

Здравствуйте...по евродоллару, по моему, действительно развивается что-то похожее на треугольник...разметку прилагаю

...но, вполне возможна и альтернатива: развитие нескольких заходных 1-2, 1-2...

[Doro]

Здравствуйте...по евродоллару, по моему, действительно развивается что-то похожее на треугольник...разметку прилагаю

...но, вполне возможна и альтернатива: развитие нескольких заходных 1-2, 1-2...

вцелом неплохо.По первому скрину-безусловно вариант может существовать,но говорить о таком развитии очень преждевремено.Помимо волнухи представть себе если начнеться пятая в А с 1.60 начиная,ну закончится она допустим на 1.20,потом верх В,а куда ж С тогда дойдет?Конечно можно там врисовать усеченый зигзаг,но вести счас 5 в А по крайней мере преждевременно.

А на втором скрине там где знак вопроса,не может быть такое структуры,соотношения 2 и 4 не могут такими быть.Ну и как любит писать Александр,линия 0-2 пробита(тоже отслеживаю УЖЕ это пробитие)

[reindeer]

Помимо волнухи представть себе если начнеться пятая в А с 1.60 начиная,ну закончится она допустим на 1.20,потом верх В,а куда ж С тогда дойдет?Конечно можно там врисовать усеченый зигзаг,но вести счас 5 в А по крайней мере преждевременно.

...согласен, что вариант с последней волной с предпочтительней...например так:

[Doro]

...согласен, что вариант с последней волной с предпочтительней...например так:

Разметка неправильная,-забудь о таких огромных соотношениях 2 и 4 волн,они не какую голову неналазят,там волны разных степеней.А налепить можно всего что угодно

[reindeer]

Разметка неправильная,-забудь о таких огромных соотношениях 2 и 4 волн,они не какую голову неналазят,там волны разных степеней.А налепить можно всего что угодно

...налепить действительно можно всё что угодно...что скажешь про такую разметку?

[Doro]

а вотето один из реально возможных вариантов

[Ignat]

Вопрос сечас в том - закончился ли треугольник или еще нет..

Вот то то мне и не нравится, что уж совсем явный треугольник выходит. Как бы не качнули рынок в другую сторону

Здравствуйте...по евродоллару, по моему, действительно развивается что-то похожее на треугольник...разметку прилагаю

Как правильно заметил Doro, соотношения волн на разметку не совсем правильные. А так треугольник конечно пока основной вариант.

[zhigZag]

а вотето один из реально возможных вариантов

Аха. Еще бы в нем контрольки 0-2 и 2-4 для импульса построить, и метки с явных трояков убрать - цены бы не было, как рабочему варианту.

[reindeer]

а вотето один из реально возможных вариантов

...перед тем, как "налепить" разметку, я рассматриваю волны под микроскопом :connie_boy_cleanglasses: ...примерно так:

[zhigZag]

...перед тем, как "налепить" разметку, я рассматриваю волны под микроскопом :connie_boy_cleanglasses: ...примерно так:

Одобрям-с... минутки - наше ВСЁ... а в текущей тоже числю 4ю, и по порядку хочу увидеть пробой контрольки. Пока красной. И получится красивая обманка с треугольником. Линия Б-Д возможно еще только формируется, если там треугол на месте В. И тогда 4я старшая закончится на уровне 4й младшей. А вот если не пробьем контрольку вверх, тогда - ужжос-кошмар, придется понижать порядок 3-4, и вместо них ставить 1-2 младшие, и В ПОЛ! к 0.8

[reindeer]

...я это всё к тому, что вот это считаю треугольником в четвёртой...от того и пляшу ....звиняйте, что не так :connie_boy_cleanglasses:

[Vedislav]

Еще не отменен вариант с плоскостью. Цена не дошла несколько пипсов до критического уровня. Рынок еще сам не знает куда пойдет, ни уровни вверх не пробивает ни вниз.

[Ignat]

...перед тем, как "налепить" разметку, я рассматриваю волны под микроскопом :connie_boy_cleanglasses: ...примерно так:

Так получается, что исходя из твоей разметки "под микроскопом" старший вариант из поста #3343 не совсем корректный. Ведь волны (5) of [1] и (1) of [3] тройками быть не могут... :viannen_44:

Еще не отменен вариант с плоскостью. Цена не дошла несколько пипсов до критического уровня. Рынок еще сам не знает куда пойдет, ни уровни вверх не пробивает ни вниз.

Ага, это у меня пока альтернатива. всё-таки тренд вниз и основное предпочтение в такой ситуации я отдаю вариантам с продолжением тренда. :connie_boy_cleanglasses:

[reindeer]

Так получается, что исходя из твоей разметки "под микроскопом" старший вариант из поста #3343 не совсем корректный. Ведь волны (5) of [1] и (1) of [3] тройками быть не могут...

...в точку! :yes3: ...так как разметка из поста #3343 сделана для того, чтобы показать её несуразность (имеется ввиду размечать волны треугольника как движущие) некоторым товарищам ...

...я считаю, что соразмерность волн (например 2 и 4) имеет большое значение в волновом анализе, но приоритетным для меня является всё же внутренняя структура подволн составляющих их...из этого и исхожу при разметке (пример в посте #3341)

[Lider]

...в точку! :yes3: ...так как разметка из поста #3343 сделана для того, чтобы показать её несуразность (имеется ввиду размечать волны треугольника как движущие) некоторым товарищам ...

Среди этих несознательных Д.Возный - размечает точно также! :WhiteVoid_2:

[reindeer]

Среди этих несознательных Д.Возный - размечает точно также! :WhiteVoid_2:

...не создай кумира себе! :connie_boy_cleanglasses: ...Д.Возный тоже человек...а тем более платный аналитик "Альпари"... :laie_14: