строгая модерация Евро on-line < Н4 не только волновики (модерация на оффтопы!)

[Fibo]

Привет Всем!!!

fibo, у тебя-же волна Х - треугольник, значит твой двоинои зигзаг завершен, и неможет там быть второй волновой связки (ХХ), поскольку треуг у тебя в качестве предпоследней волны

а так ... волна B любит сегментироваться и как правило она более продолжительна чем волна А... тут просто порядок волн понизил... в этом случае нас точно ждет либо убегающая либо расширяющаяся плоскость...

[natalia]

Да, скорее всего рост продолжится. Т.е. Глобальная волна все-таки скорее всего на обновление исторического хая :justcuz_cowmoo:

[duck]

Да, скорее всего рост продолжится. Т.е. Глобальная волна все-таки скорее всего на обновление исторического хая :justcuz_cowmoo:

хм..................

[Doro]

таксь,проанализировав ситуешн,в принципе вывод один!нас ждет дорога ниже 5600,а точнее мы забуриомся,ниже предполагаемой 1 волны(5570),а иначе никак,потомучто в диагональнике должны все волны пересекать друг дружку.Это вариант аптренда.А уже там и соеринтируемся с направлением,будем ли продолжать тренд вниз или всетаки это будет диагональник.Разметки обоих вариантов позжее выложу.Но имхо мы занырнем ниже 5570,это прогноз на ближайшее время,вот посмотрите! _sunny:

[duck]

:laie_14:

Есть вариант, что А(зеленое) это 1 оф С - но! очень натянуто можно wxyxz(красное) обозначить импульсом, да и наверна низя.... так что скорее вариант на рисунке ближе к правде...

[natalia]

таксь,проанализировав ситуешн,в принципе вывод один!нас ждет дорога ниже 5600,а точнее мы забуриомся,ниже предполагаемой 1 волны(5570),а иначе никак,потомучто в диагональнике должны все волны пересекать друг дружку.Это вариант аптренда.А уже там и соеринтируемся с направлением,будем ли продолжать тренд вниз или всетаки это будет диагональник.Разметки обоих вариантов позжее выложу.Но имхо мы занырнем ниже 5570,это прогноз на ближайшее время,вот посмотрите! _sunny:

Я так понимаю, что ты предполагаешь, что мы уже отрисовали три волны аптреда и четвертая должна зайти на территорию первой? А не слишком ли он хилый будет этот аптренд? С трудом ему удастся пробить 1.6, ну разве что пятая удлинится. А почему бы не предположить, что первая закончилась или заканчивается только сейчас, тоже ведь тройка?

[natalia]

Перечитала Д.Возного про треугольники. Волна Z в сложной комбинации вполне может быть треугольником. Вариант Сергея имеет право быть! Почему мы его игнорируем? Мои индикаторы вполне с ним согласуются.

[Doro]

Я так понимаю, что ты предполагаешь, что мы уже отрисовали три волны аптреда и четвертая должна зайти на территорию первой? А не слишком ли он хилый будет этот аптренд? С трудом ему удастся пробить 1.6, ну разве что пятая удлинится. А почему бы не предположить, что первая закончилась или заканчивается только сейчас, тоже ведь тройка?

Это же патерн "экстриагл 5"-помнишь когдато мы о нем говорили,конечный расширяющийся диагональник с удлиненой пятой.да именно,отрисовали третью,и будет он совсем не хилый,так как пятая остреливает в расширяющемся диагональнике очень круто,ориентирочная высота уходит на 1,62(когда выложу разметку-увидишь проекцию пятой).Да,в уме держу что это первая,но выдвигать его на первый план руки не подымаются,так как если это первая то лететь нам чуть ли на 1.70.

[Doro]

Вариант Сергея имеет право быть! Почему мы его игнорируем?

лично я игнорирую,обьясню почему....не может Z красная оканчиватся так высоко аж на 4 точке после перелоу,и отуда начинатся пятая.Для меня этот вариант изначально не имееет право на жизнь,он и без треугла в Z метртвый,да много там причин,внутренние востановления внутри 4 красной,несоблюдения пропорции,принадлежание к другому волновому уровню,имхо

Понимаю что убедить тебя не удастся,так что выход только один,подождем пробития критического уровня,что на мой взгляд является делом времени

И еще вопросик:а вот этот WXYXZ,ЧТО ЭТО ТАКОЕ?ЭТО ТРОЙНОЙ ЗИГЗАГ ИЛИ МОЖЕТ ТРОЙНАЯ ТРОЙКА?думаю определив что это такое и почитав о свойстах выведеной вами формации вопрос о том может ли такое быть сам собой отпадет

[natalia]

Да бяка это, я согласна. Не мудрствовала особо, взяла у Д.Возного как начальный вариант, когда еще последнее лоу не было сформировано. Кстати, почти согласна. w-x-y это было у него зигзаг (???), т.е. фактически только первая W, хх это просто х (первая связка), а уже моя Z это только Y, а она никогда не может быть треугольником. Тогда почему мы пойдем вверх без пробоя критического уровня?

[Doro]

. Тогда почему мы пойдем вверх без пробоя критического уровня?

чуть не понял?

[natalia]

чуть не понял?

Я хочу сказать, что рынок прет ввех, а мы сопротивляемся. Может что-то упустили?!

[Doro]

Я хочу сказать, что рынок прет ввех, а мы сопротивляемся. Может что-то упустили?!

ну эт вопрос риторический, счас он прет верх,а потом так само может и вниз попереть,сама же знаешь,и так всегда!Главная цель рынка прокинуть как можно больше народу,забурится повыше под хай,чтобы народ поверил в аптренд,а потом с лихвой рухнуть,чтобы очистится от них

[Димон]

ну эт вопрос риторический, счас он прет верх,а потом так само может и вниз попереть,сама же знаешь,и так всегда!Главная цель рынка прокинуть как можно больше народу,забурится повыше под хай,чтобы народ поверил в аптренд,а потом с лихвой рухнуть,чтобы очистится от них

Всем привет. Я считаю что все движение вниз эта фигура - Двойная Комбинация заканчивающаяся Треугольником.

[Optima]

_sunny: По ближайшим целям полностью согласна.А разметила так.

[Doro]

Всем привет. Я считаю что все движение вниз эта фигура - Двойная Комбинация заканчивающаяся Треугольником.

да,безусловно это может быть вариантом,но это далеко не все варианты ухода вниз.На данный момент их 6:

1-двойной зигзаг\2-wxy\3-wxyxz\4-тройной зигзаг\5-двойная тройка\6-тройная тройка

А вариантов верх,всего 2,начинайте забрасывать камнями все кто видит импульсы.

Это два варианта диагональников :1-сформировано ,ну или почти сформировано три волны раширяющегося (екстриагл 5)диагональника.2-тащится только 1 волна диагональника.И ВСЕ

ПС\екстриагл 5 фигура редко встречающаяся

[duck]

да,безусловно это может быть вариантом,но это далеко не все варианты ухода вниз.На данный момент их 6:

1-двойной зигзаг\2-wxy\3-wxyxz\4-тройной зигзаг\5-двойная тройка\6-тройная тройка

А вариантов верх,всего 2,начинайте забрасывать камнями все кто видит импульсы.

Это два варианта диагональников :1-сформировано ,ну или почти сформировано три волны раширяющегося (екстриагл 5)диагональника.2-тащится только 1 волна диагональника.И ВСЕ

ПС\екстриагл 5 фигура редко встречающаяся

3 вариант вниз ощен симпатичен. Возможны конечно и другие, но тама на мой взгляд путаются волновые уровни!

[Fibo]

уточнение...

[Doro]

кстати вниз еще в силе варианты,но с большими натяжками "флет-(авс 3-3-5) и усеченный флет

[Fibo]

кстати вниз еще в силе варианты,но с большими натяжками "флет-(авс 3-3-5) и усеченный флет

то что флэт с усеченной волной В в силе помним, но ведь эта волна может и удивить с легкостью...

[Dmitrievsky]

В общем-то у меня волна (5) на дневном давно закончилась, соответствнно вопросов с продолжением коррекции не появляется:

А на H4 остановился на таком варианте:

[Fibo]

В общем-то у меня волна (5) на дневном давно закончилась, соответствнно вопросов с продолжением коррекции не появляется:

А на H4 остановился на таком варианте:

только с внутренней структурой не согласен, а в остальном солидарен...

[natalia]

то что флэт с усеченной волной В в силе помним, но ведь эта волна может и удивить с легкостью...

А разве она нас уже не удивила!!! Вон сколько волновиков тройки импульсами метят!!!

[Fibo]

А разве она нас уже не удивила!!! Вон сколько волновиков тройки импульсами метят!!!

под удивлением я имел ввиду пробитие начала волны A.. не помню почему, но изначально определил что волна B будет усеченной... только сейчас это под вопросом..

[natalia]

под удивлением я имел ввиду пробитие начала волны A.. не помню почему, но изначально определил что волна B будет усеченной... только сейчас это под вопросом..

Ну пробить начало [А] это удел плоской коррекции 3-3-5. Почему бы и нет? Волна [В] плоскость, т.е. тройка. Тем более последний импульс легко туда может вписаться. Вот только [А] красиво в тройку уложить у меня не получается. Может кто-то предложит лучше.

Маловероятнай конечно вариант, т.к. само понятие плоской (т.е. боковой) коррекции теряется.