строгая модерация Евро on-line < Н4 не только волновики (модерация на оффтопы!)

[duck]

Уточню 5-5(но не импульс, а wxyxxz)- 5 вполне допустимая конструкция.

Удачи!!!

если можно в последний раз скажу wxyxz - это 5 волн, пусть не импульс, но 5!!!!

и это не есть завершение коррекции, почитайте прехтера,а не возного!

И Вам удачи, впрочем всем!

[Doro]

если можно в последний раз скажу wxyxz - это 5 волн, пусть не импульс, но 5!!!!

и это не есть завершение коррекции, почитайте прехтера,а не возного!

И Вам удачи, впрочем всем!

вообще очень интересный вывод,надо попробовать с этим разобраться

[natalia]

если можно в последний раз скажу wxyxz - это 5 волн, пусть не импульс, но 5!!!!

и это не есть завершение коррекции, почитайте прехтера,а не возного!

И Вам удачи, впрочем всем!

Да почему в последний раз, я готова Вас слушать и дальше, только источник, пожалуйста. Просто мне это кажется странным. Но я ведь могу и ошибаться. Хотелось бы уже усвоить этот вопрос, раньше я встречала как мне казалось обратное. Поэтому я и прошу сказать, где Вы это прочитали. Просто хочу аргументированно спорить.

[duck]

Да почему в последний раз, я готова Вас слушать и дальше, только источник, пожалуйста. Просто мне это кажется странным. Но я ведь могу и ошибаться. Хотелось бы уже усвоить этот вопрос, раньше я встречала как мне казалось обратное. Поэтому я и прошу сказать, где Вы это прочитали. Просто хочу аргументированно спорить.

Прехтер!

Цитирую: Сущестует качественная разница между числовой последовательностью 3+4+4+4 и т.д, и последовательностью 5+4+4+4 и т.д.

Обратите внимание, что импульсные волны имеют общее число в 5 волн с волновыми удлинениями приводящими к 9, 13, или 17 и т.д. волнам. Корректирующие волны..... Ну дальше найдете. Не верю что этого не читали!

[natalia]

Прехтер!

Цитирую: Сущестует качественная разница между числовой последовательностью 3+4+4+4 и т.д, и последовательностью 5+4+4+4 и т.д.

Обратите внимание, что импульсные волны имеют общее число в 5 волн с волновыми удлинениями приводящими к 9, 13, или 17 и т.д. волнам. Корректирующие волны..... Ну дальше найдете. Не верю что этого не читали!

Пошла учить матчасть :connie_duckywalk:

[Fibo]

Па вниз, Па вверх и замочик свой раскрыл! _sunny:

плоскость если появиться, то осталось 3 варианта либо убигающая, либо двойная неправильная, ну и если еще С окончится на уровне начала волны B...

[natalia]

Пошла учить матчасть :connie_duckywalk:

http://profi-forex.org/dma/Library/TechAna...oln_Eliotta.rar

Единственным и самым важным правилом, которое может быть сформулировано из изучения

различных корректирующих моделей, является то, что откаты никогда не являются

«пятерками». Только движущие волны – «пятерки». По этой причине, начальное пяти-волновое

движение против старшего волнового уровня никогда не является окончанием коррекции, только

ее частью.

Как проясняет данный раздел, существует качественная разность между числовой

последовательностью 3 + 4 + 4 + 4 и т.д. и последовательностью 5 + 4 + 4 + 4 и т.д. Обратите

внимание, что импульсные волны имеют общее количество в 5 (волн*) с волновыми удлинениями,

приводящими к 9, 13 или 17 волнам и т.д. Корректирующие волны имеют общее количество в 3

(волны*), с комбинациями, приводящими к 7 или 11 волнам и т.д. Может показаться, что

треугольники являются исключением, хотя их можно рассматривать так, как будто треугольник

является тройной тройкой, насчитывающий в сумме 11 волн. Таким образом, если внутреннее

исчисление волн не ясно, аналитик может иногда достичь корректного вывода, просто считая

волны. Количество в 9, 13 или 17 (волн*) с немногими перекрытиями например, является,

вероятно, движущей волной, в то время как 7, 11 или 15 (волн*) с многочисленными

перекрытиями является, вероятно, корректирующей. Главные исключения - это диагональные

треугольники обоих типов, которые являются гибридами движущих и корректирующих сил.

Прочитала.

Думаю так.

Начальное пятиволновое движение против тренда, имелось ввиду как самостоятельная модель, т. е. импульс. В нашем случае у нас сложная коррекция W- плоскость, тройка, первая модель против тренда. X-простая тройка Y- плоскость XX - простая тройка Z трегольник, тройка Всего 15 волн, т.е. коррекция

[natalia]

И вот там же.

Хотя и в чрезвычайно редких случаях, но оказывается, что вторая волна в импульсе принимает

форму треугольника (как правило, в этом случае треугольник является составной частью

корректирующей модели или комбинации*), треугольники почти всегда формируются в позициях,

предшествующих конечной действующей волне в модели одним волновым уровнем старше, т.е. в

качестве волны четыре в импульсе, волны В в модели А-В-С или конечной волны X в двойном или

тройном зигзаге или комбинации троек (будет показано в Уроке 9). Треугольник также может

сформироваться в качестве конечной действующей модели в корректирующей волновой

комбинации, как рассматривается в Уроке 9, хотя даже тогда он всегда предшествует конечной

действующей волне в модели одним волновым уровнем выше, чем корректирующая комбинация.

Для меня, что волна два может стала откровением. Но я не поняла, что значит как правило, в этом случае треугольник является составной частью корректирующей модели или комбинации

Или это треугольник, или это комбинация, не понятно.

И вполне подходит под наш с fibo вариант

Треугольник также может

сформироваться в качестве конечной действующей модели в корректирующей волновой

комбинации, как рассматривается в Уроке 9, хотя даже тогда он всегда предшествует конечной

действующей волне в модели одним волновым уровнем выше, чем корректирующая комбинация

Как раз после этого треугольника пошла следующая волна уровнем старше.

[Тамбий_ulu]

Па вниз, Па вверх и замочик свой раскрыл! _sunny:

плоскость если появиться, то осталось 3 варианта либо убигающая, либо двойная неправильная, ну и если еще С окончится на уровне начала волны B...

Скинь плиз Рисунок таймфрейма H4 , например а то чет я не пойму

[Fibo]

Скинь плиз Рисунок таймфрейма H4 , например а то чет я не пойму

:curtsey:

[Тамбий_ulu]

:curtsey:

Думаеш коррекция первичного уровня не закончилась

[Fibo]

Думаеш коррекция первичного уровня не закончилась

возможно и закончилась, но тогда Х совсем маленькая получается... а в этом варианте волна В комбинация зигзагов, показывающая силу нисходящего давления...

[Optima]

Если 1,5625 пройдем,скорее импульс в С уже пошел(или С треугольника). :pooh:

[Fibo]

Если 1,5625 пройдем,скорее импульс в С уже пошел(или С треугольника). :pooh:

а откуда эта цифра 1.5625

[Doro]

ну вот друзья мы почти достигли цели,но она еще впереди.Сейчас нарисовывается откат неплохой,после закрытия дня уточним глубину отката.

[Optima]

to fibo Это ур.Мюррея (4) на Н4,D1. Этот вариантик уже ALTershtaine выкладывал.

[Fibo]

to fibo Это ур.Мюррея на Н4,D1. Этот вариантик уже ALTershtaine выкладывал.

этот уровень думаю пробьем, но чуть позже у меня сильная фиба на 1.5614 удержала падение, сейчас возможен краткосрочный рост до 1.5692

[duck]

И вот там же.

...

так я вас убедил?

[duck]

Думаеш коррекция первичного уровня не закончилась

что за первичный уровень?

[duck]

to fibo Это ур.Мюррея (4) на Н4,D1. Этот вариантик уже ALTershtaine выкладывал.

да почему же вы все размечаете нисходящее движение как 12345 оф А - что это за импульс такой?

[Fibo]

что за первичный уровень?

под первичным уровнем, вероятно, имелась ввиду моя волна связка Х (пост 985)...

...... сейчас волна В завершина и принела вид тройного зигзага....ожидаю формирование волны С, где и закрою свою покупку...

[duck]

под первичным уровнем, вероятно, имелась ввиду моя волна связка Х (пост 985)...

...... сейчас волна В завершина и принела вид тройного зигзага....ожидаю формирование волны С, где и закрою свою покупку...

к вашей разметке есть немало вопросов...... если получится выложить в чистом виде, начиная от конца восхода до нынешнего момента можна паабсуждать.... тока Н4

первое что не "катит, так это конец восхода (если мне не изменяет память)"

в первом приближении ну не должно быть того что Вы ждете.....

[natalia]

так я вас убедил?

Конечно, нет! Я же все объяснила. wxyxxz это сложная коррекция, тройная комбинация.Это уже вся коррекция. А первая волна этой коррекции представлена несколькими вариантами.

В варианте, нарисованном fibo, первой волной после импульса была W как плоская 3-3-5. Не пятерка.

Еще на веточке были предложены варианты первой корректирующей модели как зигзаг 5-3-5. И здесь действительно первой была пятерка, которая не являлась последней , после нее прошла тройка и потом опять 5 как завершившая зигзаг. А затем было и продолжение коррекции. Которая возможно еще и не завершена. Ведь подтверждения окончания старшей IV-ой до сих пор нет. Спасибо. Заставили разобраться в этом вопросе.

[Fibo]

к вашей разметке есть немало вопросов...... если получится выложить в чистом виде, начиная от конца восхода до нынешнего момента можна паабсуждать.... тока Н4

первое что не "катит, так это конец восхода (если мне не изменяет память)"

в первом приближении ну не должно быть того что Вы ждете.....

уверен в правильности разметки, поэтому до сих пор удерживаю позицию против себя, ожидая краткосрочного подъема....

....но готов выслушать любую критику, быть может я действительно не прав:

[Doro]

на данном этапе не вижу хода верх.Если расматривать КДТ с 1-2-3 уже сделаными,и счас идет 4,то 4 еще не состоялась,так как мы должны залезть на територию первой волны 5567-это вариант верх.Вариант вниз:на мой взгляд будет тройной зигзаг в волне У.

Вывод:ждем 5570,вариантов других просто нету.Откат дали на 5685.На разметке плюс франк,плюс золото.