lsn Posted January 16, 2011 Share Posted January 16, 2011 А может это все-таки клин?!! :dntknw: :dntknw: :dntknw: Возможно, но согласись, что 5-я врят ли будет импульсом, т.к. в 1-я и в 3-я импульсы больгим вопросом!!!. Link to comment Share on other sites More sharing options...
threat Posted January 17, 2011 Share Posted January 17, 2011 т.к. в 1-я и в 3-я импульсы больгим вопросом!!!. зигзаги с маленькими B - редкость, а два подряд по направлению старшего тренда ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted January 17, 2011 Share Posted January 17, 2011 Еще вот такой сценарий. Это новое слово в классическом волновом анализе? Или вы буковки попутали? Что за модель в волне Х? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemberg Posted January 17, 2011 Share Posted January 17, 2011 Это новое слово в классическом волновом анализе? Или вы буковки попутали? Что за модель в волне Х? Хахаха) обычная плоскость, если хотите классику замените (abc) на (і-v) и все будет ок Для меня EWA лишь визуальное отображение ожидаемого сценария, важнее является сама цена (уровни). Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted January 17, 2011 Share Posted January 17, 2011 Хахаха) обычная плоскость, если хотите классику замените (abc) на (і-v) и все будет ок Для меня EWA лишь визуальное отображение ожидаемого сценария, важнее является сама цена (уровни). Если это и плоскость. то точно необычная, обычная имеет формулу 3-3-5, у вас же - сами видите. Ваше "визуальное отображение" по сути является двойным зигзагом - разница огромная. Как из двойного зигзага сделать плоскость - ума не приложу... Впрочем, уверен, что умельцы найдутся. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemberg Posted January 17, 2011 Share Posted January 17, 2011 Если это и плоскость. то точно необычная, обычная имеет формулу 3-3-5, у вас же - сами видите. Ваше "визуальное отображение" по сути является двойным зигзагом - разница огромная. Как из двойного зигзага сделать плоскость - ума не приложу... Впрочем, уверен, что умельцы найдутся. Нарисуйте в [c] of X 5-ти волновку и будет вам плоскость, а мне важный уровень 1,35, который держится уже 1,5 месяца :Laie_69: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenchik Posted January 17, 2011 Share Posted January 17, 2011 Хахаха) обычная плоскость, если хотите классику замените (abc) на (і-v) и все будет ок Для меня EWA лишь визуальное отображение ожидаемого сценария, важнее является сама цена (уровни). Я думаю, вы не можете не знать как расшифровывается EWA. Поэтому, если уж изобретаете не классические фигуры, то зачем их относить к EWA... Плоскость действительно имеет пятиволновку в третьей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted January 17, 2011 Share Posted January 17, 2011 <br />Спасибо за критику, я за ней сюда и пришел, но <b>Lenchik</b>, хотелось бы с аргументами <img src='http://tradersterritory.com/public/style_emoticons/default/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> <br /><br /><a href='http://savepic.ru/2210300.htm' class='bbc_url' title='Ссылка' rel='nofollow'></a><br /><br /><br />еще раз : "<b>is not uncommon</b>" <br /><br />по длине c of (ii) будет равна a of (ii) уже в понедельник, насколько я вижу, на M15 еще треугольник в четвертой рисуем - успеем.<br /> пример считаю неудачным. во-первых, праймэри 2 по продолжительности больше младших 2ек. во-вторых, разметка Прехтера оказалась в корне неверной (хотя в данном случае она была вполне уместна). в текущем случае при твоем варианте волна I и 1 примерно равны, но II < 2 и по сроку, и по размеру. по совокупности считаю это почти невероятным вариантом. помнится на тему волновых уровней коррекций (С) хорошо высказывался с год назад или поболее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
threat Posted January 18, 2011 Share Posted January 18, 2011 пример считаю неудачным. во-первых, праймэри 2 по продолжительности больше младших 2ек. во-вторых, разметка Прехтера оказалась в корне неверной (хотя в данном случае она была вполне уместна). так, собственно, у него там так и написано в конце страницы Он доказывал, что не бывает ДВУХ таких случаев ПОДРЯД. У меня не работает прикрепление файлов, я выложил тут http://ifolder.ru/21393082 весь выпуск, читайте.в текущем случае при твоем варианте волна I и 1 примерно равны, но II < 2 и по сроку, и по размеру. по совокупности считаю это почти невероятным вариантом. а вот это как раз и является допустимым в теории EW. Единичный случай во1, я естественно не могу утверждать, что это 100% верный выбор моделей, но пока не поступило аргументов (кроме мнений) что он уже ошибочен. Сам рынок тоже его не зачеркнул. во2, в нем нет букв WXYZ, что радует статистику появления моделей. в3, на данный момент, я не видел ДРУГИХ более лучших способов разметки импульса вниз (а если честно, то вообще не видел) Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted January 19, 2011 Share Posted January 19, 2011 <br />так, собственно, у него там так и написано в конце страницы <img src='http://tradersterritory.com/public/style_emoticons/default/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> Он доказывал, что не бывает ДВУХ таких случаев ПОДРЯД. У меня не работает прикрепление файлов, я выложил тут <a href='http://ifolder.ru/21393082' class='bbc_url' title='Ссылка' rel='nofollow'>http://ifolder.ru/21393082</a> весь выпуск, читайте.<br /><br /> <br />а вот это как раз и является допустимым в теории EW. <u>Единичный случай</u><br /><br /><br /><br />во1, я естественно не могу утверждать, что это 100% верный выбор моделей, но пока не поступило аргументов (кроме мнений) что он уже ошибочен. Сам рынок тоже его не зачеркнул.<br /><br />во2, в нем нет букв WXYZ, что радует статистику появления моделей.<br /><br />в3, на данный момент, я не видел ДРУГИХ более лучших способов разметки импульса вниз (а если честно, то вообще не видел)<br /> я понял, что сказано в вырезке (а вот текст к разметке Прехтера действительно не дочитал). я не отрицаю что может быть младшая 2 дольше старшей 2, такое бывает порой, но к такой разметке должны быть основания, которые чаще всего выражаются в том что по факту формирования модели по иному не разметишь. несмотря на то что у меня старшая 2 значительно дольше твоих 42 (там на 95% иррегуляр), твоя младшая уже раз в 8, и степень этих волн довольно высокая. кроме того, статистика же не отрицает wxy окончательно, почему бы им тут не появится, тем более в тр-ке (т.е. боковике) такое не редкость? Link to comment Share on other sites More sharing options...
threat Posted January 19, 2011 Share Posted January 19, 2011 как видно, шанс на WXYZ не велик, самое лучшее в четвертой 1 против 4. Я говорю только про разметки ИМПУЛЬСОМ с 1,42 вниз, при помощи WXYZ можно разметить что угодно. Моя [ii], конечно, требует пересмотрения, но как? ума не приложу. Надо дождаться пока сам рынок скажет, уже не долго... Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted January 19, 2011 Share Posted January 19, 2011 Моя [ii], конечно, требует пересмотрения, но как? ума не приложу. Надо дождаться пока сам рынок скажет, уже не долго... Конечно требует пересмотрения. Я бы вообще сказал, что она требует пересмотра всего сценария и отказа в дальнейшем от бредовых идей. Если уж вы приводите статистику Свонелла, то будьте последовательны, и почитайте у него же о временных соотношениях волн. Согласно же вашей логики, вполне смело можно рассуждать о том что еще не завершена a of (ii). Link to comment Share on other sites More sharing options...
threat Posted January 19, 2011 Share Posted January 19, 2011 alabama, на данной стадии изучения, пытаюсь отталкиваясь от разметок грандмастера EWA, продолжить мысль. Если в следующей публикации мне все понятно, я синхронизирую. Бредовыми мне кажутся мысли называть разметки EWI бредовыми а так же каунты, где насованы WXYZ в степенях вплоть до суперцикла!!! причем без всяких причин: коррекция времени для троек при уже достаточной по цене и наоброт для двойных и тройных зигзагов. Увлечение WXYZ привела, к примеру, Возного к тому, что в своей книге он отменил структуру 5-3 для FX. Причем видимо только для волн цикла и суперцикла )))) При сентимент даже не заикаюсь... Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted January 19, 2011 Share Posted January 19, 2011 alabama, на данной стадии изучения, пытаюсь отталкиваясь от разметок грандмастера EWA, продолжить мысль. Если в следующей публикации мне все понятно, я синхронизирую. Бредовыми мне кажутся мысли называть разметки EWI бредовыми Для начала, мне кажется было бы неплохо почитать грандмастера в русском переводе. потом, досконально разобравшись, в его изложении материала (акцентирую внимание на том, что начинать читать грандместера следует не "34 уроков...", а с "Ключа к пониманию рынка"), обратить внимание на его мысли относительно временных соотношений волн. Потом следует разобраться в разметках грандмастера курса eur/usd. Возного же сюда приплетать вообще незачем, дабы не устраивать шоу такое же, что вы устроили у него на форуме. Когда нет понимания того, что вы делаете и зачем, советовать что-либо опытным людям... Ну это уже из разряда шоу. Использовать же Свонелла так однобоко, как это делаете вы, вообще бессмысленно. Чего ради ради рассматривать МО появления моделей, без рассмотрения МО их временных соотношений. Далее обсуждать этот бред на вашем рисунке не вижу смысла. Однако же, если вы не вняли моим словам (а что-то мне подсказывает. что вы именно не вняли ), советую обратить внимание на вашем рисунке, что, возможно волна a of (ii) еще не закончена. Link to comment Share on other sites More sharing options...
threat Posted January 20, 2011 Share Posted January 20, 2011 синхронизация не требуется http://www.elliottwa...ull-Market.aspx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemberg Posted January 20, 2011 Share Posted January 20, 2011 А возможно приблизительно вот так... :pooh: :pooh: :pooh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
baby_doe Posted January 20, 2011 Share Posted January 20, 2011 Уменьшено на 80% (1176 x 846) - Нажмите для увеличения Изображение Еще один вариант синтезированного с 1947 г. Чистый' date=' рисуйте на здоровье. Каждая вертикальная - 10 лет, вначале тоже соот-но 1950, 1960, 1970. Рисовал как умел - не пинайте. Ну текущий типо этого сейчас: Изображение без всяких дуростей Возного как тройная тройка в тройной тройке в тройной тройке тройной тро......... [/quote'] спасибо! Link to comment Share on other sites More sharing options...
baby_doe Posted January 22, 2011 Share Posted January 22, 2011 Что скажете по поводу этих вариантов? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenchik Posted January 22, 2011 Share Posted January 22, 2011 Что скажете по поводу этих вариантов? C третьим согласен, сам такой веду, если не вдаваться в подробности на мелких фреймах. Первый вариант не пропорциональный. Ну а второй это антипод третьему варианту. Сейчас как раз интирга и заключается в том, какой вариант осуществиться, третий или второй. Я пока за третий. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Commerciante Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 Продолжаю вести каунт с большим треугольником :connie_yoyo: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Optima Posted January 27, 2011 Share Posted January 27, 2011 Время упущено. Теперь снова актуален этот вариант. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted January 27, 2011 Admin Share Posted January 27, 2011 Вопрос, Мож он и не кстати здесь но всеже, На Ишимоку разметке у Игната, какие параметры стоят на индикатор? тенкан сен итп... Обычные 9 26 52? Спасибо Не видела ни одного графика Игната с разметкой Ишимоку, т.к. насколько я в курсе, Игнат - волновик. :connie_girlhideface: В журнале графики Вадима Идрисова, раздел про Ишимоку здесь http://tradersterritory.com/index.php?showforum=86 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted January 27, 2011 Share Posted January 27, 2011 как видно, шанс на WXYZ не велик, самое лучшее в четвертой 1 против 4. Я говорю только про разметки ИМПУЛЬСОМ с 1,42 вниз, при помощи WXYZ можно разметить что угодно. Моя [ii], конечно, требует пересмотрения, но как? ума не приложу. Надо дождаться пока сам рынок скажет, уже не долго... threat, special for You...от povami разметка. в общем либо сейчас на юг, либо "проехали"...последний рубеж для С считаю...сейчас все трейдеры сочтут удачей купить евро на откате с целью 1.42 (недельные свечи- бычье поглащение от 1.29 (я, кстати, как лох его проворонил) с подтверждением, мувинги пробиты, сопротивление 1.366, даблдно...вся классическая техника за лонг евро, пусть только клин вниз разрядится), им можно напихать сколько хочешь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted January 27, 2011 Share Posted January 27, 2011 <br />Время упущено. Теперь снова актуален этот вариант. <br /><br /> ИМХО если это тройная тройка (а скорее она, а не тройной зигзаг...судя по откатам), то вероятнее ХХ будет выше- к топ Х или даже выше ее, а Z не ниже У. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenchik Posted January 28, 2011 Share Posted January 28, 2011 threat, special for You...от povami разметка. в общем либо сейчас на юг, либо "проехали"...последний рубеж для С считаю...сейчас все трейдеры сочтут удачей купить евро на откате с целью 1.42 (недельные свечи- бычье поглащение от 1.29 (я, кстати, как лох его проворонил) с подтверждением, мувинги пробиты, сопротивление 1.366, даблдно...вся классическая техника за лонг евро, пусть только клин вниз разрядится), им можно напихать сколько хочешь. А вам не кажется не логичным с точки зрения психологии толпы, что пятая в первой получилась усеченной, что должно говорить о нерешительном начале тренда, а коррекция зашла за пятую, получилась сдвинутой в сторону тренда, то есть означая тем самым силу тренда... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.